查看完整版本: G2--一个动机不纯的的神话

G2--一个动机不纯的的神话

在全球金融危机造成经济萧条的氛围里，中美两国对话的层次与规模吸引了全世界眼球，不仅美国总统奥巴马、国务卿希拉里亲自助阵，使得美国各大媒体不但使用大幅的报道来渲染此次对话，兼之热腾腾的现场直播，足见这次对话新闻价值之高。给足了中国的面子，让中国展示了与超级大国平起平坐的一幕。
　 开幕式奥巴马的讲话，开篇和结尾都引入了“中国文化”。无论是从中国球星姚明的话语中引伸出中美两国“需要时间相互适应”，还是借用中国古代思想家孟子的哲言，意喻要开辟中美两国“通向未来的道路”，奥巴马可能未曾顾及中国传统与今天共产党执政理念能否珠联璧合。只是他深知这古为今用一招是最能满足客方虚荣心的。世人谁不知道中国的悠久文明呢。在看待中美关系问题上，奥巴马“求同存异”的愿望都得到充分表达。他的讲话，详细阐述了中美在应对国际金融危机、解决能源和气候问题、防止核扩散和打击国际恐怖主义等方面的“共同利益”，对“人权”和“少数民族宗教”问题，则轻描淡写点到为止。奥巴马给中国客人灌输迷魂汤可谓用尽心机。
　 美国总统奥巴马干脆把一杯浓烈的 “美中关系是世界上最重要的双边关系”端出来奉献给在座的、在华盛顿举行的美中战略经济对话的中国代表团的150余成员们。成员们尝到G2（美中联盟）的烈酒，个个喜形于色、红光满面，为中国的崛起得到超级大国的肯定；为一反美国在过去20年里一直称中国仅仅是“潜在的强国”酸溜溜评估而欢欣鼓舞。“潜在的强国”的潜台词是，从人口或国土面积等规模来看，似乎可以与美国一较长短，但真要以强国的标准衡量，中国的问题与潜在危机还多着哩。
　 故而，美国周期性地言及中国的人权问题，动辄不忘肩负的民主全球化的使命。但打从奥巴马上台，实施深谋远虑的外交：国家不论大小强弱及其意识形态如何，一律以软实力或巧实力对待，在全球奉行“多伙伴关系”。既不再单极也非多极世界，从而扭转了前任小布什打小拉大的全球民主化路线。布什的路线，是让被打压的小国与恐怖组织纷纷投靠非民主或搞独裁的堡垒。民主全球化进程一挫再挫。不如以退为进，尤在战胜金融危机的当前，拉拢拥有2万余美元外汇储备的中国更是不可或缺。
　 美国放下世上独一无二的超级大国的身段对中国屈尊以求，固然是为了眼前的经济复苏，要中国放心存钱于美国、不断购买美债，是为了利。西方观察家，尤其是日本的“中国通”，基于对中国尚是转型现代化、充满风险的国情的感知，认为G2是泡沫，直率地指出：奥巴马施用了糖衣炮弹。
　 日本《每日新闻》8月3日发表齐藤信宏发自华盛顿的文章，认为美国不过是权宜之计，他说：
　 奥巴马总统有没有向胡锦涛主席发出诸如——“让我们一起来领导世界吧!”——这样的邀请我们不得而知，但外界误将奥巴马的讲话解读为美国要中国共同领导世界的“G2”路线。7月27日至28日在美国首都华盛顿举行的“美中战略与经济对话”中，美国政府不惜搬出孟子来恭维中国。这种“请务必支持美国财政”的司马昭之心路人皆知。但不可否认，美国这出滑稽的表演似乎已经获得了一定成效。中国方面在对话结束后愉快地宣布，会议非常有意义，取得了很大的成功!
    然而，美国绝不会那么天真!据我所知，美国依赖中国的情况顶多能够维持几年时间。等到因过度消费积累了20多年的财政赤字问题解决，储蓄率恢复以后，美国还会继续恭维中国吗?答案是“N0”。
　 美国国家经济委员会主任萨默斯伪称“美国已不再是世界的火车头”，有意让出主角的位置。然而。这只是美国捧杀中国的权宜之计。几年后．即使中国肆意膨胀的气球爆炸了也无所谓，到那时候，估计美国早已变得强大，不会再去理会中国怎么样。
　 奥巴马上台以后，美国的许多政策得到调整，但都是朝自己利益的方向实施。在对中国的策略中，奥巴马上台后，加紧了中国周边势力和纷争的设置，同时不断激发中国边境的矛盾，本质是出于对中国的遏制需要，而且全面出击，心狠手辣；边界、海域、价值观、宗教、恐怖活动、政治渗透还有糖衣炮弹悉数用上。 就在华盛顿对话后，希拉里奔赴非洲牵制正向非洲大举渗透的中国、国内则由工会提出对中国轮胎征收高额的关税。
　 对于这次的对话，有人担心中国“不留神喝下了迷魂汤，失去了判断。”但中国代表团醉心的是美国的“抬桥吹喇叭”。美国所给予中国的不是物质，而是中国所欠缺的对中共政绩的耀眼评价，国人听之，便给中国带来了稳定！谁都感到目前中国当局最担心的是国人对共产党政权的合法有效性的深刻怀疑，害怕全局性的动乱一触即发。毫无疑问，这次奥巴马对中国的吹捧，是比去年奥运会的成功更能弘扬共产党国威的。
　 这是西方的舆论似乎尚未涉及的中国官员们弹冠相庆的心态。美国领导人在会上大肆美化中国，大长了《中国可以说不》《中国不高兴》们的志气，让“中国崩溃论”们尴尬。中国借助美国这个平台，展示自己外强中干的经济和政治力量，藉以达到国内稳定的目的，并希望今后在地区和国际上发挥更大的影响力，便于今后获得更大的利益。所以并不在乎“霸权主义（或帝国主义）者”口是心非。
　 这些日子，中国在抓紧时机宣扬经济率先复苏有望，今年二季度的产值已接近8%。可是，摩根士丹利亚洲区主席斯蒂芬·罗奇却开始担心中国经济。他在英国《金融时报》发文（参见中国《参考消息》）说：
　 “从表面上看，中国似乎在引领世界从衰退走向复苏。
　 据估算，今年第二季度，中国可能为经过通货膨胀调整、折合成年率计算的全球产出增幅贡献了高达两个百分点。随着全球其他地区经济收缩放缓，中国经济的反弹本身足以使全球GDP自去年夏季以来首次实现小幅增长。
　 这是好消息。坏消息是，中国最近的增长代价高昂。由于担心近期经济滑坡加剧，中国在制定宏观战略时选择了数量胜过质量的战略，其中最主要的是银行贷款融资 。当然，发展中国家总是需要更多的基础设施。但是中国在这方面走向了极端。在中国近期实施的4万亿元人民币经济刺激方案中．基础设施支出(包括四川地震重建支出)占据了72％的份额。中国政府敦促银行加速为刺激计划提供融资，银行照做了。今年上半年，银行 新增贷款总额达到7．4万亿元人民币，是2008年上半年的3倍，也是有史以来最为强劲的半年度信贷增速。
　 这种受银行控制的过度投资刺激无疑表明，2008年底和2009年初的中国经济是何等的糟糕。由于发达国家同时出现衰退．外部需求骤降，摧毁了出口导向的中国增长机器。中国政府决心采取一切手段来恢复经济的快速增长。
　 然而，这些举措不可避免地造成了破坏稳定的后果。不断飙升的投资对2009年上半年中国GDP增长的贡献率达到了空前的88％，是过去10年43％均值的两倍。同时，中国各银行的贷款质量多数受到今年上半年大量信贷投放的影响，该趋势可能为新一波银行不良贷款播下了种子。就在本周，中国监管机构告诉银行，新增贷款必须用于推动经济实体，而非用于股市和房地产市场投机。
　 中国总理温在两年多前警告称，中国经济正变得越来越“不稳定、不平衡、不协调、不可持续”。这是先见之明。然而，中国没有针对这些担忧采取措施，实施促进消费的调整政策。相反，渴望增长的中国却受到全球贸易繁荣的引诱，在最不平衡的行业加大了赌注。在2007年以前，投资和出口占中国GDP的80％左右。如今，面对严重的全球衰退，温总理警告过的那些问题更加恶化：受流动性推动的巨额刺激方案瞄准了最不平衡的行业。
　 这对任何经济体而言都是不可持续的，或者说无法为全球经济提供可持续支持。中国必须让经济增长转向国内私人消费，这可能需要在增长速度上做出妥协。但鉴于这会改善中国经济的质量，在增长方面做出短期的牺牲还是非常值得的。
　 与大多数人不一样，我一直坚定地看好中国经济。然而现在我开始担忧了。加剧失衡状况的宏观战略最终会导致失败。从很多方面来说，这正是2008年至2009年全球经济危机和衰退的原因所在。
　 读者也可参阅《2万亿美元外汇储备是中国的形象工程》一文。这笔可以炫耀的巨款，一半是刮自农民工身上的血汗，另一半是后代子孙的预支—对环境的污染和自然资源掠夺性开采让子孙买单。
========================================================
个人点评：自从美国爆发了致命的金融危机之后，G2一词就开始出现了。什么中美共管世界，什么中美共同领导世界，把一些喜欢听奉承话的中国人搞的晕呼呼的。什么中美共管，实际上是别有用心，让中承担与自身实力不相称的责任，是挖陷阱让中国往下跳。
    看看美国在中美首届政治与经济战略对话的表现，可以说给足了中国的面子。国人大可不必沾沾自喜，这是美国表面文章，实质是看中你中国巨额的外汇储备，让你继续买美国的国债，将你中国牢牢地绑在他赤字经济的战车上。其实奥巴马政府较之以前的小布什政府更可怕，奥巴马使用的是软刀子，杀人不见血，让你在失去警惕的的情况下败下阵来。看美国在全球对中国的所作所为：支持疆独分裂分子热比娅一伙；暗中支持南海一些国家对中国南海岛礁的侵占；出售先进武器给印度以抗衡中国并对中国藏南领土实行永久化的占领；不断派出调查船和舰艇、飞机到中国附近海域，对中国进行窥视，等等。美国实际上是言行不一，口惠而实不至。无情现实足以粉碎中国有关中美友好、中美结盟、G2之类的美梦。我们对美国不是看美国讲什么，不是看他的表面文章做的如何，而是看他在实际行动中所表明的东西。
    美中即使有联合，也是暂时的。目前美国某种程度上有求于中国，等美国缓过劲来，他肯定会加大对中国的敲打力度，那时候必然是对抗大于合作。美国遏制中国的政策是永远也不会改变的。中国改革开放以来，经济确实有发展，但那是付出惨重代价的，一是对自然资源掠夺性开采和对自然环境巨大破坏，失去永续发展的条件；二是一定程度上失去了中国经济的独立自主性，严重依赖外资经济和外部市场。也就是说我们是以目前短期的利益换取国家发展的长远利益。从现状看，中国经济发展极不稳定，潜伏着巨大的危机。
    因此，对于美国我们要保护高度的警惕和清醒的认识，尤其要防止在美国糖衣炮弹式的捧杀下失去戒心。我们仍然是一个发展中的国家，我们的经济基础还很不牢靠。在与美国及西方国家打交道时，任何时候都不要忘记这一基本国情。

[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2009-8-13 08:53 编辑 [/i]]

可是国人就是喜欢这种华而不实的东西，讲究的是死要面子活受罪，为了所谓的面子，受点损失算什么，反正又不是我的。问题的关键还是水平问题，就像楼主所说，现在经济繁荣，那是掠夺子孙后代的资源，破坏他们的生存空间换来的政绩，并不是靠自己的本事！国人清楚，老外清楚，当局者自个也清楚，只要经济挂帅不除，这种局面还会继续。
自GCD当政以来，和别国好的时候，那绝对是铁哥们，称兄道弟，哪怕国内吃不饱穿不暖，也要满足兄弟们的要求，但无理的要求总有实现不了的时候，当当年的兄弟拔刀相向的时候，自个就像个怨妇一样，沉迷在往日的回忆中不能自拔。而我们的朋友们在把酒言欢的时候早已把刀子磨得亮亮的，话不投机，早就一刀子过来。古人语：吃一堑长一智。虽然建国时间不长，可是我们吃的亏可不少，就是弄不明白，为什么我们总是长着脑袋却不长个记性，疮疤未好疼就忘了！还是那句话：没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益！

俺们普通老百姓都能看到的问题，人家精英头头们会看不到么？人家不过是视而不见而已，反正人家钱捞足了，祸害完了，人家就可以移民嘛，剩下我们老百姓在这遭罪！
还是奉劝大家一句，使劲挣钱，好移民，为自己子孙后代找个好地方发展，如果留在国内，我们这一代还好一些，我们孙子那一代就不知道可以靠啥活着喽……
越发达的地方水越黑，美国是唯一的超级大国，可是看看人家的环境，别拿个别地方说事，咱们得看整体，国家政策为了追求GDP，一直以来都是奉行又快又好，到了08年才改成的又好又快，可是几十年养成的毛病，岂是一朝一夕就能纠正过来的？

国人好面子,地方要政绩,对方要中国的钱救市,所以一拍即和

G2这个提法在05年的时候就有，但范围仅限于仅限于美国少数高层的非官方文章。那时金融危机还未引爆，大国伐谋，攻心为上，这种提法一是继续树立中国威胁论，有助于团结各方力量继续对中国进行全方位战略压制，另一方面在国际关系上可以创造某种政治利益，比如利用此种方式离间中俄。甚至根据某些conspiracy的观点，美国在为未来主动引爆次贷泡泡做舆论准备。
事实告诉我们G2不仅没有任何可能性而且十分荒谬，国与国之间只凭实力说话，相信美国的承诺无异于饮鸩止渴。国际政治是零和游戏，不存在WIN-WIN的情况，赢者通吃是普遍性规则。

美国握着中国的卵蛋，中国就得插丫的眼睛，干的都是刀尖上舔血的买卖，TG不会因为两句好话就纳投名状的，这点清醒高层还是有的。

PS：原文作者似乎不太懂经济，经济部分论述的实在不怎么高明，2万亿要真只是为了面子，那脸皮得多厚啊。:sweat

[[i] 本帖最后由 gloomygod1 于 2009-8-14 12:44 编辑 [/i]]

无非是利益驱动而已，前几年连“五千年来最大的盛世”都说出来了，G2又有什么奇怪的

现在国库里的外汇储备多，美国又遇上经济危机，正找机会从中国政府手里骗点钱来接济接济。当然把中国捧到天上去。但是真能永远是这样吗？国家和国家之间的关系就是在森林里找吃的动物之间的关系，不要把一时的“友好”当做是应该的事情，国家和国家之间血淋淋的撕咬才是最真实的一面。
中国的现状是国富民贫，改革开放这几十年来，普通的老百姓从当中获得的好处非常有限。如果不能处理好国家和百姓之间利益分配的问题，总有一天这个问题就会成为中国的死穴！到那个时候就真的是“有心杀贼无力回天”了！