shyunlon 2009-9-2 21:06
不知其电子装备么样,这也是衡量武器性能的一个重要方面.
marcus_chang 2009-9-3 15:23
武直-10最多也就是意大利A129猫鼬的水平,估计改进几年,应该能达到AH-64 A/B的水准,离C/D型还是有不小的差距的
kafeilvcha 2009-9-3 15:39
阿帕奇的长弓火控雷达,要比直10的先进吧。
ddr123xca 2009-10-14 16:41
不错了 达到了人家八十年带的水平的
要加油啊中国的军工门
WARMB100 2009-10-14 19:11
"中国武直-10于1998年正式立项,由602所设计,昌河公司试制生产"
昌河原来这么牛啊?还以为只能生产微型车呢!我们这管微型车都叫小昌河,可见昌河公司在人们心目中的印象.
kingswuchen 2009-10-14 20:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
falconsujin 2009-10-14 21:16
武直10我觉得可能还是不能比过阿帕奇,毕竟阿帕奇已经实战了那么多年了,武直10还没有什么实践的经验,还不完善。
kurakigu 2009-10-14 21:37
现在飞的起来的武直十能有几架?不解决发动机的问题再怎么吹也是枉然……
色不亦空1990 2009-10-14 22:28
武直10?来年能否弄出来都是问题了,还媲美阿帕奇?
发动机又被人卡了脖子
sss0326 2009-10-14 22:33
吹的天花乱坠,可是发动机呢?还得靠进口,有用吗?
ringup 2009-10-15 08:06
但愿武直10真正能象楼主所说的那样,中国的直升机制造实在落后了,从地震中就可以看出来,当时能用的全是进口的.
jjangnara 2009-10-15 08:12
说它的性能中国第一我还是相信的。说它能够媲美阿帕奇,我当笑话看的。
荒山听雨 2009-10-15 10:05
期待呀,我国终于有了自己的武装直升飞机了,填补了我军的空白,值得期待。
亲我就咬你 2009-10-15 11:24
直升机是我国弱项中的弱项。虽说开放后引进了技术,但我们差距还是很大。
阿帕奇是什么?专门的武直。我们连民用的都过不了关,不要想一步灯天。
肯定有进步,但十分反感过度的吹牛B,动不动就是赶超英美。当心牛皮吹破。
lyonline 2009-10-15 14:27
现在大规模地面战争需要直升机辅助参与的可能性不大,武装直升机可以慢慢研制,积累技术,国家的思路很对,先集中力量解决最急需的
8886808 2009-10-15 14:34
如果是从宣传的角度来理解 稍微夸大的修辞也是很正常的
thkk1 2009-10-15 14:35
关键还是一个动力的问题,其实中国人设计水平是有的,就是动力匹配上还跟不上,进口的东西又难免被人卡脖子,有时候想想是蛮郁闷的。
wangsansb 2009-10-15 15:43
三楼的大大解释的很详细!谢谢了!说实话,对武装直升机,小弟一直觉得是中国军队的一个短板,严重制约中国陆军的综合作战能力
linjm 2009-10-25 02:57
应该武十的技术还不是很成熟吧。这次的阅兵都还未拿出来。希望能尽快完善装备啦。
general666 2009-10-25 09:31
先进不先进,实战中较量一下自然见分晓。光说不练没用的。