lwx513883003 2009-8-14 09:53
揭秘中国核力量的18个真实状况
1、中国核力量仅次于美国、俄罗斯,核力量系指EMT,不是核弹数量或者当量的大小,通俗讲是指破坏力;
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
2、核弹数量在240~2400枚之间,EMT应该大于100,美国和俄罗斯超过 300;法国、英国大约在100以内,数量上中国绝对不是最多,应该不少于法、英;射程上谁可以发射卫星,射程上基本不是大问题,应该注意以色列、日本、印度;
3、核弹种类包括原子弹、氢弹、中子弹、电子脉冲核弹、伽马射线核弹、感生辐射弹、冲击波核弹等7种;
4、有防御一次核打击的工程,有准确度高、生存率低的固定发射井,有灵活机动的陆地发射、有深海发射的潜射平台;
5、按照中国军方的说法是:够用了!按照核武器专家的说法:当量大不等于破坏力大,大当量是一种浪费, 3枚20万吨的破坏力=100万吨的破坏力。实际破坏力估计:430万人口,100万吨当量核弹地爆,有近30万死亡,50万受伤,建筑物在 200平方公里内破坏,而这个城市是10000平方公里。
6、美国有多少城市、日本有多少城市、俄罗斯有多少城市、印度有多少城市,还有军事目标,如果240× 100万吨可以完成,那么就240枚吧!各位网友可以算算那些把中国视为威胁的国家有多少?第一层面有多少战略军事基地,第二层面军事生产基地,第三层面主要军事设施,这是第一波打击对象;其次是城市打击和重点工程设施打击;在应急准备时间的前提下,必须提前准备,多长准备时间?自己算算,按发射卫星来算吧!
7、中国的核战略追求破坏力最大,不求当量最大,比如低空爆大于地面爆更大于高空爆,几个分区域同时爆大于分时爆,小当量用于点打击;大当量分弹头用于面打击,毁灭10000平方公里的城市,需要1000万当量以上。
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
8、纠正一个错误:一枚或100枚核弹根本不可以毁灭地球,核弹的战略价值正在向战术应用发展,例如一颗小型电磁脉冲核弹在高空40公里爆炸,方圆1000公里电器损坏,对空气污染较小。
9、中国的核当量或者核弹数量不是最多,但是破坏力绝对一流,而且有足够的抗击能力,以及二次、三次打击能力。
10、核武器已经从发射架上的威胁,渐渐的走向实际应用。
11、核弹的质量越来越小,当量越来越大,炸效比威力越来越好,意味着广岛原子弹的同质量核弹,可以产生大于广岛30倍以上的破坏力,更意味着,远程战略轰炸机的作用绝对重要。
12、一枚射程10000公里的洲级导弹,从发射到目标,射高最高1000公里左右,超过卫星 400公里的近地轨道,时间大约30分钟左右,射程由燃料和发射技术控制。可以射10000,12000也不是大问题,这关键是技术问题,卫星会变轨就是一个最好的佐证年,中国将是第三个载人进入太空的国家,核技术也将进入一个新时代。1970年1月DF4发射成功,同年4月卫星上天,没错吧!
13、假如中美核战,双方的核基地,将在最多1小时内划为灰烬,机动平台对主要城市发动二次打击,潜艇发射2、3次打击,最多双方会承受EMT大于500的绝对破坏。俄罗斯、印度等就乐啦!美国有这么傻吗?
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
14、第四种打击是双方正在研究的新课题,很快会应用,在洲级导弹在外太空时,由激光或者其它武器改变轨迹,留在太空或者击毁,所以一个国家能够发展外太空技术多么重要,尤其是载人的!
15、中国不首先使用,已经是事实了,因为美国第一个使用吗!不扩散,巴基斯坦、伊朗都有,不应该是中国帮助的吧!不海外部署,沙特有购买中国的东风2,还有中国兵帮助维护,不是海外部署吧!还有一个什么来着。
16、如果中国只有2枚洲际导弹,可能只有两个,一个是中国的核战略有问题,这可是要命的,另一个就是中国的核技术超质量了,显然后一个不成立,违反科学规律,那么结论你可以作出了吧!
17、中国的铀235年产800公斤,钚239年产400公斤,这是香港评论,日本在积极储存钚,前几年日本运输钚的事件还记得吗?至于生产多少枚!自己算去吧!××党不会拿国家和人民以及自己的领导地位开玩笑的,这与贪污、腐败可没有关系。
18、如果返回式卫星或者神州*号落在某一个攻击目标,而它完全可以携带足够破坏力当量的核弹,好像降落还会变轨啊!看看谁已经有飞船了,谁的势力强?!心里清楚了吧!
一句话:最新的高科技技术,总是会在军事上应用的!总之,核武器的威胁战略意义已经动摇,随着科学技术的发展,核武器已经可以战术应用化。这一点必须看到,否则我们还有什么可以和美国叫板!记得80年代,中美协议停止大气层核试验。似乎感觉,在外太空这一领域中国不落后的,落后的是对国人核知识教育和核危害普及工作。在外太空,只有几分钟的时间,只有太空激光可以完成这一任务。激光技术的突破,尤其是太空激光技术的突破,核威胁将极大简化,中美俄才是一个层次的对手,但是我们更知道,这还不够,同志仍须努力!
========================================================================================================================================================================
点评:以前一直不清楚中国的核力量到底是怎么样的一个级数,只是感觉到五大常任理事国的核武器很厉害但中国的核技术用于民用却比其他四国差很多,都知道法国的核电运用是最厉害的,10年前的数据是核电站总发电量的70%,而中国现在才两三坐所以一直对中国的核技术存在疑问。中国的导弹很厉害是知道的,也就是核弹的搭载不成问题,中国也可以浅射,并且激光技术是世界领先的比美国还击落卫星。现在给人的感觉就是在最强武器方面中国不落后只是常规武器差了点。就核武器用于实用确实不需要大规模杀伤了又不是对付外族入侵,中国的太空技术是为数不多可以骄傲的了所以那么受重视,这说明TG的确是很厉害的党派与腐败无关,太空技术是一长远的战略,欧洲已经落后了一点。以前一直不知道伊朗买了东风2,原来敢说把以色列从地球上抹去,如果伊朗能造核弹了是可能实现这一目标的。文章最后说讲的是大家的共识了,最先进的技术永远在军队里。以前看过某篇报道讲军队里的最先进技术要5至10年才会用于民用,这句活就最好的应征了人类史战争民族的本质。
hanma003 2009-8-14 11:10
核力量只是一个威慑力量,是战略层面上的。说白了,没有哪个国家会用的,其实也就是吓唬人用的,当然啦,你有我有等于没有,这样就开始比拼谁家的技术高了。这个属于双刃剑,如果想考虑同归于尽的话,是可以用的,但是在现在,不可能。恐怖分子另说了,因为他们在暗,如果让这些人成立 一个政府,你就是送给他们他们也不会用的。都在明面上了,我给你一个,保不齐你就回敬我一个。所以,核力量小型化才能体现出真正的军事价值,也就是战术价值。
wwwwww515 2009-8-14 18:33
核弹
还是那句话说得好啊,够用了,好大气好有说服力的一句话,中国的核弹数量质量都够用吗?
shenzaibeiguo 2009-8-15 01:36
××党不会拿国家和人民以及自己的领导地位开玩笑的,这与贪污、腐败可没有关系。 ——个人以为,这一句应该把“××党不会拿国家和人民以及自己的”这一部分去掉才是实话!
大肠杆菌 2009-8-15 03:21
其实中国共产党一直在暗地偷偷制造核动力航空母舰,只是不承认罢了
ragnaroksquall 2009-8-15 06:45
我一直认为核武就是用来吓人的
谁会真正的用到它?
badmanxsj 2009-8-15 15:56
核力量只是用来震慑对方的,真正用到它的极少,还是用些高科技武器实在点
haidaoyouxia 2009-8-15 16:15
核弹的威慑力要大于其实用性,现在打仗还使用核武器只能得到其他国家的核报复。
色不过五 2009-8-15 21:04
核武器只有威慑性,没有使用性,最大的威胁是在没发射之前,发射了什么也不是。还是要加快高科技常规武器的研究。
templar_yy 2009-8-17 00:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ameng216 2009-8-17 16:53
铁血的东西就算了吧
错误太多了
就说射程吧,当然是大的好了
限于条件,还不如美俄!
zuosandiao 2009-8-17 20:03
虚虚实实,真真假假,那么金贵的东西,不能吃,不能喝,搞得神秘一点最好
自己动手 2009-8-17 20:26
有一个近代还处于原始状态的部落,这个部落的人给西方来探险的科学家做向导和挑夫,他们每走一段路就要停下来等一会再走,西方人问原因,他们说不是累了,而是走的太快了要等一下自己的灵魂。我们所谓的技术发展的太快了,快的连人类的灵魂都赶不上了。是人类应该反思的时候了,要不我们人类就没有出路了,这不仅针对武器,也针对过度消费等等。
andyhaa 2009-8-18 01:07
说的很详细,本人也觉得中国的核力量绝对是有信心和某些国家抗衡的。说中国在崛起绝不为过。
mooogui 2009-8-18 12:37
不管怎么说,还是最好不要用它,必尽那个东西会夺走成千上万人的 生命
5555566666 2009-8-28 22:45
这个东西实际上顶多就是个摆设,只有用来吓唬不是同一个级别的对手,但是这种对手通常也用不到核武器了