基多6688 2010-12-27 12:37
完了，我们这个社会完了，没有信仰，道德沦丧，官场腐败，民生凋敝
theonlyking 2010-12-27 14:56
我们用现在的思想，用现在的眼光来看待秦桧似乎还有那么点意思。似乎还高瞻远瞩。但是我们不要忘了秦桧是生活在一个什么样的时代的人。当时无论是北方民族还是宋朝他们从小的教育都是什么样子的。北方民族想和宋朝求和。那可不是为什么经济发展。只是为了好准备南侵。秦桧不是穿越者也想不到那么多所以该当汉奸还得当汉奸。
同样我在文中看到了几个词。一个是“你们”一个是“蒋公”首先这个“你们”一词我们要问了，作者到底是站在一个什么立场上写这篇文章的，看样子不是长在红旗下啊。推测应为台湾人士。其后一个“蒋公”应该也证实这个论点。
然后我们也要认识到这篇文章的立意恐怕不单纯。或许也是别有企图。
幽幽心 2010-12-27 18:23
刚开始看的时候心里真想说，要是知道你是谁一定扁你顿。而后才明白过来，哎现在的社会就怎样，简直是和古代的封建社会一个样。
一路无语 2010-12-31 16:11
真正的投降派是皇帝，秦桧只是认真执行皇帝的命令而已啊。历史小说不敢直接骂皇帝，直好一直骂老秦了。真是有点冤枉啊。
liufj1234 2011-1-4 15:30
秦桧只是一个代表人物、只是因为皇帝有这种态度才会重用他、所以把所有责任怪到秦桧身上是可怜的、难道宋高宗就没有责任吗？
1030539098 2011-1-4 17:07
比较有见解我也认为其实要杀岳飞的是高宗本人，秦桧只是一个执行者，是问要是岳飞把二帝迎回来那赵构干什么呀。岳飞就忘记了军事永远都是要为政治服务的。才酿成了他人生的悲剧。
金色蝴蝶 2011-1-4 18:55
历史！尤其是中国的历史，觉得部分都是为了后世巩固江山所作，有谁敢说桀纣的传说都是真实的？
沸洋洋 2011-1-5 13:13
鲁迅曾说：友邦人士，莫名惊诧。长此以往，国将不国！所以他注定被和谐！
雾仁拳 2011-1-5 14:18
六楼说的太对了
秦桧这种人到了现在中国，绝对能当国家主席
应为完全符合了当国家主席的条件，对外无能，对内压榨百姓有数，镇压不和谐言论更是有一套
老温看起来老好人一个，其实也是个伪君子，就问一句，在贪官越演越烈的今天，他敢像朱镕基一样站出来反腐败吗？他不敢，因为老温自己也是这个体系的人。
Bnard 2011-1-7 18:43
岳飞要“迎二圣”，如果迎回来了，高宗往哪摆。所以高宗开始嫉恨他。高宗聪明在于除掉岳飞是假于秦桧之手，因为岳飞声望高嘛。秦桧需要高宗的宠信，不干也得干。
supersexy 2011-1-7 21:14
反不反都一样，地球照转，可能当初是坏心做了好事，有利团结
joyi 2011-1-8 00:43
历史上的秦桧其真人到底是什么样的，我们可能永远也没有办法弄清楚了，毕竟写这段历史的人本身并不是完全的客观的，对于秦桧的感情只是百姓的一种宣泄而已，所以没有必要较真了
14269668 2011-1-8 00:54
历史已经证明了当年那个矮子的模式已彻底失败，用经济转移人民视线转移人民内部矛盾最终没有得到解决，反而进一步激化了！
wk001 2011-1-8 16:14
和谐的关键之处在于“和”，乍看起来是美好的，可是从某D的所作所为来看，这个和其实只是对被统治阶级即广大百姓说的，就是要求老百姓自我控制，不要冲动，任胸中烈火燃烧也不能做出破坏社会安定的事情，要与社会和睦相处，颇有“只许州官放火，不许百姓点灯”之意。可是当政者想过没有，在当今世界，任何一种愚民政策都是注定要失败的，如果一再拂逆民意，苛政猛于虎，民众的怨愤之火终有火山喷发的那一天，必将比89年更加猛烈！
mmm007 2011-1-8 18:09
言辞激烈，切中要害，历史联系现在，很有说服力。
现在的社会怎么说呢，要想升官，必须送钱，而且必须具备有钱有人，你有钱了，上边没人不行，你上边有人了，手上没钱也不行，二者缺一不可，社会的悲哀啊。
如果岳飞或在当代，他还是死路一条，只有像秦桧这样的人才能游刃有余，蒋公也是生不逢时，如果在现在，那也会是一个叱咤风云飞人物，周旋于官场之中游刃有余，可惜，他们都早早逝去。
但我宁愿多一些岳飞式的人，也不需要秦桧，蒋公之流。
oopk 2011-1-8 18:54
一个人不论是出于什么目的，出卖自己的同胞，都是遗臭万年的
同盟军 2011-1-9 18:11
想不到连秦桧这样的人都要平反了，岳元帅怕是要气的从地里跳出来骂娘了。
在线客服(1)