tcy1006 2009-9-21 11:08
很简单的一条，不要假大空，要让人像个人，不是个机器，为了***可以随便的放弃生活，放弃家人，太不现实了。
fuck4713 2009-9-21 16:07
楼主的旁白说的很有道理，咱国家离老美的差距不是几年能赶上的。
degsk 2009-9-21 16:17
我们的部队也有很多感人的故事 你如此善于挖掘美国的 为甚麽就没注意到自己的国家呢 哎 看着别人的什么东西都好啊
FULONGXIAN 2009-9-22 13:21
影片：《建国大业》
本片献给中华人民共和国建国60周年
演员表： （附国籍）
陈凯歌 美国
陈 红 美国
刘亦菲 美国
陈 冲 美国
邬君梅 美国
顾长卫 美国
蒋雯丽 美国
宁 静 美国
王 姬 美国
童安格 加拿大
蒋大为 加拿大
徐 帆 加拿大
陈 明 加拿大
张铁林 英国
许 晴 日本
韦 唯 德国
沈小岑 澳大利亚
苏 瑾 新西兰
李连杰 新加坡
斯琴高娃 瑞士
胡 兵 泰国
这是我在网上找到的名单一群外国友人，不远万里，来到中国，拍中国的历史大戏，这是一种怎样的精神？这是一种国际主义精神，是一种毫不利己，专门利人的奉献精神！这是一群高尚的人，一群纯粹的人，一群有道德的,让我们把这种道德继续发扬、继续宣传，我们要让更多的人认识这帮国际友人!
fuyuana 2009-9-22 15:21
回复 1楼 的帖子
美国的片子好看是因为他们有真情，建国大业好看是因为他有外表，但你真正能记住的一定是从心里打动你的东西，建国大业看了也就看了不会锚下什么，只是华丽的外表而已，可以想像如果用普通人来演不知票房会怎么样，韩三平挣钱有一手。而《护送钱斯》确能和你的心灵发生碰撞让你有所思考，正如集结号一样当初看到这个小说的时候就能感受那里人性的光辉而小刚同志也没负所望，美国建国已经几百年了那样发达人从不说盛世中国呢年年是盛世人可以不要脸但太要脸了就等于太不要脸用一句现在的话说见过不要脸的没见过这么不要脸的
bigsk9108 2009-9-22 17:13
还好能有渠道能了解到外面的世界，不然我们在和谐的笼罩下，估计只能认出爹娘和领导大人了～:huffy
bio0107 2009-9-22 19:55
楼主说的很在理，仔细想想刚刚看过的建国大业，的确是一种赞美的堆积，值得深思！
friday0305 2009-9-22 19:57
电影我还没有看过，不过美国的主旋律电影拍的的确好，潜移默化的影响你，不像我们国家的主旋律电影说教味太重。
据说建国大业也以前的主旋律电影不一样，有空要去看一下。
pippo87 2009-9-22 20:33
的确我们的这些政治电影太简单了，只会把革命的事情讲出来，甚至角度都一样
faith_gw 2009-9-22 22:56
少来了，中国人自己的东西不去提倡，搞先老外的东西来宣传，你觉得你的母亲很丑陋吗？
有空还是考虑一下如何报答自己的祖国吧
christina78 2009-9-22 23:08
只能说，美国的主旋律片比中国的更意淫，更煽情，更不尊重事实。
zhy2000 2009-9-22 23:51
哎~中国拍不出那种催人泪下，煽情的电影，只能拍些描写过去的东西
描写现今的根本没有，中国只是一个活在过去中的国家
@liumang@ 2009-9-22 23:52
我支持9楼的观点！我觉得什么事情都要考虑背景。建国大业符合中国的国情。中国要象美国那样搞，能否搞到有今天的成就很难说。世界只有一个美国，也只有一个中国。世界上每个国家都有自己的国情，所以每个国家都是不一样的。
ktokoer 2009-9-23 00:17
看过这个电影，相当不错描写的故事很真实，基本不带政治因素不象国产片政治意义太浓厚。
tiezh 2009-9-23 10:53
《建国大业》这种片子我一点都没有看的欲望，还是《活着》这类的片子比较真实的反映了现实的生活。
a1231695 2009-9-23 11:14
《建国大业》就是冲着一群明星去看的，但是很多明星都只是跑龙套的，没几句台词，故事情节的架构也不好，所以这部电影并不怎么好看。
ebook 2009-9-23 11:33
什么叫主旋律,它首先的本质就是政治的
不含政治的主旋律影片那还叫主旋律吗
然后才是健康(符合大众认可的价值观的),向上的
RABBTYZHANG 2009-9-23 13:28
没看过这个电影，相信到哪个国家对于对国家有贡献的人都是一样的，都会怀着崇敬的心情。
在线客服(1)