查看完整版本: 韩国运载火箭输给朝鲜 一直自认技术优于朝鲜

韩国运载火箭输给朝鲜 一直自认技术优于朝鲜

自认技术优于朝鲜，首次发射却遭失败
韩国首枚运载火箭“罗老”号经历七次推迟发射后，终于在8月25日升空。就在韩国媒体和民众开始庆祝时，韩国科学技术院却传出坏消息，称“罗老”号搭载的卫星未能进入预定轨道，发射只能算是“部分成功”。韩国专家此前一再强调自己的火箭和卫星技术全面超越朝鲜，但事实表明其“宇航大国”之路还很漫长。
卫星在大气层烧毁
韩国8月26日公布了发射失败的原因。据韩国《朝鲜日报》网站报道，教育科学技术部第二次官金重贤在记者会上说：“韩俄共同调查委员会的初步结论是，‘罗老’号发射过程中的一极、二极火箭分离、星箭分离是成功的，科学技术卫星未能进入目标轨道的原因在于发射初期卫星整流罩分离异常。”
据调查，在“罗老”号升空3分36秒后的卫星整流罩脱离过程中，只有一侧正常脱离，另一侧仍附着在上端，这种状态一直持续至卫星分离的第9分钟。金重贤说：“在第一阶段出现的卫星整流罩分离异常导致无法控制火箭的角度，未能分离的单侧卫星整流罩的重量也导致卫星无法获得进入目标轨道的速度。”
“罗老”号于25日17时发射升空，在二级火箭成功点火后，韩国国内普遍认为发射取得成功；然而仅仅一个小时后，韩国教育科学技术部长官安秉万就宣布卫星未能进入目标轨道。
据推测，“科学技术卫星2号”到达387公里高度后，因不具备进入轨道所需的速度而坠入大气层烧毁。韩国航空宇宙研究院运载火箭系统事业部负责人朴正柱说：“卫星失去重心未能进入轨道，在坠落地球时可能已全部被烧毁。”
自认技术超过朝鲜
在“罗老”号运载火箭发射之前，韩国媒体曾采访多位宇航专家，对韩国与朝鲜的运载火箭技术进行比较。韩国专家普遍自信地表示，尽管韩朝运载火箭技术都源于俄罗斯，但朝鲜4月发射的“银河-2”号运载火箭采用的是上世纪70年代的技术，而韩国“罗老”号采用的是“全新技术”。
韩联社报道称，韩国宇航中心负责人曾经表示，“朝鲜的运载火箭技术已经过时，而韩国的太空运载火箭的助推系统和其他装置已经达到了世界级水平。”他认为，韩国太空运载火箭采用一部助推发动机，就可产生170吨的推力，而朝鲜利用改进的“大浦洞2型”导弹，估计需要4部推力为30吨的发动机提供动力方可升空。
韩国太空运载火箭长约33米，重140吨，比朝鲜的“大浦洞2型”导弹大，“大浦洞2型”导弹长约32米，但重量仅为75吨。韩国太空运载火箭据说可以同日本的H2A运载火箭和法国的“阿丽亚娜”运载火箭媲美。
“朝鲜精神”值得借鉴
韩国国家宇航机构一位 专家也赞同这种观点。他说，朝鲜自认为在发展中国家中拥有最顶级的火箭技术，那么韩国也可以说在宇航领域取得了巨大飞跃，因为除了火箭的第一级，其余部分都靠韩国自行研发，是完全从头做起。
韩国科学家还自认在卫星技术领域同样领先朝鲜。本次发射的“科学技术卫星2号”和2006年发射升空的“阿里郎2号”卫星技术水平都很高，“阿里郎2号”还搭载了韩国和以色列共同研制的高分辨率照相机。还有的韩国宇航界人士表示，朝鲜的“光明星2号”卫星只相当于中国在上世纪70年代发射的“东方红1号”卫星。
金重贤在26日的记者会上为发射当时宣称“整流罩成功分离”进行辩解，他说：“这是现场播音员的错觉，误以为整流罩已经分离。”《朝鲜日报》评论说，教育科学技术部和韩国航空宇宙研究院在明知发射初期整流罩分离失败的情况下，在一小时后举行记者会公布“发射失败”之前，仍自庆“成功发射”。从这点来看，上述辩解缺乏说服力。
有分析人士说，“罗老”号运载火箭发射前，韩国宇航界人士与朝鲜的火箭和卫星盲目攀比，明显是过于自信和乐观。朝鲜的运载火箭起步要早于韩国，相对于韩国直接“买来”俄罗斯助推火箭，朝鲜更注重本国的自行研发能力，“埋头苦干”的精神反倒值得韩国借鉴。 (见习记者/魏东旭)

==============================================

韩国卫星发射的失败，给盲目自信的韩国人一记沉重的打击，让他们的优越感失去可靠的根基。

对于这样一个没有历史的大韩民族，不知道他们的民族自豪感源于何处，比起朝鲜的贫穷，他们显得富有，比起中国的落后，他们好象很先进，在美国文化的入侵下，他们忘乎所以，于是虚荣心极度膨胀，再也不把除日本以外的亚洲各国放在眼里，动则中国是他们的领土，动则中国文化源于大韩。

当然吹牛是不要本钱的，但是科学需要实力。当要靠实力来说话时，他们终于不行了。从此次的卫星发射可以看出，虽然他们吹得再好，但是他们的技术连一直瞧不起的朝鲜都不如，虽然他们的民众满怀信心，但是他们的科学家没有那个底气，终于在七次推迟发射后，在不得已的情况下，给了全世界一个真实的答案，那就是--我不行。

虽然失败能找出很多理由，但是大韩仍然会失败，因为他们总在回避一个根本的问题，那就是：全民族的自大与意淫。

论创新能力和创造能力，个人感觉韩国人未必是一流的，比如说汽车、手机和家用电器，和小日本的一比，明显差一个档次，运载火箭这项技术更是综合实力的总体展示，对科学技术的高精尖有着严格的要求，韩国总是高喊着这样或那样的口号，但就连美韩联盟的指挥权问题都解决不明白。

据说俄罗斯提供的一级火箭只不过是俄罗斯新型火箭的试验品 韩国花了这么多钱就买了俄罗斯两次实际演练 可悲

算了，棒子已经YY好久了，他们这么说我已经一点都不感冒了，倒是这次的航天事件狠狠的拔下了韩国人的脸皮哈哈，韩国人的火箭用的是俄罗斯与中国的技术 呵呵  然后还失败了，中国的咋就失败的那么少呢（或许是失败没报，呵呵 但这话说出来感觉真不大好）

技术上还是有问题，需要进一步试验。但是门槛不高，估计下一次就能成功了！

买的火箭发动机是俄罗斯的压舱底的东西，韩国本身火箭研制技术非常差甚至不如他的近邻朝鲜

韩国毕竟国家还是太小了  才中国百分之一大 就能到世界前十几大经济体  相信过几天技术会提升的

看了3楼的帖子我觉的韩国更加的可悲,人家俄罗斯的试验品成功了,但韩国他自己的的试验却失败了.太讽刺了.

不是说韩国火箭上还用了中国的东西，中国给了技术支持吗？

可以在大众面前承认失败也是值得的,科学的探索实在不是一件容易的事情

应该说韩国在发展的路上，和日本是有差距的，和中国相比也有差距（不知道应该感谢谁？）。

只能说韩国的运载火箭项目目前是输给了朝鲜！但只能说是目前而已，而且韩国的运载火箭项目之所以目前输给朝鲜是存在很多客观原因的。
1：美国的不支持。象韩国这样处处要倚重美国的国家，如果美国撤后腿那么就会很被动，所以它运载火箭的项目求助了俄罗斯，而又因为韩国与美国的关系以及俄罗斯与朝鲜的关系等复杂的因素。俄罗斯未必会全力与真心的支持韩国！
2：朝日的因素。当朝鲜发射运载火箭时，日本一片哗然。因为那就以为着日本的全境都在朝鲜的火力之下。当韩国也发展运载火箭时，朝鲜就有了口实，为什么韩国可以我们就不可以。而日本与韩国虽然同时美国的“狗腿”，但美国更重视日本些。所以为了保全日本，美国也压制韩国的。
3：朝韩的资金投入不一样。朝鲜可以是倾全国的财力与物力来完成运载火箭项目，而韩国不可能这样做，因为它的社会制度就不允许一个政府这样做。
所以说韩国的运载火箭项目目前是输给了朝鲜。而韩国如果要全力以赴的话，运载火箭技术肯定会超过朝鲜

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

韩国一直有这么个自大的习惯，不仅在这方面，在其他方面，也是这样，对中国的态度就是。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

棒子总是无耻的，没什么本事还自吹先。朝鲜的火箭技术怎么说都强点。

韩国也就是起步水平，离真正实用还是有不小的差距

技术？日本的H2火箭技术还远优于中俄呢
那又如何，航天领域首先就是要强调成功率的，技术先进，但发射失败，就是0！