zzhujintao 2009-8-30 17:15
粪便又成香肠
国学
充满着谬误和荒唐
国家
充满压迫和苦难
国民
如牛马沉默偷生
不能责怪上苍
全是自作孽
谁变了蝎子
谁挥舞毒蛰
罪恶的制度
并非罪人建立
而是所谓的先行者
和沉默的大多数
的合谋成局
天堂并不存在
先行者
很快变成帝王将相
国学
由粪便
变回香肠
历史
是重复演奏的荒唐
goodgh1122 2009-8-30 20:20
不懂楼主咋这么大的火气,国学,国家和国民难道就如君所书吗,不敢苟同啊
藏南 2009-8-31 16:04
额,有点偏激,不过也确实表现出来现在国学的尴尬与恶心。
由他们去吧,走自己的路
让他们无路可走!:lol:
大力支持!
qq1997 2009-8-31 16:34
国学是中华五千年思想文化的结晶,是华夏民族的瑰宝,流传和弘扬下去也是目前文化部门的当务之急,政府或者当事人不作为,并不代表我们可以摒弃。
国学修正成就了无数代人的道德意识,也创造了无数的辉煌。而今天到了“充满着谬误和荒唐”的地步,真是可悲。不过,我相信很多人会意识到拯救国学的重大意义。
霸王别腿 2009-9-1 04:07
呵呵,楼主的观点自相矛盾。国学何尝变成过粪便?五四楞青并不代表当时的大多数。从事过革命的章太炎、熊十力都是国学大师呢。也不知道楼主讨厌的是哪种制度,清末的封建、民国的资本主义还是后来的社会主义?要是后者,国学又何尝受到过真正的重视,也只是近几年稍有好转而已,但也只是表面现象,当道的仍然是骂咧。哎,近一百年最倒霉的就是中国传统文化了,既受到左派的摧残,又不受右派的待见,难怪王国维要选择自杀呢。:sweat
槐林 2009-9-1 19:52
偏激,但很深刻。从每一句都能读出沉重的哲思。红心!
rmdmxw 2009-9-26 16:37
为什么楼主这么说,受什么刺激了吗?不过也不能这么武断,片面,你只看到了其不好的一面,那么多好东西你都看不见吗?美是要去发现的,你这太激进啦
lovelymyem 2009-9-27 01:10
骂国学实则是对历史悖圈的嘲弄,策指当道者的荒谬是对此现象无法理解的而发出的无奈感叹。恕骂过后是发人省思的冷静,莫非我们都是历史的被愚弄者。
tegine 2009-9-27 14:02
在一堆风花雪月的标题当中,楼主的文章显得那么卓尔不凡,可惜如果想引起大家的共感,还需要雕琢啊。
笑里藏悲 2009-9-28 05:21
国学是什么?我不知道,我也说不清楚。国学的定义很广,但可以理解为“儒家文化为主的传统文化和学术”。
说国学是粪便也行,说是香肠也好,其实并不重要,重要的是我们至今是否已经抛离了国学?国学到底有没有用?国学是迂腐还是先进?这都是见仁见智的事情,相信没有统一的回答。
比如“尊师重道”是国学的基本。然而“师”之所以为“师”却不一定是“可为师”;衡量道德的尺度也是受社会、历史、时间等等的因素影响和左右着...
我个人觉得国学是不可被抛弃被遗忘的。五千年中华民族智慧结晶的光芒依旧利惠着所有人包括东西方。
虽然有些东西在现在飞速发展的时代已经被否定或摈弃、遗忘,但总有好的东西深淀下来,比如:诗词、文章......
说得太多了,下次再侃吧~