查看完整版本: 【转帖】假如老人家活到今天--献给毛主席逝世33周年

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-4 21:10 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37464339&ptid=2368147][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

哟哟原来内战是共产党自己发起的，这位所谓邓粉露出了蒋遗的真面目。
认为增长率没鸟用，是你个人自己的事。既然你认为增长率没鸟用，你就少拿了说事。我以后见你拿增长率说事，见你一次砸你一次。 [/quote]
先把你那“老毛在现在也只有15亿人”的谎给圆了吧，如此不知廉耻的撒谎还装啥正义人士。:sleep

和要飞机空运法国名酒的金胖如出一辙

1961 年4 月26 日毛的菜谱包括七大西菜系列，即鱼虾类、鸡类、鸭类、猪肉、羊肉类、牛肉类、汤类。毛喜欢吃鱼虾，1961 年4月制订的西餐菜谱中包括下列这些异国风味的鱼虾：蒸鱼卜丁、铁扒桂鱼、煎（炸）桂鱼、软炸桂鱼、烤鱼青、莫斯科红烤鱼、吉士百烤鱼、烤青菜鱼、菠兰煮鱼、铁扒大虾、烤虾圭、虾面盒、炸大虾、咖喱大虾、罐焖大虾、软炸大虾、生菜大虾等等。

他常常在吃上一段中餐方法制作的鱼虾后吃上一次西菜鱼，以此换换口味。他对西菜中鸡的做法很推崇，60 年代初工作人员制订西餐菜谱时在鸡类上列出了这些一般人闻所未闻的西菜名称，黄油鸡卷（鸡排）、软煎鸡徘、鸡肉饼、鸡肉元、大王鸡肉饼、鸡肉丝、罐焖鸡、红焖鸡、葱头焖鸡、青菜焖鸡、纸包鸡、鸡丁敏士、椰子鸡、奶油鸡等等。

他对猪肉钟情不悔，60 年代初工作人员制订西餐菜谱时，考虑到他这一特点，特别为其安排了小乳猪，这样便能做到肥瘦适中，面面兼顾。他吃过的西菜中有下列猪肉类：烤猪排、烤猪腿、炸猪里几、炸猪排、馏猪排、法国猪排、意式奶猪等等。至于牛羊肉类，因为他不是很喜欢，因而只是偶尔掺杂一些品种进去。

他吃过的西菜中的牛羊肉有：羊肉串、烤羊腿、烤马骏、白烩羊肉、煎羊排、煎羊肝、牛扒、煎牛肉、咖喱牛肉、伏太牛肉、酸牛肉，烩牛尾等等。他喜欢喝汤，几乎每顿饭菜中都有一小碗汤。西餐中汤类品种丰富，而且各具特色风味。

60 年代他吃过的西菜汤有，奶油汤、牛尾汤、红菜汤、鸡杂汤、腰子汤、葱头汤、红花鸡汤、饺子汤、红鱼汤、卜菜泥汤、巴粒米汤、什锦汤、鸡蓉鲍鱼汤、鸡汤蓉汤、意国面条汤、龙须菜汤等等。（来源：汪东兴担任顾问，韶山纪念馆所编《毛泽东遗物事典》，红旗出版社）

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-4 21:03 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37463992&ptid=2368147][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

说你吹毛求疵还不认，这不就上来表演一番了。
你干嘛不自己YY出一个遗漏的有7--8亿直接凑够你类的20亿? [/quote]
因为我没你那样无耻，将篡改数据称为“遗漏”。:teeth

假如他老人家活到今天——这些餐单也得更新了

[img]http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-6/2009621225828958.jpg[/img]

[img]http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-6/200962122599732.jpg[/img]


我还记得马克吐温那个讥笑胖子富翁的有关世界饥荒以及世界饥荒原因的笑话。

======================================

老鼠都疯了
——兼答《三次人口普查数据摧毁了“饿死几千万”》

    这几年，总有人拿官方公布的人口普查数据，喋喋不休地来证明1959年～1961年，我们国家没有出现饿死3000万人的事，也没有饿死2000万，甚至连1000万都没有。我在这里给大家讲三个真实的故事，也许窥一斑能知全豹。

老鼠都疯了、小姑娘留下终身伤疤、尼姑放弃信仰

    我有幸出生在“三年困难时期”之后，但饥饿的感觉自我懂事起如影相随，以至于我上大学时，体重只有43公斤，身高只有一米六二；我有幸出生在苏南农村，即使我国历史上最黑暗的元朝，还有人写下“上有天堂，下有苏杭”的诗句，但我小时候没有身在天堂的感觉，或者说，让我觉得：如果天堂不过就是这样，那我不管怎样得活下去。
    小时候，如果我吃红薯扔掉了最后的“尾巴”，吃南瓜吃厌了，家里人常用下面两件事教育我。

老鼠都疯了

    我哥哥没有我幸运——他出生在“三年困难时期”之前。1960年，他是一个四岁的孩子，不过他已经深深知道粮食的珍贵。我奶奶烧火做饭时，他会陪着我奶奶在灶窝里，在我奶奶把稻草塞进炉膛前，认真地搜寻稻草梢上残存的稻粒，放在一块砖上，然后用另一块砖压上，轻轻一磨，便得到一粒米。我母亲为他准备了一个“百雀灵”盒（那个年代男女通用的一种油性护肤膏，一般是1公分高的圆型铁盒，直径6公分左右，还有一种规格直径3公分左右），哥哥就把他得到的珍贵成果一粒粒收集在百雀灵盒内，收集完放在灶膛口旁的灶洞里（南方灶台的墙壁上一般都有这个洞，功用是放火柴）……
    终于有一天，他集满了整整一盒大米，高兴得要让妈妈第二天给他做白米饭。由于那天哥哥急于把米收集满，晚上他把灶窝里存放的稻草也搜寻了一遍。时间太晚了，当妈妈抱他去睡觉时，却把那珍贵的米盒遗忘在了厨房的小凳上……
    第二天，不幸发生了！那个珍贵的米盒掉在了地上，已被老鼠咬破，里面的大米一粒不剩。我哥哥哭了一天……
    每次讲到这里，我父亲总会说：“想想看，那时连老鼠都疯了，那样的铁盒子都能咬破！”而我哥哥总是眼圈红红的……

小姑娘留下终身伤疤

    我姐姐也没有我幸运——1961年，她两岁了。
    我们小时候，有三样东西是我们小孩专有的——一张小板凳，一只小铁皮碗，一把铁皮小勺子——这三样东西，既是我们的生活用具，又是我们的玩具，姐姐也一样。
    1961年夏天的一个傍晚，我妈妈做完晚饭——那时的饭就是一锅稀汤——给我姐姐舀了一小碗，放在锅台上凉着。
    我姐姐饿得直喊，就找她的小碗要妈妈给她舀饭。这时不幸发生了……
    姐姐小手到手弯的手臂内侧被稀饭烫伤，我妈妈抱了她一晚上，直到半夜姐姐睡着了，还时不时哭着说：妈妈，我不谗了……
    每次讲到这事，我母亲总要自责：我把碗放到锅台里面一点就好了。我父亲则说：那时的粥哪里是粥啊，哪怕稍微多几粒米，稠一点，也不会烫伤这么一大片！
    我姐姐大一点以后，很少穿短袖上衣，即使最闷热的夏天。姐姐越大，妈妈就越自责。
    我有了孩子，从来不责骂他，因为我看了太多的父母想呵护我们而又无法呵护的遗憾和无奈。

我不认为毛泽东活到今天就能解决眼下的一切问题。
可能我们现在还跟现在的朝鲜一样，历史无法假设。这篇文章太谄媚了。

有些人正在篡改历史，选择性地让人遗忘历史，让我们的下一代选择性的记住历史，这记住的还是被他们篡改过的……历史档案不公开，公开的也是被篡改了的。你和他争论，他和你抬杠……然后和你扛时间。他们快成功了，因为现在对那三年有记忆的人至少五十了，能扳着指头点人头的人得六十五往上了。再过几年，我们给小孩讲这些事，他们的眼睛会瞪得比现在还大：爷爷，你不是给我讲恐怖片吧？！

是的，他们快成功了，就象当年的“慰安妇”一个个带着一生难言的屈辱死去，日本的右翼分子可以高兴地欢呼：快死无对证啦！

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-9-4 20:39 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37462731&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
[b]全国人均粮食产量１９５６年为３１０公斤，１９６０年下降到２１５公斤，１９７８年达到３２０公斤。整整徘徊了２２年。自从统购统销以后，中国农民没有真正吃饱过。[/b] ... [/quote]
呵呵，中国是1956年建国的?

作者: 东方03
日期:   2004-08-06 13:11

复辟以来的农业和人民生活

　　　　　　　　　　　　　 魏　　一
　　　　　　　　　　　一九九五年五月四日

　　　（一）
　　　（二）复辟以来的农业与人民生活
　　　·复辟以来一直在靠进口粮食过日子
　　　·衡量粮食生产速度的标准
　　　·文革带来连续十一年丰收，及邓小平的诬蔑手法
　　　·复辟以来的严重农业危机
　　　·物价飞涨正是国民经济全面危机的结果
　　　·普通职工生活的大幅下降
　　　·文革带来的是人民生活大改善
　　　·七十年代中期供应紧张的原因
　　　·纯市场经济必然使广大群众在死亡线挣扎
　　　·职工昂贵而又名目繁多的开支
　　　·农民是富起来还是贫困化？
　　　·大包干造成八十年代初大丰收的神话是怎么吹出来的？
　　　·邓小平的谎言与神话一直延续到现在
　　　·对以粮为纲的攻击和恶果
　　　·复辟以来年年大浮夸，八四年突破八千亿斤是假的。
　　　·复辟以来连续十五年并还将延续恶化的严重农业危机
　　　·农民的大批赤贫化
　　　·农业机械化与农村工业的历史与真相
　　　·三自一包只能破坏经济，穷了一大批，富了一小撮
　　　·六二年走出困境的真正原因，焦裕禄
　　　·复辟如毁灭性地震，“好政策”原是大负值
　　　·四个现代化！你在哪里？
　　　·安徽的人祸与人为天灾
　　　·揭穿小岗村的谎言
　　　·十几年来的农业一直在靠吃老本过日子
　　　·包产到户就是地主经济，只有打倒新地主才能复兴农业
　　　·工农在政治上也被打入了十八层地狱
　　　·古今中外最科学最巧妙的超经济剥削，潜在的大饥荒。
　　　·衣着与耐用消费品功归毛主席，邓小平只有罪恶
　　　·山雨欲来风满楼
　　　（三）不做看书只看皮看报只看题的大学阀
　　　（四）国际形势



　　（一）( 略)

　　（二）复辟以来的农业与人民生活

　　文章中的许多预言没有一个失败，不少得到了证实，今后还将进一步证实。以至于有些人还怀疑不是八九年所作。可以断言，今后也会有些读者怀疑是才作的。许多预言其实应该追溯到十八年前。不少并不是我的新发现。毛泽东主席和第一次文化大革命时期的大批判文章早就已经说过了。
　　不幸的是，目前应验的似乎都是可怕的预言。然而这是没有办法的，历史的规律决定这一切都不可避免。什么叫修正主义上台？这就叫修正主义上台！什么叫吃二遍苦？这就叫做吃二遍苦！凡成功地实行过社会主义的国家，只要资本主义复辟，就只能是一天天烂下去。俄罗斯第二帝国是如此、东欧小修是如此、中国也只能如此。更大的苦头还在后头。
　　比如文章中说：“随着工业的崩溃、财政的危机、以及归还外债期限的到来，将拿什么去进口粮食呢？中国人民在劫难逃了。个体农户几千年了，什么时候使农民富起来了？”不是明摆在我们面前了吗？
　　工业之崩溃到处可以见到了。全国大多数国营企业亏损，邓小平一伙横改竖改就是不见改好。今后怎么办？据说还是要进一步改革。总之越改越败、越败越改、不彻底垮台心不甘。

　　　复辟以来一直在靠进口粮食过日子

　　　八九年以来，农业仍然每况愈下。已使愈来愈多的人感觉到了。开头几年粮食进口仍居高不下。在向美国乞求最惠国待遇时，邓小平一伙还恬不知耻地说：“中国是美国最大的小麦买主，美国在世界上难以找到第二家。……”《参考消息》九四年八月三十一日《美加澳法争夺中国小麦市场》透露：“中国大多数年头都是世界上最大的小麦进口国，进口约占世界交易量15％。”也就是高达三百多亿斤（世界年交易二千亿斤）。例如九一年就是三百二十亿斤。甚至玉米也要大量进口。但到了九三年，情况似乎不一样了，小麦仅进口一百亿斤。（均见《参考消息》九四年八月十五日《经济发展快，需求潜力大》）是农业形势好转了吗？是粮食大丰收不需要进口了吗？只怕脸厚如邓小平都不敢这么说。埃菲社文章说，中国现在每年粮食短缺额高达一千一百六十亿斤。（见《参考消息》九五年三月二十七日《中国为加强农业生产做出巨大努力》）这正是笔者预言的“外汇枯竭、无力进口，中国人民在劫难逃了。”群众首先看到的便是粮食大涨价。谁都知道，一九九三年中国进出口贸易巨额逆差，达 122亿美元。外汇储备大幅度减少，原因正是经济不景气以及归还外债期限的到来。还有，在刘少奇邓小平一伙高度垄断资产阶级受到浩劫的十年里，中国石油工业连年迅速膨胀。出口石油换来了大量外汇。其他如造船、航天也都可以出口了。据估计最多年份，出口的石油至少可以购买八百亿斤粮食，极大地减缓了邓小平复辟带来的外汇危机和粮食危机。但也正是这场复辟，使长期迅猛增长的石油工业进入了徘徊倒退的年代。一九九三年中国终于结束了连续十几年的石油出口国地位，成了进口国。《参考消息》九四年十月十四日《中国的能源政策将影响整个亚洲》透露，该年中国石油日进口三十四万桶，即一年高达一千七百多万吨。《经济参考报》九四年十二月七日文章《石油供需缺口愈趋增大》估计，九五年石油缺口高达二千万吨左右。航天工业也连连出事故。这些都加剧了外汇紧缺。邓小平不得不减少粮食进口量。
　　邓小平一伙把粮食价格上涨归之于向农民收购的价格提高了，似乎他们给了农民极大的好处，完全是一派胡言。通货膨胀，货币贬值，化肥、农药、农膜、柴油等农用生产资料，以及农民所需的各种生活用品都涨了价，粮食收购价怎能不提高？两者相抵，农民究竟得到的是好处还是吃亏了？这是人所共知的事实！
　　粮食上涨的更重要原因还在于农业危机、粮食危机、不得不大量进口粮食过日子。这在下面还要再说。

　　　衡量粮食生产速度的标准

　　　一般来说，粮食每年递增 3％以上属于增产迅速。 2％以下就是增长缓慢了。 1％赶不上人口增长是严重的危机，当然更不能停止增长或减产。 2％～ 3％是中等的速度。由于农业受天气影响相当大，所以不能以个别年份的起落作结论，而须有一定的时期延续。前苏联以五年为准。但由于我国解放以来兴修水利成效很大，在相当大的程度上摆脱了靠天吃饭，所以也没有必要像他们那样算。

　　　文革带来连续十一年丰收，及邓小平的诬蔑手法

　　　即使按邓小平一伙公布的数字，七五年中国粮食产量5690亿斤，六五年3890亿斤。骂得狗血淋头的十年，平均年递增为 1－⒑√(5690÷3890)＝3.88％。世界公认为高速的法国也只有 3.5％。中国还耕地有限，难以开垦新耕地呢！他们公布的数字是七九年6642.4亿斤，九四年8890亿斤。这十五年平均递增为 1－⒖√(8890÷6642.4)＝1.96％。谁快谁慢一目了然。何况他们公布的数字还掺了大量水分的呢！——所以要与七九年比，是为了保持口径的一致，七九年粮食产量包括了自留地，以前是不计的。另外八零年正是开始大包干的年份。如按65～75十年的速度增长，那么九四年中国粮食总产量就应该是 6642.4×1.0388⒖＝11750亿斤。九五年应该达到12200亿斤，全国人平 1000斤。然而现在夸大的数字也只有8890斤。
　　这个道理他们当然懂得，“农业部长”何康九零年春天在电视上露面不是说：“粮食产量能够每年增长 3％就好了”吗？这正表明他们知道自己根本做不到，而以前 3.88%是非常了不起的成就。


▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　附表：　　中国的粮食生产与外贸
　　资料来源：综合邓小平报刊书籍所得。外贸数字来源于《八二年中国经济年鉴》
　　有一点可以肯定，那就是不要幻想邓小平集团会如此老老实实地提供这样的表。如他们会提供这样的表，那也会写出《复辟以来的农业与人民生活》了。
　　
　　
年份 总产量 增长率　　　 备　　　注　　　　　　外　　贸　　（亿　斤）
　　 (亿斤) （％）　　　　　　　　　　　　 进口量　出口量　净进口　　评论
1962 3200　　 8.5　　 低于历史最高水平　　 98.46　20.618　77.842　　很高
1963 3400　　 6.3　　 低于历史最高水平　 119.040　29.802　89.238　　很高
1964 3850　　13.2　　 低于历史最高水平　 131.402　36.416　94.986　　很高
1965 3890　　 1.0　　 低于历史最高水平　 128.104　48.330　79.774　　很高
1966 4280　　10.0　　　 创历史最高水平　 128.756　57.700　71.056　　很高
1967 4356(?)　1.8(?)　　创历史最高水平　　84.038　59.888　24.150　　较低
1968 4181(?) -4.0(?)　　　减　　产　　　　91.928　52.026　39.902　　较低
1969 4219(?)　0.9(?)低于历史最高水平(?)　 75.726　44.750　30.976　　较低
1970 4858　　15.1(?)　　创历史最高水平　 107.192　42.382　64.810　　较高
　　 4799(?) 13.7(?)　　　篡改了的数字　　
1971 4920　　 1.3　　　 创历史最高水平　　63.464　52.350　11.114　　最低
　　　　　　　2.5　　　根据70年4799计算
1972 4810　　-2.2　减产，世界性严重天灾　 95.124　58.516　36.608　　较低
　　　　　　　　　　印巴战争，黄红麻大增产
1973 5300　　10.2　　　 创历史最高水平　 162.558　77.862　84.696　　升高
1974 5505　　 3.9　　　 创历史最高水平　 162.426　72.878　89.548　　升高
1975 5690　　 3.4　　　 创历史最高水平　　74.700　56.122　18.578　　极低
1976 5726(?)　0.6(?)　　创历史最高水平　　47.330　35.294　12.036　　最低
1977 5655　　-1.2(?)　　　 减　　产　　　146.896　33.140 113.756　　猛增
1978 6095　　 7.8　　　 创历史最高水平　 176.450　37.544 138.906　继续增
1979 6642.4　 9.0(?)　浮夸，计入自留地　 247.106　33.016 204.090　　剧增
1980 6364.4　-4.2　　　　　 大包干年份　 268.586　32.366 236.220　　最高
　　多半夸大　　1962年以来最大减产年　　　进口为“建国以来从未有过的好形势”
　　
　　　　注：邓小平宣布他复辟上台以后是“建国以来从未有过的好形势。”
　　
　　附表评论：
　　从表中可以看到，六二年至六五年属恢复时期。但六二年只有秋粮较好。因此恢复是从下半年开始的。
　　六五年仍未超过历史最高水平的五八年（据邓小平说五八年为4000亿斤）。原因是六十年代初，刘少奇、邓小平集团制造的人祸。他们打着调整的旗号，大肆破坏农业基础。如大批水库炸毁、渠道扒平、耕牛宰杀、集体资产毁灭、化肥厂下马等。重建需要时间，阻力仍然存在，而且只有集体化才能重建，恢复集体化也花了不少时间。因此只有摧毁这一集团才能真正重新开始。
　　到六六年才结束恢复时期，创造历史最高水平。六六至七六年是高速增长时期。年递增3.88％。
　　六七年至六九年数字显然被缩小了。目的自然为了“证明”文化革命造成农业徘徊倒退。
　　谁都知道，这三年我国人口增长迅速，援越大大增加，国家粮食储备也大幅度增长，七零年达到八百多亿斤。但是人民生活平静，且有改善。农副产品价格低廉，有的地方猪肉以解放以来从未有过的七折出售。
　　从表中还可看到，这三年粮食进口不但没有增加，反而大幅度下降。这难道就是粮食产量连年徘徊倒退吗？
　　更大的矛盾还在于，由于缩小了这三年的粮食产量，七零年的增长率夸大到了难以想象的程度。这年粮食总产量，邓小平一伙原先一直说4858亿斤，后被“核实”为4799亿斤。即使如此，增长率也高达13.7％与邓小平说的历史最高水平的六七年比，增长10.2％之巨。如正是这样，应该称之为特大丰收了。但当时的报纸只是简单地称七零年“取得了第九个丰收年”。相比之下，六七年倒说是大丰收，调子比七零年高。没有理由认为当时会有意贬低七零年抬高六七年。
　　据美国一个教授说，我国六七年取得了很大的丰产，六八年比六七年略低，但与六六年比还是有很大的增长。这与我国当时报纸的口吻是一致的。当时说，六八年全面丰收， 而六九年为增产。这表明，当时承认六八年虽然比六六年高很多，比大丰收的六七年还是低了一点。也正如此，说到六九年时特别指明增产。这可见各年底的报纸。
　　再作一比较，从表上看，与历史最高水平比，六六年增长了 7％，七三年 7.7％，七八年 6.4％，这些都是根据邓小平集团提供的数字算的。都比所谓七零年10.2％低得多。因此，六七年实际产量要高得多，远不止增长 1.8％，六九年产量也要高得多。相应地七零年增长率也没有那么高，六八年就算比六七年低一点还是远不会比六六年少，可现在被他们一篡改，连六九年都不及六六年了。而七八年所谓的二十多年未见的大丰收自然是夸大其词。
　　可见六七到七零年四年，农业增长比较均匀，决不是先低谷后又突跃上来。邓小平集团这一数字游戏，将那四年我国的粮食产量合计，贬低了一千亿斤上下。
　　七零年周总理跟斯诺说，文化革命农业生产从来没有（注意着重号）减少过，农业持续发展已有九年了。斯诺也承认食品品种繁多，数量充足。后来“文化革命时期中国农业稳步发展”得到了世界的公认。自古以来，革命时期生产难免大幅度下降。唯有史无前例的中国无产阶级文化大革命还迅速增长，这是史无前例的奇迹。
　　从这一事例可以看到，长期夸大或减小增长率都是困难的，积累起来会使产量达到令人难以置信的可笑的地步。这就是邓小平集团虽然恨透了十年浩劫——对他们这一反动阶级的确是浩劫，尽管对他们个人并没怎样——提供的粮食年递增仍高达3.88％的原因。他们只能把增长率在各个年份中重新分配。六七、六八、六九三年最为痛恨，就贬低之。结果把四年的增长率归并到七零年去了，把这年的增长夸大到了难以相信的地步，露出了破绽。当时报纸倒把这年丰收说得很平淡。从这儿也可以看到，那十一年尽管极少公布成绩，所说的却完全是可靠的。邓小平说那时数字不可靠，完全是胡说八道。他们自己才历来是伪造数字能手。也正如此，他们尽管有条件列一表格把各年的数字都公布出来，可很不愿做。实际公布的数字都是经过挑选的少数一些，是为他们的谎话服务的。但把他们各次公布的数字综合起来还是可以看到真相。最典型的，大跃进时我国工业生产以超高速度增长，六一、六二年由于他们的破坏大幅度减产，可他们绝不愿意把各年的数字都公布出来。只愿意公布五七年与六二年，这样大跃进的巨大成绩被一笔抹煞了，他们的破坏被掩盖了，还可归罪于大跃进。“十年浩劫”时期也一样。
　　同样道理，他们虽然称复辟时期为建国以来最好的时期，根据他们夸大的数字，七九年以后十五年，年平均增长率也不到 2％。如果他们硬要“赶超”“十年浩劫”，比如把年递增说成是5％，那积累起来，到九四年粮食产量就成了 6642.2×1.05⒖＝13771亿斤。这就成了国际大笑话了。他们只好在用词造句上做文章，于是把减产称为高产、称为丰收、称为超过，以前连年递增3.88％倒说为“不快”。谎言总是要拆穿的。
　　从这儿也可以看到，对公布的数字绝不能简单地凭个人好恶表示相信或不相信。即使完全伪造的数字经过一定年份也可以看出真伪快慢来。这就叫做日久见人心。
　　七六年数字显然也缩小了。国外一般认为是 2.9亿吨以上。即超过5800亿斤。当时为了证明“与四人帮对着干”也承认第十五个丰收年。但后来为了攻击批邓，缩小“初见成效”的七七年减产率，又不承认了。（邓小平一伙复辟上台后，宣称只要他们复辟，就可以“当年初见成效，三年大见成效”。后来“初见成效”不提了，又把七七年减产归罪于“文革极左，林彪四人帮的破坏。”）即使如此，七六年仍创历史最高水平。无论如何，七六年净进口仅为12.036亿斤的极低谷是不可忽视的。
　　在六六至七六年十年中，未创历史最高水平的可能就是世界性严重天灾的七二年，或许还有六七年增产太大以后的六八年。但七二年减产不大，人民生活平静，至今许多中国人甚至根本不知道世界上有这个饿死了好几千万人的七二年。这年还有一个不可忽视的因素。印巴战争，中国黄红麻进口受阻，不得不减少粮田种黄红麻，这年黄红麻产量超大幅度增长。因此粮食的减产，存在为黄红麻增产付代价的因素在内。
　　七二、七三、七四年粮食进口增长主要原因也不是七二年减产。就业猛增，引起商品粮需求猛增才是主要原因。加上七三、七四年粮食增产迅速，因此实际人民群众生活水平有相当大的改善。
　　即使按照邓小平的数字，六六至七六年十一年中创造历史最高水平的也有八年，而七七至九四年，十八年中倒有一半以上减产或低于历史最高水平。
　　邓小平集团吹嘘说，他复辟上台的七八年是什么二十年来罕见的丰收年。这张表告诉我们这完全是谎话。即使这些数字属实也一般得很。与七六年比，两年年递增仅3.17％，可以算高速度，但低于3.88％。如果七六年实际为5800多亿斤，就只有 2.5％甚至还要低一些，只能算中等速度。相比之下，与七一年比，七二、七三年平均年递增3.79％，要高得多，还未考虑到黄红麻。
　　七九年据说又是什么二十年来罕见的丰收年。这年计入了自留地产量。既不宣布，也不在计算增长率时作同口径比较，当然是吹牛、是浮夸风。
　　本来五八年的浮夸风就是他们刮起来的。浮夸最初是在五七年，与大跃进毫无关系。正是邓小平的最得力的死党陶铸，还有那个赵紫阳，五七年在广东搞反瞒产，强迫农民与下层干部浮夸粮食产量，从而逼死人命，造成饥荒饿死了人还对中央隐瞒。后来他们又私自在全国其他省推广，造成了全国性的大浮夸。毛泽东主席视察山西时发现了，就严厉地批评了陶鲁笳，并通报全国。以上这些都是有案可稽的。五七年广东饿死人还可见当年的《人民日报》。
　　从这儿也可以看到要长期浮夸而不露馅是多么的困难。这年计入自留地后，“增长率”就大了近 5％。但以后再计自留地产量就不能提高“增长率”了。要浮夸就得另想办法，如八二年采用抽样调查。而且近 5％的“增长率”经十六年一平均，到九四年分摊下来年递增率只能增加 0.3％，随着时间的流逝，以后分摊下来还得降低。七九年以后十五年，年平均增长率 2％，首先就得扣去这0.3％。自然还有其他夸大，实际年递增只有约 1％。八四年以来年递增仅 1％那是他们自己也承认的。前面已经说过，这是危机性的低速。何况那么长的时间。
　　八零年数字来源于当年经济公报。从表中可以看到，4.2％（80年）＞4.0％（68年）＞2.2％（72年）＞1.2％（77年）。故，即使根据邓小平篡改过的数字，仍是六二年以后最大的减产年。可公报居然恬不知耻地称之为“第二个高产年”。这种说法解放以来是第一次。好像中国人都是死人。这种话只能骗骗装了一脑袋偏见，自欺欺人，极端无知、极端自以为是并且极端厚颜无耻，却又鄙视工农的自封的大知识分子。即使按后来“核实”的数字，八零年仍减产3.8％。何况六八年的减产数是假的。
　　除了计入自留地外，七九、八零年有无其他夸大就不知道了。

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

　　　复辟以来的严重农业危机

　　　实际情况是大包干以来粮食增长赶不上一胎化以来的人口增长。为掩盖农业和粮食危机，邓小平集团只好大量进口粮食。
　　九四年国际市场上小麦每吨 130美元（最高时 140美元），也就是人民币0.57元一斤。加工成面粉得去掉麸皮，再加上运输费、经营费、价格就可观了。即使买美国的补贴小麦也好不了多少。邓小平刚上台时还能够实行价格补贴来掩盖农业危机、通货膨胀，免得给人们一上台就粮价飞涨的印象。但心底里是非常不情愿的。所以一方面气势汹汹地教训：《城里人心里要装着这笔帐》（《人民日报》八二年十月二日文章），要大家对他们感恩戴德。另一方面也一而再、再而三地抱怨补贴太多，财政吃不消，扬言要放开粮价取消补贴，即要把负担转嫁到群众头上来。但另一方面，他们也知道粮价放开必然引起群众怨愤，拆穿农业丰收的谎言，又不敢放开。然而只要他们统治还在继续，农业危机，经济崩溃，财源枯竭，依靠大量进口粮食过日子就是不可避免的趋势。到最后这一负担终究不可避免地还得落到群众头上。八八年他们已经撑不住了，全国有五个省市全部或部分地实行了粮食变相涨价。其他物价也涨得群众忍受不住了，于是就有八九年的五月风暴与六·三起义。大屠杀后，邓小平觉得人民群众终于被镇压下去了，经济就全面放开了。粮价立即飞升了上去，财政却未见好转。九三年进口减少，粮价就进一步飞速上涨了。
　　在刘少奇邓小平集团受到浩劫的十年里，中国实际上是粮食出口国。八二年《中国经济年鉴》公布的数字没有把援外计算在内。据邓小平与黎笋争吵时公布的数字，光援越的粮食每年就有一百亿斤，超过许多年份的出口量。以此算，每年出国当在一百五十亿斤左右，进出相抵，出国大于进口。那时中国也进口，但就象周恩来总理跟斯诺说的那样，是用大米换取小麦以赚取外汇。（七十年代中期随着石油大增长，毛泽东主席就提出以后少出口粮食，代之以出口石油。这就是七五、七六年出口减少的原因。）现在中国却连大米都要大量进口了。
　　近两年都在进口大米。出口当然不可能没有，但大大减少了。据《经济参考报》九四年十二月十三日《全国大米产销知多少》估计，九四年出口将从十八亿斤下降到十亿斤左右。十八亿斤已是很低的数字了。骂得狗血淋头的十年，中国大米出口不包括援外都是二十、三十、或四十亿斤以上。七三年最高达52.6亿斤（见《八二年经济年鉴》）至今都是最高数字。但如论进口，以前微乎其微，主要是调剂品种，今年却将创造最高纪录，又是一个“建国以来从未有过的好形势。”原因就是收成不好。
　　据《人民日报》九五年四月二日《我国当前粮食生产形势及建议》公布的数字，九四年中国水稻在九三年减产 170多亿斤的基础上又减产30亿斤。两年共减产 200多亿斤。泰国（大米主要出口国）《曼国邮报》一月六日报道说，中国粮食减产，今年将进口大米1490万吨，“从而使价格不稳定的国际大米市场行情进一步看涨。”这是联合国粮农组织的预测数字。这个权威组织担心，中国“肯定会引起国际粮价波动。”“中国的农业是全世界（注意着重号）都关心的问题。”（《参考消息》九五年二月三日《由于中国印尼将进口大米今年国际市场大米价格将上扬》）
　　1490万吨！也就是 298亿斤！而且是大米不是原粮！今年进口粮食总量真不敢想象将有多少！小麦进口估计 240亿斤（见《参考消息》1995年 4月11日。《今年世界小麦产量将增加》）这不仅是“建国以来从未有过的好形势”，而且亦是自从中华民族形成以来从未有过的“好形势”。看来将超过八九年。解放前，如三十年代洋米、洋面充斥中国市场，打击了中国农业，也决不至于进口那么多。农业连年减产，又连续两年没大量进口了。国家的粮库空空如也。再不大量进口，这日子就别想过了。据《经济参考报》九四年十二月十一日文章《粮食有望攀新高，市价平稳居易安》供认，九四年粮食减产，国家专项储备有所减少，大约在 600亿斤左右，仍高于 500亿斤的最低限。“居易安”纯是自欺欺人。按他们提供的数字计算，仅仅是二十三天存量。而他们所说的 500亿斤最低限，则是十九天半。一个国家一般应有两个月的存粮，低于一个月便十分危急了。
　　据周总理跟斯诺说，1970年中国粮食储备有八百多亿斤（实际还要多些）。那时人口不到八亿。后来连年储量增加，光为此而兴建的粮食仓库每年就有五、六十亿斤。五十年代库存仅二、三百亿斤。邓小平复辟上台后，新的粮库没修建，原有的粮库不但被挖空，而且大批摧毁，和文化大革命一起被“彻底否定”。复辟最初几年，每年仅新建八、九亿斤，根本抵不上被摧毁的。正是这，加上收购粮食资金不到位和大量被挪用，还有过去的集体售粮变成了众多的个体售粮造成了拥挤，形成了农民售粮难问题。而邓小平居然恬不知耻地吹嘘为粮食大丰收、特大丰收的象征！
　　把农民售粮给白条子不给现钱，说成是农业丰收，这样的谎言只有最最无耻的人才编得出来！！！
　　所谓“粮食有望攀新高，市价平稳居易安”也完全是骗不了人的谎言。文章本身就供认：“在1995年新粮上市以前，我国的粮价将继续上浮”“94年小麦减产幅度较大……供应形势趋紧，价格上涨幅度较大。”玉米“价格上涨幅度将仅次于小麦”“豆类价格将搭车上涨”目前已经“上浮”了。在报喜的帖子里写的尽是丧事，这是他们的惯用手法。可偏偏把那些看不起工农，自命不凡的先生说得欢欣鼓舞了。
　　由于长期大量进口粮食，中国还一度把国际市场的粮价买贵了。据《参考消息》九四年元月九日《芝加哥市场小麦期货价格上涨》和八月十五日《经济发展快，需求潜力大》透露，九四年春天，中国一个贸易代表团去芝加哥，外商知道中国九三年又减产，以为又要大量采购，立即把大豆与小麦价格大幅度抬了上去。谁知中国外汇短缺，代表团只好空手回国。人一走，价格立即跌了下来。后来外商也知道中国已非昔比了，就改变了对策。“卖方市场”成了“买方市场”，竞相向中国兜售粮食，美国独占鳌头。通过补贴削价企图独占中国市场。法国本来准备向中国出口20亿斤小麦只好作罢。甚至准备“勾销”中国这一市场。（《参考消息》九四年八月十六日《美国要把欧洲挤出中国小麦市场》）澳大利亚、加拿大、阿根廷也都竞争不过美国，抱怨“美国的做法不光明正大。”（《参考消息》九四年八月三十一日《美加法澳争夺中国小麦市场》）。
　　手中无粮，心里恐慌。现在我们翻开报刊看到谈粮食，开开电视见到谈粮食，打开收音机听到说粮食，天天听到谈粮食，就象六一、六二年那样。群众那儿话题成了物价，实际上首先也是粮食。邓小平集团虽然大反以粮为纲，讽刺挖苦土里刨食，终于也知道人不是不吃人间烟火的神仙了，知道粮价上涨日子不好过。为了渡过难关，九四年不得不下个狠心，增加粮食进口量。但巧媳妇难为无米之炊，手中无外汇，总不能白要。所以小麦也只能进口一百四十亿斤，比九三年只多四十亿斤（《参考消息》九四年八月十五日《经济发展快，需求潜力大》）。另一方面不得不拼命挣外汇。廉价拍卖中国产品，压缩其他物资进口。据《参考消息》九四年八月三日《中国外贸增长势头强劲》说，出口增长最快的有纺织品、服装、鞋、玩具、旅游用品、铝、锌、大豆、花。这儿值得注意的是铝。中国缺电，历来是铝进口国，现在也大量出口了。客观上前几年大上铝制品工业的疯劲冷了下来，需求减少。鞋子是中国最重要的出口商品之一，九四年超过五十五亿美元。但多头经营自相残杀廉价拍卖。价格不但只有意大利和南朝鲜的三分之一，甚至比巴西、印尼还低20％至40％。结果还频遭反倾销起诉。纺织品与服装的情况也差不多。大豆春天芝加哥还为此涨价呢！也反而出口了。显然是涨价压缩了国内需求和库存。在国际市场出售大豆比小麦划算得多，大概以此换取粮食净进口量的增加。（参见《经济参考报》九四年十二月十六日《生产增长低于需求增长，大豆卖方市场仍将继续》）即使如此，九四年头五个月仍逆差。到六月才转为顺差。全年顺差五十三亿美元。所以九五年粮食进口才能重新迅猛上升。这显然是饮鸩止渴。不知道对空虚的粮库能有多少补益？也不知道一双鞋子或一件衣服可换多少小麦？《半月谈》内部版九四年第九期《我们距离贸易大国还有多远》也承认，“靠卖玩具鞋子成不了世界贸易大国。”“必须改变以出口廉价产品为主格局，更不能以廉价产品作为竞争取胜的法宝。”出口下降的有糖、原油和石油产品。中国自己不够尚需大量进口哪里还能大量出口？食用油、纺织原料包括棉花也进口猛增。这是经济作物减产的结果。邓小平抢购棉花还使得世界棉花价格超过了一百多年前的美国南北战争所创下的最高水平（见《参考消息》九五年三月十二日《世界棉价创历史纪录》）甚至还迫使全世界化纤增产（见《参考消息》九五年二月十二日《去年全球化纤大增产》）。

　　　物价飞涨正是国民经济全面危机的结果

　　　目前物价飞涨正是国民经济全面危机的结果。其中尤其要推农业危机，这是从邓小平一上台就开始了的。尤其是从八零年大包干就开始的。目前看到的不过是长期危机的必然结果。广大人民群众的生活水平就不能不大幅度下降。
　　邓小平集团说，扣除物价上涨因素后，人民群众实际收入还是增加的，生活水平还是上升的，据说还是大幅度上升。谁信他们的谎言呢？广大群众凭切身经验就能够做出正确的判断。
　　九四年物价水平与七十年代比，至少八倍多，甚至九倍、十倍或更多。粮食自古是物价水平的指示器，有时还作为硬通货使用，尤其当通货膨胀、经济崩溃时。如解放前许多地方工资是用米来计算的。
　　七十年代中等籼米每元七斤。九四年市场上同等质量的米都一元以上，而且都超过了一元一角四。这不是八倍多又是什么？有的地方高达一元五就是十倍多了。当然九四年在许多地方恢复了粮票，官米都在一元以下。可是谁也不知道这是从那个仓底里掏出来的霉米烂米，还常常有价无货。一般群众只要还未落到连饭也吃不起，就不接受他们的这种“恩惠”。失业、下岗、经济效益差的企业职工就只好靠它吊命了。除粮食以外，还有多少东西价格不在八倍以上呢？猪肉、家禽等都在八倍以上，鱼近两年涨得不多，但早已是七十年代的十几倍了。有的鱼种甚至几十、上百倍。衣服、鞋子价格也高得七十年代人们难以想象。耐用消费品倒没有涨得那么多，但这类产品，尤其电子产品不降价就是涨价。六十年代的半导体收音机到了七十年代价格大跌。现在连电子产品居然也涨价。真正涨幅不上八倍的差不多就只有水、电等少数几样，而且说不准也会赶上来。人们天天要吃的蔬菜涨幅就是十几倍、二十几倍、甚至几十倍、上百倍。吃菜成了大多数工人与下层工资收入者的沉重负担。
　　只要刘少奇邓小平集团得势就没蔬菜吃，这早已成为规律。六十年代初人民生活水平下降的主要原因之一，在许多地方就是缺蔬菜。六二年毛泽东主席开始反击，提出千万不要忘记阶级斗争，组织大批干部下乡抓农业生产，刹住了给农民带来荒芜、饥饿与贫困的三自一包风，当年农业就大见成效。蔬菜供应也大为好转，第二年，即六三年蔬菜更是大丰收，饥荒也随之消失。人民群众菜篮子的充裕大多数地方延续到邓小平复辟上台。邓小平一上台，立即刮起自由种植风，菜荒便又出现了。七九到八一年，不少大中城市，还有辽宁省连续两年缺菜。邓小平不得不适当“收起”“好政策”，重新推行计划种植，蔬菜供应算是有了好转。在实际上仍以高昂的价格延续着，成了慢性缺菜症。上海的蔬菜地由七十年代的四十万亩下降到八十年代十八万亩。北京也是一样，八五年五月九日“副市长”韩伯平“豪迈地”宣布：“今天是北京市民吃蔬菜副食大锅饭的最后一天。”结果蔬菜上市量大减、菜价大涨，百姓怨声载道，不得不恢复限价补贴。经过八九年六月大屠杀，邓小平以为人民群众有了“承受能力”，就在全国把物价全面地放开了。
　　“现在菜虽贵了，但细菜多了。”十几年来邓小平一伙一直用这话为自己辩护。什么细菜呢？原来是番茄、是黄瓜。番茄黄瓜算什么细菜？以前最多三、四分一斤，成堆放在那儿，孩子什么时候想吃就可以拿一个。而现在电视里演出来也是两只番茄、三根黄瓜，买时还得掰一下手指。再下去怕要和赫鲁晓夫一样切片卖了。就是真是以前没有的细菜，价格贵了也就只有少数有钱人才吃得起，完全是为少数人服务的。邓小平一伙又说：“以前菜虽便宜，番茄一角钱可买一篮子，大多是烂的。”这种恶意中伤除了暴露自己卑鄙以外，在群众中还能起什么作用呢？

　　　普通职工生活的大幅下降

　　　最近报刊公布，我国职工九四年平均工资4500元。且不论这数字是真是假，以物价八倍多来计算，充其量只相当于七十年代的五百五十多元，甚至更少。然而根据邓小平一伙公布的资料，七八年是 644元，七六年 605元（见《七八年经济公报》）。即使《八二年经济年鉴》偷偷减低的数字，七八年也是614元。职工收入是大大降低了，一般职工更是降低了。4500元是把收入远高于一般职工的官吏也平均在内的。在邓小平的报刊上那种偷偷减低以前数字的鬼把戏是经常见到的。下面又有例子。最混乱的就要数他们公布的人民群众的肉食消费量了。他们经常大肆吹嘘畜牧业如何发展、人平肉食消费量如何增长，但把他们历来公布的数字拿拢来一对比就可以明白，差不多总是把以前的数字降低了来比，完全是一笔糊涂涨。留心一下养猪量就可以发现，根据他们公布的数字，七六年养猪年末存栏 2.872亿头，六五年 1.669亿头，（《八二年经济年鉴》）年均递增 1－⒒√(2.872÷1.669)＝5.058％。而七九年以来十五年，最高年份仅 3.7亿多头，与七九年 3.197亿头比，平均每年只递增 1％，远低于实行独生子女政策以来的人口增长。七七到七九年增长率为 1－⒊√(3.197÷2.872)＝3.64％。如果他们提供的数字还可靠的话，那么这个增长率可以认为相当不错了，但也绝对比不上骂得狗血淋头的十一年。如果以：“十年浩劫”的速度增长，那么九四年养猪量就应该是 2.872×(1＋5.058％)⒙＝6.98，即近七亿头。邓小平一伙常说，以前“片面追求年末存栏数”“一只羊养了十八年”。这种恶意中伤又能欺骗谁呢？没有一个农民能够替他们证实以前有过强迫农民把羊养上十八年的政策。同样，他们所说的文化革命把养猪养羊养鸡鸭鹅作为“资本主义尾巴”割除，也纯属子虚乌有，没有一个农民能够替他们证实。而且这种说法与所谓“片面追求存栏头数”又是多么的矛盾，他们无法自圆其说。他们造出后一个谣言是为了抹煞以前的畜牧业大发展，造出前一个谣言是为了掩盖自己对畜牧业的破坏。如果存栏头数并不重要，他们就应该有本领永远不要提这个数字。可是他们不但经常在报上惊呼养猪量下降，甚至不得不承认肉少了。《人民日报》九四年六月十三日《猪该向鸡学什么》就承认：“肉少了，价格自然上涨。”
　　现在许多大学毕业生分配到厂，实际工资只相当于七十年代的学徒工。有了几年工龄也只相当于一级工、二级工。一般人进厂，收入往往连自己吃饭还不够。旧社会给资本家做工，总还得给口饭吃。更稀奇的是，不少人工作还得交几千元钱来买，这是旧社会也决不会有的。至于结婚安家的费用，那是不少年轻人根本无力置备的，只好依赖老父老母，甚至连吃饭也靠着那把老骨头。邓小平一伙归罪于现在年轻人不体恤老人，或结婚时铺张浪费。其实哪些问题不也是他们鼓动起来的吗？当初是谁《理直气壮地提倡高消费》的呢？
　　想当初企图翻案上台时，邓小平一伙曾装出一付悲天悯人的模样来。说工人工资太低，四十几岁的老工人每月只有四十几元。那时在一些小城市是有这种情况，但也不是普遍，不少人高于这个水平。那末复辟十几年来又如何了呢？谁都知道，不少经济效益据说还不错的工厂，四十几岁的老工人月收入一般三百多元，买不到三百斤中等籼米，按购买力计算只相当以前三十几元。还有更低的。不少五十岁左右的大学生至少应该行政二十级了，却只相当于以前四级工，七十年代他们还都是行政二十二级（相当于五级工）。中专生也下降了。本人帮不少工厂的职工算过账，结果普通职工几乎全吃亏了，只是吃亏大些小些而已。企业效益不好的、下岗的命运就更悲惨了。而以前没有的或很低的开支却大幅度上涨起来，这在下面再说。
　　七六年批邓，说他们蛊惑人心。一点也没有批错，就是蛊惑人心！

　　　文革带来的是人民生活大改善

　　　至于被他们骂得狗血淋头的十年里，人民群众的生活水平不但不是减少，还有很大的增长。
　　论平均工资的确不比以前多，但国民经济大发展，一大批工厂如雨后春笋般建立起来，老厂也得到了很大扩建，职工队伍大大增加了。全民职工由六五年三千万出头，猛增到七六年的七千万以上。按这个速度递增，现在应该二亿几千万了。六四年在职职工平均赡养人口为 3.4人，七六年减到 2.07人（均包括自己）。中国城市妇女工作的普遍化实际上是在文化大革命带来的第二次大跃进里才真正实现。文革前只限于沿海和某些大城市，那儿也是通过第一次大跃进实现的，五七年妇女工作还不多，年轻的家庭妇女到处都是。由于就业人口猛增，群众负担大为减轻了，平均工资未能很大增长正与新职工大大增加有关。学徒工进厂才十七元左右，招收多了平均工资就跟着降下来。如五八年职工由2400万人猛增到4500万，平均工资也就由五七年的 637元“冲淡”到了 550多元。陈云、邓小平一伙便说人民收入与生活水平下降了。这不是疯话吗？他们专门作这类数字游戏。六六年至七六年职工的工资标准并没有变。有些人只是简单地与某些老职工比，他们年轻时工资超百元（在某些大城市）或超七十元（在中小城市），就说自己亏了。但这种比较是不妥当的。这种情况只有五六年以前才有。社会主义改造以前人们收入参差不齐。那时还有不少四、五十岁的老职工收入极低，如上海有三十几元的，小城市有十几元的。七十年代均罕见了。没有理由说自己一定就是拿高工资的命，而不是拿三十几或十几元的命。人们至多只能说收入更平均了。改变这种状况也不是文化革命的政策。文革前收入特别低与特别高的已大大减少了。早在五六年社会主义改造时，许多低工资职工就连加两级，而高工资职工实际评级没那么高，予以保留。加上那年五百万人大就业，这使得五六年工资总额大增。群众购买力猛增，供应立即紧张起来。鱼、肉都凭票供应，布票打对折使用。这些都成了陈云攻击五六年的口实。马寅初也大做文章。当时邓小平与刘少奇还是做了正确的解释的。后来出于政治需要就什么都不管了。
　　应该承认，不少从大城市分到内地和中小城市工作的人，工资比他们的家乡同龄人低得多，但这是地区差价，文革前也是这样的。文革不过使内地和中小城市的建设规模加大了，因而突出了。另外，正因为建设成就太大，造成了就业、工资总额与商品粮消费三突破。七二年后继续猛增。这是农业连年丰收也招架不住的。因此国家与地方都有些抠。如有些地方新职工没有附加工资、上海青工长期未能评级、大学毕业生未能及时转正。但显而易见，三突破正是人民收入与生活上升的证据，更谈不上全民总体水平的下降。这只是前进中的矛盾。就是吃亏的少数人也不是真的吃亏。因为如果没有经济大发展，他们连就业都谈不上。文革以前就有大批青年待业。不是别的，就是文化大革命及其带来的第二次大跃进，才把文革前留下的大批待业人员全部吃进的。除此以外还吸收了一千四百多万农民进城。随着新企业的建成投产，轻纺产品和支农产品的增长，以及支农产品最终转化成农产品，上述问题自然会得到解决。大学生在七三年就转正了，上海青工就是七六年评的级，不少地方也着手解决地区差价了。
　　这个道理邓小平一伙是完全懂得的。《人文杂志》八一年第四期就这么说：“平均实际工资低，是不是职工生活水平就一定低呢？那不一定。我国长期执行‘低工资、高就业’方针，解放以来由于就业面不断扩大，每个家庭平均就业人数增加，每个劳动者负担人口逐渐下降。”“谈到平均工资水平时，应把这一因素考虑进去……不同时分析就业面扩大……是不符合实际情况的。”这话在七六年前后为什么不说。他们所以会这么说，那是因为他们当初许诺给大家加工资上台，上台后虽然发了奖金，八零年又给40％加了一级工资。但紧跟着的物价上涨就立即又把这一切化为乌有了。没加上40％的实际收入还下降，加上的也没达到预期希望，于是有了怨言。邓小平就以此来搪塞。他们把就业面扩大归功于自己当然恬不知耻——如按“十年浩劫”的速度增长，即使是按算术级数，八一年全民职工也该有九千万了，实际却还是七千多万。当时有的只是叫年轻人自己摆茶摊，实在没办法就搞什么顶替——但客观上他们还是说出了一些真理。
　　应该看到，邓小平不但会偷偷压低以前的数字，也会偷偷夸大以前的数字。七六年全民职工在《七八年经济公报》中还是七千万以上。《八二年经济年鉴》却篡改成六千八百多万，六五年却夸大为三千七百多万了。（外国人不是笨人，《八二年经济年鉴》偷偷篡改数字他们也注意到了）众所周知，六十年代初我国减少全民职工二千万。由于这一夸大，就成了一千七百万了。即使如此，“十年浩劫”还使我国净增职工三千一百万人。实际上应该是三千八百万，翻了一番有余。

　　　七十年代中期供应紧张的原因

　　　建了工厂，就要给大家发工资，群众购买力也就提高了。六五年市场宽松不是农业和工业比后来好，而是群众买不起。七六年供应紧张也不是农业发展慢，而是群众购买力提高更快。七十年代中期供应紧张正是那样来的。
　　谁都知道，在那时工厂建到那儿，供应就紧张到那儿。如果说一度闹得全国紧张，那正是全国经济建设大发展的结果，正表明群众收入与生活水平有了很大提高。这种紧张又极大地刺激了自由市场，提高了自由市场价格。如猪，农民觉得卖给国家不如自宰到自由市场出售更划算，于是私杀猪便盛行起来。有的地方农村几乎家家私杀猪，国家收不到猪，使得国营肉店的货架更空虚。——或者国家提高收购价、或者国家采取强制措施，不然所有的猪都会流向自由市场。七七、七八年强行摊派改善了城市的供应。——即当时说的农村基本路线教育，又称之为搞三分之一。张春桥说不知道基本路线教育的方向究竟对不对头，成了他的罪状。——邓小平就恬不知耻地说是他使得农业丰收、畜牧业发展的成就。七九年猪肉涨价，收购价也提高了，私杀猪便立即不见了。国营屠宰场门口农民排起了长队交猪。邓小平又进一步吹嘘说是自己使得农业与畜牧业大增长的结果。前面已经说过，那三年的养猪量增加比以前慢，八零年还下降了。其实七十年代中期自由市场肉价也并不很高，七四年春节（注意还是春节）笔者在南方一些城市亲眼看到仅六角多一斤。居民购买它是图便宜，国家的猪肉那时在那儿还未定量。
　　上述问题就是《军政府的末日》说过的，经过一段时期大建设，社会极度疲倦、经济不协调、急需休养生息的表现之一。可以断定，到七七年独立的、比较完整的工业体系与国民经济体系建成以后，如果能够按照既定方针休养生息，让新建生产力及早发挥效用，上述问题就都可以得到完满解决，而且肯定，将超过前一个休养生息时期，即六四、六五年。因为那时没有那么多农用工业，没有那么多水利与改土成就，也没有那么多农业科技成就，?/font>

[img]http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-6/20096822423958.jpg[/img]

从降雨量和经历者回忆都知道，1958-1960年当地气候、降雨量正常，1958年尤其风调雨顺。减产完全是人祸，此件第一行就撒大谎。
农民下地，衣服与庄稼摩擦，特别烂得快，2尺布连打补丁都不够。结婚是要新衣服撑面子的。49以后初期有谚语：“海昌蓝（当时时行的布料）一身，我就和你结婚；海昌蓝穿烂啦，咱们也就散啦！”（女方口气）  10尺布连给新娘缝1身衣服都不够，这新郎也太秋石（球势）了！打发死人，白布孝衣不用想穿了，孝子、亲戚、舁棺材的，每人撕一指宽的白布条，掖在帽子上，成了那时的时新事。
当时公开的官话还很嘴硬：“在三面红旗的光辉照耀下……”，内部“口头宣传”就不好意思了。
当时最严重的是没饭吃的问题，许多人饿死了。
这真应该感谢老毛及其同伙的八辈祖宗和八代子孙！

魏一的复辟以来的农业和人民生活一文太长，后面的就不贴了，免得变成死贴。
　　　　　　　　　　　　　

毛时期的“伟大”，的确不容否认

这是在现在、未来都无法打破的记录

[img]http://image.360doc.com/DownloadImg/19088/391460_12[/img]


====================

奉旨造势

[img]http://118.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/6/2/18/3/113844f0c62.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-4 21:43 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37466227&ptid=2368147][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
魏一的复辟以来的农业和人民生活一文太长，后面的就不贴了，免得变成死贴。
　　　　　　　　　　　　　 [/quote]
就是啊，复辟以来再也没有大规模饿死人了，让毛粉好不失望……

“复辟”后农民生活再差，也没饿的要吃自己的儿子来充饥吧

[img]http://upfile.cat898.com/UploadFile/2009-3/200931205256124.jpg[/img]

可怜的人，可悲的时代。

毛泽东在灾荒到来时，首先发表一篇要中国人吃糠“挺过来”的经典指示（1959年7月5日《粮食问题》），然后派出民兵把守街道，防止饥民外出逃荒（《中国 1959—1962三年自然灾害长篇记实》 楚汉），死也要死在家里，甚至向逃跑的饥民开枪射击；而且，继续高比例征收粮食，则是中华民族千古未有的奇观，隋炀帝和桀纣也做不到。

[b]中国饥荒时古代出现过易子而食，而三年饥荒时，出现了这样的奇观，饥民不仅将死去的人吃掉，甚至将自己的孩子杀了吃掉，“有一户人家，吃的只剩父亲和一男一女两个孩子。一天，父亲将女儿赶出门去，等女儿回家时，弟弟不见了，锅里浮着一层白花花油乎乎的东西，灶边扔出一具骨头。几天之后，父亲再往灶里添水，招呼女儿过去，女儿吓得躲在门外大哭，哀求道，“大大（爸爸）别吃我，我给你搂草，烧火，吃了我没人给你做活”“（作家沙青的报告文学《依稀大地湾》）。[/b]

在伍修权将军的文章《回忆与怀念》提到过1962年向阿尔巴尼亚出口小麦的故事，伍将军心痛地说过一句：“中国人慷慨呀！这时，中国的饥荒还没有结束，正是中国百姓大批饿死的时候！”（不是中国人慷慨，而是毛泽东慷慨其人民的性命）

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2009-9-4 22:15 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-9-4 21:24 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37465121&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

先把你那“老毛在现在也只有15亿人”的谎给圆了吧，如此不知廉耻的撒谎还装啥正义人士。:sleep [/quote]
“15亿人”的原由前面我已经说得很清楚，你非要认为是我说谎，这是你的问题不是我的问题。从你这种装疯扮傻的偏执纠缠行为来看，你这人大脑有病。

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-4 21:52 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37466810&ptid=2368147][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

“15亿人”的原由前面我已经说得很清楚，你非要认为是我说谎，这是你的问题不是我的问题。从你这种装疯扮傻的偏执纠缠行为来看，你这人大脑有病。 [/quote]
扯蛋！
用相关关键词查出的计划生育减少人口数，全是4亿，没有3亿（至少第一页搜索结果没有）。
至于说现在中国是12亿人还是13亿人甚至14亿，你去问个小学生，答得都会比你准。
是啊，自己撒谎不是自己的问题，是别人看你的眼光的问题，又或者是别人脑子的问题，对吧？

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-9-4 21:45 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37466339&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

就是啊，复辟以来再也没有大规模饿死人了，让毛粉好不失望…… [/quote]
还没出生就计划掉了4亿，自然没有大规模饿死（打倒刘邓后也没没有大规模饿死人了）。这两种死法，如果有得选择，傻子都会选择后者，而不是前者。

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-4 21:59 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37467168&ptid=2368147][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

还没出生就计划掉了4亿，自然没有大规模饿死（打倒刘邓后也没没有大规模饿死人了）。这两种死法，如果有得选择，傻子都会选择后者，而不是前者。 [/quote]
笑话，是现在的人多还是老毛时期的人多？
老毛时期饿死3755万人，斗死人不计其数。
假如按当年和今日的人口比例，现在的领袖假如和老毛一样无能（你们口里的“伟大”），要饿死多少人、斗死多少人？

三年“自然”灾害？？？真的是自然灾害吗

所谓的“三年自然灾害”是指1958年中国兴起“三面红旗（总路线、大跃进、人民公社）”的经济政治运动后紧跟着出现的三年严重经济困难时期（1959年至1961年），在此期间因饥馑而非正常死亡（饿死）的农民多达千万人。在人类历史上，这可能是短期内因饥馑死亡人数的最高纪录。然而，在官方的正史中却语焉不详，通常只用一句“三年自然灾害”来解释如此惨祸的原因。

查阅中国的自然灾害记录可以发现，从1949年至1958年几乎年年有灾，有时灾情甚至十分严重。例如，1949年长江、淮河、汉水、海河流域的各河流严重决口漫溢，水灾严重；1950年察哈尔、绥远、内蒙古遭受旱灾，山东、平原和辽宁省遭受水灾；1952年黄河下游、长江流域夏季干旱，淮河上游和汉水流域夏秋多雨受涝；1953年，长江以北大部分地区春夏少雨，辽河、松花江流域以及冀、鲁、豫盛夏多雨受涝，南方部分地区夏旱较重，北方低温冻害严重，台风造成了严重损失；1954年长江、淮河出现大洪水，海河流域夏涝，黑、闽、两广地区出现旱灾；1955年华南和西南地区有冬、春旱，华北地区春旱严重，夏季京、津、冀、豫、皖降雨比往年多六成至一倍，河流漫溢、决口；1956年夏秋在江南地区、秋季在黄河中上游及长江中上游少雨干旱，而淮河、松花江流域洪灾严重，台风灾害也很严重；1957年晋、内蒙西部春夏秋连旱，黄河到长江北岸夏秋季先涝后旱，江南盛夏干旱，东北多雨受涝；1958年全国大部分地区春夏偏旱，黄河中游出现大洪水，郑州黄河大桥桥墩曾被洪水冲毁。[4> 尽管这些年并非风调雨顺，但中国的粮食产量仍能逐年增加，农业生产形势良好。"三年自然灾害"时期之后也同样没有多少风调雨顺的年份，持续性干旱对农业影响很大，特别是1971年到1981年、1986年到1988年旱情最重[5>，但这些灾情同样没有妨碍农业的增产，更没有造成全国性饥馑。


再从旱灾的严重程度来比较，也会发现，1959年和1960年的旱灾远小于1972年或1978年的旱情。1972年是1949年以来黄河、海河流域的一次大范围严重干旱，成灾面积2.04亿亩，重旱区分布在京、津、晋、冀、陕、北、辽西、鲁西北。该年春季少雨，入夏以后持续干旱少雨；官厅、岗南水库的水位线都降到死水位以下；地下水位普遍下降3至5米。1978年的重旱区主要分布在长江流域和淮河流域，北方的东北、晋、陕、甘、宁、新、鲁部分地区也有旱情；江苏省无雨天数达140余天；上海的黄浦江、苏州河水发臭。[b]但是，即使是在旱情比1959年、1960年严重的1972年，虽然粮食产量因灾减产1367万吨，也未出现全国性饥馑，更未饿死一个人。而在旱情最严重的1978年，全国粮食总产量反而达到了历史最高水平。 [/b]

大饥馑源于粮食大幅度减产，这三年中并没有全国性特大灾害，为什么会出现粮食大减产、导致缺粮和饥荒、最后数千万农民饿死的惨剧？1959年的粮产量下降17.6％，从上年的2亿吨降到1.7亿吨，1960年又比1959 年减产18.5％、2,650万吨，此后直到1966年粮产量才恢复到1958年的水平。据专家分析，这三年减产的粮食中只有一小部分与旱灾有关[11>，主要的减产因素不是自然灾害，而是耕地抛荒和弃收。例如，1958年山东省的青壮年农民都炼铁和修水库去了，全省秋播面积不及往年的四分之三，因而减产； 1959年秋冬又有887万青壮年去修水库；甚至在1960年农村经济崩溃时仍有数百万农村劳动力在修水库。从1959年1960年，山东省共荒芜农田五千到六千万亩。[12>

[b]在粮食大幅度减产的情况下，救灾赈民本是政府的主要职能之一。但是当时的中国政府领导人都一心执行大跃进政策，根本不去救灾；国务院因此于1958年取消了专事救赈的中央救灾委员会。[/b]

[b]1959年6月底，全国的粮食储备还有343亿斤，够城镇居民一年之需。但是，在当年粮食减产3,000万吨的严重情况下，政府却决定出口415万吨换取黄金和美元[/b] [13>，出口量相当于上述粮食储备的121％。出口耗尽了粮食储备,结果很快就连京、津、沪等大城市的粮食供应也几乎脱销,而农村的数亿嗷嗷待食的饥民就只有等死一条路了。当时政府一心一意想着造原子弹、导弹，好扬威世界，因此急需大量黄金外汇进口相关的设备材料。直到1960年春中央政府才承认了饥馑和大规模饿死人这个事实，并于1960年下半年开始采取救灾措施。但为时已晚，数千万农民已化为冤魂。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-9-4 21:57 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37467029&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

扯蛋！
用相关关键词查出的计划生育减少人口数，全是4亿，没有3亿（至少第一页搜索结果没有）。
至于说现在中国是12亿人还是13亿人甚至14亿，你去问个小学生，答得都会比你准。
是啊，自己撒谎不是自己的问题， ... [/quote]

我那个帖子写的很清楚，光明网有这个报道。我帖子本来是附有该文链接地址的，但论坛系统不给外链才去掉。不信按我提供的标题搜去。
至于中国是12亿人还是13亿人，前面也说了，这不是重点，就算按你所谓隐藏的14亿算，小学生也算不出20亿来。

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-4 22:10 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37467864&ptid=2368147][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


我那个帖子写的很清楚，光明网有这个报道。我帖子本来是附有该文链接地址的，但论坛系统不给外链才去掉。不信按我提供的标题搜去。
至于中国是12亿人还是13亿人，前面也说了，这不是重点，就算按你所谓隐藏的14 ... [/quote]
20亿关我屁事，谁说的20亿找谁。
我啥时候说过老毛在的话会有20亿？

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-9-4 22:04 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37467499&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

笑话，是现在的人多还是老毛时期的人多？
老毛时期饿死3755万人，斗死人不计其数。
假如按当年和今日的人口比例，现在的领袖假如和老毛一样无能（你们口里的“伟大”），要饿死多少人、斗死多少人？ [/quote]
现在的人多还是老毛时期的人多，跟饿死人多少有何必然联系？
改革开放计划干掉4亿多是特色政府公开承认的，而你所谓的老毛时期饿死3755万人这个数据哪来的？