查看完整版本: 【转帖】假如老人家活到今天--献给毛主席逝世33周年

【转帖】假如老人家活到今天--献给毛主席逝世33周年

作者：张伟东  更新时间：2009-9-1
尽管汉奸精英们疯狂诽谤、抹黑了人民领袖30年，但让他们感到沮丧和无法理解的是：越来越多的人开始怀念毛主席，怀念那个没有贫富分化、没有贪官遍地、没有假冒伪劣、没有黄赌毒黑、没有坑偷骗抢、路不拾遗夜不闭户的毛主席时代，也许精英们到死都想不明白：这么多的伟人，为什么唯独“他”能让这么多的老百姓在已逝世的30多年后、依旧对其念念不忘?且怀念的热潮一浪高过一浪，难道伟人也有大小、也有真假？（看看毛主席纪念堂每天数以几万计的参观人群和网上几大伟人纪念馆的留言对比就会让你知道什么叫震撼！什么是民心所向！），精英们如果真的想知道答案、想知道为什么，那就烦请你们把这篇文章看完！
假如老人家活到今天，那中国还会坚持走以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，就不会有一个国企被瓜分、一个国企被贱卖！就不会有几千万工人兄弟的悲惨下岗！更不会有吉林通钢事件、河南林钢事件、武汉锅炉厂事件的发生！
假如老人家活到今天，那中国还会坚持走自力更生、艰苦奋斗、以计划经济为主、市场经济为辅的发展道路，照样会引进外资和技术，但绝不会放弃自主研发、自主创新的发展原则！当初周总理提议、老人家批准的运十等重大科研项目就不会有‘已经试飞成功却还要被迫下马’的悲剧发生！就轮不到今天用几亿条裤子来换一架波音或空客！（30年的事实已经证明：市场经济私有制是一种祸国殃民的发展体制！是造成金融危机、通货膨胀、重复建设、资源浪费、环境污染、假冒伪劣、贫富分化、道德沦丧等一切社会问题的根源！）。
假如老人家活到今天，那他老人家和周总理曾在75年四届人大一次会议上提出的要在2000年实现“四个现代化”的宏伟目标定能实现！（即工业现代化、农业现代化、国防现代化和科学技术现代化），今日的中国定已成为世界经济强国！辽阔的神州大地上定会出现千千万万个南街村！就不会有教育、医疗、住房的市场化改革！就不会有这么多人住不上房、看不起病、上不起学！请精英们不要再拿‘走老路会让中国成为第二个朝鲜’来愚弄‘不明真相’老百姓！因他老人家在逝世之前，就已为中国日后经济腾飞打下了坚实、牢固的发展基础！中国人民会不明白“万丈高楼、始于足下”的道理？

假如老人家活到今天，中国人民的凝聚力还会是世界第一、军民团结如一家！经济力量、军事力量、国防力量会空前强大，任何国家也不会、也不敢找我们国家的便宜！美国也不会这么猖狂的撞我飞机、炸我使馆！印度、日本和南海等诸多小国更不敢践踏我领土、掠夺我资源！（在一穷二白的建国初期就能打败军事力量强大的美帝国主义足已说明问题！）
假如老人家活到今天，中国就不可能有这么多的共产党官员变质、变坏，就不可能出现这么多的贪官污吏、汉奸买办！就不可能出现这么多的高干子女官倒私倒、巧取豪夺！就不可能出现这么多的公款吃喝、公款旅游！就不可能出现这么多的浪费我资源、污染我环境、扼杀我研发能力、还要享受优惠政策待遇的外资企业！就不可能出现稀土贱卖、大裤衩、力拓等足以成为世界笑柄的丑闻！
假如老人家活到今天，就不会有或是很少有今天的黄赌毒黑、坑偷骗抢！家家户户就用不着安装防盗门、防盗窗，路不拾遗、夜不闭户的现象还会在今天上演！拾金不昧、助人为乐、尊老爱幼、见义勇为会成为普遍的社会风气！毛主席时代诞生的雷锋精神、焦裕禄精神、铁人王进喜精神永远不可能成为历史！
假如老人家活到今天，学生从小学到大学将全部实行免费教育，大学生就不会为了高昂的学费去当小姐、去当二奶！就不会出现汉字整形、英语必修这股歪风！（占用三分之一的学习时间去学外国语言，中国独有！世界独有！），鲁迅的文章就不会在教科书里删除！学校会为祖国培养出更多的栋梁之才，学有所成的才子们都会抱着为祖国强盛的共同目标而奉献！就不会出现出国留学生滞留海外去为他国效劳的现象发生！
假如老人家活到今天，就不会有这么多的人思想西化、崇洋媚外！就不会有这么多的歌星、影星在国内赚钱、去国外消费！就不会有这么多的人看不起国货、以购买洋货为荣！大街上就不会有这么多的丰田、本田、通用、奔驰、、、神州大地上奔跑的都将是国产的一汽、东风、、、
假如老人家活到今天，贫富差别就不会越来越大，矿山资源就不会被少数人瓜分和占有，就不会有这么多的矿难悲剧发生！就不会有国企高管年薪数千万而老百姓没钱看病只能在家等死的现象发生！
试问：这么多的‘假如’、古今中外哪个伟人可以做到？一个高瞻远瞩、雄才大略、两袖清风、光明磊落、不为自己后代谋福利、一心一意为人民的革命领袖，能不让亿万人民敬仰和怀念吗？？？
一个没有精神信仰的民族，定是一个没有凝聚力的民族！一个污蔑、诽谤伟大领袖的民族，定是一个无可救药、无法挽救的民族！！！
毛泽东思想是最伟大、最永恒、最实事求是的思想、是真正为人民服务的思想！！每一个中国人都应懂得：不管是现在还是将来，只要中国人民坚定的捍卫、信仰和学习毛泽东思想，中国人民就能团结在一起、就能凝聚在一起，就不会惧怕任何貌似强大的国内外来犯之敌！就能早日屹立于世界强国之林！我们坚信：毛泽东思想定将与日月同辉、与亿万人民同在！！！
———————————————————————————————————————————————————————————————
看完此片文章老衲感到既可敬又可笑！可敬的是诸如此类的张毛粉把老毛说的比神还神……。可笑的是列举了那么多“假如老人家活到今天……怎么怎么样”简单的举几个例子：假如老人家活到今天你肯定还在吃大锅饭！而且拿着所谓的“票”排队买着根本就不急需的限量急需品！
假如老人家活到今天互联网肯定是要被打入反革命或资本主义行列的！大家应该是上不到SIS了！
假如老人家活到今天，鼓励生育现如今人口达到20余亿，但我相信有着毛先生的英明领导人人有“饭”吃 人人有“房”住 人人有“车”开 大家衣食无忧的过着幸福生活……

[[i] 本帖最后由 乡村色农 于 2009-9-2 08:59 编辑 [/i]]

少来了!吃饱了撑的,天天抱怨这抱怨那,想想自己为这个国家做过什么吧,除了愤青,还是愤青!
天下不患寡而患不公!
很多人怀念的是主席在的时候天下为公!像大锅饭,只是在特定经济环境下产生的特别现象!
但当法律给于你一个公平机会的时候,你力争了吗?
多数人只会姑息养奸,然后上论坛---愤青!
像这种人,只会在无事的时候起哄,有事的时候摇旗呐喊!
别人成功了,趋炎附势!
别人倒霉了,就会骂人家两个字S B!
强烈鄙视这种人!:huffy :huffy :huffy :huffy

[[i] 本帖最后由 ss12345603 于 2009-9-2 02:51 编辑 [/i]]

挺可笑的

想当年71年后中美恢复交流，要接待美国记者来记录“真实的”中国。负责接待的家庭千挑万选出来，但依然太寒碜。到最后这些家庭还要“上级特批”进行特殊供应才算了事，这就是当年人们的生活水平。

老毛时期，开始政治学习占三成时间，后来占五成，本来很有希望的空军直接被废掉，到越战时堂堂一个技术兵种坐拥3000架J6直接成为旁观者。所有支持正规化的老总都被他斗死，指望老毛能把军队搞上去……脑子被门夹过的。

"假如老人家活到今天，就不会有或是很少有今天的黄赌毒黑、坑偷骗抢！家家户户就用不着安装防盗门、防盗窗，路不拾遗、夜不闭户的现象还会在今天上演！"是的！此话一点不错！因为假如老人家活到今天，我们根本就不知道防盗门、防盗窗是什么东西！那点钢都去熔了大练钢了！
“假如老人家活到今天，中国人民的凝聚力还会是世界第一、军民团结如一家！”这句话只能是说文化大革命以前。经过了那场浩劫后，哪里还有人民的凝聚力！？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

毛主席，是我的偶像，认得思想不会一成不变的，他老人家当初的决定给现在的发展奠定了基础，如果还真的在世，政策不会一成不变的。唯一的遗憾是文化大革命，这个是他最大的败笔！除此之外，任何一任领导都比不上他老人家。

无论在哪里出现关于毛的帖子总会出现针锋相对的争论。彼此谁也说服不了谁。
  吊诡的是双方都还是念过不少书，都是头脑清楚的人物。
  转帖的这篇文章应该说还是代表了相当一部分人的观点。让我难以索解的是，有不少所谓的知识分子也还是持肯定毛的观点。
  D无法否定毛。否则失去执政合法性的基础。可是很明显许多人并不代表D .那么为什么那么多人还是要念念不忘这个人呢。
  因为对现实有很多的不满，所以更愿意回到毛时代。这些人不要忘了，如果回到毛时代，那——
  你是否愿意天天跳忠字舞，早请示晚汇报，胸别毛像章，腰揣红宝书，对领袖表忠心？
  只有一个思想，那就是MZD思想。你万万不能有别的思想，如我现在的说法，在毛时代那是多半会吃花生米。不敢说错一句话。人人噤若寒蝉，一不小心就会被打成反革命满街批斗。
  粮食紧缺。吃不饱饭，穿不暖衣，成为常态。不要以为牛奶会有的，面包会有的，这些东西永远在遥远的山那边。在他老人家治下是现今为如何减肥而苦恼的人的天堂，举国上下，除了他老人家满面红光将军肚之外，再找第二个胖子真的是件难事。人人吃不饱饭，那也没关系，我们的精神力量举世无双！
  毛完全不懂经济，他也不明白怎样才搞的好经济，但伟人自有高招，人家说了，越穷越光荣。裤子全是补丁那叫一个光荣。三代贫农那叫一个好出身！
  路不拾遗，夜不闭户？老兄，大家一样穷，偷什么啊？
  要说毛老人家不想把经济搞上去，那是冤枉了他。他想赶英超美，也不知是哪个王八蛋出得主意，说一个国家的经济指标得看国家的年钢产量，好家伙，立马全国大炼钢铁，多少人家把锅都砸了去炼铁。照这样搞法现在我国估计是看不到什么树了，全砍了去炼铁了嘛。
  毛的轶事实在难以一一说尽。那得出本书，还得分上中下。
  今天的确有许多不如人意的地方，但这不代表就要开历史倒车。

[quote]原帖由 [i]乡村色农[/i] 于 2009-9-2 02:21 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37311569&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
作者：张伟东  更新时间：2009-9-1
尽管汉奸精英们疯狂诽谤、抹黑了人民领袖30年，但让他们感到沮丧和无法理解的是：越来越多的人开始怀念毛主席，怀念那个没有贫富分化、没有贪官遍地、没有假冒伪劣、没有黄赌毒黑 ... [/quote]

[b]大锅饭，铁饭碗有什么不好?[/b]

司养眼

什么是社会主义？什么是共产主义？形形色色的理论家们会列出各式各样的答案。但我看最通俗最形象的的答案，莫过于中国工农所惯用的大锅饭和铁饭碗。大锅饭和铁饭碗当然可以有不同的解释，不同的理解。但核心意思不外乎把人们，特别是生活在社会下层的云云众生，从他们生命中的最大恐惧中解放出来。他们不必担心没有饭吃，不必担心被人解雇。人人有工作干，人人有饭吃。这样的社会显然是广大工农所向往的。这就是为什么共产党能国民党的白色恐怖下，由弱变强，并最后战胜美式装备的国民党。成千上万的志士仁人愿意为共产党所代表的理想去牺牲，广大的工农大众为共产党所代表的理想所鼓舞，团结在共产党的旗帜下，实现了中国历史上从没有过民族大团结。有了共产主义理想的人民军队在朝鲜战场上大败以美帝为首的所谓联合国军。帝国主义者从此不得不对中国人民刮目相看。中国人民的胜利鼓舞了全世界被压迫的民族。世界历史从此改写。帝国主义欲所欲为的历史一去不复返了。

如果说大锅饭，铁饭碗所代表的理想是中国共产党所领导的中国人民在战争年代的重要力量源泉。在中国的建设事业中，它同样发挥着巨大的作用。城市中的国营企业，农村的人民公社都是建立在大锅饭，铁饭碗的原则之上的。人人有活干，人人有饭吃。在朱门酒肉臭，路有冻死骨的富有的资本主义国家，穷人无家可归，吸毒，卖淫泛滥成灾的时候。社会主义的中国成功地消灭了吸毒，卖淫，无家可归这些根深蒂固的丑恶社会现象。不错，当时的中国人没有汽车，没有洋房，没有电视，没有冰箱，没有电话。。。但当时的中国人活得顶天立地，堂堂正正，理直气壮。谁敢说中国人没有人权，没有自由？

不幸的是，由于众所周知的原因，八十年代初，一些中国人自己开始诋毁大锅饭和铁饭碗了。他们以颠倒黑白，混淆是非的手法，给大锅饭和铁饭碗给加上了各种各样的罪名。明明是在大锅饭，铁饭碗的原则下，中国人民同心协力，艰苦奋斗，建起中国的国防工业，民用工业。中国的科学家正是在大锅饭，铁饭碗的原则下，不为名，不为利，以最短的时间，最高的效率生产出原子弹，氢弹，人造地球卫星。大庆的工人阶级在没有设备，没有住房的情况下，靠大锅饭，铁饭碗的精神建起我们中国的第一大油田。中国的家底，哪一样不是靠大锅饭，铁饭碗得来的？但是这些败家子，硬说大锅饭，铁饭碗制造懒惰，不利竞争，不利发展。因此需要改革。他们口口声声说要坚持社会主义，但却毫不犹豫的把社会主义的精髓大锅饭，铁饭碗象垃圾一样抛掉。他们口口声声说工农是国家的主人，但在改掉大锅饭，铁饭碗这样重大的问题上，却从没有征求工农大众的意见。

自从没有了大锅饭和铁饭碗。中国的国营企业大规模亏损？工人阶级沦为新兴资产阶级的奴隶。中国社会五毒居全：贪污腐败，愈反愈烈，卖淫贩毒充斥大街小巷。艾滋病，各种性病，应有尽有。拐卖妇女儿童的犯罪活动，遍及全国各地。工人失业，教师发不到工资，农民上访抗议苛捐杂税，**轮**子**功**到处闹事。全世界各国，异口同声，谴责中国没有人权，没有自由？

这究竟是怎么会事？每个关心中国的人应该问中国怎么了？中国得了什么病？应该怎么医？更重要的是，现在是问问我们自己大锅饭，铁饭碗有什么不好的时候了？
“打破大锅饭”成了进行财富转移的谎言
打破“大锅饭”几乎成了一个时代的代名词。农村打破“大锅饭”搞单干，结果是形成严重的“三农”问题；城市国企打破“大锅饭”搞承包，最终国企改制改成私人所有。 善良、淳朴的工人、农民被那帮吃人不吐骨头的自由经济雪茄涮了，城市“打破大锅饭”其实和农村搞“单干”有异曲同工之“妙”。
　　“打破大锅饭”是利用了农民、工人对经济雪茄的信任，而信任的结果是“三农”问题、下岗失业问题日趋严重，推动打破“大锅饭”的自由经济“精英”和权贵联手，采取瞒天过海的手法，“不可抗拒”的瓜分了工人和农民的财富。
　　这个“打破大锅饭”到底是个什么样的谎言？“大锅饭”从物质意义上可以理解为全民所有的生产资料，而“打破大锅饭”可以理解为瓜分全民所有的生产资料所创造的财富，是“权贵、精英”们所玩的一个财富转移游戏。
　　具体的吃人逻辑流程是：“大锅饭”＝平均主义＝干多干少一个样＝生产力落后＝贫困＝“打破大锅饭”＝生产资料被转移＝生产资料私有化＝财富被少数人独占。
　　打破大锅饭最终打破了什么？打破了工人的铁饭碗，到下岗时什么碗都没有了，因为做饭的锅被别人“改制”改掉了。当初要“打破”的是分配方式上的“大锅饭”，但结果却成了创造财富的生产资料之“锅”被廉价转卖给了推动“打破大锅饭”的“权贵、精英”。
　　其实，精英们从头开始，就抱定以“打破分配方式上的大锅饭”为煽情的突破口，步步将土地和生产资料等财富创造工具转移到少数人手中，最终实现将全民财富剽窃到少数“权贵、精英”手中的目的，有时间的朋友可仔细分析一下个中玄机。
　　“大锅饭”作为社会财富创造的载体，生产资料的物质形态是无法被“打破”的，只可能发生转移和增值，而不可能被“打破”。是“精英”们借“打破大锅饭的分配方式”的谎言，巧妙的完成了对“大锅饭”本身——创造财富的工具之转移。
“权贵、精英”的暴富之日，即是“权贵、精英”们“打破大锅饭”的谎言破灭之时。谎言可以欺骗一时，但不可欺骗人们一世。总有一天，老百姓会让他们付出成倍的撒谎代价。

[b]以我在毛泽东时代的切身经历驳斥“大锅饭养懒人”说[/b]2009-01-07 08:23:19

作者　夏恩秋

记得是在79年的一个夏天的晚上，我们在食堂开了一个会，传达中央的文件。主要的内容是资改派对毛泽东和对文化大革命的评价。在文件中，对文化大革命进行了全面的否定，同时对毛泽东做了"三七"开的评价。也就是毛泽东的功是"七"，他的错误是"三"。当时我想，仅仅文化大革命是错了，也不至于到"三"的这样的一个比例。当时我们国家还没有特高档的计算机，他是怎么算出来的呢？以后他又说："纠正毛泽东的错误就是高举"等等言论。当时不能理解，现在我也不能理解。这是一个蛊惑人心的政治手段，心地善良而又天真的人是无法看透这个迷人的把戏的。他是想从对毛泽东这个"三"等的评价为起点，全面否定文化大革命，掀起全国对毛泽东的批判，进而否定和消除毛泽东思想在全国的主导地位。于是，从那以后，反毛泽东的这一面大旗就高高的飘扬的中国的上空。报纸上，电视电台上，不断的发表反毛泽东思想的文章，反文化大革命的文章。把文化大革命和毛泽东及毛泽东思想紧紧的捆在一起，成了攒射的黑靶子，所有反毛泽东及其思想的小人们便呲牙咧嘴，豺鸣狼嚎，鬼喊魑叫,颠倒黑白，混淆视听，抓其一点而不及其余，一派胡说八道成了当时舆论界的时髦。
在1981年的一个夏天的一个上午，大学里召开了一次辩论大会，这次会是在一个大电影院进行的。全校有几千名师生参加。在一个上午的时间里，一共有八名学生的代表发言。除了最后的俩学生是拥护马克思和毛泽东以外，其他的六个学生，强烈的反对马列主义，反对毛泽东，反对毛泽东思想。
这样的比例实在是不可思议的。这些人激情昂扬，声嘶力竭，像一条条的疯狗一样咒骂马列主义，咒骂毛泽东，指出我们中国应该走资本主义道路，还有的主张性解放，有的主张无政府主义等等，这些都和仇恨马列主义，仇恨毛泽东结合起来的。当第六个发言时，主张坚持马列主义，坚持毛泽东思想，坚持社会主义道路，然而，他好象是被刚才的那几个发言的吓住了似的，手拿着发言稿瑟瑟发抖，文章也非常的短，一点的气魄也没有，我非常的气愤，我当时想，如果我要是发言的话，我还看什么稿呀，我就站在这一个讲台上，讲他一个上午，我一定以我的像猛虎扑食一样的吼声，慷慨陈词，把那些反对马列主义，反对毛泽东的人都给吓疯，吓傻，叫他们就在电影院里抱头鼠蹿，让他们钻到椅子下面，让他们躲到侧所里，让他们死在椅子上！我当时年青火盛，好胜心强，什么都不服气。倒霉的是，竟然没有叫我去发言。
我以为，这些反对马列主义，反对毛泽东的人，一定是地富反坏右的子女。后来我才了解到，这些反对马列主义，反对毛泽东的人，竟然都是穷人家的子女，这让我心里非常的难过，一连好几天没有睡好。我在想，难道穷人家的孩子到底没有富人家的孩子聪明吗？
在我们这样的国度里，以反对文化大革命为突破口，进而对大跃进，进而对以往的所有的生产方式，经济政策，以及对反右斗争进行了全面的否定。
对于那些没有适应这种急迫性要求的，行动迟缓，或持有怀疑态度的，反对态度的领导，迅速的更替。并在全国强烈的批判了华国锋的"两个凡是"和进行拨乱反正。
这样为他的所谓"特色"的建设扫除了政治上的和思想上的阻碍。
82年的10月份，我们召开了如何落实中央的文件精神进行改革的市委会议，我当时任市长秘书，也参加了这一个会议。当时市委书记对大家说，过去我们犯了错误，我们改了，又犯了错误，我们又改了，这一次我们是不是又在犯错误？我们还得有一个思想准备，我们有可能还会犯一次错误。会上我无意中插了一句嘴，我说："要是这样的话，可能会出现三种情况。一是贫富差距就会拉大，二是腐败也就会同时发生，三是通货膨胀避免不了。"我的话刚刚落音，一个特别能赶时髦的同志突然站了起来，声嘶力竭的叫道："放屁！你污蔑社会主义！"我吃了一惊，后来我笑了，说："那就看看吧！"书记和市长没有给我们评理，会议一片的寂静，许久才转入了别的话题。
于此同时，开始疯狂的批判"大锅饭"，要砸烂"铁饭碗"。至于我们要采取什么样的分配形式，我们这里先不去进行探讨，我也只是单说对"大锅饭"里的人们的污蔑之词，相当的愤慨。说"大锅饭"里的人们没有竟争意识，是一些懒男惰女，什么严重阻碍生产力的发展等等。这些无稽之谈真是让人忍无可忍！
记得在69年、70年71年的时候，我们地区的林业部门进行了几场大会战。我挺感兴趣，为了体验这样的生活，我以学生的身份义务参加了这样的会战。（小的时候，响应毛主席的号召，我经常到工人，农民那里去参加义务劳动）是我真正的体验到了那个时候工人们在灵魂深处所爆发出来的冲天的干劲。他们的口号是"一年的任务半年完，半年再提前"。那时我尽管学会了使油锯，学会了开拖拉机，但我还是跟着和工人去打枝。好几斤的大斧子，一轮就是一天。我实在是受不了，但一看到工人们没有一个退缩的，我咬牙也得坚持。各各小工队，各各班组都怕落在别人的后面，没命地往前赶。过了大约半个月的时间，更加的紧张了，各各小工队，各各班组，全部都进行了"连轴转"，也就是有的二天二夜不下山的，有的是三天三夜不下山的，有的七天七夜不下的。这是一个什么样的概念呢？晚上在山上烧起了枝丫材以用来照明，山上的气温是在零下35--40度以上，天上飘着碎雪，有的时候刮起狂风，有的时候风搅着漫天的大雪，疯狂的向人们扑来，工人们有这样的恶劣的条件下，竟然没有一个人打退堂鼓的。半天也只能休息半个小时，工人们赶紧去围住火堆，否则人很容易被冻死，因为身上出的汗已经湿透了棉衣，棉衣上已经是一层的白霜，一但停下来不去烤火，所有的汗水都会变成冰，那你立刻就会感到身上不是什么棉衣，而是剌骨的冰块紧紧的裹在你的身上，不一会你就会感到头有些晕，不能不去赶紧烧火。可是，在熊熊的大火面前，人也不是舒服的，刚刚把胸前烧热一点，背后立刻就如同冰块一样贴在你的脊背，就赶紧转过身来烧脊背。真是火烤胸前暖，风吹背后寒呀！这样一会一转，不转就受不了。那时，可以说，没有偷懒的现象，因为这样的条件没有坐下来休息一下的可能性。一连几天，我又饿又累又困，我不知道别人，我自己连回到职工宿舍的力气都没有了。地上哪怕有一个小疱都会把我跌倒，回到的宿舍，不知道跌了多少个跟头。我说这些不知道大家有没有这样的体会，如果没有的话，那您就拿一把大斧，猛的往树上砍一天一夜，而且不要吃得好，不要吃得饱，您就知道那是什么滋味，而且工人是连战了三天三夜，而且是经常的连战三天三夜，那您就更是受不了了。在这样的条件下，工人们吃的是什么，粮食哪里够吃呢，领导想出了个办法，就是吃豆腐渣，把豆腐渣放到锅里放一些盐，也不知道是放多少的油，就这么吃，吃多了不容易消化，胀肚，还大便干燥，难受的很呀！打枝工是这样，那么机械生产作业的也是这样。多数拖拉机司机七天七夜不下山，有的司机困得直往树上撞，撞到树上还不知道，还以为自己继续往山上走，还加着油门开，履带板都把雪地趴了两条深沟，只好等着别人来把他叫醒才知道自己是撞到树上了。工人是这样，那么领导呢？他们比工人更累，处处走在前面，他们的书记，场长，第一个上山，最后一个下山，只要山上有一个工人不下山的话，他们决不下山，他回到了宿舍后，到各各小工队去检查看看哪一个小工队没有下山，看一看哪一个小工队的工人还没有下山，三四百名的职工，只要有一个工人不下山，不管是半夜，不管是过半夜的凌晨，书记场长立刻返回到山上，和工人一块下山。书记场长根本没有一天是睡一个囫囵觉的。而且他们本身还有病。他们吃得和工人是一样的。有一次，场长可能实在是熬不住了，让食堂给他做了一小碟肉菜，打了二两酒，坐在自己的宿舍吃了起来。他也很倒霉，好不容易吃了一次小灶，正好碰上书记过来了。书记一看他在那里吃小灶，气不打一处来，猛虎般的吼叫起来，大骂场长脱离群众，不配一个党员，不配一个领导，叫他赶紧把这饭菜送到病号那里去。喊得几栋宿舍的工人都能听得到。场长只好赔不是，把饭菜送到病号那里去了。现在想起来，他们的书记场长真是可怜，比工人还累，吃得却和工人一样。那时，他们这样做自以为是光荣的，是自豪的，是幸福的，是一个够格的领导，一个够格的共产党员。
另外，他们的局长，他们的市长，也经常的参加劳动。有一次，一位市长也到了山场来参加劳动，我们一起上山的。我看着他高高的个子，瘦得真是像个麻杆，那手瘦得皮包骨，我想，这样的人怎么会拿动大斧呢？你看，他走路都直打晃。他正好在我们这一个组打枝，我看他也抡不动大斧子的样子，挺可怜的。打枝一点劲也没有。老工人二三斧子能打下来的枝丫，他七八斧子也砍不下来，我心里想，还没有我有劲呢！像这样的人到山上来干什么来了，真是装像。
在休息的时候，我说了一句，"您真是麻杆打狼、、、、、、、"他却大笑着说：你个小孩丫子懂什么，我这个麻杆可是硬着呢，我一杆子就把几十万米木材打下山，你说说，那有多少的狼够我打的呀？他说得大家都乐了起来。
这样的艰苦的劳动，我也只是干了一个月，因为我还要去干别的事。工人们又干了一个半月，总共干了二个半月，全年的生产任务就全部的完成了。
现在，这个场长早已去世了。大约在二十年前就去世了。听说书记还活着，我想可能也不太能动了吧。工人也已经大部分死去了，现在活着的已经是不多了。如果有感兴趣的朋友，千万不要错过这个机会，去访问一下他们，把这一段的历史记下来，把老一代工人的精神记下来，否则他们的这种精神将会永远沉入大海，后人是没有办法再知道他们，不会再知道他们是怎么的艰苦创业的。而让那一些污蔑老一代工人的坏蛋们的歪曲和污蔑当成了真的历史了。那可就是历史的罪人了！为了记念他们，我写了一本十二集的电视连续剧，因为不合时宜，一直被搁浅，就让他作为一个历史的记念吧！
了解到，不仅是这个林场是这样，当时的全国的形势差不多都是这样。如果您感兴趣的话，去访访那一些老工人，老干部吧。不要看有些报纸上的胡说八道。
可是，我们现在的林业部门已经是不景气了。之所以林业部门不景气，宣传部门从最上边到最下边的领导很会给腐败分子找台阶下，说"过去采伐过量，造成林业后劲不足。"这完全是颠倒黑白，指鹿为马。有一个叫做"夏高山"的人，更是胡说对森林的大规模的严重的破坏是在文革的七0年左右。大概说的就是这几年的大会战。他们用偷梁换柱的手段来说明这个问题，意思是说以大会战的形式来砍伐，这不是最严重的森林破坏吗？他们完全歪曲了当时的大会战。当时的大会战的目的不是多砍伐木材，而是为了能够在冬天把全年的木材拿下山，不进行夏季采伐作业，因为夏季采伐就会浪费比冬天多几倍的人力和物力。而大会战完成的任务不管速度多么的快，都不会超出上级下达的三十万立方米左右的任务。绝不是因为完成任务的速度快而超过下达的指标而进行超采超伐。而国家下达的任务，也都是为了按照周恩来总理的"合理采伐，永续利用"的指示，按照国家的规化进行采伐的。怎么胡说是七十年代的大会战给造成的森林大破坏而导致林业后劲不足呢？真正的森林大破坏正是资改派的改革以后。可以举一个例子来说，就某一个林业局，原来这一个局只有一个制材厂，一千多名职工，四道大锯，而改革后，这个厂子卖给了个人，而全局私营地板企业多达三百余家，相当于原来国营企业的一个制材厂的至少是三十倍制材量，也就是相当于三十个国营的制材厂。这三十个制材厂的吞吐量究竟有多少呢？木材的来源什么情况呢？这些木材大都是偷来的，或是用贿赂的手段超低价买来的，当权者大开方便之门，不仅仅是批给行贿者超低价木材，而且自己也利用手中的权力在合法的外衣的包裹下疯狂地往外偷运木材，已经是无法统计这些数字，在这五年到八年的时间里，这种改革开放型的森林大屠杀，已经到了惨不忍睹的程度。据老工人说，我们局在这次改革开放以来滥砍盗伐所开采的木材，相当于至少是过去十年所开采的木材，也就是说，过去一年每年采伐三十万立方米，而我们现在所采的木材量，每年相当于一百万立方米以上，森林真像是庄稼地里遭了一场大蝗灾。从建国到文化大革命，每一年都是按照国家的规划进行采伐的。那个时候，没有任何的偷盗木材的行为，就是有的人偷了，也没有地方去卖。而改革开放以后的开采在这个局里完全是一种丧心病狂似的开采，仅仅几年的时间，就把一个很好的林业局给糟蹋得百孔千疮，工人三年开不出工资，生活低于以往任何一个时期，真正的是在水深火热之中，到了欲死不能，欲活不成地步。而当官的，滥砍盗伐者肿饱私囊，花天酒地，盖洋楼，玩小姐，欲所欲为，有时，竟然一顿饭达到二万元价格的消费，而在几年的时间里，企业的帐面的亏损达到数亿元，而丢失的木材还不算在内。这样的改革开放者，竟然成了省级的改革模范，而受到了表彰，成了改革派队伍里的火车头。
在群魔乱舞天地里，林业怎么会景气呢？然而，谁都不会想到，这些的魔鬼竟然把责任推到了改革开放以前的文化大革命时期，所谓的"由于过去采伐过量，造成林业后劲不足"。把森林资源的枯竭嫁娲于文革的70年代，致使文革跳进黄河也洗不清的罪责。篡改了这一段的历史的罪恶目的是什么呢？他们不仅污蔑歪曲了周恩来总理以及周恩来总理主持下的国家规划院根据"永续利用"的原则而制定出来的开采计划，而且把他们的一系列的犯罪行为掩盖得天衣无缝。
还有一句起隐身稻草似的名言："这是管理上的问题"。难道真是管理方面的问题吗？完全是谎言！难道改革开放以前管理得好，而现在改革开放管理不好了，为什么不恢复以前的管理还要坚持改革开放呢？把一个腐败问题说成是管理问题，无论如何改革的腐败分子都是不能自圆其说的。我敢这样说，如果不是这次的改革开放，那么，我们国家的木材实现"永续利用"这一个目标是完全可能的。在没有受到较大的损失的林业局来说，就是一个有力的证明。而绝大多数林业局都受到不同程度的腐败的冲击，只不过是有的严重到不能自拔的地步。这就是所谓"胆子大点，步子宽一点"放羊似的结果。
有的人说，列宁也曾经搞过经济政策的改革，如将职工在二十人以下的小企业退还原主；对国内外资本家实行租让制；充分利用外国资本和技术来加快国民经济的恢复和发展；集中一切可能动员的力量，发展社会生产力等等。但是，列宁和我们所处的时代大为不同而情况也大不一样，列宁所改革的经济，也没有发展成为一个贫富差距巨大，腐败横行，官僚霸道的国家，而和我们却恰恰的相反。如果列宁所搞的经济改革也是我们现在的贫富大差距，官腐横行，那么，列宁也一定会被后代的无产者骂一个千秋万代。然而没有，列宁一直被后代无产阶级及广大的劳动群众尊为一个伟大的革命导师。而资改派却和列宁完全的相反，其根本原因是列宁所走的是社会主义道路，而资改派所要走的是资本主义的道路。这难道不是这样吗？
我喜欢到处走走，到处看看，到处听听。就说那个时候的农村吧，那生产队长那种负责的精神实在叫人佩服。农民们的集体主义思想也非常的浓厚。到上工的时候，如果有人晚了一些，那就要被批评得鼻青脸肿。更让人难以忍受的是，有一个脾气不好女队长，看到迟到的社员，破口大骂，扯断喉咙地大骂，跳着脚拍着屁股的大骂，骂得社员无地自容，表示下一次改。我试着帮他们铲铲地吧，铲掉了几棵苗，就被队长给赶了回来。所以，想要农村多产粮食，其他不管是集体制也好，承包制也好，还是什么别的制也好，我认为关键的是如何提高科学技术。在提高科学技术基础上，集体化的道路远远的优于个体化的道路。农村集体种庄稼的时候，和包产到户以后，伺候庄稼的劳动强度没有什么太大的区别，要想把粮食的产量搞上去，科学技术不能够提高，不管是集体也好，个人承包也好，都是白扯。只有科学技术提上去了，也不管是集体也好，个人承包也好，产量也就自然而然的上去了。而集体化的生产方式会比个体化的生产方式粮食的产量更容易提高，这是谁也不能否认的事实。
那么是不是只有个人承包科学技术就发展了，而集体制科学技术就不能够发展了呢？这又是在颠倒是非的一个糟糕理论。他可以胡诌，集体制的时候，科学技术没有发展，个人承包以后，科学技术得到了突飞猛进的发展。像这样的胡话，他们可以随口说得出来。另外我们所要说明的是，土地产量的提高，关键的也不是机械化，就我国人多地少的情况来看，关键的是两点，一是种子，二是肥料。如果我们把种选好，再把肥施好，一般的情况下，丰收是没有问题的。培育良种，选良种，这不是哪一个经济体制决定其发展与不发展，而是整个社会发展的必然的趋势。
那么现在我们该说的是肥料这个问题了。过去的所谓"大锅饭"的时候，化肥厂正在刚刚兴起的产量有限的时候，也是因为人们并不看重化肥，大多数农民认为，如果常年的使用化肥的话，一方面使土地土质起变化，另一方面是所产的粮食有一种毒性，再一个方面，化肥的成本高。农民们发明了许多的聚肥的办法。如"种、养、收、积、制"就是一些特别好的办法。"种"就是种大绿肥，"养"就是大养牛猪等，"收"就是收农家肥，"积"就是大积土杂肥，"制"就是大沤肥。虽然十分的费力，产量也不是十分的高，但这样种出来的庄稼人吃了安全。现在我们不用费劲了，我们用化肥，用这个有毒的化肥。一用上化肥原来的亩产七八百斤的，一下子长到了二三千斤。至于有没有毒，那先不管，只要能够收成多，挣钱多就行。我问一个农民，"你们尽用化肥人吃了有害怎么办？"他说，不能马上死就行呗！"
由这样的追肥的方式，使产量提上来了，由原来的产量提高了不知道是多少倍，农民的收入也多了一些。于是又吹起来了，说是农村的包产到户的改革给我们的亩产带来了巨大的变化。我很是纳闷，教给他们的"科学技术是第一生产力"他们忘记了，一下子无意中给来了一个修正，把所谓的打破集体所有制的铁饭碗农村的改革又摆在了第一位，那么要增加产量究竟是哪一个应该排在第一呢？我们的资改派和他的弟子们在什么场合下用"所有制形式是第一"的教义，什么场合下用"科学技术是第一"的教义呢？他们可以根据需要随时变通。这还倒不如来一个两者的并列第一倒是能够让人听得懂，看得明白!
为了说明这样的一个问题，我们可以来一个试验，如果我们把化肥这样有毒的东西来一个全国性的严禁使用，那么我们的亩产量还是比以前要提高多少倍吗？别说增产了二千斤了，就是一亩地能够产二三百斤就已经是一大关了。
粮食是增产了，农民的收入也增加了，然而，这种的收入的增加却是建立在牺牲良好的土地和人们的健康作为代价，而且出现了土地土质起了变化，农民各顾各的自私自利也因此而出现的"二元化"的思想特别的严重，许多的农民已经不太愿意种地，也有的地出现了撂荒田等等不良的事实发生，还有什么可以自以为豪和宣耀的呢？
而集体化的道路，对于种、收、机械化、外出人员等等都能够做到合理的调整，不会出现任何的不良现象的发生。
从以上这些事实来看，还有什么理由来否定集体经济，并想方设法的来诬蔑他呢？如果说集体经济搞不好的话，那也只能说现在的领导的自私和无能！也是上层的领导指导的不够或是指导上有一定的问题，或是上边对下边关心的不够而已，那这样的领导要不要不有什么用呢？他们不把责任放到提高领导干部的思想水平和领导水平上并加以提高，却认为并胡说农民的思想意识低下，还没有达到那样的高度因而大搞私有化的农村经济，不顾各地的不同情况，来了个一刀切。
以前我们的国营企业的职工，我们的集体的经济里的职工或是农民，他们为我们的国家的建设发扬了一不怕苦，二不怕死的精神，革命加拼命地为国家做出了历史上从来没有过的巨大的贡献。
由此我们联想到，为什么中国仅仅在二十年的时间里，就能赶上美英一百年发展的历史，而且，那时的中国，还面临着支援越南，朝鲜，支援亚非拉人民的斗争，还有还苏联的巨大的债务，还有三年的自然灾害，也正是全国人民的这样的一种奋斗的精神，才克服困难，取得了真正让人瞩目的伟大成就。
所有这些，资改派并不想看到，所以对人们的思想觉悟，就下了一个并不实事求是的过低的估计。他自以为或口头上说是要实事求是，为什么说他又不实事求是了呢？为什么马克思写出《资本论》几乎是用了毕生的精力，那是因为马克思是不能轻易地去下一个断言，一定要把所有的问题弄明白，才去下一个结论，他所下结论的时候，我们所想的问题，马克思早已更加清楚的了解。所以，他下的结论就不会有错，直到现在，还没有任何的人包括马克思的敌人都无法击碎马克思的理论的坚石。因为资改派没有实事求是去估计人们当时的思想觉悟，二十年人们的思想觉悟，已经达到了世界任何一个国家的人民都无法达到的高度，所以我们说，他对中国的前途做出一个错误的罪恶决策，导致了严重后果。（他一直是想复辟资本主义，这就证明了反右斗争和文革是正确的。请看以后我的博文，《从现实看文革的五大功绩及反右斗争的正确性》）这毫无疑问，不能不说是中国革命和建设，也乃是世界革命和建设的大倒退，他阻碍和破坏了整个世界革命和建设的迅猛发展的进程。如果任其发展下去的话，那么，共产主义的实现至少也要往后推迟几百年以上的时间。
现在我们声称一个星期创造的财富，就赶上过去一年的所创造的财富，然而，绝大多数的人民还处于温饱之中，有的还相当的穷困，就已经说明了这一个问题。
我想，我们的历史学家一定会对这一段的历史做出一个公正的评价，即使现在还不敢，那么在不远的将来，一定能够做到！
在毛泽东逝世以后，资改派图穷匕首现，组织他下边的御用文人，摇唇鼓舌，招摇过市，扬沙卷尘，一时妖风肆虐，群魔乱舞，把文化大革命所有的错误都集于毛泽东一人之身，把文化大革命说得一无是处，把大跃进的错误也统统归到毛泽东一个人的身上，毛泽东成了一个供全国人民攒射的黑靶子，是一个杀有功之臣的大封建主，是一个饿死三千万人的恶霸，是阻碍社会生产力发展的一块绊脚石，是束缚人民手脚的带毒的绳索！是贫困的象征！群起而攻之！罪过！！
我们可以设想，如果当时在毛泽东去世以后，消除某些思想上的混乱，把经济政策放回到文化大革命以前的状态，然后再把以前的经济政策作合理的调整，继续沿着毛泽东的路线走下去，那么，我们中国的现在绝对不是现在的样子，一定会成为世界上的第一"强霸"，就会把帝国主义分子远远的抛在后面。我们也可以假设，如果毛泽东还活着，那么，他在这三十年后的今天，他完全能够"统治整个世界"，那将是整个世界人民的福运，毛泽东就是打一个喷嚏，也得把帝国主义吓得屁滚尿流，抱头鼠蹿，他们还敢欺负伊拉克，还敢杀死萨达姆？！还敢炸毁我们的大使馆，炸死我们的工作人员？而我们现在的中国的领导人呢？却只会哭鼻子--阿斗！
当资改派把人们的思想搞乱，把他的改革的步骤开始实行以后，他注意到，在没有遭到全国人民的强烈反对的情况下，以为所有的障碍已经扫清，于是来了一个"大胆"。打出了要建设一个"特色"招牌。虽然他一直想复辟资本主义，或是想建立一个小资产阶级社会主义，但他怎么敢说走资本主义道路或是建立一个小资产阶级社会主义呢？那样会立刻遭到全国人民的强烈的反对，于是变了一个小小的法术，让人们不知不觉的过渡到资本主义或小资产阶级社会主义的道路上来。

南巡讲话发表以后，全国性的改革开放全面的铺开。你看，那些本来根本上不具备什么开、放的地方，也居然开放起来，一座高楼拔地而起，上面飞着满天的嫖客，下面跑着遍地的妓女，国家的资产遭到严重的破坏。同时，许多的企业倒闭，生存的也不景气，工人下岗，污官横行，下层的老百姓处于建国以来最穷困的时期。而走私等等不良现象也猖獗了起来。就走私车来说，我亲眼看到，在某一个地方，走私车每晚至少要过一百辆以上。走私这件事反映到了当地的领导那去以后，而领导却说，这是为了发展经济的需要。走私车一连进行了不知道多少年。而这样的领导却得到了高高地提拔。80年以前我们中国所积累的丰厚的资金，几年的时间里被挥霍的一干二净，国库空虚，财政连年出现的巨大的赤字，不得不捧着空饭碗向别的国家要饭，向人民要饭，还美其名曰："前跃而后踞"！--无耻！
在那时还是国营企业起到了顶梁柱的作用。虽然国有企业还不如私有的多，但是上缴利税却占整个税收的85%。
在全国流传着这样的一句话，"资改派**，江大嘴儿，领着一帮败家子儿。""资改派**钻个眼儿，江大嘴踹个扁"这些话可以说是家喻户晓，妇孺皆诵。这也真实的反映人民对这样的胡乱改革有多大的意见。也说明胡乱改革对我们国家的国有经济造成了多么大的破坏！
直到现在，下层的老百姓的最低生活保障现在大多数还在一百多元的水平上。一百多元就意味着过一个人的正常生活费用也只能维持三到五天。下层大多数老百姓已经是远远的落后于现在朝鲜人民的生活和古巴人民的生活水平，而医疗方面更是令人发指。设想，在毛泽东时代那样的一种经济状况下，我们还要去上朝鲜战场，我们还要支援越南，还要支援亚非拉人民的斗争，我们还要还苏联的巨大债务，我们又遇到了三年自然灾害这五大包袱的压力，毛主席硬是领着全国人民挺了过来。如果是现在我们背上这五大包袱，就我们现在的经济情况能够承受得了吗？我想，中小资产阶级以下的人民，那会不会是饿殍满地，哀鸿遍野呢？不要忘记，毛泽东时代的人们多数都是抚养着几个孩子，有的是抚养着七八个孩子，有的是抚养着十个孩子呀！而我们现在也仅仅是抚养着一个，农村现在也最多不过是二个孩子呀！不要忘记，过去我看得到的有几个是十个孩子的家庭，只靠一个工人五十--八十元的工资生活，但他们也都活了过来，现在也都长到四十、五十、六十岁了。如果我们现在一般的家庭，一个月开一千元左右，有的还达不到一千元，甚至是四五百元的工资，如果要是养十个孩子，是不是要饿死五个呀！不要忘记，物品的繁多和购买能力完全是两个概念！
这个问题是我们应该研究的问题，不是我们说好就好，说不好就不好，我们得把事都摆出来看一看。坐在屋子里不出来，仅仅听听汇报，或道听途说，然后想当然必然是判断上出现错误。我们现在国家真是缺这样的人，如果谁感兴趣的话，并有一定的条件，去认真的做一下毛泽东时代和现在各各方面的实际的调查统计，然后加以比较论证，这才叫做实事求是的态度。不要把过去静态化，说成一点都没有发展，而把现在动态化，所有的发展都归功于改革开放。这只能使自己越走陷的越深。
谁都不会想到的是资改派给我们引到了这样的一个邪路上来。现在我们的中学的课本都删除了政治经济学的内容，想让我们的后代从小就不去接触马列主义，同时把大跃进的不足归结为错误极力夸张，把文化大革命的不足，统统归于毛泽东并写进了党史，编入了大学的教材，用这样的一种不正确的评价来引导我们的后代，歪曲历史的本来面目，来毒害我们的后代，他们这样做的目的是什么？就是想让我们的下一代成为马克思列宁主义毛泽东思想的文盲，让资本主义在中国这样永远的发展和巩固下去。我们现在不能不因势利导，一定要向毛泽东给我们指出的路靠近，这才是我们中国的唯一的出路。
昨天，我到书店，一下子看到了姜戎的小说《狼图腾》，翻了一下，他主要是主张人应该有一种狼的精神，这也倒是好事。可是在他的评论中说，我们过去，也就是毛泽东时代没有"狼的精神"，只有改革开放以后人们才有了"狼的精神"，一向是"农耕思想"严重。我真的好生气，于是，我把书"啪"的一声摔到了架上，管理员吓了一跳。这和过去"没有竟争的意识"，"是一群只会你靠我我靠你的，一群混日子，混吃混喝的懒男惰女"的说法如出一辙！
把毛泽东时代的工人农民这样的去比喻是出于罪恶的目的，而大多数的人都是在矮子看戏，人云亦云。这些人根本没有亲自到工人农民那里去体验过他们的生活。如果我们这一代不给予纠正的话，那下一代就会被这些的谎言迷惑得不见天日。
我们的毛泽东带领我们，从我们国家的一穷二白的中国，经过二十年的奋斗，一越而成为世界上的强国，赶上了美国、英国这些资本主义国家一百年的发展历史，这还不够吗？这也叫没有狼的精神吗？这也是吃"大锅饭"中的懒汉们能够做得出来的吗？
现在我们看一看把集体主义精神污蔑为"大锅饭"里懒男惰女的南街村，华西村，还有一个叫穷棒子社的这些走集体化道路的村庄，他们的发展的速度有的已经是远远地超过了深圳的发展速度。他们的精神状态和思想境界，已经不是一盘散沙似的、各人管个人、相互之间尔虞我诈、败者为寇胜者为王的见死不救的人们所能够堪比的。这个走集体化道路，发扬集体主义的精神的南街村、华西村、穷棒子社里的人们用他们的实际行动，用愤怒的大掌，就给了污蔑走集体化道路，发扬集体主义的精神是大锅饭、铁饭碗里的懒男惰女这些胡说八道的无赖们，狠狠地抽了他们一万个、一万万个世界上最最响亮的耳光！还不服气吗？
我们改革开始以来，还有一个风气，那就是作假汇报。这样，就给上层的领导造成了一个错觉（也是假的错觉），再由这样的一个错觉做出一个错误的判断，再由这样的一个错误的判断做出错误的导向，由这样的一个错误的导向制定出某一些或全部的错误的决策。如此下去，一步一步的走向了陷阱。比如某企业的一个工厂，在毛泽东时代，每年的上缴利润一千万元左右，改革开放后，尤其"南巡讲话"后，领导便从这个厂子的利润中大捞稻草，不管是原料的购买，还是成品的销售，大吃回扣；厂内的资金没命的挥霍，每日结帮成伙到"卡拉OK"行欢作乐，一次的花去少则几百元，多则上万元，一盒烟好几十，一瓶"醉鬼"八百元，至于菜，上好的菜多少钱也不在乎，也吃不多少，都瞎造害，胡扯淡了，至于小姐该请就请，多少钱也没有必要去计较。我的朋友有的就是这个厂子的小头目，常呲牙咧嘴的跟我说："大哥，这一年的吃饭钱也够全厂工人一年的开资了！"至于是不是贪污，那我们不知道。于是，这个厂子没有钱了，也不能上缴利润了。上边的领导问，这是怎么回事，于是汇报说，"由于过去我们的'大锅饭'的原因，桎梏了人们的思想，捆绑了人们的手脚，养懒了一批工人，'等、靠、要'的思想特别的严重，加上我们的管理上不够重视，造成了亏损的结果，我们力求解放思想，放开胆量，大胆改革，锐意进取，扭亏为盈，创造改革开放的新局面！"大致也都是这一大套话。至于他们是怎么把一个好好的厂子弄成了这样，他们所有的卑鄙行为怎么能敢明着汇报呢？把它瞒得死死的！（只有背后里说，和上边的领导做小动作）怎么改革？于是折腾来折腾去，最后决定卖出去。卖出去？一般情况领导不会有这种打算，因为这是几千万元的国有资产，怎么会轻易的拱手让给个人呢？然而，那些先富起来的人们，早就盯上了这个厂子了，必然用各种各样的手法来劝我们的领导，要顺应天时，利用地利，促成人和，如此的形势还看不出来吗？此时共产党给我们的这样的一个发财的机会为啥不去利用呢？此时不发财更待何时？过了这个村也就是没有这个店了！我们的领导绝对不是傻瓜，于是"暗中达成某种协议"，然后说了一大堆的谎话，请示上级，上级一看路子不错，挣钱总比赔钱要强，而且还有其他的许多的好处，心里不能不明白这些都是一些谎言，便批了下来。几千万的国有资产仅仅以一百万就给卖掉了。这中间有什么"猫咪"谁也不知道。卖掉后，个人经营，把全厂的一千多名职工全部赶下了岗，工人全部失业，工资没有了，逼得工人不得走买断工令的生路。个人经营有好处，对新顾来的无业工人（廉价劳动力）实行了残酷的压迫和剥削，年利润可以说，就说是不挣钱的话，至少也得挣一百万。然而，上缴利润多少钱呢？不过是不足五万元而已。于是，我们的领导就挺起了腰板，有汇报材料了，于是说"我们的改革取得了显著的成绩，由原来的亏损转为了盈利、、、、、、"这样的材料汇报到地区，地区的领导一看挺高兴，就把这样的材料再添油加醋地汇报到省里，省里一看也高兴了，又添油加醋的汇报到中央，上层一看也高兴了，吹了起来，"我们的改革开放取得了令世界瞩目的伟大成果！"（其实，这些领导不是傻瓜，应该明白是一些的假的汇报。）从改革开放以来，这样的话也不知道喊了多少次了，大概也有几千次了吧？
上边的领导以及下边的领导也下来检查，基层的人说了，检查怕什么，我们有的是办法对付他们，什么办法我这里就不用说了，他们的办法谁都清楚。上边检查完了，高兴的走了，（其实他们心里明白下边都是一些什么样的状况）汇报到上级，一层层的汇报，一直到最上层，最上层一听回来的反馈的好消息更高兴了，（其实他们的心里也是应该的明白的）于是更加的坚定了信心，这样改革开放的大好形势如何不继续的深入下去呢？我们不能犹豫，坚定不移！看，我们的领导就是这样上下相互促进，相互作用，相互地欺人自欺，把我们引向了歧途。把自己的错误归给毛泽东时代，或是隐瞒起来，把和毛泽东时代相比都不足齿数的成绩大力夸张地宣扬，归为自己，归为改革开放，这种偷梁换柱，移花接木的手法，竟然出于现在领导的手里，真是叫人忍无可忍。
其实如果我们细想的话，给我们的感觉就好象这些人都是故意这样做的，以便把财产尽快的分到个人的手里，加快贫富差距的拉大，加快资本主义复辟的步伐。
温总理在政府报告中说，我们不能光报喜不报忧，也是在说这个方面的问题。喜就是好的方面，忧也就是不好的方面。我们的汇报往往是不好的方面轻描谈写，好的方面大吹大擂。然而，这好的方面究竟又有多少水份呢？
这一切都来自资改派把我们的生产方式的改变所带来的必然的结果，也是反毛泽东所带来的必然的结果。在改革开放的初期我预言三点，一是贫富差距就会拉大，二是腐败就会产生，三是通货膨胀在所难免。现在我再下一个预言，如果我们还要这样继续的胡乱的改下去，如果我们的中央不紧急采取措施，逐步地去抑制和消除资本主义的生产方式，那么，在不远的将来，稍一疏忽，那就会导致资本主义的全面的复辟（客气点说）！那时，就不需要用"有特色的社会主义"这块面具了，把它扯下来，露出那资本主义的狰狞面孔。
资改派也确实说过毛泽东的好话。因为他深深地知道，毛泽东是不好反的，他的思想实在是太强大了，太深入人心了，太得民意了，别说中国了，就是全世界人民不佩服毛泽东，不感谢毛泽东的人也实在是太少了，就连帝国主义没有不怕毛泽东的，怕到什么程度呢？如果用一句比喻的话来说，帝国主义听说毛泽东，就像是老鼠听说老猫的故事一样的恐慌。
资改派也确实说：要防止腐败，如果腐败了，这个党也就变质了；要防止贫富差距拉大，拉大了，就不是社会主义了。这一位资改派怎么没有设计出一套防止腐败、防止贫富差距拉大的一套办法来呢？既然设计出了一个钢铁似坚固的大楼，怎么没有设计出如何的防止露风的门窗、防止露雨的房顶的方案呢？怎么没有设计出八级地而这楼房不能够倒塌的方案呢？既然资改派都没有设计出来呢？其实我们的资改派并没有我们所想象的那么的傻，那么的单纯，所有的腐败，所有的贫富的拉大，在他的心目中比任何的人都十分的清楚。因为资本主义的腐朽性会如何的蔓延成灾，他不会不知道，由于自由的竞争一定会带来贫富差距的无休止地拉大，他不会不知道，既然他这样的十分的清楚可又为什么还说出反对腐败反对贫富差距拉大的名言妙语来了呢？这不是此地无银三百两了吗？这可也真是一个迷！
既然他说的--贫富一经拉大就不是社会主义了，那么我们现在的贫富拉大到这样的一种程度，比起美国还要拉大，是不是社会主义了呢？按他的那一种说法就应该说不是社会主义了，应该说这已经是资本主义了。可是，又鼓舌说还是姓"社"而不姓"资"。这样的反手为云，覆手为雨，都是他说得有理！姓"社"不伦，姓"资"不类，听了叫人笑话，还是有办法，就在社会主义的前面加上一个"特色"吧。这样此地无银三百两的嫌疑也就烟消云散了。
究竟是反毛泽东还是不反毛泽东，我们是不能光看他说什么，而应当看他做了什么。资改派这是一种手段。这种手段在政治上，我们叫做打着红旗反红旗；在思想上，叫做两面派，阴阳头；在生活上，我们叫作做了婊子，又立了牌坊；在军事上，我们叫做明修栈道，暗渡阵仑；在人格上，我们叫做笑里藏刀，居心叵测；在品质上，我们叫他是挂羊头卖狗肉！我们还可以举出许多的例子，如，文化大革命时候，资改派在政治局所做的"检查"，再看看他是怎么做的；看一看他伙同刘破坏大跃进，破坏文革，然后再把错误归到毛泽东的身上的阴险手段，也可以是一个有力的佐证。资改派总是不服气的精神实在可嘉，记得毛泽东说过水浒里林冲和洪教头的一段故事。洪教头不服林冲，总以为自己的武艺比林冲高强，一个劲的要求要和林冲比试比试，想把林冲打倒在地，以示自己才是真正的英雄，以便教更多的子弟传授他的武艺，结果被林冲没有几回合就打翻在地。我们的资改派先生是不是也是当代的洪教头？所不同的是，资改派在毛泽东活着的时候，没有打胜，毛泽东死了，终于有了出头之日，挥枪弄棍，赤膊上阵，无人敢敌，似乎天下无人，收了一大群的弟子亦步亦趋。不过我得告诉我的朋友者们，此人的武艺实在是一般，破绽百出，谁当他的弟子，那以后可也就有倒霉的时候了。我们看一看他的弟子提出的"三个代表"不也是口惠而实不至的赝品吗？我们现在又搞科学发展观，但是，如果不是建立在消除继续拉大得惊人的贫富差距，如果不是彻底的消除令人恶心的腐败，如果不是从已往的腐败分子手里追回他们已经隐藏起来的赃款赃物，如果不是消除社会上的一切糜烂思想，如果不是恢复和发扬毛泽东时代的思想风貌，如果不是重新组建集体经济宏扬集体主义精神等等，那他一定是一个伪科学发展观！如果我们仔细的分析这些人所拟定出来理论，都难以察明有多少是自相矛盾的理论。正像列宁所说的那样："把马克思主义改为机会主义的时候，用折衷主义冒充辩证法是最容易欺骗群众的。这样使人感到似是而非的的满足，似乎考虑到过程的一切方面，发展的一切的趋势，一切相互矛盾的影响等等，但实际上并没有对社会发展过程做出过任何完整的革命的解释。"难道不是这样的吗？
抵触马克思主义的人，却在头上插上马克思主义这一朵花招摇过市，岂不是滑天下之大稽吗？
现在我们还有一些人，或是因为饱汉不知饿汉饥，或是因为其他的某些目的，热衷于夸张的虚假的报道和说教。但是他们忘记了一个最起码的做人的准则，善于说谎的人，（美丽的谎言除外）必定会走到他的尽头！
X说"人言不足恤、、、、、、"我想，我是一介草民，其言不善，是不是"足恤"呢？当然不敢奢望。最后想来想去，他愿意"恤"就"恤"，不愿意"恤"就不"恤"，刀把在领导的手里，我管不了那么多的"恤"还是不"恤"，想到这里，我也就坦然的"训"了！
结束语：资改派是马列主义毛泽东思想的敌人，是无产阶级政党的叛徒，是中国乃至世界人民的罪魁，是资产阶级的总代表，必定会永远被钉在中国乃至世界历史的耻辱柱上！
反对毛泽东必然亡党，反对毛泽东必然亡国，反对毛泽东必然会使人民重新回到旧社会，反对毛泽东的人也许会当了帝国主义的汉奸，也许会被帝国主义砍了头，下场同样可悲！
"斥(yan,小鸟)每闻欺大鸟，
昆鸡长笑老鹰非！"
"桀犬吠日堪笑止，
泥牛入海无消息！"

[[i] 本帖最后由 MrYing 于 2009-9-2 13:46 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]乡村色农[/i] 于 2009-9-2 02:21 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37311569&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
假如老人家活到今天互联网肯定是要被打入反革命或资本主义行列的！大家应该是上不到SIS了！ ... [/quote]
胡扯，文革时“政治挂帅”人人都参与政治谈论国事，人民拥有大鸣大放大字报大辩论四大政治权力，有上街游行和罢工的权力，改革后却把这些从宪法上取消了。所谓改革后可随便上网随便上SIS根本就是一句谎言，一个连8,9,6,4几个阿拉伯数字都忌讳怕得要死的“网”，也敢说“上SIS”？ 哪个“上SIS”不是翻墙过来的？
呵呵，百度贴吧的一个帖子，也提出了你类似的问题。.....
都批到烂的东西了。

我给你转里面一个精彩的：.

我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
1 我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
肯定是正在地里劳动

作者： 61.149.136.* 2006-4-23 15:08 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

2 回复：我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
这样的问题太可笑了。无非是想说毛不好吧。

作者： 60.6.106.* 2006-4-23 15:20 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

3 回复：我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
笑死人了，怎么每次一说邓不是，就总有那么些弱智爱资病跳出来说“没有邓小平,你现在恐怕还玩不起电脑和网络 ”之类的混帐话?

没有邓小平,我们就玩不起电脑和网络?

真是弱致白痴到无以复加的胡扯。

从政治上看，毛主张争论，相信群众。所以给予人民有“四大”(网络的诞生实际就是“四大”的另一种形式和载体的体现罢了)的权利，百姓在政治上有大鸣、大放、大字报、大辩论四大政治权利，这四大是人民民主专政。在“四大”福佑下，俺们老百姓自由结社，游行示威。公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由。

邓畏民脱离，害怕群众，反对争论，要以“不争论”来堵天下悠悠之口，要搞“枪毙十万，稳定十年”的“严打”(每年制造冤假错案无数。我一街坊在87年就因为抢了块表就被判了死刑，在“严打”配合下，全国被打击捉拿判死刑的文革“三种人”更是不计其数) 来搏住天下百姓反抗的手脚。在1989年64那个黑色血腥的夜晚，全世界都看到了邓是怎样用坦克和机关枪来维护百姓的“言论、出版、集会、结社、游行、示威、罢工”的自由的。
以上对比，毛泽东和邓小平，谁更开放，更自由可谓泾渭分明，一目了然。

从技术上分析:

世界上第一台电子计算机诞生于1945年.它的出现标志着计算工具随着科学技术的飞跃发展和世界文明的进步而跃入一个崭新的历史阶段。
在这之后的短短30几年,计算机器件从电子管到晶体管,再从分离元件到集成电路以至微处理器,计算机技术发展异常迅速,至今已经历了四代的变迁。

我国２０世纪５０年代研制出第一台大型电子计算机时，比美国只差十几年，到1968年，我国就在世界上率先拉出了单晶硅。在78年以前基本上是发达国家取得了什么成果我国就相应的有相同的东西做出来，时间差不过3~5年而已。可以说，毛时代中国计算机和半导体这些高科技领域里中国本来就是与世界同步的。

一直到八十年代前，世界上能够自己研制计算机的，只有美国、前苏联、法国、英国、中国几个国家(呵呵，可没有韩国，台湾哟)。中国和他们没有太大差异，也是拥有比较先进的研发技术。

可三十多年过去了，却叫人怎么也高兴不起来。韩国，台湾异军崛起，而中国却大大的倒退了。中国科学院院士、第三世界科学院院士郝柏林前不久就警告“我国２０世纪５０年代研制出第一台大型电子计算机时，比美国只差十几年，与日本、前苏联差距更小。”但是现在“我国计算技术和国际差距在拉大”......
造成这些原因的究竟是什么?

邓式的资修改革，奉行的是当年慈禧的那套“洋务运动”－－“造船不如买船，买船不如租船”的“洋奴哲学”。完全丢弃了我们过去“自立更新，以我为主”的自主政策。邓式改革开放(新洋务运动)则打断了中国自主技术力的脊梁，这是小猪系列文章和新书《刷盘子还是读书》(作者钟庆（愚蠢小猪）给我们最大的震撼，现在看的资料多了才知道情况确实如此。
看看今日的电子产品市场，厂家无不标榜自己的产品，如何如何的好，从里到外几乎全是进口的：电阻—进口五环的；电容器—德国红色发烧品；变压器—是日本进口矽钢片做的；集成电路—通称Ic，据说当年是由几个印度人和几个中国人发明的。于今却找不到一块标有真正具有自己知识产权“中国制造”字样的集成电路。二极管—进口高速的；三极管—现在您已经看不到国产的了。山东省有一家国内很有名的晶体管厂，该厂的产品广告宣称：其大功率三极管已经上了导弹和人造卫星。笔者到该厂去时，技术人员一语道破天机：我们厂的产品，质量稳定可K的主要原因，管芯是进口摩托罗拉的，我们只不过是封装而已。某些捧邓的滔滔不绝，我在一旁却有点木纳。
即使市场上大众化的功放机，也不知是真是假，据说机壳也是用进口钢板冲压的。
至于电脑，除了机箱显示器，台湾主板以外，真正中国制造的有几件？单说内存条那么个小玩意，近几年来价格七上八下，为什么？还不是我们自己不能制造，完全受制于人的结果。应当承认：我们落后了！但何时能赶上？怎么赶？我不知道。也许很快，也许永远。。。。。。

作者： 59.34.252.* 2006-4-23 15:34 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

4 回复：我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
美国没有邓小平，美国人民照样上网

作者： 60.209.95.* 2006-4-23 15:50 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

5 回复 1：我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
我只知道邓小平活着执政的时候，中国人民连电脑都不知道，更不用说上网了！

作者: 59.34.246.* 2007-12-08 13:37:57 回复此留言

--------------------------------------------------------------------------------

2楼 我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
是邓去世后，电脑才逐步走入家庭！

作者： 60.209.95.* 2006-4-23 15:51 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

6 回复：我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
回关于XX人说：没改革开放你能坐在这上网吗？ZT
一,物质运动总是向高级发展的.中国历史上最鼎盛的唐朝,那时的皇上再奢侈,也只能坐马车,如果为此而嘲笑他不愿意坐汽车,那就显得太可笑了.
二,的确,现在,你我可以坐在电脑前通过互联网讨论一些问题了.这在30年前是不可想象的.但30年前,最先进的美国老大哥的百姓们是不是已见到这样的计算机了呢?用上这样的互联网了呢?如果那时互联网发达得人人都能上,你怎么就能断定毛泽东会不让中国百姓用呢?
1,中国从50年代起就已经开始研发计算机了,靠的是自力更生,诞生的是"银河"系列,要不是后来实行了"造船不如买船,买船不如租船"的路线,现在不定发展成什么样了.它的夭折,如同"运十"一样.
2,毛泽东的执政理念,就是实行大民主,将大鸣,大放,大辩论,大字报的民主权利交给人民.如果那时全世界普及了电脑和网络,你怎么能断定他会排斥呢?说不定他会惊喜的发现,他可以不用劳神写了大字报再跑到大街上去贴,往网上一发,全世界都看到了,何乐不为?
3,我明白你的意思.你想表达就是:如果毛泽东还活着,我们可能穷得只能靠救济金,哪里还有钱买电脑呢.我想告诉你的是:毛泽东时代,大家都有工作,虽不富裕,但也不存在失业,所以没有救济金;毛泽东时代,连如今已被当作包袱扔给百姓"产业化"了的教育和医疗都扛下来了,如果他认为电脑和网络对人民有益,你怎么能断定他就偏偏办不成这件事呢?说不定价钱还更便宜一些呢,就如同上学和看病.
三,建国后的毛泽东及其老一辈人所干的事业是艰苦卓绝的和功德无量的.正是他们的不计名利,无私奉献,才为改革开放打下了坚实的基础,赢得了和平的环境.至少,中国的核力量让那些虎视耽耽的人不敢轻举妄动吧?那时建立的国有企业至少到现在还没有卖完吧?你有否认的理由吗?所以,没有毛泽东打下的基础,邓小平拿什么去改革,拿什么去开放?

作者： 十万八千 2006-4-23 15:55 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

7 回复：我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
何止上网，四个现代化已完成，因为坚持独立自主发展经济，而不是市场换技术，绝大多数行业处于世界领先地位，绝大多数国家青年中出现汉语热，因为科技竞争力强，各行业特别是高科技行业蓬勃发展，需要的大学生也多，不存在大学生找不到工作的事，社会更尊重人才，知识有用论成为佳话，进一步促进教育发展，国民素质进一步提高。但改开搞以来买办经济盛行，因此英语热持续升温，觉得还是外国的东西好，希望通过市场换技术、引进国外先进设备和高技术产品，是国内相关行业受到毁灭性打击，企业破产职工下岗；不是靠自主研发，而是希望给国外加工零件，于是民工需求量大增，有当官爸爸的靠关系，没关系的农村或城市贫民大学生于是找不到工作，投资无收益，刺激了读书无用论，教育事业出现滑坡，国民素质进一步下降。你现在虽然可以上网，但你电脑的CPU是中国造的？发展外向型经济，经济不能自主，导致外交软弱，导致国家核心竞争力下降最终影响到国家安全，相比之下能上网算什麽？

作者： 毛铁杆 2006-4-23 16:01 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

8 回复：我问你们，要是毛还在此时此刻你有机会上网吗？
楼猪是邓时代的产物，可怜的邓啊！怎么常常会有猪伴随着您，您真是个萎人！

作者： 红军战士2 2006-4-23 16:33 　 回复此发言

[[i] 本帖最后由 MrYing 于 2009-9-2 12:16 编辑 [/i]]

其实我们一般人，根据没有资格去评论一代伟人。在当时的背景下，在当时的国内外复杂环境下，在目前还有很多机密没有被解密的情况下，我们除了敬仰，其实没有资格去评论。当然，你可以有自己的看法。

[quote]原帖由 [i]乡村色农[/i] 于 2009-9-2 02:21 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37311569&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
假如老人家活到今天，鼓励生育现如今人口达到20余亿，但我相信有着毛先生的英明领导人人有“饭”吃 人人有“房”住 人人有“车”开 大家衣食无忧的过着幸福生活……[/quote]
[b]厉害呀，政府所公布的计划生育减少数字，三十年来也不过3亿。也就是说，假如“鼓励生育”的老人家活到今天，中国人口顶多也就15亿左右。被你一吹就成了“20余亿”，足足多出了5亿多，比当年右右编造的所谓“批倒一个人，多生3亿”的谣言更大。
说毛时代没有计划生育，其实是邓修右棍们相互勾结造的谣。事实上国家早在在1953、54年、55年特别是56年，就已经有步骤地开展计划生育工作了。到71年全国对计划生育的力度就极大了。人口出生率开始显著下降了。当然毛时代的计划生育跟邓时代的计划生育最大区别是，前者是以一系列教育手段为主，医疗福利保障为辅的非常人性的人口政策，跟后者纯属反人性的强制手段根本就不可同日而语。
[/b]
毛泽东提倡计划生育——驳斥毛泽东主张大量繁殖人口的谬论
作者：罗兴廉
[img]http://wg1966.com/attachment/Day_070503/2_570_ce54d5b9e0741cf.jpg[/img]
[img]http://wg1966.com/attachment/Day_070503/2_570_6953b5887ce1580.jpg[/img]
[img]http://wg1966.com/attachment/Day_070503/2_570_b56ff98927ec054.jpg[/img]
[img]http://wg1966.com/attachment/Day_070503/2_570_8d47b728db66d14.jpg[/img]
[img]http://wg1966.com/attachment/Day_070503/2_570_13dc6c37e7c55cb.jpg[/img]
有人说：我国人口之所以多，是因为毛泽东主张人越多越好。还有人说，毛泽东错批了马寅初一个，多生了三亿多。甚至还有人说，毛泽东主张大量繁殖人口。　　
说这些话的人，多数是不了解情况，人云亦云，顺便说说而矣。但有极少数人是想抹黑毛泽东，因为他们不抹黑毛泽东死不瞑目。　　
下面，我就用事实来批驳那些攻击毛泽东繁殖人口的谬论。　　
第一节   毛泽东提倡计划生育的言论　　
1956年1月，由毛泽东亲自主持制定的《1956年到1967年全国农业发展纲要》第二十九条中说：“除了少数民族地区外，在一切人口稠密的地方，宣传和推广计划生育，提倡有计划的生育子女，使家庭避免过重的生活负担，使子女受到较好的教育，并且得到充分的就业机会。”　　
1957年2月，毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的提纲中说：“从六亿人口出发，节育。”　　
“我们这个国家有这么多的人，这是世界上各国都没有的。要提倡节育，要有计划地生育。我看人类是最不会管理自己了。工厂生产布匹、桌椅板凳、钢铁有计划，而人类对于生产人类自己就没有计划了,这是无政府主义，无组织无纪律。这样下去，我看人类是要提前毁掉的。中国六亿人口，增加十倍是多少？六十亿，那时候就快要接近灭亡了。我今天不着重谈节育问题，因为我们　邵力子　先生是个专门的名家，他是大学专科毕业的，比我高明。还有我们李德全部长，也很注意这个问题。关于这个问题，政府可能要设一个部门，或者设一个节育委员会，作为政府的机关。人民团体也可以组织一个。因为要解决技术问题，设一个部门，要有经费，要想办法，要宣传。”
　　在最高国务会议第十一次（扩大）会议上的讲话（　1957年2月27日　　　
后来，他又明确提出：“我们人类对自己最不会管理，对于工厂的生产，生产布匹、生产桌椅板凳、生产钢铁，他有计划，对于生产人类自己就没有计划”，“人类总而言之要自己控制自己，是不是可以搞成有计划地生产”。“要提倡节育，要有计划生育。”“人类要控制自己，做到有计划的增长。”“我们作计划、办事、想问题，都要从我国有六亿人口这一点出发，千万不要忘记这一点。”“人多是好事，当然也有困难。”　　
“ 人口控制在六亿，一个也不多啦？这是一种假设。……现在我国人口每年增长一千多万。你要他不增长，很难，因为现在是无政府主义状态，必然王国还没有变成自由王国。在这方面，人类还完全不自觉，没有想出办法来。我们可以研究也应该研究这个问题。政府应该设立一个部门或一个委员会，人民团体可以广泛地研究这个问题，是可以想出办法来的。总而言之，人类要自己控制自己，有时候使他能够增加一点，有时候使他能够停顿一下，有时候减少一点，波浪式前进，实现有计划的生育。这一条马寅（初）老今天讲得很好，我跟他是同志。从前他的意见没有放出来，有人反对，今天算是畅所欲言了。这个问题很值得研究，政府应该设机关，还要有一些办法。人民有没有这个要求？农民要求节育，人口太多的家庭要求节育，城市、农村都有这个要求，说没有要求是不适当的。”
　　（在最高国务会议第十一次（扩大）会议上的讲话1957年3月1）　　
　1957年3月1日　，毛泽东《在最高国务会议第11次会议作结束语的提纲》中说：“控制在六亿人口（控制一个时期少增长以待条件具备，再作增长）。”　　
　1957年6月19日　，公开发表《关于正确处理人民内部矛盾的问题》时，在统筹兼顾、适当安排那一节里说：“我们作计划、办事、想问题，都要从我国有六亿人口出发，千万不要忘记这一点。”“人多是好事，当然也有困难。”　　
　1957年9月9日　，毛泽东《在中共八届三中全会上的讲话提纲》中说：“人口问题：三年试点，三年推广，四年普做，达到计划生育，是否可能？”　　
《毛泽东选集》第五卷正式发表这次讲话时的标题是《做彻底的革命派》，文中说：“计划生育，也来个十年规划。少数民族不要去推广，人少的地方也不要去推广，就是在人口多的地方，也要进行试点，逐步推广，逐步达到计划生育。计划生育，要公开作教育，无非也是来个大呜、大放、大辩论。人类在生育上头完全是无政府状态，自己不能控制自己。将来要做到完全有计划生育，没有一个社会力量，不是大家同意，不是大家一起做，那是不行的。”总结时他又说：“人口节育要三年试点宣传，三年推广，四年普及推广，也是十年规划，不然人口达到八亿再搞就晚了。”　　
　1958年3月23日　，毛泽东在成都会议上说：人口问题“一要乐观，不要悲观。二要控制。”　　
　1959年5月6日　，毛泽东对十一国代表团和驻华使节谈话时说：“中国人很多，要吃饭穿衣。这是很麻烦的问题。”　　
1965年至1966年，毛泽东多次指出，“计划生育必须在抓城市的同时，以抓农村为重点”。　　
1974年底，毛泽东在国家计委《关于1975年国民经济的报告》上作了“人口非控制不行”的指示。　　
　埃德加·斯诺：主席对中国计划生育的进程感到满意吗？毛泽东：“不满意。在农村还没有推广。最好能制造一种简便的口服避孕药品。”
　　　（和美国友好人士埃德加·斯诺的谈话，　1965年1月9日　）　　
　　“天津计划生育不要钱，看来国家出了钱，实际是划得来的，国家出点钱保护生产力是合算的。药钱拿不起也可以不拿。你们开展农村卫生工作后，要搞节制生育。”
　　（接见卫生部负责人时的谈话，　1965年8月20日　）　　
　　埃德加·斯诺（以下简称斯）：现在中国的农业情况很好。毛泽东（以下简称毛）：中国的农业还是靠两只手，靠锄头和牛耕种。斯：这次来，我去看了一些我十年前参观过的公社。这些公社都取得了很大进步。毛：现在有些进步了，但还很落后，识字的人还不多，女人节育的还不多。斯：还是很不错，同十年前或五年前相比较。毛：说有所进步，我赞成；“很大的”，不能讲。要谨慎。斯：但是现在没有人反对节育了。毛：“你这个人受人欺骗哟！农村里的女人，头一个生了是个女孩，就想个男孩子。第二个生了，又是女孩，又想要个男孩子。第三个生了，还是女孩子，还想要男孩子。……共生了九个，都是女孩子，年龄也是四十五岁了，只好算了。”斯：是啊，但是现在反对节育的人不多了，年轻人不反对了。毛：重男轻女。这个风俗要改。我看你们美国可能也是重男轻女，要有一个时间才能改变。
　　（会见美国友好人士埃德加·斯诺时的谈话，　1970年12月18日　）　　
　　“关于避孕工作，我看要送上门去，避孕药物、器械这些东西，免费提供，挨家送，因为人家不好意思来领嘛。人体的八大系统都要研究，包括男女关系这种事情。要编成小册子，挨家送。不然，人家不好意思啊。”
　　（与几个同志的谈话（，　1972年7月24日　）　　
从毛泽东的以上言论来看，毛泽东是主张大量繁殖人口吗？　　
　 　
总的看来，毛泽东在人口理论上是有重大贡献的，他提出了确定我国有计划地控制人口增长的战略思想：（一）革命加生产、加计划生育是解决我国人口问题的根本途径。（二）人多是好事，也是坏事。人多有二重性。人口和经济要协调发展。（三）对人口问题，一要乐观，不要悲观。二要控制。　　
我国一直在推广计划生育　　
虽然58年有人对马寅初《新人口论》进行了错误地批判，但在毛泽东人口理论指导下，从来没有人批判计划生育。计划生育一直在推广、贯彻实施。　　
1954年1月，中共中央批准卫生部《关于节育问题的报告》并第一次以正式文件形式发出了《关于控制人口问题的指示》。　　
1959年，党中央在《中共中央对卫生部党组织关于节制生育问题报告的批示》中指出：“节制生育是关系人民生活的又一项重大政策的问题。”　　
1962年，国务院成立了毛泽东在1957年曾设想的机构——计划生育办公室。12月，中共中央发出了《关于认真提倡计划生育的通知》，明确指出：“在城市和人口稠密的农村提倡计划生育，适当控制人口自然增长率，使生育从完全无计划的状态逐渐走向有计划状态，这是我国社会主义建设中的既定政策。”这个通知还要求做好宣传工作和技术工作。　　
1971年，国务院转发卫生部《关于做好计划生育的报告》。中央提出了人口控制规划，举办了十三省、市计划生育学习班，总结经验，积极推广。　　
1972年，国务院发文件正式指出：“实行计划生育，使人口增长与国民经济发展相适应”。要求妇女不要“早、密、多”生育子女。　　
1973年，国务院和省、市、自治区都成立了计划生育领导小组，在卫生部门设立了计划生育办公室，县以下各级开始设立计划生育办公室或有分管计划生育的工作人员，从1973年开始，人口发展列为国民经济计划。在制定第四个五年计划时，正式提出：“一个不少，两个正好，三个多了。”这和马寅初《新人口论》中说的，允许生二胎，生第三胎要上税是一致的。　　
周恩来提出：“计划生育属于国家计划范围，不是卫生问题，而是计划问题。你连人口增长都计划不好，还搞什么国家计划？”　　
（参见　1982年6月2日　《人民日报》）
　　1973年12月，全国第一次计划生育工作汇报会在北京召开，会议贯彻了毛泽东提出的避孕药具一律免费并送货上门的要求，提出“晚、稀、少”的宣传口号，并针对不同地方不同情况作了具体部署。
　　1974年底，已届耄耋之年的毛泽东在国家计委《关于1975年国民经济计划的报告》上作了“人口非控制不可”的批示，再次强调了人口控制对国民经济发展的重大作用。　　
在毛泽东、周恩来的努力下，人口出生率、自然增长率逐年下降。到1977年净增人口从1971年的1950多万减少到1100万，6年中少增加了3100多万人，自然增长率下降了11.3％。70年代人口平均增长率比50年代和60年代减少了3.1个千分点，揭开了我国人口工作新的一页　　
（参见《党和国家领导人谈计划生育[50－70年代]》中国人口出版社1997年版）。 　　
1976年12月，在北京召开了全国计划生育工作汇报会。我国计划生育政策开始走上顺利发展道路。1976年我国人口出生率由1971年的3·0%以上，降到1·991%，自然增长率由1971年的2·333%，降到1·266%　　
六十年代是计划生育试行阶段。　　
七十年代是计划生育推行阶段。　　
　　　　
第二节   我国人口增长的复杂原因　　
我国人口增长的原因是复杂的。新中国成立后，各个时期的人口增长不完全一样。各个五年计划期间的人口自然增长率是：53年到57年为2·35%；58年到62年为0·8%；63到65三年调整时期为2·5%；66年到70年为2·58%；71年到75年为2·16%；76年到80年为1·32%；81年到85年为1·27%；86年到90年为1·245% ；91年至95年为1·2%。　　
从各时期的情况来看，第二个五年计划58年到62年，人口增长率最低，只有0·8%；第三个五年计划66年到70年增长率最高，达到2·58% 。　　
我国人口增长快的原因是复杂的。既有自然原因，也有社会原因。　　
自然原因。我国所处的地理环境大多数地方适宜生育，如果地理环境不宜生育，让她任意生，生了给他发奖金，她也生不出来。像瑞典那样的国家，不实行计划生育，它的人口增长也很慢。　　
社会原因。社会原因既有先进原因，也有落后原因。　　
先进的原因是：社会主义制度保障了人民的基本生活，人均寿命由解放前的35岁提高到69岁；卫生保健事业的发展，消灭了瘟疫病流行；国家的统一，没有内战，国家的强大，没有外敌入侵，保持了五十年的和平时期。这三点是我国人口迅速发展的主要原因。从1840年到1949年，109年里，我国人口只增加了1·5亿（那时没有搞计划生育），而新中国成立50年来就增加了7亿多（从1956年1月就开始提倡计划生育）。50年增长数是109年增长的5倍多。原因就在于那109年里，内战外战不断，战争中伤亡人数多；人民的生活困难，人均寿命只有35岁，人们常说人生70古来稀；瘟疫流行，仅麻疹、天花两种流行病，每年就夺去很多婴幼儿的生命。　　
落后原因又分思想问题和实际问题两种。所谓思想问题，就是由于人们文化科学水平低和落后的传统思想引起的落后思想，即：多子多福，儿孙满堂，传宗接代，重男轻女，不孝有三，无后为大，情愿跟着要饭的儿，也不跟着做官的女。因此，人们千方百计要生个男孩儿，这对实现计划生育的阻力很大。所谓实际问题，就是在广大农村还是男人劳动力强些，一般来说，儿多还是生活好些，另一方面，在广大农村如果都是独生子女，孙辈到了三十多岁的时候，夫妇俩就要负担15个人的生活（夫妇二人加一个娃娃共三人，再加双方的父母共四人、外公外婆四人、爷爷奶奶四人），在现有经济条件下，这是不堪重负的。由于这两个原因，在农村实行计划生育的阻力就更大。这不是毛泽东说要计划生育人们就计划生育，也不是马寅初说要计划生育人们就计划生育。现在城市里基本上做到了一对夫妇只生一个（不论男女），在广大农村还有很多地方没有做到。现在（注意！是现在不是过去）广东省有一个村，一对夫妇生四个子女的是少数，四个以上是多数，有几家人达十个之多。在许多农村生一个是少数，在一些地方还认为生一个是很不光彩的事情，妇女之间吵架，多生的妇女骂少生的妇女没有本事，不能生二胎。　　
城市之所以能做到一对夫妇只生一个，那是因为，一般说来，城市工商业发达，劳动生产率较高，不需要大量的劳动力。加之城市人的素质高一些，老了又有退休金，经济不靠子女，就比较自觉遵守计划生育政策。　　
农村要完全做到有计划生育，还有很长的路要走。现在农村计划生育的主要手段就是罚款，而有的人有钱，不怕罚款，有的人外出打工的第一个目标，就是挣钱交超生罚款，少数管计划生育的干部也希望人们多生，生得多，罚款多，奖金也就多。因此，在农村要完全做到一对夫妇只生一个还比较困难。必须从发展经济和提高人们的文化素质入手，才能做到一对夫妇只生一个。　　
以上事实充分说明，把我国人口多，增长率快的账算在毛泽东头上是不公正的，也是完全错误的。　　
　 　
翟振武认为：“中国人口第一次增长高峰为1952——1957年，是在马寅初遭无辜批判之前。马寅初遭到批判后几年，中国人口是负增长。我国人口第二个增长高峰为1962——1967年，这时中央已明确支持节育，这期间人口的增长与批马寅初的浪潮无关。因此，把中国人口过快增长说成是‘错批一人’的结果，在时间顺序上讲不通。对人口增长直接施加影响的是人口政策，当时的人口政策并没有因批马寅初而改变，仅凭人口理论界的主流观点，不考察当时的人口政策，就断言理论界错批一人，从而误增3亿人口，在逻辑上也不成立。从人口统计学的角度看，对马寅初的批判始于1957年10月，1959年达到高潮，当时我国人口是6·59亿（1958年数据）。对马寅初平反是1979年6月，我国人口为9·69亿（1979年数据）。历时22年，人口增加了3·1亿。由于人口增长的惯性，全国人口要继续增长几十年，把22年间增加的所有人口都定为‘误增’，是不了解人口增长规律和人口统计学。”　　
（《当代中国史研究》2000年第6期第123页）　　
依我看，他们还不懂历史和逻辑。　　
　 　
马寅初为什么遭到批判呢？　　
马寅初的《新人口论》是正确的，批是错误的，但不是毛泽东要批马寅初。批马寅初的原因是：由于《新人口论》得到毛泽东的支持，马寅初感到很兴奋。由于兴奋，后来他是讲了一些欠妥的话，他在一次人口论的演讲中说：“中国人口这样发展下去，十年后有八亿一千万，五十年后多少呢？吓死人！二十六亿一千九百万，吃的东西怎么办？上山开荒？向外发展嘛，那就不能和平共处。”　　
后来，毛泽东在与马寅初交谈时提醒他：不要再谈这句话了（即：向外发展嘛，那就不能和平共处）。马寅初虚心接受，还诚恳地写出大字报公开作自我批评。应该说毛主席对马寅初是关心和爱护的，没有批马寅初的意思。但是，有些人看了马寅初写的自我批评的大字报后，却歪起想，他们认为马寅初的“新人口论”是“马尔萨斯人口论”，是受到毛主席的批评才作自我批评的。于是他们就大批马寅初的“新人口论”。不仅如此，他们还批马寅初在反右中用钱支持“右派学生”办刊物，又批马寅初经济学中的“团团转”。后来，康生和陈伯达认为，马寅初的问题不是学术问题，而是“用学术为名，搞右派进攻”。这样就把学术问题搞成政治问题了。　　
（请参看《毛泽东评点古今人物》中册，第1088页）　　
不是毛泽东要批马寅初，马寅初本人是很清楚的，在电视剧《马寅初》中，当一些人很批马寅初的“新人口论”时，马寅初说：毛主席说我的“新人口论”是正确的，这时那些批马寅初的人都蔫了。　　
　 　
　 　
　　2008年11月10日　　
   乌有之乡    [url=http://www.wyzxsx.com]http://www.wyzxsx.com[/url]

如果活到今天,中国可能比现在的朝鲜还要落后,真是不敢想像,中国会穷成什么样子!如果活到现在,文化大革命还不会结束,太恐怖了!

[quote]原帖由 [i]安庆市后围墙8栋[/i] 于 2009-9-2 14:09 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37332199&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果活到今天,中国可能比现在的朝鲜还要落后,真是不敢想像,中国会穷成什么样子!如果活到现在,文化大革命还不会结束,太恐怖了! [/quote]

很脑残的看法。印度没文化大革命(其实朝鲜也没文化大革命)，1949年前比中国富裕，1976年文化大革命后反而全方位落后于中国。确实太恐怖了!

[[i] 本帖最后由 MrYing 于 2009-9-2 14:49 编辑 [/i]]

楼主怎么随便就说人脑残,印度很穷,没错. 那同是一家人的台湾为什么发展那么快? 经济不开发是不可行的. 中国应该会和朝鲜近似. 如果希望收入相对平等, 有房住, 免费医疗,免费教育, 可以投奔朝鲜, 但是我想不会有人愿意的.

只能是假如，呵呵，毕竟，老毛的政策到现在，可是不大合适的啊。

[quote]原帖由 [i]snusnu[/i] 于 2009-9-2 15:15 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37335088&ptid=2368147][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主怎么随便就说人脑残,印度很穷,没错. 那同是一家人的台湾为什么发展那么快? 经济不开发是不可行的. 中国应该会和朝鲜近似. 如果希望收入相对平等, 有房住, 免费医疗,免费教育, 可以投奔朝鲜, 但是我想不会有人愿意 ... [/quote]

起点不同，台湾人在日据时期识字率为80%，大陆刚好相反只有可怜的20%，其人均GDP更是高大陆6-7倍。1949年蒋该死又席卷大陆的国库一空去资助台湾发展，不快才怪。希望收入平等, 有房住, 免费医疗,免费教育是绝大多数人盼望的目标，干嘛要投奔朝鲜才能享受?

他老人家还是功大于过的
那句咋说的“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”
还是让他们在历史长河里游泳去吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

谁功谁过评论没多大意义，那个年代出现的事，也都是为政治在服务。作为执政党，带领人民实现富民强国，是天经地义的，即使是封建王朝，如果百姓日子过的好，他管你是谁家天子。     
     现在的党与过去的党，恐怕不能说是一个共产党了，我们现在的社会贪污腐败恐怕是称第二，地球上你就找不出个敢称第一的。每年象征性弄掉几个也是不得以而为之，或是政治斗争的结果，抓几个站错队的倒霉蛋儿。过去说消除了阶级，那是在毛时代，现在的特权阶层真是厉害，把我们老百姓的资源统统把持在他们手里。我们不是不爱国，只是现在的中国已经不能称为人民的国家了。中国在没有重大的变革，消灭贪官污吏，大官小僚。前途不妙啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***