查看完整版本: 南京，南京我压根儿没看！

南京，南京我压根儿没看！

　　我压根儿就没看那部电影，感觉没意思！我也不觉得伤痛，就是感觉看了丢人，日本在中国3000年历史上，有将近2800年的臣服，在文化形态上，日本，朝鲜这两个国家是受中国文明影响最大的，这两个国家在2800年里对中华文明各个方面都是仰视并臣服着！特别是日本，从社会形态，文字，文化，经济活动，思想哲学等等几乎完全复制于中华文明！结果中国就被这样一个恭顺了2800年的国家打的连北都找不到，被这样一个国家完全颠覆了以前对中国的恭顺，甚至高喊着日本人比中国人更优秀的口号，这本身就是一件非常非常非常丢脸的事！不要说什么日本人本来就低劣委琐不讲信誉什么的，没意思，挨打了，就证明你不行，不然为什么3000年历史里，就这样一个N多人从各个方面考证出来日本人低劣委琐变态等等等等龌龊词汇形容的民族，怎么会在短短200年的时间给中国造成了这样巨大的伤害？说穿了简单的要命，就是因为臣服了2800年后，突然发现这个让它臣服恭顺2800年的庞然大物其实什么都不是，除了大之外，一无是处！就这么简单，一个庞大的一无是处的民族，不打你打谁？

　　在这200年里，人家不但打了，而且还打的你疼上50年还惦记着！丢脸不？还好意思提？说中日之间必有一战，说抵制日货，说屠灭人家民族，丢人不？从1840年开始，洋务运动，中国比不上日本，1911年北洋政府比不上日本，1927年国民政府还比不上日本，1945年后，竟然还比不上日本，1979年改革开放20年到现在，还是比不上日本，我们资源没人家多吗？疆域没人家大吗？脑子没人聪明吗？可就是啥啥啥都比别人强，比别人多，可就是比不上人家！抵制日货，丢人不？日本在2800年里，到处充斥这中国的产品，连文化，建筑，所有所有的一切都有中国的味道，结果200年的时间，就叫这么大一个国家开始高喊抵制日货，丢人不？耻辱不？中国1840年叫人用大炮轰开了国门开始变革，日本1853年同样被人拿大炮轰开了国门开始变革，1895年甲午打赢中国，1905年打赢日俄战争，1931年吞并东三省，1937年全面侵华，1945年才战败，在这将近100年里，就这么一个N多人贬低，瞧不起的变态国家，从被大炮轰国门变革开始，就一直领先中国，诸位高喊抵制日货，高喊恨日仇日的先生们还有什么话说吗？抵制日货，东京大屠杀，灭掉日本，中日必有一战，抗议参拜靖国神社，抗议修改教科书，抗议强占钓鱼岛，买日货的就是资助日本的汉奸.

　　前事不忘，后世之师，南京大屠杀是中国人民最大的伤害诸如此类的，其实就是一句屁话！一点用没有，喊出这些就代表你心虚，你不如人家，你没有实力去报复所以你才只能喊，这是丢人！是耻辱！！日本从1853年变革到1895年甲午，只有38年！就可以领先中国，中国从1840年开始到现在将近170年，还在变革，还是落后，还好意思喊抵制日货？还好意思骂别人是汉奸？不如我丢一句在这里，等什么时候日本高喊抵制中国货，高喊买中国货的就是日奸，高喊本州，四国岛是日本不可分割的一部分，中国无权占领，什么时候日本高喊东京海域的中日主权之争可以搁置争议，共同开发，什么时候日本高喊抗议中国历史教科书修改历史，抗议中国境内有对日作战英雄烈士纪念馆了，那时候在去看南京南京，在喊购买日货的是汉奸，OK？

现在的工作经常跟日本人打交道，日本人太细致了，一点点的错误都不接受。
历史问题灭了他们，我们也不解气。
但是从现在社会的角度来讲，我们要学日本的地方太多了。日本这个民族虚伪，细致，坚毅，通常情况下他们不像是人类。
日本人见多了，慢慢你也就没什么感觉了。呵呵，来气的时候骂句，王八羔子，小日本。

对于南京\南京是不是有必要看一下,如果有机会我会去看的.但是过份纠葛过去的历史真的就那么重要吗?我说这话怕扣汉奸的骂名,还是算了!应该正视日本还是有我们学习的地方,LZ也不否认!昨天无意中看到凤凰台的评论员讲日本民主党政权变天,鸠山内阁要脱欧入亚云云,而后简单了解日本自明治维新开始强国之路,脱欧入亚日本在明治维新的时候就突出来的一个口号,这次政权变更后,鸠山的口号从某个角度来说是日本民主务实精神的表现.中国进三十年前的改革开放的成果也是让日本有个重新的认识.但政府是否有日本那样务实的态度继续发展.力争超过日本呢?记住日本人只会对强者俯手称臣的!!!

[[i] 本帖最后由 aiai002 于 2009-9-4 22:46 编辑 [/i]]

现在太多的国人对日本是极端的仇恨，恨不能来灭了他们，我也想，但不现实的，仇恨的同时要看到差距，要学习鬼子先进的东西，让自己强大起来；你可以仇恨，可以抵制，但不可以不承认要向鬼子学习学习。南京是要看的，看这段历史更能让我们认清自己，认清对手。

南京南京这部片子,看了还不如不看!
关于南京大屠杀的片子以经有不少部,但是大多数都是以纪实为主,正确认识历史还原历史这是很严肃的事!我认为这以经足够了!
我想一个民族的伤疤,如果被拿出来做为某人出名的工具的话,这个人应该是非常可耻的!所以我很瞧不起这些人,拿整个民族的伤痛做文章!当然也许这个人是无意的,但他应该为自己所做感到羞愧!

反正我是没看。
看标题我就觉得没意思。
中国人拍电影就是迎合那些不明真象的人的心理需求。

看完了。但很抱歉，没有看明白楼主先生写这篇文章的意图，失礼失礼。

我觉得这既只是一部电影，但令一个角度这也是对历史的一种回顾。
事情过去已经快七十年了，很多人都淡忘这个历史的真相了，甚至还有些人已经不知道了。毕竟经历过的人所剩无几了。
越是这样，我觉得这样的片子越该存在的！让大家看看，特别是让80后90后的人看看--以前我们很贫穷很落后，以致被外国狠狠的欺负。我们一定要牢牢记住这历史的一切，并深刻引以为鉴！我想，在这个方面看，这电影还是有教育意义的。

当然了，这也只是电影而已，爱看不看的，是不是冷静一点，随便一点比较好呢？

[[i] 本帖最后由 kualex001 于 2009-9-5 07:22 编辑 [/i]]

LZ你说那么多有意思吗？我觉的没意思啊。你和那些高喊抵制日货的人差不多，只不过是发发牢骚罢了。
我们应该好好的想一想，当年日本和我们一样处在一个半殖民地半封建的时期，他们为什么只通过明治维新就一跃成为了世界强国，而我们还是处在一个半殖民地半封建啊? 我们应该写一些这样的文章，应该多问下我们自己为什么。
在一个我觉的《南京！南京！》这部电影非常不错。这部电影不仅对我们告诉我们战争是多么的残酷，还对我们进行了不错的爱国主义教育，告诉我们落后，就要挨打，这个血一样的事实。

所有楼上的可能都是70年代，80年代的人，在学校中或生活中接受到了历史课，生活文化的教育，知道这一百多年中国屈辱的历史，更知道日本人对中国造成的伤害，可是现在的孩子都不知道，娱乐资讯太过丰富，甚至周恩来都不知道，这样的孩子长大后令人担忧，日本就在我们旁边虎视眈眈，所以没事就应该揭开伤疤，从小就教育每个祖国的未来，才不会重蹈覆辙。南京，南京我压根儿没看！楼主看不看无所谓。

对于这样的影片我是不回去看的，如果真的是为了回顾历史的话我还是会选择区看一些纪录片之类的，比较电影再贴近事实，也会为了艺术的需要而作适当的修改，所以难免都会偏离历史，只是单纯的突出导演所需要的一部分的取材，这样就会有很大的局限性，和被导演的思维所左右，所以如果为了记住历史我还是会选择纪录片，这样的可靠性更加的可信

如果从公正的角度说，我相信没有南京大屠杀。我经常和日本人打交道，日本人很单纯，日本的信誉在全世界都是有口皆碑的；反而中国人喜欢说假话，为了赚钱不择手段。中国人素质高还是日本人素质高是显而易见的，何必要自己编造谎言来麻痹自己呢？这不是自虐吗?

呵呵，南京南京，看还是要看，我们威武了2000多年，偶尔被臣服者干了一下，还疼了很久，只能说鬼子有韧性，阴暗，人家忍呀忍，我们松呀松，怪的谁来，还有本来在明朝时我们的火器就是世界领先的水平，为什么到现在我们还要掣肘于人？！清朝时康熙对于缴获的外藩先进火器居然全部销毁，而只是留了2把自己把玩，说是要不忘祖宗是马背刀枪剑戟起家的！恨呀！:huffy 我们怪的谁？！既然被打痛了，就要反思，就要在复兴！
都说陆川美化鬼子，其实不然，不说那部南京南京，看不看都无所谓，我们要记住我们的母亲曾经蒙羞，因为我们曾强盛，在弱肉强食的世界，弱小被欺压是常理，大家都接受，那么我们的再次复兴不是在大家的谩骂中起来的！

说满清的洋务运动和日本的明治维新.
本人看法比较极端.
日本人口组成是什么?99.9%的大和族和0.01%的虾夷族.日本天皇是大和族,
中国呢?满清是中国执政的皇室,同时也是寄生在中国头上的外族而已.
所以区别就在于,明治维新,是主动变革以强国,而洋务运动,说穿了是被动的,立足于加强满清的寄生式统治,里面还有汉军与八旗之争,说白了只要满清能继续统治中国就行.
所以明治维新成功了,而满清根本不可能带着中国成为强国.
多罗嗦一句,该死的辫子戏都他NND去死.

大家都说的狠有道理。
一定要有民族自尊心、团结！
但是现在的一党执政制约了很多，郁闷。

偉大的毛主席教導我們，不看沒有發言權啊！

:huffy   南京我看拍的特别好！ 多真实啊  总提就是为了不让大家忘记  那按楼主这么说难道卧薪尝胆也是懦弱的表现吗
我们现在就是在卧薪尝胆 时间会证明一切的！

我也没看 ，爱国，不需要这样的教育!    骨子里，就有仇恨的印记！

[quote]原帖由 [i]ssTory[/i] 于 2009-9-5 15:06 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37512858&ptid=2375951][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说满清的洋务运动和日本的明治维新.
本人看法比较极端.
日本人口组成是什么?99.9%的大和族和0.01%的虾夷族.日本天皇是大和族,
中国呢?满清是中国执政的皇室,同时也是寄生在中国头上的外族而已.
所以区别就在于,明 ... [/quote]
大大所言没错。满清只是骑在汉人头上作威作福的征服者。根本就不在乎中国，中国人。‘宁赠友邦，不与家奴’最好的诠释了满人寄生，统治心态。只要能够维护统治，只要继续作威作福汉人，中国又能怎样。

民国之后国家陷于混乱。各个军阀占山为王。鱼肉乡里。直到49年后大陆上才算有了单一的执政阶层。但国家在根本的层面上并未改变。执政阶层的政权（统治）意识仍旧是其核心。同时，中国特定的历史文化决定中国不会像日本那样进行变革。尤其是二战以后的变化。中国在近期内能够达到台湾一半就已经。。。

多说无益。这不取决于是否抵制日货，是否再制造南京，南京那样的电影。至于为什么各位想必心中已有定论了。

小日本民族跟正常民族不一样，他们忧患意识太强了。中国衰就衰落在忧患意识差。泱泱大国，很少有不安全感。

其他的我也不说了，我就说一个事情。南京大屠杀纪念馆和雨花台烈士纪念馆都是最近几年才开始免费开放的，以前都是要收钱的。在这种社会上，爱国很难