查看完整版本: 毛究竟有什么功绩呢？？？

毛究竟有什么功绩呢？？？

[size=5]《毛究竟有什么功绩呢？》（2009-1增订版）　　
　　　　
　　毛犯过错误，许多是重大错误，这点恐怕已是大家共识，但部分人认为毛也是有功的，应客观完整地看待和评论毛。那么毛究竟有哪些功绩？我们不妨逐个分析一下。　　　　
　　　　
一， 推翻三座大山，让中国人站了起来。　　
　　　　
　　这是最常见到的，毛的最大功绩。我们不妨来认真分析一下，所谓“三座大山”即指帝国主义、封建主义、官僚则本主义。在二战前，中国许多地方被帝国主义列强控制，东北和台湾割让给日本；香港由英国掌管；澳门由葡萄牙掌管；上海、天津、青岛、大连、武汉……有许多外国租界地，等等。　　
　　　　
1， 推翻第一座大山——帝国主义

1，东北的收复是随二战结束，日本投降而回归中国的，很难算做毛的功劳，毛从来没到台湾打日本，还不是一样回归了中国？让日本在二战中决定性失败的是太平洋战场，中国战场并没让日军伤筋动骨。即便在中国战场上，正面作战的是“国军”，东北战场上毛自己在《毛选》中都说“决定性的胜利是因为苏军出兵”，更不必谈毛没打过的南方日军。因此，毛在抗日战争胜利中究竟起到多大作用，十分值得商榷。　　
　　　　
2，其它地区的回归。台湾回归中国大概很难算做毛的功劳，香港、澳门都是在毛去世后回归的，也不必谈了。余下的就剩几个大城市的外国租界地的收复了，如果这个收复属于功劳的话，是应算给毛的。但一个国家的强盛主要取决于自身的发展，几块租界能对中国整体走向产生多大程度影响值得怀疑。我们今天引进的外资、企业和各种办事机构恐怕比当年不知多几倍，还不是照常按自己的道路发展进步。况且台湾地区，我们当年并没去没收外国企业，现在台湾的主体经济还不是由台湾人自己主导，并没沦为列强殖民地一说。
　　此外，有网友谈到除香港,澳门和东北苏军基地外,外国租界地45年就已经消失了。还有网友说上海，天津等大城市租界取消的事主要是国民政府和汪伪政府解决的。二战是英美法的租借和中国是同盟，通过外交途径解决的日本的租借是汪伪政府负责交涉取消的。不过这事我并没认真查资料，不作为根据。顺便说说而已，大家仅做个参考，更希望了解租界问题的朋友发表意见。
　　
附：某网友跟贴的资料：　　中国人民收回外国租界的年代
1919年收回天津德. 奥租界和汉口法租界
1924年收回苏联放弃的前俄租界
1927年收回汉口九江英租界
1929年收回天津比租界和镇江英租界
1930年收回厦门英租界
1943年收回天津广州英租界及英美比在上海和厦门的公共租界
1945年收回在中国各地的日租界
1946年收回上海天津汉口和广州的法租界及法国在上海厦门公共租界的权利.
1947年收回天津意大利租界及意在上海厦门的公共租界的权利.
　　　　　　
　　至此帝国主义国家在中国设立的租界被全部收回。
　　
　　　　
2， 推翻第二座大山——封建主义。　　
　　　　
　　国共内战时，毛向全中国人民表明自己未来的建国方略是建设一个类似于英美那样的民主制度国家（这在《历史的先声》中体现的非常明白）。这要比蒋介石的独裁政府不知好多少倍！这让中国人看到了个光明的未来，使得绝大多数中国人，包括许多家境优越，追求民族进步理想的富人都站到毛的一边。这就是为什么毛能推翻蒋的最根本的原因。可以说，毛那时的承诺顺应历史大潮，代表了中国最广大人民群众的根本利益。但说归说，后来毛建立的制度比蒋介石的独裁政府民主多少，恐怕就不用多说了吧。
    从形式上，毛建立了个“新中国”，但这个新的国家制度究竟比原来的中华民国制度好在哪却越来越让人看不清。毛跟随苏联搞的“计划经济”让大陆被台湾远远抛在后面。所有的按毛的标准属于“社会主义国家”的国家，无一例外全部经济失败。
    死了数以千万计的生命，给整个社会经济和人民的生活带来难以估量的损失。以这样沉重的代价换来的这个“新”东西究竟是功是过，大家评说吧。

3， 推翻第三座大山——官僚资本主义。　　
　　　　
　　毛时期，人民貌似当家作主人，但并没有任何实质性的政治权利。有人说人民可约束官员，但你能约束的只能是毛定义的“走资派”，你约束个革委会主任来看看？你立刻会被革命人民“识破”，由“革命”的一伙扔进“反革命”一伙里去，从95%一堆里骤然变成5%的一员。
　　　　
　　说当年群众热情高，你敢不“热情”吗？被人赶到农村（象不象被卖到‘黑窑’？哈）还必须兴高采烈，真是被人卖了，还得帮人家数钱。高高兴兴地数。他们是自愿的吗，为什么打倒四人帮后又都回城里了？

二， 毛使中国国际地位提高。　
　　　　
　　真是这样吗？须知二战结束时成立[联合国]，中国就作为创始人而成了五个常任理事国之一。要谈这方面功劳，貌似蒋介石更大。新中国成立后很长时期游离于国际社会之外，直到后来跟苏联闹崩才急忙与西方国家建交靠近以求平衡苏联的威胁。交的一些“兄弟国家”也没几个不翻过脸的。
　　　　
　　也有人认为毛不怕任何敌人，敢碰硬。跟美国打、跟印度打、跟苏联打……，打出了地位，打出了军威，大长了中国人民的志气，大灭了帝修反的威风。但我个人倾向于把这些算毛的“特点”，能感到“与人斗其乐无穷”的人世界上不多。最多算个“特长”，不算“功绩”。拉登也把许多国家整得害怕，朝鲜的原子弹也让许多国家胆战心惊，但阿富汗和朝鲜的国际形象并没因此提升。老实说跟四邻都打遍了有啥好处，在保证本国利益情况下，越少打仗越好。
　　　　
三， 创造“两弹一星”，成绩惊人。　　
　　　　
　　以前也觉得这挺了不起的，世界上没几个国家有原子弹！后来才发现，没有的并不一定不会造。巴基斯坦会造，朝鲜也会造，看来这玩艺是不是“高科技”真值得怀疑。
　　　　
　　不是说中国不该造原子弹，而是把造这个也当多大的成绩炫耀，只会让人感到似乎再没更像样的东西可拿得出手。可能炒作作品不是近几年的创造哦。



即便如此，也必须明白，搞出原子弹、氢弹、导弹的关键性科学家全是外国培养的，跟毛毫无关系。邓稼先是中国核武器研制与发展的主要组织者、领导者，被称为“两弹元勋”。邓稼先美国印第安那州的普渡大学研究生院毕业，在美国获得博士学位。钱学森被誉为中国“火箭之父”，美国麻省理工学院和加利福尼亚理工大学学习。1935年赴美国研究航空工程和空气动力学，1938年获加利福尼亚理工学院博士学位。钱三强巴黎大学居里试验室做研究生，导师是居里的女儿、诺贝尔奖获得者伊莱娜·居里及其丈夫约里奥·居里。1940年，钱三强取得了法国国家博士学位。……没有这样一大批热爱中国，以为赶走蒋介石独裁政府，可以建设民主新中国的热血“臭老九”，以着满腔的热情返回中国并忘我的工作，靠毛推荐上大学的张铁生之类人物，大概能造出个土地雷就不错了。呵呵~
　　　　
　　　　
四， 把“一穷二白”的中国改造成强国。
　　　　　　
　　 以前上学课本上写，旧中国连铁钉、火柴都造不了，叫“洋钉”“洋火”。但事实是怎样呢？
　　　　　　
看下部分材料吧：
　　　　　　
中国第一台重型柴油机：1924年，5种规格的低速重型柴油机，上海新样机器厂。　
　　　　　　
中国第一辆汽车：1929年，65马力，载重为1.8吨，沈阳辽宁迫击炮厂。　　
　　　　　　
中国第一台万能铣床：1918年，上海王岳记机器厂。　　
　　　　　　
中国第一架投入使用的飞机：1919年，甲型一号水上飞机，马尾船政局飞机工程处。至1930年，马尾船政局飞机工程处已生产出教练机、侦察机、海岸巡逻机、鱼雷轰炸机等7种飞机。　　
　　　　　　
中国第一艘万吨轮：1920年，排水量14，750吨，时速10.5-，远洋运输轮，美国订单，此后又生产了另外3艘。　　
　　　　　　
中国第一架飞机：1912年，广州燕塘广东飞行器公司（第一次升空后坠机，试飞未成功）。
　　　　　　
中国第一台柴油机：1913年，烧球式40马力柴油机，广州协同和机器厂。　　
　　　　　　
中国第一家车床制造厂：1915年，上海荣昌泰机器厂。　　中国第一家飞机专业制造厂：1918年，马尾船政局飞机工程处。　　
　　　　　　
中国第一台为万吨轮配套的蒸汽机：1918年，3430和3668马力蒸汽机，江南制造局。　　
　　　　　　
中国第一台轧花机：1887年，上海张万祥福记铁工厂。　　
　　　　　　
中国第一台对开平板印刷机：1900年，上海曹兴昌机器厂。　　
　　　　　　
中国第一台缫丝机：1900年，上海永昌机器厂。　　
　　　　　　
中国第一条轧油联合设备：1905年，汉阳周恒顺机器厂。　　
　　　　　　
中国第一艘大型军舰：1906年，宁绍号，排水量3074吨，3000马力，福州船政局。　　
　　　　　　
中国第一台抽水机：1907年，15马力，汉阳周恒顺机器厂。　　
　　　　　　
中国第一台卷扬机：1907年，60马力，汉阳周恒顺机器厂　　

中国第一台汽锤：1868年，江南制造局。　　
　　　　　　
中国第一台刨床：1868年，江南制造局。　　
　　　　　　
中国第一台铣齿机：1870年，江南制造局。　　
　　　　　　
中国第一艘大马力军舰：1872年，海安号，排水量2800吨，1800马力，江南制造局。　　
　　　　　　
中国第一辆简易蒸汽机车：1881年，用蒸汽锅炉改制，开平矿务局工程处。　　
　　　　　　
中国第一辆标准蒸汽机车：1882年，中国火箭号，开平矿务局工程处。　　
　　　　　　
中国第一台蒸汽机：1862年，安庆军械所。　　
　　　　　　
中国第一艘轮船：1865年，黄鹄号，安庆军械所。　　
　　　　　　
中国第一台车床：1867年，江南制造局。　　
　　　　　　
中国第一艘近代军舰：1868年，恬吉号，排水量600吨，江南制造局。
　　　　　　
　　　　　　
五， 毛捍卫了中国的领土完整。
　　　　　　
　　毛时代中国版图并没有任何扩大（反倒有网友谈到被印度夺走领土问题，认为是在沙俄夺走中国土地之后，失去领土最多的时期）。
　　　　
　　不过，外蒙独立倒是跟毛有间接关系。斯大林为了地域安全，在两个大国间制造这个“缓冲带”。这情景和哈萨克斯坦等国从苏联独立出去后，我国西部受苏联威胁消除是一样道理。要不是有毛当年和斯大林拉拉扯扯，使得斯大林在蒋介石面前有王牌可打，蒙古会不会独立出去还真难说！
　　　　　　
　　类似的问题在台湾上也有，为了金日成非去打朝鲜战争，使得与美国关系几乎进入战争状态，若不是蒋介石坚决反对独立，为中华民族统一留下空间，台湾真趁乱时独立了大陆有啥脾气？现在出兵收复一个多年已被大多数国家承认的主权国家怕不太可能了吧！

六，毛时代没有腐败现象

    很多朋友谈得最响的观点是毛时代无腐败。毛泽东曾经杀了刘青山、张子善，此后未出什么大贪官，社会变得廉洁奉公，所以没有了腐败；毛泽东坚决消灭娼妓，社会没有了那些污七八糟的东西，所以没有腐败；毛泽东活着的时候，没有贫富差别，所以没有腐败；毛泽东在世的时候，工人阶级、贫下中农当家作主，谁敢腐败？——说毛泽东时代没有腐败，大致就是这些个理由。事实果真如此吗？
    让我们先从毛泽东本人说起。说毛生活简朴，困难时不吃红烧肉，睡衣带补丁。可光个韶山滴水洞别墅就占了一大片风景区，还进口不少苏联的设施和用品，须知这别墅是在全国人民忍饥挨饿的1960年兴建的，别处还有不少别墅就不提了。毛的香烟要专门制作，这一支香烟要抵上多少红烧肉啊？毛的瓷器也要专门制作，这一只饭碗要抵上多少件睡衣啊？
    再看看他的亲属，众所周知江青是个上海演艺圈三流演员出身，无德无能却能挤身中央核心。毛的闺女二十出头能当上解放军报的总编。毛的臭名昭著的侄子年轻轻当上辽宁的党政军一把手，被誉为“东北太上皇”，……。

    再看看当时整个社会腐败。在毛时代计划经济体系下的腐败形式和今天市场经济体系下的腐败形式，是有很大区别的。

    毛设计了一种特殊的等级制度。其一是城乡二元化，其二是8级工制和24级干部制。城乡二元化，将农村基本生活素质降低。此后，大量农民就代表了中国最贫困的阶层。一个农民只有通过参军、上大学、当工人等途径“升级”，才能拥有城镇户口。8级工制度和24级干部制，是一种终身制。一个人在等级里只有不断努力，拼命钻营，才能“升级”。虽说工人、贫下中农当家作主，但8级工再怎么牛皮，也难获得15级干部的物质享受。因此，社会上又形成了农民-工人-国家干部三种身份间的巨大差别。你是农民，要想办法变成工人，你是工人，要努力使自己成为“国家干部”。一个够“级别”的干部家里可公费装电话，出门有汽车，出差乘软席或飞机。这一切都是身份和级别的象征，普通老百姓是与电话、软席、飞机无缘的，即便你有钱。官员的食品、烟酒、生活用品都有“专供”，完全不同于普通百姓一切凭票供应的贫苦境地。当时在东北有段顺口溜就是这种差别的写照：省【群英】，县【牡丹】，一般干部【迎春】烟，工人阶级大【握手】，傻B青年【农丰】烟。（【农丰】牌香烟9分钱一包。呵呵）

    在这一等级体系之外，还人为地制造了一个地、富、反、坏、右阶层，这就是地主、富农、反革命分子、破坏分子、右派及其子女。这些人被打入社会另册，是被“专政”的对象。这样，哪怕是社会最底层的农民，也不觉得自己是最不幸的。因为还有地、富、反、坏、右在他们的脚底下。因此，毛时代的计划经济是通过复杂的等级制度来进行有效运作的。
    毛曾不断提倡“破除迷信”，打破“等级制度”，可为了维持计划经济，却又非要等级制度不可。而且这种等级制度的设定比印度几千年前的种性制度还糟糕。为使社会不被这个等级制度管得太死，也为了政治需要，毛时代又设计了一种运动明星跃进制度。如果一个人的“政治表现”绝佳，那么，他就可以突破等级的约束。这样，王洪文、陈永贵、张铁生、黄帅……那种人便有了火箭升级的机会。
要有好的“政治表现”，有几种途径。其一是雷锋式的英模典型。不管是有意还是无意，一个人有了雷锋式的英模典型，他就差不多可以鸡犬升天了，而会不会获得这个典型完全取决于当时政治形势需要，想树你当典型，你想跑都不行。张铁生、黄帅等就是例子。其二，是在“阶级斗争”的运动中有意整人，把别人踩下去，自己就爬上去了。文革中为何“斗争”那么激烈，背后的动机乃夺权也。毛泽东号召大家夺权，那些勇敢的投机分子便一哄而上，抢夺了印把子，当上官。其三是以病态的忠诚取得关键人士的政治肯定。当时，“亲不亲，阶级分”，要革除一切“封资修”思想等等，反正将人的精神弄得比较亢奋。一些人通过编造故事、揭露亲人等行为，也可能成为政治明星。其四，通过溜须拍马获得政治肯定。其五，通过结亲、性关系等方式获得政治肯定。
    全国当时八九亿多人都在争取“政治表现”，那就不可能所有的人都能因“政治表现”达到“升级”的目的。那么，正如千万人过独木桥一样，丑恶、邪恶、可恶就只能在“政治表现”背后暴露出来。相互间拆台、无德无义无人性、道德极端败坏等就都成为那个时代的常态。而这些，不是腐败又是什么？！但是，由于“政治表现”需要较好的掩饰技术，而媒体、社会舆论通过严格的政治控制，大家又只能高喊“现在形势一片大好”，连歌都是声嘶力竭地狂叫“就是好啊就是好”，因此，一种虚假的谣言在那个时代就已在中华大地散布。很有稍有理智的人都知道，那种争取“政治表现”背后的腐败往往是灭绝人性的。
    如果你与五十岁左右的老“知青”闲聊，你一定会发现那个时代的腐败具有普遍性。 “知青”被骗往农村“接受贫下中农再教育”，没过一年很多人就后悔了。先是“干部子女”（父母未被完全打倒或虽打倒却又仍有很强的势力）通过多种手段离开农村。其中参军是当时的一个捷径。然后一些女知青通过与农村的土皇帝或知青管理人员睡觉的方式，离开了贫苦的农村。而男知青则用请客送礼、装病等方法离开农村。到了1976年，流落在农村的“知青”多是没背景、没后台又不知道想办法的普通老百姓子女。
    总之，我觉得由于现在存在社会不公平和腐败现象严重就期待回到毛时代无疑是饮鸠止渴，须知那个时代更不公平，更腐败。

七，毛共产主义情操高尚，为世人树立了光辉榜样

是这样吗？请看：

杨开慧1930年10月被捕，同年11月14日光荣就义。 贺子珍1928年与毛泽东结婚。

贺子珍1984年逝世。江青1938年与毛泽东结婚。

    时间顺序怎么是这样啊？　
    曾有朋友回帖中说那时没有《婚姻法》。难道具有共产主义高尚道德水准的伟大人物也需要法律强制约束吗，没人看着就干这种事？

（顺便提一句，电视剧《井冈山》不够尊重历史，杨开慧明明牺牲于1930年，但编导们为了维护毛主席的光辉形象，硬是将杨开慧之死提前了两年，以便合理地解释毛主席与贺子珍1928年的婚恋。呵呵）



八，毛鄙视“崇洋媚外”，反对“全盘西化”，维护国家领土完整



很多朋友认为毛有民族气节，维护国家统一，让中国人扬眉吐气站立起来，是中华民族的精神支柱。事实果真如此吗？请看下面事实：



毛早在1920年就写出类似于《湖南建设问题的根本问题 — 湖南共和国》（见附件①）等大量文章，表明自己主张各省从中国独立出去的构想，并经过多年坚忍不拔的实践，终于在1931年成立了“中华苏维埃共和国”，毛任国家主席。《中华苏维埃共和国宪法大纲》（见附件②）中多处明确表明支持各地独立的政策。蒙古从中国独立出去后，毛的政府也全力给予支持和歌颂（见附件③）。



在思想和精神上，毛掘了【黄帝陵】、砸了【孔子庙】，各地毁坏祖宗留下的财产及文物无数，把中华传统文化全部铲除，可谓挖了祖宗坟，断了中华民族传统文化根。同时把死了上百年的西方洋人理论奉为之宝，作为“指导我们思想的理论基础”，大搞“全盘西化”。甚至连小孩子也要天天学习背诵，喝水的茶缸子上也印着洋人的教导。对前苏联领导人一口一个“老大哥”，自告奋勇，甘心情愿地地以“小兄弟”自居，国际上毫无原则性地奉行“一边倒”的政策，充当“老大哥”马仔的角色，何谓丢尽人格，丧尽国格。



在对外国人的态度上，嘴上喊着“中国人民从此站立起来了”，实际上却推行一套空前媚外的政策，中国成了世界上唯一使用两种货币的国家，各地为外国人建的“友谊商店”，中国人是无法购买商品的，因为要用“外汇券”。所有来中国的外国人无论是官员、商人、游客……一律都被尊称为“外宾”，衣食住行等各方面都受到高于中国人一等的照顾，比如“涉外旅馆”“涉外饭店”……，总之只要一带“外”字，立马变得身价不同，中国人利益和“外宾”利益有冲突无疑立马给“外宾”让路，“外事无小事”嘛！这个原则连社会的混混也明白，即便喝多了敢打革委会主任的孩子，也绝不敢去惹在中国的外国人一根毫毛，否则后果我想大家是很清楚的。



九， 毛时代人民生活虽然很穷，但主要是作了工业积累，现在的成果是毛积累的



最近一段时间说“时代人民生活虽然很穷，但主要是作了工业积累，现在的成果是毛积累的”很盛行，甚至有些“专家”“学者”也这样说，还洋洋洒洒写论文，亮数字。

这些说法貌似很有道理，但根本经不起认真推敲：

首先，统计数字的权威性要来自无数的原始基础数据的权威性。国家统计数字是各地方，各部门，各工厂，各乡村，个人各户原始数据的积累。文革期间各地所有机关基本瘫痪，包括公检法部门都被砸烂，全国人民每天除了学毛著、写大批判文章、揪斗阶级敌人，就是武斗。各地开着宣传车，拎着棍棒上街，厉害的地方开着坦克，拎着机关枪。在这种状态下，统计部门能统计出精确的数字十分令人怀疑。

其二，是先有统计部门的数据，然后再有宣传部门的报道宣传；还是先有宣传部门的宣传口径，然后再有统计部门的数据跟进做支持呢？“大跃进”时统计部门能根据宣传部门的需要“统计”出亩产万斤的数字，那么以阶级斗争为纲，一切为无产阶级政治服务的文革狂热年代，统计数字又会怎么产生呢？

再有，人类社会总体是向前发展的，每一时期经济、技术都是在前阶段的积累基础上进步的。慈禧太后的晚清再腐朽，科技方面也比康熙盛世发达，毕竟光绪有自行车了，而康熙没有。所以用这样方法自己和自己比“进步”实在是没多大价值。

那怎么比才能看到国家经济是进步了，还是退步了呢？我想，比较国家在世界上的经济比重地位是上升了，还是下降了应该是比较合理的方法。这好比一个学生，他一年级时年级排名第十名，到三年级时年级排名下降到第二十名，我们就可以说这个学生学习成绩退步了，尽管他三年级时又学会了5X6=30，而一年级时不会乘法运算。

那么请看一下毛时代中国经济占世界经济的比重较旧中国时期是变大了，还是减小了吧：


1913年（中华民国初期）中国经济占世界经济比例：8.9%

  
  

1950年（中华人民共和国建国初期，也可认为是中华民国末期）中国经济占世界经济比例：4.5%

1973年（文革中后期）中国经济占世界经济比例：4.6%

1998年（亚洲金融风暴后）中国经济占世界经济比例：11.5%

（详见附件④）



由此可见，从1949年到1973年，中国经济占世界经济比例由4.5%变成4.6%，基本没什么增长。而1949年的中国是刚刚结束多年战乱的状态，经济受到长期战火的摧残，毛时代的经济却只能和这样一个时期一样地位。


　　　　
　　至于毛字写得好，诗作的好，声音洪亮，步态平稳……我想就不必讨论了吧。约旦国王侯赛因当年经常自己驾飞机出国访问，一次竟甩掉两架追击的以色列战机！厉害不？普京是克格勃出身，还是柔道高手，一人开着SU-27前往慰问士兵的图片大家看过吧。人们常笑话最笨的小布什也曾是空军驾驶员。……老实说，靠民选上台的领袖总体看比独裁夺权上台的领袖有更多个人魅力的地方，否则怎么吸引人们投票呢？最好别比这方面，不是强项，是短处。





附件①

《湖南建设问题的根本问题 — 湖南共和国》
               毛泽东
　　　　（一九二O年九月三日） （1）
　　　　
　　乡居寂静，一卧兼旬。九月一号到省，翻阅《大公报》（2），封面打了红色，中间有许多我所最喜欢的议论，引起我的高兴，很愿意继着将我的一些意思写出。
　　　　我是反对“大中华民国”的，我是主张“湖南共和国”的。有甚么理由呢？
　　　　大概从前有一种谬论，就是“在今后世界能够争存的国家，必定是大国家”。这种议论的流毒，扩充帝国主义，压抑自国的小弱民族，在争海外殖民地，使半开化未开化之民族变成完全奴隶，窒其生存向上，而惟使恭顺驯屈于己。最著的例是英，美，德，法，俄，奥，他们幸都收了其实没有成功的成功。还有一个就是中国，连“其实没有成功的成功”都没收得，收得的是满洲人消灭，蒙人回人藏人奄奄欲死，十八省乱七八糟，造成三个政府〔３〕，三个国会〔４〕，二十个以上督军王巡按使王总司令王，老百姓天天被人杀死奸死，财产荡空，外债如麻。号称共和民国，没有几个懂得“甚么是共和”的国民，四万万人至少有三万九千万不晓得写信看报。全国没有一条自主的铁路。不能办邮政，不能驾“洋船”，不能经理食盐。十八省中像湖南四川广东福建浙江湖北一类的省，通变成被征服省，屡践他人的马蹄，受害无极。这些果都是谁之罪呢？我敢说，是帝国之罪，是大国之罪，是“在世界能够争存的国家必定是大国家”一种谬论的罪。根本的说，是人民的罪。
　　　　现在我们知道，世界的大国多半瓦解了。俄国的旗子变成红了色，完全是世界主义的平民天下。德国也染成了半红〔５〕。波兰独立〔６〕，截克独立〔７〕，匈牙利独立〔８〕，尤太、阿剌伯、亚美尼亚，都重新建国。爱尔兰狂欲脱离英吉利，朝鲜狂欲脱离日本。在我们东北的西伯利亚远东片土，亦建了三个政府〔９〕。全世界风起云涌，“民族自决”高唱入云。打破大国迷梦，知道是野心家欺人的鬼话。摧〈推〉翻帝国主义，不许他再来作祟，全世界盖有好些人民业己〈已〉醒觉了。
　　　　中国呢？也醒觉了（除开政客官僚军阀）。九年假共和大战乱的经验，迫人不得不醒觉，知道全国的总建设在一个期内完全无望。最好办法，是索性不谋总建设，索性分裂，去谋各省的分建设，实行“各省人民自决主义”。二十二行省三特区两藩地〔１０〕，合共二十七个地方，最好分为二十七国。
　　　　湖南呢？至于我们湖南，尤其三千万人个个应该醒觉了！湖南人没有别的法子，唯一的法子是湖南人自决自治，是湖南人在湖南地域建设一个“湖南共和国”。我曾着实想过，救湖南，救中国，图与全世界解放的民族携手，均非这样不行。湖南人没有把湖南自建为国的决心和勇气，湖南终究是没办法。
　　　　谈湖南建设问题，我觉得这是一个根本问题。【一】我颇有〔一〕点意思要发表出来，乞吾三千万同胞的聪听，希望共起讨论这一个顶有意思的大问题。今天是个发端，余俟明日以后继续讨论。
　　　　
　　　　根据１９２０年９月３日湖南《大公报》刊印。署名毛泽东。
　　　　注释
　　　　〔１〕１９２０年９月３日，湖南《大公报》在第二版开辟“湖南建设问题”专栏。毛泽东的这篇文章是这个专栏发表的第一篇。
　　　　〔２〕１９２０年９月１日为湖南《大公报》创刊五周年纪念日，是日该报封面（即头版）用红色套版印刷。湖南《大公报》，参见本书第５７页注〔３７〕。
　　　　〔３〕三个政府，指１９１２年起北洋军阀统治的北京政府、１９１６年护国军在广东肇庆成立的军务院、１９１７年孙中山等在广州建立的护法军政府。
　　　　〔４〕三个国会，指黎元洪于１９１６年８月在北京主持召开的国会，孙中山于１９１７年８月在广州主持召开的非常国会，段祺瑞于１９１８年８月在北京主持召开的新国会（即安福国会）。８年１１月爆发了推翻威廉二世
　　　　〔５〕德国受俄国十月社会主义革命的影响，于１９１及其政府的革命，并成立了共和制度和工兵代表苏维埃。
　　　　〔６〕波兰独立，指１９１８年波兰第二共和国成立。
　　　　〔７〕截克，今译捷克。此处指１９１８年捷克斯洛伐克共和国成立。
　　　　〔８〕匈牙利独立，指１９１８年匈牙利共和国成立。
　　　　〔９〕三个政府，指当时在海参崴、黑河和上乌丁斯克分别建立的海参崴和黑河两临时政府及远东共和国政府。
　　　　〔１０〕当时的行政区划。二十二行省奉天、吉林、山东、河南、山西、江苏、安徽、江西、福建、浙江、湖北、湖南、陕西、四川、广东、广西、云南、贵州、直隶、黑龙江、甘肃和新疆等省。三特区即热河、察哈尔、绥远三个特别行政区。两藩地是指蒙古、西藏两地方。

——————————————————————————————————



附件②

《中华苏维埃共和国宪法大纲》
来源：人民网   

  
    （一九三一年十一月七日中华苏维埃第一次全国代表大会通过）
    中华苏维埃第一次全国代表大会仅〔谨〕向全世界与全中国的劳动群众，宣布它在全中国所要实现的基本任务，即中华苏维埃共和国的宪法大纲。

    这些任务，在现在的苏维埃区域内已经开始实现。但中华苏维埃第一次全国代表大会认为这些任务的完成，只有在打倒帝国主义国民党在全中国的统治，在全中国建立苏维埃共和国的统冶之后。而且在那时，中华苏维埃共和国的宪法大纲才更能具体化，而成为详细的中华苏维埃共和国的宪法。中华苏维埃全国代表〈大会〉，谨号召全中国的工农劳动群众，在中华苏维埃共和国临时政府的指导之下，为这些基本任务在全中国的实现而斗争。

    一、中国〔华〕苏维埃共和国家根本法（宪法）的任务，在于保证苏维埃区域工农民主专政的政权和达到它在全中国的胜利。这个专政的目的，是在消灭一切封建残余，赶走帝国主义列强在华的势力，统一中国，有系统的限制资本主义的发展，进行国家的经济建设，提高无产阶级的团结力与觉悟程度，团结广大的贫农群众在它的周围，以转变到无产阶级的专政。

    二、中国苏维埃政权所建设的是工人和农民的民主专政的国家。苏维埃全政权是属于工人，农民，红军兵士及一切劳苦民众的。在苏维埃政权下，所有工人，农民，红军兵士及一切劳苦民众都有权选派代表掌握政权的管理；只有军阀，官僚，地主，豪绅，资本家，富农，僧侣及一切剥削人的人和反革命分子是没有选派代表参加政权和政治上自由的权利的。

    三、中华苏维埃共和国之最高政权为全国工农兵会议（苏维埃）的大会，在大会闭会的期间，全国苏维埃临时中央执行委员会为最高政权机关，中央执行委员会下组织人民委员会处理日常政务，发布一切法令和决议案。

    四、在苏维埃政权领域内的工人，农民，红军兵士及一加劳苦民众和他们的家属，不分男女，种族（汉，满，蒙，回，藏，苗，黎和在中国的台湾，高丽，安南人等），宗教，在苏维埃法律前一律平等，皆为苏维埃共和国的公民，为使工农兵劳苦民众真正掌握着自己的政权，苏维埃选举法特规定：凡上述苏维埃公民在十六岁以上皆享有苏维埃选举权和被选举权，直接选派代表参加各级工农兵会议（苏维埃）的大会，讨论和决定一切国家的地方的政治事务；代表产生方法是以产业工人的工厂和手工业工人农民城市贫民所居住的区域为选举单位；这种基本单位选出的地方苏维埃代表有一定的任期，参加城市或乡村苏维埃各种组织和委员会中工作，这种代表须按期的向其选举人做报告，选举人无论何时，皆有撤回被选举人及实行新选举的权利。为着只有无产阶级才能领导广大的农民与劳苦群众走向社会主义，中国苏维埃政权在选举时给予无产阶级以特别的权利，增多无产阶级代表的比例名额。

    五、中国苏维埃政权以澈底的改善工人阶级的生活状况为目的，制定劳动法，宣布八小时工作制，规定最低限度的工资标准，创立社会保险制度与国家的失业津贴，并宣布工人有监督生产之权。

    六、中国苏维埃政权以消灭封建制度及澈底的改善农民生活为目的，颁布土地法，主张没收一切地主阶级的土地，分配给贫农，中农，并以实现土地国有为目的。

    七，中国苏维埃政权以保障工农利益，限制资本主义的发展，更使劳苦群众脱离资本主义的剥削，走向社会主义制度去为目的，宣布取消一切反行命统治时代的苛捐杂税，征收统一的累进税，严厉的镇压一切中外资本家的怠工和破坏的阴谋，采取一切有利于工农群众并为工农群众了解的走向社会主义去的经济政策。

    八、中国苏维埃政权以澈底的将中国从帝国主义榨压之下解放出来为目的。宣布中国民族的完全自主与独立，不承认帝国主义在华的政治上经济上的一切特权。宣布一切与反革命政府订立的不乎等条约无效，否认反革命政府的一切外债。在苏维埃领域内，帝国主义的海陆空军绝不容许驻扎，帝国主义的租界租借地无条件的收回，帝国主义手中的银行，海关，铁路，航业，矿山，工厂等一律收归国有，在目前，可允许外国企业重新订立租借条约继续生产，但必须遵守苏维埃政府一切法令。

    九、中国苏维埃政权以极力发既和保障工农革命在全中国胜利为目的，宣告拥护和参加革命的阶级战争为一切劳苦民众的责任，特制定普遍的兵役义务，由志愿兵役过渡到征兵制度。惟手执武器，参加阶级战争的权利，只能属于工农劳苦民众。苏维埃政权下，反革命和一切剥削者的武装，必须全部解除。

    十、中国苏维埃政权以保证工农劳苦民众有言论出版集会结社的自由为目的，反对地主资产阶级的民主，主张工人农民的民主，打破地主资产阶级经济的和政治的权力，以除去反动社会束缚劳动者和农民自由的一切障碍，并用群众政权的力量，取得印刷机关（报馆，印刷所等）开会场所及一切必要的设备，给予工农劳苦民众，以保障他们取得这些自由的物质基础。同时，反革命的一切宣传和活动，一切剥削者的政治自由，在苏维埃政权下，都绝对禁止。

    十一、中国苏维埃政权以保证澈底的实行妇女解放为目的，承认婚姻自由，实行各种保护女性的办法，使妇女能够从事实上逐渐得到脱离家务束缚的物质基础，而参加全社会经济的政治的文化的生活。

    十二、中国苏维埃政权以保证工农劳苦民众有受教育的权利为目的，在进行阶级战争许可的范围内，应开始施行完全免费的普及教育，首先应在青年劳动群众中施行，并保障青年劳动群众的一切权利，积极的引导他们参加政治的和文化的革命生活，以发展新的社会力量。

    十三、中国苏维埃政权以保证工农劳苦民众有真正的信教自由的实际为目的，绝对实行政教分离的原则，一切宗教不能得到苏维埃国家的任何保护和供给费用，一切苏维埃公民有反宗教的宣传之自由，帝国主义的教会只有在服从苏维埃法律时，才能许其存在。

    十四、中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古，回，藏，苗，黎，高丽人等，凡是居住在中国地域内，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。中国苏维埃政权在现在要努力帮助这些弱小民族脱离帝国主义国民党军阀王公喇嘛土司等的压迫统治而得到完全自主，苏维埃政权更要在这些民族中发展他们自己的民族文化和民族语言。

    十五、中国苏维埃政权对于凡因革命行动而受到反动统治迫害的中国民众以及世界的革命战士给予托庇于苏维埃区域的权利，井帮助和领导他们重新恢复斗争的力量，一直达到革命的胜利。

    十六、中国苏维埃政权对于居住苏维埃区域内从事劳动的外国人，一律使其享有苏维埃法律所规定的一切政治上的权利。

    十七、中国苏维埃政权宣告世界无产阶级与被压迫民族是与它站在一条革命战线上，无产阶级专政的国家──苏联是它的巩固的联盟。

=======================================================


附件③

人民日报：只有国民党反动派才痛恨蒙古独立！

《我们应不应该承认外蒙古独立》（人民日报1950.02.24 作者：胡华 ）


[注：胡华为我国著名中共党史专家，曾任中国人民大学中共党史教研室主任，中共党史系名誉系主任。下面是他的《我们应不应该承认外蒙古独立》]

问：“蒙古是什么时候独立的呢？她为什么要独立呢？”

胡答：大家知道，蒙古曾侵入中华创建过蒙元。明太祖即位后蒙元灭亡，满清兴起后，又被满清占领统治。蒙古人民长期在本族统治阶级和异族统治的奴役压迫下，过着极其贫穷痛苦的生活。

到一九一一年中国辛亥革命，推翻满清后，蒙古是不是解放了呢？没有的，相反的它更成了帝国主义侵略争夺的对像。当辛亥革命十月中国武昌起义时，蒙古的统治阶级－－王公、便利用这个机会，以“独立”的名义，投入帝俄的怀抱。

一九一七年俄国十月革命胜利，日本帝国主义却利用了白俄反动将军谢米诺夫，窃据蒙古，和苏联红军作战，到一九一一年才被苏联红军击溃。谢米诺夫失败之后，日本帝国主义又利用了中国北洋军阀安福系将军徐树铮侵入蒙古，在那里创建了亲日的军事独裁。安福系在中国北方失势之后，日寇复扶植谢米诺夫的一个助手－－温根男爵，盘踞蒙古。蒙古人民受这样长期的侵略掠夺，什么时候才起来革命获得解放的呢？

为了反对帝国主义的劫掠，为了解放蒙古，蒙古贫苦破产的牧人和广大的下层职员、喇嘛、便在却伊巴桑等蒙古革命者领导下，在一九二○年组织了一个秘密的革命团体，发动游击战争。

侵略者统治着虽然用各种野蛮的屠杀，死刑和迫害来对待蒙古革命者，但蒙古的革命团体和革命游击队却日益壮大，到一九二一年的三月便举行了一个游击队和恰克图附近的盟族的代表大会，选出临时的革命政府，会上并以大多数决议，请求苏联的帮助。

在三月十七日到十八日夜间，蒙古革命游击队便攻占了恰克图，不久，又先后击溃了中国北洋军阀侵略军万余人，日寇扶植的白俄温根男爵反动骑兵一万一千人，在战争过程中，苏联红军曾出兵援助蒙古革命游击队，使革命取得了胜利。

在一九二四年（民国十三年），蒙古已声明了独立，创建了蒙古人民共和国。当时，中国的国共合作的广东革命政府，对蒙古的独立是承认的，因为孙中山先生在“国民党第一次全国代表大会宣言”中，已承认了“民族自决”的原则。“那末，正式承认蒙古独立问题为何一直拖到一九四五年呢？承认经过如何呢？”由于在一九二七年叛卖革命的中国国民党反动政府，一直坚持大汉族主义，所以不肯承认蒙古独立。而蒙古从革命以来，在苏联的友谊帮助下，内部已建设的很强盛；对牵制打击日寇保卫远东和平，有也很大的贡献，如一九三五年和三六年，蒙古革命军曾两次击退了日寇在蒙古国境内东部的挑衅行为；一九三九年在诺门坎，苏军蒙军并肩作战，给进犯的日寇以严重的打击。在中国八年抗战中，苏联远东t军和蒙古革命军对百多万日本精锐关东军的牵制，对中国抗战是极大的帮助。而在一九四五年的八月十日，蒙古人民共和国有对日宣战，配合苏军，联合东北抗日联军，出兵夹击日寇，在世界反法西斯战争中间，创建了卓着功勋。因此，世界各国，尤其是中国，应该正式承认蒙古的独立，这是义不容辞的。

所以，在一九四五年八月十日订“中苏友好同盟条约”的同时，双方又交换了“关于蒙古人民共和国之独立的问题”的文书。在文书中，中国国民党政府声明：“……由于外蒙古人民屡次所表示出的对于独立的热望，中国政府声明：在日本失败以后，若是外蒙古人民的投票公决证实此种热望时，那么，中国政府将承认具有其现时境界的外蒙古之独立。……”

“投票公决”的结果如何呢？一九四五年十月二十日举行的蒙古人民投票的结果，有百分之九十七·八的人，投票赞成独立，连国民党政府派去监票的内政部次长雷法章，也对投票手续表示满意（见塔斯社一九四五年十月二十二日库仑电）。

蒙古的独立，就是在民族自决的原则下，一个新国家的诞生，给世界的和平民主阵营增加了一份力量。承认蒙古独立，对每个真正爱国的中国人来说，是天经地义的事，只得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立，他们在当时被迫承认了蒙古独立，事后又大肆造谣，侮蔑人民的蒙古，侮蔑苏联，说：“蒙古独立是中国领土的丧失”。反动派这样说原也不足为怪，可怪的是，我们人民中有的人居然也有宗主国的情绪，似乎蒙古也非得划在中国“版图”上不可以似的，这实在是中了大汉族主义的毒。


————————————————————————

郭沫若：我们应该怎样认识外蒙古独立？


（人民日报1950年）

这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问。外蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济方面压迫外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，难道外蒙古人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？

认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社会主义地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对苏联“愤慨”呢？再请问，由于外蒙古的独立，在苏联方面究竟得到了些什么呢？岂不是和我们一样，仅仅得到了一个邻邦？

问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？

人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟，我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的！

今年四月，我们中国代表团到欧洲去，在捷克的布拉格参加拥护世界和平大会的时候，外蒙古代表团的团长齐登巴而先生，曾经为我们革命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说：“日本帝国主义在远东称霸的时候，蒙古人民是寝息不安的，今天民主中国做了东方的盟主，我们蒙古人民就可以放心了。”

请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概吗？以上文字摘自郭沫若《中苏友好同盟条约四周年纪念日在北京新华广播电台对全国的广播词》
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[font=楷体_GB2312]
  [size=5]这里得声明一下，我对老毛没什么反感，所谓成王败寇，能当皇帝的人不狠是不行的。只是有些话实在是有点不吐不快。你狠没关系，但老毛狠归狠，还要装作是以人民的名义去做，这点让我非常的难以接受，一点都不大气。秦始皇、朱元璋都是一代伟人，但他们从不去掩饰自己是个暴君的角色，相反某些ZF杀学生就杀学生吧，还装作是维护社会稳定。砸文物就砸文物非要说是破除封建。曾祖父在抗战时期，捐过大量钱财，到最后还是被土改（还是被说成土匪，一个土匪出身的政党居然敢说别人是土匪，嘿嘿）了。文革时，爷爷在当时就相应了某些政治口号，对G党提出一些意见，结果就成了右派。当年抗战，所有百姓都能扛枪杀敌，如果今天再来一次，我相信我还会再拿起枪和先辈一样，但我的行为到底是在卫国，还是在保党，或许某些政府也只能是历史的又一过客。 希望版主高抬贵手，不要将文章和谐，因为诺大中华，已没有什么可以说话的地方了。[/size]

1， 推翻第一座大山——帝国主义

1，东北的收复是随二战结束，日本投降而回归中国的，很难算做毛的功劳，毛从来没到台湾打日本，还不是一样回归了中国？让日本在二战中决定性失败的是太平洋战场，中国战场并没让日军伤筋动骨。即便在中国战场上，正面作战的是“国军”，东北战场上毛自己在《毛选》中都说“决定性的胜利是因为苏军出兵”，更不必谈毛没打过的南方日军。因此，毛在抗日战争胜利中究竟起到多大作用，十分值得商榷。　

======================

帝国主义只有日本吗？美国不是了？老蒋跟美国签订的海陆空通航条约几乎把整个中国都卖给了美帝。抗日战争的敌后战场大部分都是共军占领，敌后战场有多大，毛在抗日战争胜利中起的作用就有多大。

2， 推翻第二座大山——封建主义。　　
    从形式上，毛建立了个“新中国”，但这个新的国家制度究竟比原来的中华民国制度好在哪却越来越让人看不清。毛跟随苏联搞的“计划经济”让大陆被台湾远远抛在后面。所有的按毛的标准属于“社会主义国家”的国家，无一例外全部经济失败。
    死了数以千万计的生命，给整个社会经济和人民的生活带来难以估量的损失。以这样沉重的代价换来的这个“新”东西究竟是功是过，大家评说吧。
==================

毛跟随苏联搞的“计划经济”让大陆被台湾远远抛在后面?
什么狗屁不通的，建议你去了解一下日据时期台湾的经济水平比大陆高多少，再回来吹你的“让大陆被台湾远远抛在后面”吧。

死了数以千万计的生命?
冥国就没死数以千万计的生命?
冥国死数以亿计的生命都不在话下，咋没见你哼哼?

3， 推翻第三座大山——官僚资本主义。　　
　　　　
　　毛时期，人民貌似当家作主人，但并没有任何实质性的政治权利。有人说人民可约束官员，但你能约束的只能是毛定义的“走资派”，你约束个革委会主任来看看？你立刻会被革命人民“识破”，由“革命”的一伙扔进“反革命”一伙里去，从95%一堆里骤然变成5%的一员。
========================
“走资派”不是毛定的，是人民群众通过大字报检举揭发的；革委会不管是主任还是委员，都是通过候选人相互辩论贴大字报后由群众选举产生的。跟改革开放后的领导上级指派比，你说是不是人民当家作主人?

[[i] 本帖最后由 MrYing 于 2009-9-10 00:48 编辑 [/i]]

以人民的名义？
好大的帽子
那么，太祖武皇帝到底留下了些什么给他自己的子孙呢！
我们太平久了，自然体会不到老一辈的高尚情怀了，这也难怪
现在我们只想着挣钱，自然不能想象
七八十年前
有这么一批年轻人
为了拯救中国
为了让自己曾经傲视天下的民族重新抬起头来
搭上了自己的一切
我们现在舒舒服服的坐在电脑前
不求时时刻刻铭记父辈、祖辈们的牺牲
至少也不要颠倒黑白吧
你转贴的那点东西每一句我都可以反驳，不过反驳的太多有点累了
我想，缅怀先辈们的事迹时，还是不要拿自己那点肤浅的人生感悟妄自揣测比较好吧

二， 毛使中国国际地位提高。　
　　　　
　　真是这样吗？须知二战结束时成立[联合国]，中国就作为创始人而成了五个常任理事国之一。要谈这方面功劳，貌似蒋介石更大。新中国成立后很长时期游离于国际社会之外，直到后来跟苏联闹崩才急忙与西方国家建交靠近以求平衡苏联的威胁。交的一些“兄弟国家”也没几个不翻过脸的。
　　　　
　　也有人认为毛不怕任何敌人，敢碰硬。跟美国打、跟印度打、跟苏联打……，打出了地位，打出了军威，大长了中国人民的志气，大灭了帝修反的威风。但我个人倾向于把这些算毛的“特点”，能感到“与人斗其乐无穷”的人世界上不多。最多算个“特长”，不算“功绩”。拉登也把许多国家整得害怕，朝鲜的原子弹也让许多国家胆战心惊，但阿富汗和朝鲜的国际形象并没因此提升。老实说跟四邻都打遍了有啥好处，在保证本国利益情况下，越少打仗越好。


========================

国际地位提高是否提高，看的是实力跟作为，不是虚名。
作为五个常任理事国之一的老蒋除了做美帝的应跟屁声虫外，可曾做过半点有益于中国和中国人民的事?没有，一点都没有相反，有的只是配合美帝封锁遏制中国发展的勾当。

拉登也把许多国家整得害怕，朝鲜的原子弹也让许多国家胆战心惊，阿富汗和朝鲜的国际形象并没因此提升???

毛是拉登是朝鲜吗???
知道中国驱赶蒋匪重返联大的时候是怎样的盛况吗??拉登朝鲜是中美苏左右世界的大三极中哪一极啊?毛去世的时候，联合国下半旗，几乎全世界政要都发唁电或亲到使馆致哀，近百个国家的人民群众自发上街游行到使馆献花。其规模之宏大影响之深远前无古人后无来者。这都是中国国际地位提高的具体表现。如果这些都不是中国国际地位提高，那你指出一个更高的来瞧瞧?

[quote]原帖由 [i]幻山横石[/i] 于 2009-9-10 00:54 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37783825&ptid=2389244][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
以人民的名义？
好大的帽子
那么，太祖武皇帝到底留下了些什么给他自己的子孙呢！
我们太平久了，自然体会不到老一辈的高尚情怀了，这也难怪
现在我们只想着挣钱，自然不能想象
七八十年前
有这么一批年轻人
... [/quote]
是的，他那些似是而非的垃圾不值一驳。

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-10 00:21 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37782500&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
帝国主义只有日本吗？美国不是了？老蒋跟美国签订的海陆空通航条约几乎把整个中国都卖给了美帝。抗日战争的敌后战场大部分都是共军占领，敌后战场有多大，毛在抗日战争胜利中起的作用就有多大。[/quote]
占领？？？
世界上有“占领”的游击区吗？
你家毛爷爷当年不但批过彭德怀搞百团大战，后来还批过林彪搞平型关的，好好学学历史吧文革余孽。

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-10 00:45 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37783521&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
“走资派”不是毛定的，是人民群众通过大字报检举揭发的；革委会不管是主任还是委员，都是通过候选人相互辩论贴大字报后由群众选举产生的。跟改革开放后的领导上级指派比，你说是不是人民当家作主人?
[/quote]
走资派（右派）当然不是毛定的，但走资派在每个单位、组织中的比例却是毛定的。
假如你家有20人，里面有一个肯定是走资派，小子你就仔细想想到底把谁推出来吧。:teeth

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-10 01:13 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37784452&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
国际地位提高是否提高，看的是实力跟作为，不是虚名。
作为五个常任理事国之一的老蒋除了做美帝的应跟屁声虫外，可曾做过半点有益于中国和中国人民的事?没有，一点都没有相反，有的只是配合美帝封锁遏制中国发展的勾当。

拉登也把许多国家整得害怕，朝鲜的原子弹也让许多国家胆战心惊，阿富汗和朝鲜的国际形象并没因此提升???

毛是拉登是朝鲜吗???
知道中国驱赶蒋匪重返联大的时候是怎样的盛况吗??拉登朝鲜是中美苏左右世界的大三极中哪一极啊?毛去世的时候，联合国下半旗，几乎全世界政要都发唁电或亲到使馆致哀，近百个国家的人民群众自发上街游行到使馆献花。其规模之宏大影响之深远前无古人后无来者。这都是中国国际地位提高的具体表现。如果这些都不是中国国际地位提高，那你指出一个更高的来瞧瞧? [/quote]
哈哈，如果蒋介石是美国的应声虫，那毛泽东简直就把斯大林当爹一样拜了，程度是天壤云泥之别。
说中国能做第三极，扯蛋，你家毛爷爷敢吹亩产万斤也不敢吹自己是第三极。
反美帝苏修，不过是中国自绝于全世界主要国家的说辞而已。和欧洲就与一个鼻屎大的阿尔巴尼亚有关系，还将其吹成“欧洲明灯”，到最后还闹翻，哈哈哈哈，毛时期的外交，失败透顶。
说难听点，用饿死自己老百姓为代价去无偿援助其他国家，是对本国老百姓的极度糟蹋。但总有一些很贱的人，能从这种糟蹋中得到高潮。

是了，老毛死的时候联合国可没有降半旗

也许他们会认为没有毛泽东就没他们，也许他们认为没毛泽东世界就不转，但请不要将不存在的东西拿出来吹捧老毛。

某些哈毛的人士吹牛的时候太不要脸了，不过那也是他们一向的作风。

其实毛大爷是思想家、哲学家（毛泽东选集里的理论太博大了）以及军事家（别跟我说你现在可以有办法击倒他的军事思想），但他绝对不是一个政治家、经济学家、外交家，说白了，他是一个合格的军人或者文人，但他不适合治理哪怕仅仅是一个城市。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

老实说，老毛在建国后的所为说是“一无是处”也轻了

假如当初中国是倒向苏联，无论有没有老毛，中国是谁当家，苏联也会帮助中国。

毛时期的贪污腐败只会比现在更多，而不是更少。而那时候的资讯落后程度，贪了你也不知道，除非你是内部人士。

安徽凤阳
生活困难就乱调粮食336 800斤。需要用钱，就揩大队卖粮卖烟钱182 500元。房子不够住就撵人搬家，侵占民房197间。去年秋季，国家修铁路补偿小溪河大队河路改道费10 398元，被公社全部扣去，造成河未挖，水路不通，每逢中雨，不仅淹没庄稼，还淹得几十户群众搬家。铁路赔偿山河大队社员房屋拆迁费2633元，公社只付给群众105元，其余都被挪用了。

　　门台乡宏光第七生产队，由于队长吕怀璧贪污挪用600多元，还睡懒觉，影响社员积极性，去秋有500多亩花生未收上来，社员说：收上来也是被干部贪污了，收它管什么用!  
　　梨园大队去年按收入每个劳动日可分0.9元，由于53个干部贪污挪用11 000元，只按一个劳动日0.6元分配。社员说:“冬天吃芋头，夏天吃南瓜，省几个钱给干部花。”(1959.5)

其实我蛮佩服他的，要是我也有他的权利就好了，在我印象中，真的没人可以打败他，这本身也是了不起的成就，像一个真正的男人，我喜欢。

我感觉毛泽东的功绩有待考证，但是起码我个人十分的讨厌他，第一，在抗日战争中，国军将士正面作战，战死百万，老蒋的实力大损，老毛在敌后，只是干一些打游击之类的勾当，唯一拿得出手的恐怕只有百团大战了，而且抗日战争结束老毛实力大涨，老将实力衰落，老毛很有趁老蒋和日本人打得两败俱伤之际发张自己实力的嫌疑，第二，内战时谁先挑起的我们为你不做考证，但是现在共产党审查下的历史教科书上的内容很难让人相信，内战中的国军那个不是抗日将士，共军是不是有杀害抗日用功将士的嫌疑，再说国名党毕竟在当时是中国的正统，剿灭一股庞大的与中央为敌的赤色武装是他们的职责所在。第三，中共的敌后根据地政策很是让人反感，八路躲在村民当中，袭击一下鬼子，然后溜得贼快，鬼子找不到八路，就把怒火发泄到农民升上，然后来几个八路，揭露鬼子的罪行，我总觉得八路和现在的恐怖分子是一样一样的，都是吧乌龟的平民拖下水。

我们已经没有了以前共产党人的品格，包括现在的共产党人。我们为什么总以小人之心度君子之腹，对于老一辈无产阶级革命家的奉献精神我只有敬仰，因为我做不到。毛主席将儿子送到战场，许多人做不到，但不能承认，一定要找点理由，什么理由呢？毛主席为了培养毛岸英这样毛主席不是大公无私，而是自私自利了。我们为什么颠倒黑白？因为把自己的孩子，老婆送到了美国，把在中国贪污的钱寄到了美国，不往毛主席身上泼脏水，怎么能掩盖自己的自私。

不同意楼主的看法。不能用小人之心度君子之腹。毛泽东是中国近代少有的伟人，毛泽东的功绩将与山河同在，与日月同辉。没有毛泽东就没有新中国，就没有中国今天的国际地位。不要乱给毛泽东扣帽子，什么毛泽东所做的一切都是以人民的名义行私利之实。我认为毛泽东的博大胸怀无人能比，毛泽东的境界无人能比。至毛为实施自己的理念，采取的一些“聪明”手段，本是无可厚非，否则毛就不会有那样的成就。
     毛泽东最是能代表人民利益的人，毛也是对人民力量认识最深刻的人。毛的一生是与人民呼吸共命运的一生，尽管毛有些时候是好心办坏事，晚年犯过不少错误，尤其是无产阶级文化大革命，但探索的道路上、前进的道路人哪有不犯错误的人，更何况社会主义事业是一个前无古人的事业，社会主义制度是一个全新的制度，没有任何模式可供遵循。

回复 18楼 的帖子

如果毛泽东能把他的儿子像广大士兵一样送到前线而不是在后方炒蛋炒饭，也许我会认为他是一个无私的领导。毛岸英死在朝鲜战场，也算为国捐躯，从这个意义上来说，他应当获得人们的尊敬。但是假如当时他活着回来了，今日的中国是否会变得和朝鲜的家天下一样呢？