查看完整版本: 1919年的湘江评论，估计是天朝最牛的时事评论刊物了

1919年的湘江评论，估计是天朝最牛的时事评论刊物了

“……我们看这番和约所载，和拿破仑对待德国的办法，有什么不同？分裂德国的国，占据德国的地，解散德国的兵，有什么不同？克勒满沙高兴之极，即德国人沉痛之极。保管十年二十年后，你们法国人，又有一番大大的头痛，愿你们记取此言……”


“………日英法密约成了，我们的山东，就要危险。什么日德密约，前年也谣传了多次。据说一千九百一十七年，德国允许日本自由处置荷兰的殖民地，爪哇苏门答腊在内，为英政府听见，告诉了荷兰，阴谋方止。我们应知道日本和德国，是屡次寻奸未遂的狗男女，他们虽未遂，那寻奸的念头，是永远不会打断的。日本的强权政府军阀浪人不铲除，德国的爱倍尔政府不革命，奸夫和淫妇，还未拆开，危险正多呢……”——《湘江评论》1919年 毛泽东



思之思之，日人诚我国劲敌！
感以纵横万里而屈于三岛，民数号四万万而对此三千万者为之奴，满蒙去而北边动，胡马骎骎入中原，况山东已失，开济之路已为攫去，则入河南矣。二十年内，非一战不足以图存，而国人犹沉酣未觉，注意东事少。愚意吾侪无他事可做，欲完自身以保子孙，止有磨励以待日本。吾之内情，彼尽知之，而吾人有不知者；彼之内状，吾人寡有知者焉。吾愿足下看书报，注意东事，祈共勉之，谓可乎？
                 -----（1916年）弟 泽东白七月二十五日灯下（这个倒不是很稀奇，KMT连主席就是因为当年他爹认为中日必有一战，故取名连战）

1939德国入侵波兰

1936年西安事变

1937年7月7日

12月8日（珍珠港事件后几小时），毛泽东在讨论太平洋爆发后的时局时这样说道：“自苏罗斯托夫胜利开始，苏德战争的好转已确定，日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发，对中苏有利之处有六点：第一，华北华中日军的扫荡势将逐渐减弱，即是说无大举增兵之可能了；第二，国民党对边区进攻的可能会减少；第叁，给亲日亲德两派一致命打击，我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了；第四，中国民主政治的前途也更大了；第五，苏联可从东方抽调一部分兵力向西；第六，欧洲有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些，东方会长些。日美战争前途，最初对日会有利，战争会延长。将要两叁年后英、美准备好才能决战。英、美可能集中力量先打败德国，然后英、美力量均向东打败日本。”

四天后。毛在给周恩来的电报中这样写道：“在半年之内，英、美均非日本之敌．但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二叁据点，即可在半年后造成对日相持局面，以待日军之敝，然后举行反攻。英 、美的总方针可能是对日取守，而对德取攻，先集合英、美、苏力量解决德国，然后集合英、美、苏中力量解决日本，而两方面苏联都将是决定力量。德国目前进入了进退维谷的歧途，但东线既无路可走，便有迫使希特勒在东线取守势、在南线或西线取攻势的可能。如此则是希特勒自己造成第二条战线，也就有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。”

这个是毛在41年12月时评论二战的。

如果放到现在恐怕早就被关了停了,而且责任人也直接监狱了

[quote]原帖由 [i]4inlove[/i] 于 2009-9-10 21:00 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37823295&ptid=2391242][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果放到现在恐怕早就被关了停了,而且责任人也直接监狱了 [/quote]
国内出书骂美国的多了去了，再说网上骂政府的那么多也没见谁被抓的，谁会吃饱了撑的去管埋汰欧美的人。
像当年骂美国的那个女大学生，还不是没事人一样嫁到国外去了

湖南在清朝末年，还是非常言论开放的，这也反映了湖南的政治经济实力在全国的地位！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个是老毛是穿越者的铁证啊
欧洲有法国元帅预言了二战也就罢了，毕竟人家就在欧洲，那个地位接触的情报也多
1919年的中国湖南，还是个愣头青就能预言二战

什么穿越不穿越的
只要对当时的请况有最起码的了解
就会明白，第二次战争不可避免
“这是一场为期二十年的休战”
知道这句话谁说的么？
法国统帅贝当！

楼上兄弟
这不是贝当说的
是法国元帅福熙说的

鲁迅先生可以在国民党的统治下活着并且可以出书出评论，但我估计在GCD的统治下，他一天都活不了，不是被跨省追捕就是躲猫猫做恶梦致死。

在国民党那会，工人可以罢工，某D还积极号召工人罢工。可是自从夺了政权后，罢工变成了怠工，是非法的。

[[i] 本帖最后由 caonima11111 于 2009-9-12 16:42 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]gm003[/i] 于 2009-9-11 17:52 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37865807&ptid=2391242][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
话说GCD的新华日报在1948年才被老将封停的,当时言论还是相当自由的 [/quote]

不要把军阀割据无能管制的空隙当做“自由”。“自由”的话老蒋就不会建特务机关搞暗杀绑架，出动军队屠杀学生市民了。

[quote]原帖由 [i]caonima11111[/i] 于 2009-9-12 16:41 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37917006&ptid=2391242][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
鲁迅先生可以在国民党的统治下活着并且可以出书出评论，但我估计在GCD的统治下，他一天都活不了，不是被跨省追捕就是躲猫猫做恶梦致死。

在国民党那会，工人可以罢工，某D还积极号召工人罢工。可是自从夺了政权后 ... [/quote]
[b]鲁迅，他仍然活着——对“如果鲁迅还活着会怎样”的回答[/b]

作者：宋公明    文章发于：乌有之乡

　　著名诗人臧克家说过，有的人活着，他已经死了；有的人死了，可他还活着。　　
　　鲁迅，他虽然死了，却依然活着，因为他的精神不死。　　
　　鲁迅的精神，鲁迅的思想，确确实实活在无数人的心中。　
　　鲁迅的追随者继承者不乏其人。学习鲁迅，以鲁迅为榜样，像鲁迅一样用笔杆子做为武器进行战斗的战士多得不可胜数。　　
　　要问如果鲁迅活着会怎么样？其实用不着假设，看看现实中鲁迅的继承者们就知道了。例如藏克家和魏巍。
　　就是茅盾，郭沫若这样的一代文学巨匠，也表示要向鲁迅学习，更不用说其他作家了。可以说，中国有大批的鲁迅追随者和继承者，他们就是活着的鲁迅。　　
　　那么这些活着的鲁迅命运如何呢？毛泽东说：“有人问，鲁迅现在活着会怎么样？我看鲁迅活着，他敢写也不敢写。在不正常的空气下面，他也会不写的，但更多的可能是会写。俗话说得好：“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。鲁迅是真正的马克思主义者，是彻底的唯物论者。真正的马克思主义者，彻底的唯物论者，是无所畏惧的，所以他会写。现在有些作家不敢写，有两种情况：一种情况，是我们没有为他们创造敢写的环境，他们怕挨整；还有一种情况，就是他们本身唯物论没有学通。是彻底的唯物论者就敢写。” 　　
　　事实正如毛泽东所预料的一样，有些人在不正常的空气下不敢写，而有的人则以大无畏的勇气仍然在写。否则，这么多年，不就只有一个声音了吗？　　　
　　毛泽东的这个讲话，说明：1，承认确实有不正常的空气存在。2，正因为有不正常的空气，所以才需要有：“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的大无畏精神。 　　
　　解放后确实有不少文人被整，这里面有多种情况。　　
　　1，　有的文化人确实思想反动，公开站在人民的对立面。如果这样的受到人打击，他是咎由自取，对此可能不会有太大的分歧。在下认为这样敢于公开叫板唱反调的人，倒不失为一条汉子。而这样的人也往往反而容易改造。毛泽东对思想言论方面的错误有个重要的政策，就是一个不杀大部不抓。重在批评教育。而这个政策如果得到正确的贯彻落实，也确实起到了很好的作用。 　　
　　2，　有的文人思想反动，但很善于伪装。他们会假装很进步，思想很激进，表面上很有点鲁迅的样子。但是实际上是在暗中处处与党和人民对着干。伪装往往是不能长久的。这样的人一旦被识破，当然也要受到打击。这种搞阴谋诡计的文人最坏，什么“鲁迅活着会怎么样”的问题，也许就是这样的人用于离间党和知识份子关系的。 　　
　　3，　有的文人主观上也想跟党走，也想改造自己。但是有时自以为是站在正确的立场，但实际上是错误的，因而受到批判。这种情况是经常会发生的，是很正常的。有的知识分子一贯自以为是，难免会想不通，会有牢骚怪话。 　　
　　4，　因为有人善于伪装，所以就会有坏人混入革命队伍并且掌了权。他们一有机会就会借机整人，而且越是好人，他们就越是要把你往死里整。 　　
　　5，　有的领导虽然不是坏人，但因为水平问题，因为受了蒙蔽，也会犯整人的错误。所不同的是，他们犯发错误后，一旦觉察，就会改正。 　　
　　6，　虽然你是正确的，但是因为种种原因，别人不理解，你处于少数孤立的处境。毛泽东也有过这样的处境，这并不奇怪，真理往往掌握在少数人手里。问题在于你是否敢于和善于坚持真理。　　
　　鲁迅活着会怎样？无数知识分子早己用实际行做出了回答，那就是一句话，服从真理，跟共产党走。鲁迅是跟党走的，他说自己的文学是“遵命文学”，遵的是无产阶级和人民大众之命。所以鲁迅要是活着，他也一定会站在真理一边，站在人民大众一边，跟真正的共产党走。　　
　　但是服从真理是有风险的，过去如此，现在仍然如此。所以毛泽东说坚持真理，说真话，要有“五不怕”精神。要舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。这样的人，永远存在，虽然各人的水平不同，风格不同，处境不同，命运也会不同，但是为真理而斗争的精神是相同的。　　
　　鲁迅的精神不死，他依然活着！　　

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-12 17:26 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37919013&ptid=2391242][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


不要把军阀割据无能管制的空隙当做“自由”。“自由”的话老蒋就不会建特务机关搞暗杀绑架，出动军队屠杀学生市民了。 [/quote]

自由宽松程度有高下之分
闻一多，李公朴是被暗杀没错，但是是在当众发表了著名讲话后，
现在可能让他公开发表“反动言论”吗？
说到出动军队屠杀学生和民众，当时有的话，如今就没有了？
不论最高领导人下令还是现场指挥官下令吧，
鲁迅的《纪念刘和珍君》那种文章如今可能被发表吗？
当时的执政段祺瑞在事件后面对学生尸体长跪不起，如今会有这种事吗？！

凑 楼上那些人有些杞人忧天了， 只要不发煽动性的，分裂性的，反动文章 谁没事找你喝茶？ 共产党可比当年国民党的特务机构差远了，鲁迅在当代中国一样可以活的潇潇洒洒，不要被网上几个事件就给唬住了， 中国还是比较言论自由的，当然前提是不发煽动性的，分裂性的，反动文章

[quote]原帖由 [i]ye008[/i] 于 2009-9-12 17:36 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37919414&ptid=2391242][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


自由宽松程度有高下之分
闻一多，李公朴是被暗杀没错，但是是在当众发表了著名讲话后，
现在可能让他公开发表“反动言论”吗？
说到出动军队屠杀学生和民众，当时有的话，如今就没有了？
不论最高领导人下令 ... [/quote]
什么逻辑，因为闻一多，李公朴能发表讲话而被暗杀就叫自由宽松了？
那你找几本《炎黄春秋》翻翻，或去一下右派的凯迪网站瞧瞧，这些公开发表的“反动言论”这么多猖獗这么泛滥岂不更加自由宽松？是不是把他们也暗杀掉才达到你的标准？呵呵，如果是的话，我可不反对。
至于出动军队屠杀学生和民众的事件在解放前比比皆是，解放后基本就没有了。因为毛泽东说过，向学生开枪绝对没好下场。而且毛泽东还提议将工人罢工权力写进宪法(邓篡权后又将它从宪法上取消了)。所以解放后基本没有出动军队屠杀学生和民众的事件发生过。即使是76年的四五事件也仅仅出动了警察维持秩序并没有发生流血死亡事件。出动军队屠杀学生和民众的事件主要发生在改革开放邓小平掌权后的时代，这是修正主义伪共打着共产党旗号作的孽。跟真正的共产党人是无关的。

抗战胜利后国民党特务制造的四次惨案。
  一二·一血案

“双十协定”的公布，给渴望和平民主的人民带来一点希望，但立即被国民党反动派发动内战所扑灭。这激起了国民党统治区爱国民主运动的高涨。1945年11月25日，昆明西南联合大学、云南大学等学生6 000人在西南联大召开时事晚会，讨论如何制止内战。反动派派军警包围会场，开枪开炮，进行恫吓。为抗议国民党反动派的法西斯统治，11月26日，昆明三十余所学校成立了“昆明学生联合罢课委员会”，领导学生进行罢课斗争，并发表《为反对内战及抗议武装干涉告全国同胞书》。30日后，学生分组展开街头宣传，反内战、要和平，反独裁、要民主的呼声响彻了昆明全城。市民群众支持学生的正义斗争，特别是工人也在酝酿罢工。反动派便进一步镇压学生运动。

12月1日上午11时，昆明国民党反动派派出其“军官总队”的队员四百多人和大批特务，向各校学生进攻。他们冲进师范学院、昆华工校后向学生掷手榴弹。师院学生李鲁连、工校学生张华昌被炸殉难；已受伤的师院女生潘琰奋不顾身，向前扑救别人时，被暴徒连戳数刀，壮烈牺牲。同一时间，西南联大新校舍处，有特务向校内投手榴弹。南菁中学的教员于再以身阻止这个特务将手榴弹投进校园，但自己却被炸而英勇捐躯。这一天，法西斯暴徒杀死要求和平民主的教师、学生四人，打伤学生二十余人。这就是著名的一二·一血案。在血案发生以后，屠杀案的直接指挥人、国民党的云南警备总司令关麟公然说：“学生有开会的自由，我也有开枪的自由。”这就是国民党坚持内战，屠杀要求和平民主的人民的专横凶暴的写照。但是，国民党反动派的屠杀和迫害，不仅不能阻止学生的反内战运动，反而更加激起各界人民的公愤，掀起了更高的爱国民主运动。

较场口血案

1946年2月2日，由协进会等19个团体发起，定于10日上午9时，在重庆较场口广场举行庆祝政协成功大会，并推选郭沫若、马寅初、李公朴、施复亮、章乃器等二十余人组成大会主席团，李德全为总主席，李公朴作总指挥。陈立夫召集方治、叶秀峰、王思诚等人开会，密谋破坏。10日晨，当参加大会的群众团体陆续进入会场时，由中统特务组织秘密拼凑的另外一个所谓“主席团”成员吴人初(重庆市工会理事长)、刘野樵(重庆市农会常务理事)、周德侯(重庆市商会理事)等登上了主席台。会场两侧布满了特务打手。周德侯叫嚷：要刘野樵当执行主席，并悍然宣布开会。李公朴、施复亮上前阻拦遭到毒打。郭沫若、陶行知、章乃器和新闻记者及劳协会员六十余人也被打伤。这就是“较场口血案”。

下关惨案

1946年6月23日，上海10万群众集会游行反对内战，抗议美国干涉中国内政，“要求驻华美军立即撤退”、“停止对国民党的一切军事援助”。并选派上海工、学、商等各界人民团体代表马叙伦、阎宝航、林汉达、盛丕华、张伯、雷洁琼、包达三、陈震中等十余人赴南京请愿。当请愿代表到达南京下关车站时，遭国民党特务凶殴，马叙伦、阎宝航等多人受伤。这就是“下关惨案”。

李闻惨案

1946年6月底，民主同盟和各界人士在昆明发起万人签名运动，要求和平。虽然民主同盟一再声称自己并非暴力团体，只以和平方式争取民主，反对暗杀和暴动。但南京国民政府却密令昆明警备司令部、宪兵十三团等机关：“中共蓄意叛乱，民盟甘心从乱，际此紧急时期，对于该等奸党分子，于必要时得宜处置。”昆明警备总司令霍揆彰奉令后，拟定了逮捕、暗杀民盟负责人的名单。其中李公朴先生被列为第一名，闻一多先生为第二名。7月11日晚，李公朴和夫人于外出归途中，遭国民党特务暗杀，翌日晨逝世。时隔四天，15日下午，闻一多也遭杀害。这就是“李闻惨案”。18日，周恩来举行记者招待会，严厉谴责国民党反动派连续制造血案的罪行。他指出：李、闻被杀，是和平民主运动中的一种反动逆流，是反动派想用这种卑鄙手段吓退民主人士。这些问题的严重性不亚于内战。

[b][size=4]看看老蒋的“自由与宽容。[/size][/b]

”[b]张学良在“西安事变”后的广播讲话 [/b]　

2007-12-20 09:32:45 　来源：《新湘评论》杂志社（2007年第12期）

张学良

各位听众，各界同胞们：

东北沦亡已经五年多了，华北也几乎名存实亡，西北的危机，也一天比一天的加深。“九一八”后政府所签订的几次协定，实在是断送了许多的主权。日本施行一贯的大陆政策，整个中华民国眼见就要沦为日本帝国主义的殖民地了!

我们的隐忍已经到了最后关头。近来国际形势越发危急，我们再不起来向我们最大的敌人反攻，恐怕以后再没有机会了!

绥东的抗战，全国民气激昂万分。在这个时机，我们的中央政府、我们素日所拥护的领袖，应该如何激励全国军民、发动全国的整个的抗日战争；而事实上我们的忠勇的守土将士，正在前方浴血杀敌，我们的领袖还是胶执“剿匪”的主张，把国内大部的兵力财力，都用在内战式的“剿匪”上。我们的政府的诸公，在后方力谋妥协，只顾苟安一时，不惜把民族立国的精神完全断送。
[img]http://img6.glowfoto.com/images/2009/09/12-0447028328L.jpg[/img]
此外更[b]在上海逮捕了大批爱国分子，查禁了十四种救国刊物，以至人心愤慨，舆论沸腾，这种情形是大家共闻共见的。12月9号，西安学生游行，完全出于自动爱国的精神，并无扰乱秩序的地方，[color=DarkRed]蒋委员长竟主以武力弹压，并申斥必须以机关枪扫射[/color]，才能停止这些爱国青年。几次苦谏均被申斥、拒绝，绝无改变他的主张的希望。[/b]

学良追随蒋委员长多年，为公为私实在不忍坐视蒋委员长因这种行为，走到自误误国路上去，不得不实行最后的诤谏，希望蒋委员长能有最大的反省。

现在蒋委员长在此极为安全，诸位要知道，我决不是反对蒋委员长个人，是反对蒋委员长的主张和办法；反对他的主张和办法，使他反省，正是爱护他，至于我个人的主张，不合民意，必至覆亡。我们可以问问全国民众，还是愿意立起抗敌、死里求生呢?还是屈辱到底、任人宰割呢?！

一个国家必须有强固的中央政府。但是中央政府，必须建筑在民意的基础上。合乎民意的政府，当然要誓死拥护的，若政府措施违反民意，一定会把国家领到灭亡的路上去。大家只知作官，自然有改组之必要。我们这次举动，完全是“为民请命”，决非造成内乱。一切办法决诸公论，只要合乎抗日救亡的主张，个人生命在所不计!若有不顾舆情、不纳忠言，一味肆行强力压迫者，是即全国之公敌，我们为保有国家民族一线生机打算，不能不誓死周旋，绝不屈服于暴力之下。即不幸而剩一兵一卒，亦必用在抗日疆场上。天日在上，绝无一字之虚伪。诸位要知：我们谋国，只应论事不能论人。一般不识大体的人，或者说我们的举动有犯上之嫌，若就事论，试问全国四万万五千万民命重，还是蒋委员长一时之身体自由重?我们也曾用过种种的方法，请求蒋委员长即刻领导起来抗日，不要摧残民气。他始终不听，我们才不得已而行权。我们的心地是绝对纯洁，我们的方法是绝对正当，如有反对者，必为全国民众所唾弃，结果必归失败的!

今后我们要共同负起抗日的神圣任务，共同走上民族解放的阵线上。我们否认对日一切屈服的条约，我们要确实实现孙总理最后所昭告我们的“唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗!”

最后我们要郑重的向国人提出八项主张：

（一）改组南京政府，容纳各党各派，共同负责救国。

（二）停止一切内战。

（三）立即释放上海被捕之爱国领袖。

（四）释放全国一切政治犯。

（五）开放民众爱国运动。

（六）保障人民集会结社一切之政治自由。

（七）确实遵行孙总理遗嘱。

（八）立即召开救国会议。

我们愿诚恳的接受各方面的指教和批评，对任何入都认为是中国人，对任何党都视作抗日的力量。

附带声明一件事，就是现在南京方面，把我们的电讯隔断，并且给我们造了好多谣言，他们不愿意国人知道我们在这里做些什么，真是一件不幸的事。我们希望国人明了真相。我们不愿意任何人利用这个机会造内乱，给侵略我们的帝国主义造机会。我们只求有利于国家民族，至于个人的毁誉生死，早置之度外，广播完了。

=====================================================

赏 析

赤诚的爱国情怀

张学良（1901-2001）国民党爱国将领。“西安事变”的组织者。事变结束送蒋介石回南京即遭软禁，后被押送台北，直至1988年被台湾当局解除软禁。毛泽东曾说：“西安事变是中国历史发展方向转换的枢纽”。周恩来总理用“千古功臣，民族英雄”八个大字，高度评价张学良先生的爱国壮举。

1936年12月12日，张学良、杨虎城发动了震惊中外的西安事变，结束了国共十年内战，促成了抗日民族统一战线的初步形成。71年过去了，我们重读张学良将军于1936年12月14日晚在西安的广播讲话，那铿锵有力的声音犹在耳边回响，那波澜壮阔的历史就像发生在昨天，那光明磊落的赤子情怀仍令人感叹不已。

解危机毅然行兵谏

张学良1928年6月出任东北三省保安总司令，同年12月，不顾日本和亲日派的阻挠，宣布东北“易帜”，服从南京国民政府，1930年就任中华民国陆海空军副总司令。张学良的政治生命面对的是国家内讧外侮社会激烈动荡的时代，1931年“九？一八”事变，他执行蒋介石的不抵抗命令，东北沦陷，并代蒋受过辞职。特别是到了1936年，东北沦亡已经五年,华北已经名存实亡，西北的危机也一天比一天的加深。中华民族到了最危险的时候，争取民族生存成为不可抗拒的历史潮流。1936年4月，张学良与周恩来在延安会谈，提出了联蒋抗日。同年10月，毛泽东、周恩来致书张学良，请其向蒋介石转达互派代表谈判，停止内战，共同抗日。而蒋介石当局却一意孤行，奉行“先安内而后攘外”政策，对日一再妥协，激起了全国人民的强烈不满和反抗。基于对现实的深切体验和悉心思考，张学良深为国家民族的现状及未来担忧，在全国上下“停止内战，一致抗日”日益高涨的呼声中，“实在不忍坐视蒋委员长因这种行为，走到自误误国路上去，不得不实行最后的诤谏。”多次劝蒋联共抗日，并请缨抗战，均被拒绝。12月12日，张学良和杨虎城以爱国的赤诚之心，秉持抗日救亡的民族大义，毅然发动“兵谏”，在西安临潼华清池扣留了前来督导剿共的蒋委员长，通电全国，提出抗日八项主张。

顺民意置死生于度外

历史已经表明，西安事变是蒋介石自己逼成的，蒋介石的抗战又是张学良、杨虎城二位将军顺从民意逼成的。没有西安事变，蒋介石早已被不断高涨的抗日浪潮席卷而去。张学良将军就是为了顺民意，才发动了这次兵谏。在讲话中，他义正辞严，“我们可以问问全国民众，还是愿意立起抗敌、死里求生呢?还是屈辱到底、任人宰割呢?”“中央政府，必须建筑在民意的基础上。合乎民意的政府，当然要誓死拥护的。若政府措施违反民意，一定会把国家领到灭亡的路上去。大家只知作官，自然有改组之必要。我们这次举动，完全是‘为民请命’，决非造成内乱。”并用反问的语气指出，全国四万万五千万民命重于蒋委员长的自由，呼吁蒋委员长不要摧残民气，“我们要确实实现孙总理最后所昭告我们的‘唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗!’”他剖心剥腹，痛陈利害，辩白自己置生死荣辱于度外，毅然担负起团结抗日拯救民族危亡的责任和决心。

救国难促成统一战线

张学良的一生光明磊落，敢做敢为。其政治生涯虽然短暂，但其所作所为却影响了中国历史发展的轨迹。发动西安事变，不是他一时冲动，是经过“再三再三的考虑，假如无利于国家民族，我无论如何也不干”；真正“把个人的荣辱生死完全抛开，一切都是为了国家民族！”“我们为保有国家民族一线生机打算，不能不誓死周旋，绝不屈服于暴力之下。即不幸而剩一兵一卒，亦必用在抗日疆场上!天日在上，绝无一字之虚伪。”对于事变的影响，“为了拯救国家的危机，是不得不如此，这样作，对于国家终归是有好处的！”在事变后的多次讲话中，张学良都表示“只要合乎抗日救亡的主张，个人生命，在所不计!”可见，张学良在为与不为之间，能舍生取义；尽管事变后长期遭受不公正待遇，他也无怨无悔，这是何等高尚的人格。历史也已经证明，西安事变的爆发及和平解决，国共两党由分裂对峙走向合作抗日,形成了抗日民族统一战线，开启了抗日救国的新篇章，成为中国近代史上走向民族复兴的新起点。

时光流转，中华民族经过了20世纪从屈辱走向奋起的百年沧桑之后，中华民族已经踏上了全面建设小康社会的伟大征程。在伟大而欣欣向荣的时代，我们重温这篇爱国主义经典讲话，就是要继续发扬那种不甘屈辱、崇尚团结、追求统一、爱好和平的民族精神。有了这种民族精神，民族的复兴，就指日可待，祖国的明天，就一定会更加辉煌。

（导读：雷锋学校 远亭）

看完老蒋的“自由与宽容“后再来瞧瞧其夫人宋美龄的如何?
对于工人罢工，江青明确支持毛泽东的建议将之写入宪法。而1942年，宋美龄访问美国，当时美国有工会罢工，罗斯福夫人问宋美龄对工人罢工问题她和蒋委员长会如何处理，宋美龄用手在脖子做了个断头的手势，令举坐皆惊。事后罗斯福夫人说：“我们“除了面孔，都是西方的”的蒋夫人不说话，只是举起她的纤纤玉手，横在她的玉颈那里，优雅地一拉……她对民主制度能够讲得很漂亮，但她不知道怎样实行民主制度。”宋美龄表里不一的风格，即使在她风光之时，也遭到知根识底的正直美国人的质疑。

   另附一篇:　[b]国民党镇压上海工人罢工运动 [/b]

    上海吴淞蕴藻路永安新旧二纱厂，共有男女工人七千余人。工人因工费微少，生活痛苦，要求资本家发给四个月奖励金，与该厂经理郭顺谈判数次，不但没有圆满结果，而且每遭严厉拒绝，无故开除工人。工人们愤激非常，即于十二月十九日，全体宣布罢工，且把新厂机器捣毁。国民党即派大批军警，到厂保护，并向数千徒手群众开枪，一部分工人即用石块还击，另一部分工人则猛力攻开大门，拥入厂内。国民党见势汹涌，即宣布特别戒严，同时又加派大批武装军警镇压，向群众开枪数百发，闻此次死伤甚众云。

    自此次惨案发生后，工人仍继续罢工，并发宣言，请求各界实力援助；另方面，则召集工人大会，组织交涉委员会，闻该大会于十二月二十四日开会，当开会的时候，国民党又派大批军警威胁工人，可是工人并不屈服于这种威胁之下。他们全体决定：①公开推出沈永明、金耀文、王明芝等十五人，组织交涉委员会；②如资方继续以极残酷手段压迫工友，不接受工会要求，决坚持到底；③枪伤及死亡的对应：一、严惩凶手，二、抚恤死者家属，三、津贴伤者医药费及停工期内工资，四、在资方停厂期内，工资照给，五、撤销永安厂保卫团，并惩办保卫团队长，六、严惩指使军警枪杀工人的彭顺、骆乾伯等，七、公安局秘密逮捕的工人，迅速释放，八、发表宣言，请各界实力援助。该宣言内容略谓：全市工友公鉴，永安二厂资方极尽残酷压迫之能事，剥削劳工血汗。我们在此情状之下，呻吟流泪，哭诉无门，要求四个月红利，实无过分。而丧心病狂、利欲熏心的资本家，竟加以严厉拒绝，八月间所订条约，亦抗不执行，革命纪念节停工工资，亦抗而不发，且无故开除工友，我七千余劳工，处于水深火热之中，忍无可忍，实行自动罢工。而军警即开枪大杀，杀死四人，秘密捉去八人，而伤者更无算云。交涉委员会进行工作中努力奋斗，而国民党市政府则天天宣布特别戒严，派大批军警驻厂保护，防止工人骚动；同时又派大批军警继续逮捕工人沈永明、沈岳林、徐阿二等人。

    （原载1932年1月20日《红色中华》）