查看完整版本: 还历史真相——是毛泽东时代解决了中国人的吃饭问题

你给农民一块田,别搞七搞八的,人家农民自己就人解决吃饭问题.老毛就像始皇帝什么都好,就是有时会不切实际的瞎搞.搞搞炼钢把我家3米多的木门拆了当柴烧,搞集体所有刚开始大家吃老本,吃到撑,没吃完就倒掉,后来老本吃的差不多可就限定配额,害的我老爹都吃不饱(当是也就3,4岁小孩)还要我奶奶把自己的饭匀点给他吃.还有那每年都是增产的粮食,不是种出来的,是在办公桌上研究出来的.为什么要研究呢?首先你粮食一定要比去年多,但是不能太多太多就假了,第二要考虑一下隔壁的几个村子的情况,所以这当然要研究研究了.世界没想象的那么美好,伟人没想像中那么完美,没事是多和爷爷奶奶聊聊他么才是历史.

本人就是农村出身的，小时候生产队的时候，家里大部分时间都是喝粥的，有饭我不会吃呵，那时候不用说有肉菜，人饭吃就感天恩了。

全国各地大搞农田基本建设，兴修了5万多座大中小型水库和数十万公里的灌溉水渠，根本上解决了主要产粮区的旱灾问题

现在还记得财经有一期增刊上说 毛1949年以前是喜剧 以后是悲剧

楼主，我认为你历史水平太差了。请你去读遍各种历史著作，再来发言。你的错误言论让我发笑。

基本赞同这为老兄的话~但是深挖洞、广积粮、不称霸是当时苏联想核打击中国 老毛做的决定

没有老毛就没有新中国，他还是七分功三分过的

国家统计局？那个年代的我不清楚。这个年代的3%的物价上涨和4%的房价上涨是他吧？

[quote]原帖由 [i]bendan0012[/i] 于 2009-10-5 19:30 发表 [url=http://67.220.92.15/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=39093743&ptid=2454228][img]http://67.220.92.15/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主，你这话是否敢对在三年灾害中饿死的人们去说呢？到现在为止，政府对在三年灾害中死亡的人数也没有公布，但据河南省1963年给中央的一个汇报中有一个简单说明：估计在三年灾害中河南攻击饿死有2000万到3000万人左 ... [/quote]
2000到3000万？我们需要对以前的一些错误进行批判，但绝不是要用谎言来混淆视听！
你认识来自河南的朋友么？你可以问问他们的父母三年自然灾害到底是什么状态——
确实很困难，但还不需要更加妖魔化吧？当时全河南有多少人？后来的人全是迁徙过来的？
想当然的把自己当成悲剧的主角，是一种颓废和不负责的表现！

老毛作为唯一独裁者，他有责任解决温饱问题，这是他分内的事，没搞好这是事实，他是当事人就应该负全责，自己没能力就应该让贤，可惜GCD没有魄力，直到太祖驾崩了才敢纠正过来，事实证明，市场经济客观规律不容违背，别有用心的人才喜欢讲究意识形态分歧。

我没有经历过那段历史，可是我的长辈一直都在教育我他们那个年代是如何的辛苦，是如何的没有饭吃。
我还知道那个年代一亩只有几百斤的产量，却要报上万斤，而且还要按照这个标准交公粮
我还知道，毛活着人民活不下去，每天搞运动，背语录，跳忠舞，然而他一死，没几年日子就好过了。

历史会给出最终的答案的。但，全面否定毛主席就等于否定中国共产党。

一半真话,一半假话,移花接木.建议小考拉去了解下当时根据地和中其他地区的农业生产情况,去了解为什么共产党要提倡自己动手,丰衣足食.

[quote]原帖由 [i]白山黑水[/i] 于 2010-3-6 10:45 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=47671871&ptid=2454228][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
历史会给出最终的答案的。但，全面否定毛主席就等于否定中国共产党。 [/quote]
个人以为：
1。“全面否定毛主席”这一提法本身就凸显了您个人的观点失之于绝对，不够客观。
2.否定某人就等于否定某一政党，某一组织甚或某一政权这个价值观，还没有摆脱掉封建王权对人的思想的禁锢和毒害，在当今社会里这种思想代表了原始跟落后。
3.任何一个政党都不可能是万世唯一的，它的诞生，存在和发展也要遵循物质世界的规律。因此，这个世界上没有谁或什么政党，组织，政权，或者纯意识形态是不能否定的！

[[i] 本帖最后由 shenzaibeiguo 于 2010-3-7 00:56 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

"毛泽东时代解决了中国人的吃饭问题?"楼主真幽默,这种命题也能提出.可能是亩产都是几万斤,几十万斤的历史统计数据让楼主和当时的领导人一样烦恼粮食多了怎么办吧?
全国人民差不多都是浮肿病,在两三年内饿死几千万人,几乎每个地方出现"人吃人"现象,民兵守着村口不允许外出要饭(其实也没地方可逃),这种全国性粮食灾难在中国历史上历朝历代都没有过,(不管以残暴著称的秦始皇还是在以白痴留名的晋惠帝期,不管是在战祸连绵的时代还是腐败无能的晚情时期)出现饥荒也是一个省或几个省,还可以外出逃荒.
所谓三年灾害,实际上那几年就没有发生全国性大的灾害.连***自己都承认是"三分天灾,七分人祸",
就是到了七十年代,从那个时代过来的人都记得粮食和物资是怎么的紧缺.
如果非要说"毛泽东解决了中国人的吃饭问题?",那只能是因为伟大领袖毛主席教导我们"忙时吃干,闲时吃稀"

听我爷爷奶奶爸爸妈妈叔叔阿姨们说他们那个时候吃饭非常有问题的，餐餐红薯，能看见米喝点米汤是奢侈。种地从早上看不见就开始做，晚上星星一大堆还没回去，在田跟上坐下就睡着了，蚊子饱得掉地上了人都没有感觉（太累了）。还有就是抓资本主义尾巴，物流不通，东西不给买卖。有句经典的话就是越穷越光荣不知道大家还记得不。这样下去人没死已经是万幸了还解决吃饭问题。主席的思想有些确实毋庸质疑，但有些确实是无可质疑啊。主席让我们站起来了。如果你是为自己现在的富足生活而感到满足你就感谢小平同志吧:teeth

LZ 你转这种帖子有没有良心啊? 先不说中国几千年来的农民是怎么活下来的问题，就是所谓我们自己都认同为 三分天灾，七分人祸的 三年自然灾害就是他错误政策造成的。你还说因为他中国人才解决了吃饭问题？？

XXX多年来很受国内主流追捧,都把他说成了杂交水稻之父,解决了十几亿中国人的吃饭问题。真是这样的吗?
中国的土地大多数是旱田,小麦和玉米是大部分中国人的主要粮食.人均占有超过 300 公斤 ,还大量出口.水稻以前占我国粮食总和的八分之一或多一点。XXX培育的杂交水稻只适合南方,不适合北方.北方的杂交水稻与XXX无关,且中国多数地方缺水不能种水稻.因此,杂交玉米和小麦才对我国粮食建设的贡献比杂交水稻大。
         国家科学大奖获得者李振声教授被称为 “中国小麦之父 '”,其良种小麦的研究工作开始于上世纪 50 年代, 1964 年,李振声的研究取得阶段性成果,直到到 1979 年终于取得决定性的突破.李大师培育的集持久抗病性、高产、稳产、优质等品质于一身的小偃 6 号在大面积推广中获得成功.当时陕西农村流传着 “要吃面,种小偃 ”的民谣。
        再来看水稻.北大荒是 1958 年开始开发的, 1961 年种植普通水稻没有成功.于是通过杂交培育抗低温的水稻种子, 1963 年成功的种植了杂交水稻,比XXX早 15 年.他们没有上报成果向国家要奖。中国杂交水稻之父,应该是当年北大荒三江平原的创业者 ! 这些人为中国的粮食事业做出了巨大的贡献！
       中国杂交水稻的真正奠基人,南有黄耀祥,北有李贞生. 1958 年,广东著名水稻育种家黄耀祥就育成了中国第一个矮秆杂交籼稻品种 " 广场矮 " ,堪称世界首创。当时XXX在教农校。至60 年代中期,广东省基本实现了早稻品种矮秆化,大面积亩产由过去的 250 公斤 左右提高到 350-400 公斤 ,一举改变了广东省传统的 " 早四晚六 " (指双季稻产量早稻占四成,晚稻占六成)的早稻低产面貌.与此同时,矮秆水稻迅速向中国南方各省扩展,至1965 年全国矮秆品种植面积达到 2400 多万亩,每亩产量提高 50 公斤 以上. 70 年代中期,矮秆品种在全国年种植面积最高达 1.5 亿亩,其中 " 广陆矮 4 号"在长江流域双季稻区种植面积之大,利用时间之长,为矮秆品种之冠. " 桂朝 2 号"在云南省宾川县作中稻种植时,最高亩产达 1045.4 公斤 ,创全国水稻单产最高纪录。到1981-1986 年,该品种在南方稻区累计推广 1.4 亿亩,增产稻谷 50 亿公斤以上.黄耀祥的 " 水稻矮化育种 " 获1978 年全国科学大会奖,他是有记载以来第一个培育出大规模实用杂交水稻并推广的人,他为中国的杂交水稻研究奠定重要的基础.
       李贞生则是吉林省海龙县(梅河口市)河洼公社农民, 1967 年人工培育杂交水稻成功,是新中国最早培育出杂交粳稻的人. 1968 年,李贞生与海龙县农科站、海龙县五七中学一起培育杂交水稻种子,还培育出玉米稻、高粱稻、葵花稻等;当时被称为 " 无产阶级文化大革命的伟大成果、三大革命的伟大实践 " .此成果作为教学内容编入吉林省的中学教材,还拍了科教电影.有资料记载,辽宁省在 1970 开始,和吉林省一起实验推广杂交水稻;比XXX 1977 年开始在湖南实验推广杂交水稻早了 7 年. 李贞生的杂交水稻的全称是温汤去雄远缘杂交,此成果当时在世界也是首例.李贞生培育出的玉米稻其特点是粒大饱满,杆高,抗倒伏,抗病力强,抗旱,高产.在当时能提高百分之 15 左右的产量. 1974 年在海龙县已推广 2 万余亩,并已为吉林、黑龙江、辽宁、北京、广东等二十多个省、市的一些科研单位和社、队,提供玉米稻种三十多万斤!当时的玉米稻以在全国范围推广. 1978 年李贞生参加了全国科技大会,并与国家领导人和参加大会的科学家一起合影留念.李贞生由于他没有文化,不会写论文,所以他什么荣誉都没得到。
        与此同时,从1971 年开始,北方稻区以辽宁省农业科学院水稻研究所杨振玉等人为主,连续进行了六年粳稻杂交优势利用的试验,首创 " 籼粳架桥 " 制恢技术,于1976 年育成 C57 、 C418 等高配合力的粳型恢复系,率先攻克国际上长期未能解决的粳稻杂种优势难关,使我国成为世界上最先应用杂交粳稻的国家,为世界稻作文化做出了突破性的贡献.此项成果获首届全国科学大会奖、国家发明奖三等奖,并以专利形式转让美、日等国,确立了我国杂交粳稻的国际领先地位.至八十年代初,杂交粳稻已在辽宁、北京、河南、山东、山西、陕西等省示范推广 160 万亩,比之前培育的常规良种稻增产 15— 20% ,显示了北方杂交粳稻的优势.
          在1974 年,与XXX同期培育出杂交水稻的就有 16 个科研单位,共十六名带头人.中国各地的自然条件有很大差异,每个人培育的品种都有局限性,各种品种适应不同的地区 ; 北方的杂交水稻都是北方的农业育种科研人员培育出来的,非常适合北方的自然环境,特别是东北和黑龙江.XXX培育的杂交水稻,只是解决了湖南和南方水稻产区的水稻产量问题.当年数千人在搞杂交水稻,雄性不育系是XXX的合作者李必湖找到的.XXX的贡献主要是发现了几株优质野稻,使用这几株野稻的基因培育出了优秀的杂交稻品种.南方杂交水稻的原始品种则是广西农学院首先发现的.那人好像还活着,默默一生,无人知晓.杂交水稻的第一个推广品种也不是XXX完成的.袁仅仅是数千名农学家中的普通一名,本身没有任何独立成果问世.他推出的杂交水稻其实主要是由广西,湖南,江西三地科学家协同完成的.
          杂交水稻是在文革时期,国家花大力气专门攻关,有领导有组织地研究出来的.是许许多多的科研所和科技人员,以及几十万农民参与的成果.这本是一个时代的成就!杂交水稻的理论是苏联植物育种家米丘林首创的;对杂交水稻作出最终理论解释的也不是XXX。水稻杂交优势的遗传基础等更根本性的理论研究成果是美国康奈尔大学的坦克斯利 (Steven Tanksley) 实验室做出的.在水稻育种界,没有人承认袁发明了杂交水稻。两系杂交制种技术,是湖北农业科学家石明松发明的.袁两次评选院士,因学术界强烈反对不能通过,后朱XX下令强行当选,但只当上工程院士.有的人造谣说XXX是因为不会英文所以被学霸排挤的结果。
       改善数亿人的吃饭问题不是依靠种子改良这么简单,而是全方位,涉及各个产业的整体进步.过去水稻产量低,是因为工业没有发展起来,没有化肥和相应的农药 ,什么杂交也没有用.我们现在有多少人再吃XXX的杂交水稻？你吃吗？他吃吗。也许是在吃泰国的大米呢！
       以上所说，并不是想抹杀XXX的成就，但要实事求是，科学来不得半点真假，不要人云亦云！