dududu5859 2009-11-5 01:07
唉，打仗不容易啊，能活下来的都是英雄，战争太残酷了
donghai04 2009-11-5 11:36
那有没打过败仗的军队,只要吸取经验教训就行了!
纳马夸兰 2009-11-5 11:47
那时的武器不如敌人也是关键问题，以后要是再打战还真不好说。。。
concaoshu 2009-11-5 13:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
开心汤 2009-11-5 13:48
金门的确是惨败 但是 如果没有朝鲜战争的话 台湾当时还是要打的
zyb19870307 2009-11-6 16:45
世界是没有只打胜仗的队伍，要想打赢别人要先挨打！
che2470 2009-11-6 16:48
不管怎么说，我们的装备没人家的好，偶尔败仗也是难免的，别人也不是吃干饭的呀。
billytang0078 2009-11-6 16:54
一支军队在其20多年统一国家的道路上输几场仗也不是什么很丢脸的事情。关键是这支打败军事强国美国的军队现在腐化堕落成现在这样的老爷军才是PLA的悲哀
bb2001 2009-11-25 16:12
常言道胜败乃兵家常事，历来就没有百战百胜的部队,多多少少都会受到挫折,做为一个整体,衡量一支军队的好坏,不只是看他打过的几场战役,要看他能不能从战役中汲取教训，从而不断变强。为什么整个解放军建制不但没有陷入灭顶之灾，反而越战越强呢,朝鲜战争便是顶峰之作,主要就是共产党及其领导的解放军的自我反省能力超强。所以失败反而能更好地促进下回的胜利.
swoonnutria 2009-11-25 16:51
解放军的战败史什么时候成秘史了？？？
就因为没有每天宣传么？？？
那么这个世界上的战争秘史还真多~
qishi_13 2009-11-25 22:37
四平战役评论不一，有说正确的，也有说错误的，仁者见仁吧
宇宙的春天 2009-11-26 09:53
皖南事变不能称之败仗，只能说被国民党从后面捅了一刀。基本上解放军打的败仗也就这些了
ysw888000 2009-11-26 10:37
我看的有关军队的书籍和战史里，大多是战胜的，这不正常，不客观，应该给我们后人以真实历史。另外，我也觉得 志愿军180师的几乎全军覆没(仅师部几个领导等等逃出）应该排第一，这件事反映出的问题太突出了。
wxhnlp 2009-11-26 10:45
看了大家的评论 自己认为 一个国家的军队在战争史上 如果是常胜 应该好像没有也不是不正常的 看看外国几个国家的军队也是如此 因此 正是因为有了失败才有总结经验教训 才可以在下次的战争中取的胜利
立花里子 2009-11-26 11:53
中国哪时候的铁幕政策，老百姓很少能知道的！！这一点又是像苏联老大哥学的！！
zg101 2009-11-26 14:49
很正常，没有不打败仗的军队，解放军又不是天兵天将，天兵天将都有被孙悟空搞得灰头土脸的时候，关键是要知道自己败在哪里，总结经验，决不再同一个地方再次跌倒
在线客服(1)