查看完整版本: 战史秘闻：中国人民解放军史上的十大败仗！

战史秘闻：中国人民解放军史上的十大败仗！

第十名：南麻、临朐战役

　　1947年10月，华东野战军与国民党军在南麻、临朐发生激战。连续进攻十天，未能攻克两地，伤亡达五万多人，歼敌仅二万多人，被迫撤退。

　　第九名：广昌战役

　　1934年4月，在第五次反围剿战斗中，红一方面军一、三、五、九军团在江西广昌地区筑垒阻击国民党军进攻。苦战18天，被迫放弃广昌，伤亡5093人，歼敌仅2626人，其中红三军团伤亡2705人，约占全军团总人数的四分之一。

　　第八名：西府战役

　　1948年4月，西北野战军向宝鸡发动进攻，连克数城，初期大胜。但国民党军迅速组织反击，解放军反陷入重围之中。后转战一千余里，突出重围，弄得极为狼狈。此战歼敌二万，自身伤亡一万五千。

　　第七名：第一次四平战役

　　1946年4月，东北民主联军与国民党军进行保卫四平之战。坚守一月，歼敌一万，自损八千，被迫后撤，被国民党军追了上千里，一直撵过松花江。

　　第六名：血战湘江

　　1934年11月，中央红军长征转移，与国民党军在湘江边展开激战。经六天血战，红军冲过湘江脱险，但此战损兵三万余人，全军从长征开始的八万六千减至不足三万，损失惨重，而歼敌仅七千余人，几遭全军覆灭之险。

　　第五名：五次战役转移阶段之战

　　1951年5月，抗美援朝五次战役进攻歼敌阶段完成后，志愿军参战各兵团开始向北转移。因过于轻敌，掩护计划不周密，遭到美军的快速反击，一时陷入被敌分割包围之中。后主力部队脱险，但三兵团六十军第一八零师损失大半，几乎覆灭。整个战役歼敌八万二千，中朝方损失八万五千，其中志愿军损失七万五千。仅转移阶段失踪就达二万多人，后证实其中一万七千余人被俘。其余估计在战地死亡。

　　第四名：兵败怀玉山

　　1934年末，方志敏率红十军团北上抗日，在江西怀玉山遭国民党军几十个团的围攻，最后弹尽粮绝，遭到溃灭。全军2万多人仅千人突出重围，方志敏和军团长刘畴西被俘牺牲。

　　第三名：皖南事变

　　1941年1月，新四军军部及2个纵队在皖南地区遭国民党军8个师围攻，经10天战斗，全军九千余人除二千余人突围外，余全部阵亡或被俘。军长叶挺被俘，政委项英牺牲。

　　第二名：西路军之战

　　1936年末，红军四方面军部队为执行宁夏战役计划渡过黄河西征，组成西路军。在几个月的转战中，遭优势的青海军阀马家军围攻，因战略错误，苦战不脱，最后全军覆灭。全军二万一千余人中，一万余人战死，六千余人被俘，余下大部逃散，最后冲到新疆的仅四百余人。

　　第一名：金门战役

　　1949年10月，第三野战军十兵团二十八军对金门发起进攻。因战役发起过于仓促，渡船被毁，后援不济，苦战三天后，全部主攻部队共9086人，除数人渡海逃回外，全部牺牲或被俘，是解放军战史最为惨痛的失败。

================================================================

    帖子是在别的地方转帖过来的，真实性我无法考证，仅就这篇文章的内容进行评论。
    中国共产党从建立自己领导军队，到现在，从来就不是常胜之师。从工农红军到八路军、新四军，再到人民解放军，都是从一个个败仗中走过来的，在总结经验教训的基础上一步步走向全面胜利的。回过头来，看看我军历史上吃过的这些败仗，反省、借鉴是重点，以老一辈革命者曾经有过的失败来反思现在。
    纵观十大败仗，人为因素占了绝大多数，只有皖南事变排除在外。战斗指挥人员存在严重轻敌情绪，直接导致战斗失败的就有两场；其余均为对敌认识不够，战前准备不足而最终失败。很多指挥者受自身学识、认识水平和战场决策能力限制，对战争过程中的掌控不到位，最终导致战役的失败或未达到预期效果。
    现代军事战争中，作战参谋的作用极为重要，对整个战场全面细致的分析要做到位，敌对势力的真实作战水平也评估准确，稍微有点差池就会葬送很多人的性命(《士兵突击》里三多看到连长脸上有道疤痕，连长说“要精确到米嘛”)；指挥者自身素质和关键时刻的决策力关系整个战役的成败。

[[i] 本帖最后由 kakasa 于 2009-10-6 16:27 编辑 [/i]]

“第七名：第一次四平战役”，不对。
解放战争中，四平共打4次，共产党攻3次，守1次。吃败仗的是第二次四平战役，共产党守，国民党攻。

失败乃兵家常事，历来就没有百战百胜的部队。只要不断从失败中汲取教训，就能不断变强。共产党军事如此，政治上更是如此。纵观整个党史，共产党内部的运动还少吗？为什么不但没有陷入灭顶之灾，反而越来越强呢？主要就是共产党的自我反省能力超强。就是现在共产党对自己的错误也是有清醒认识的，比如胡锦涛提出的科学发展观其实就是对邓小平的先富论的反正，但从认识到改正是考察一个党是否先进的标准，在这一点上我们还要拭目以待。

四平战役是不是 陈明仁 那次？不能算败仗啊

搞军事学习的时候，我们不应该只讲胜仗，而更应该多讲讲败仗！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

南麻、临朐战役我军伤亡5万多人？简直是瞎说！当时我华野主力部队一共不过10多万人，那就是说这一战华野就损失了将近三分之一的兵力，开什么玩笑！这次战役华野损失包括阻援战斗在内约一万一千人，被俘约五百人，根本就不是楼主说的5万人。这次战役之所以失利的原因是多方面的，有天气原因，也有山东野战军和华中野战军会师之后双方并不熟悉的原因，同时敌人的整8师,整64师,整25都是国民党美借装备师，战斗力非常强悍

是啊，对于解放军的战史，我们看到的都是大胜，很少看到失败的战例，这是很不正常的。其实胜败乃兵家之常事，失败的教训更应该深刻总结，引起大家的重视才对。
也许在平时的电视剧中不会看见，但是我相信在军事院校的教科书中，这些战例应该深刻剖析。

胜败乃兵家常事，尤其第三第四的，十数倍的敌人包围，哪得不败，国民党抗日不行，打内战不行，跑去台湾还被民进党夺权了

失败乃兵家常事，历来就没有百战百胜的部队。对于解放军的战史，我们看到的都是大胜

[quote]原帖由 [i]bendan0012[/i] 于 2009-10-6 12:40 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39131630&ptid=2457176][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
失败乃兵家常事，历来就没有百战百胜的部队。只要不断从失败中汲取教训，就能不断变强。共产党军事如此，政治上更是如此。纵观整个党史，共产党内部的运动还少吗？为什么不但没有陷入灭顶之灾，反而越来越强呢？主要 ... [/quote]
呵呵。是啊。不拭目以待又能如何呢？是啊，我D自我反省能力超强。所以自己制定的政策，可以自己解释，自己修改，自己推行；推行不下去再收回来，再修改，再解释，再推行。周而复始，循环往复！反正政权是自己的，在自己这一亩三分地里，谁也没自己嗓门大，胳膊粗！所以每一个历史时期，我们的D都是伟大光荣正确的，从来没有错误！错误都是后来者检讨出来的。俺现在想问的是：在这些“正确路线”的执行，以及后来的纠正过程中，谁去保护以及挽回俺们这千千万万最底层老百姓的利益呢？

知道当初马俊仁的长跑部队被呼了一阵马家军之后就被禁的原因了吧

胜败乃兵家常事，这话不假。要能在其中总结教训才真正是无敌之师

对 胜败乃兵家常事啊 只要我们坚定不移的支持我们的部队 他们就是不可战胜的力量

你这个题目和内容有点不对路啊，题目是解放军，但是内容中出现了很多红军，八路军，新四军的战例，名称不同，所代表的历史时期也是不同的。
在长征前红军的损失还是比较大的。不过也是可以理解的，一群拿着木棍鸟枪的农民与以黄埔为班底，接受过正规军事训练的军队作战，能打赢才怪。
现在有些影视节目中将抗战爆发前的国民党军队描写的腐朽不堪，作战能力低下其实是不正确的。要知道当时的国民党中央军前身全是北伐军队，他们当时高举着孙中山的三民主义进行民主革命，都是当时社会的热血青年组成的，接受黄埔军校军事理念和政治信仰，战斗力是非常的惊人的。当然了各地的军阀就不做评论了，那些人都是一些垃圾，战斗力参差不齐。

人无完人，世界没有万能的东西，包括上帝，所以败，没什么出奇的！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国在朝鲜战争中的损失最大,伤亡达到四十万人.第十名肯定失真.

胜败乃兵家常事 有什么好稀奇的
谁让美国五星上将麦克阿瑟在朝鲜走回谈判桌的?

其实没有永远不败的军队，一两个战役失败了没什么，红军长征不就是因为第五次反围剿失败才被迫战略转移的吗？但是人民解放军是人民的军队，所以才会夺取全国的胜利，所以人民才支持这支军队。