查看完整版本: “东亚共同体”能“共同”什么？

“东亚共同体”能“共同”什么？

与奥巴马的“新政”异曲同工，新上台的日本民主党政府鸠山政权也搞了一套让人感觉新鲜的东西，这就是所谓建设“东亚共同体”的鼓噪。为了推动这个“共同体”，日本极力地窜说中国，先是在美国会见了胡锦涛总书记，刚刚又进行了中日韩三国外长会晤，听说马上还要举行中日韩三国首脑会议，都重点讨论“共同体”。这个“共同体”到底是新货色，还是新瓶装旧酒，有多大的意义，这倒是其次，让人倍感滑稽的，是围绕这个“共同体”日本政府的表演。据说，在美国中日首脑会晤时，鸠山首相形容中国和日本是“兄弟之国”，而且提出要把东海变成“友爱之海”，这可真是让人乍舌，当年老鸠山设宴，也只是和我“交朋友”而已，中日之间恢复邦交三十多年了，朋友做成没做成还难说得很，什么时候成了“兄弟之国”呢？这话听起来怎么这么让人恶心？近几年来，日本对中国一直是恶语相加、恶意揣度、恶计算机，忽然之间，嘴脸大变，到底居心何在？如此急如星火地搞“共同体”所图何来？这里，我们不妨就多问几个为什么。　　

    一、有什么能共同的？　　

    国际关系中最重要的话题，首推战略安全。国与国之间的关系，安全问题具有压倒一切的性质。如果彼此在安全上相互依靠，那就是盟友关系；如果在安全上有共同关切，那就是朋友关系；如果在安全上互相提防，那就要视为潜在对头；如果以彼此虎视眈眈，视为假想敌，那就是敌人了。以此来考察中国和日本的关系，中日之间是一种什么样的关系呢？答案非常明显，是最后一种关系：日本已经把中国视为假想敌，是中国现实的敌人之一。自冷战结束以来，日本军事部署的重心逐渐南移，兵锋所向，剑指中国。就在不久前还要加强在与那国岛的军事力量，只是最近才感到锋芒太露，为了配合“共同体”的主张，才宣布取消这个决定。事实上，日本的国防建设，包括军事装备建设，战争企划，都是以中国为对象的。以日美同盟为依托，以所谓“周边”有事为借口，谋求日本重新主导东亚以致全亚洲，恢复昔日大日本帝国的荣光，这就是小日本鬼子打的如意算盘。在这种情况下，我们还能和日本谈出多少共同的话题？裁军问题能谈吗？日本说我们不透明，说我们还有极大的“不确定性”，请问我们怎么才算透明，是不是得向日本坦白交待才算?我们怎么才算“确定”，是不是把自己彻底交给美日掌握，让他们能在中国大陆畅行无阻、随心所欲才算“确定”，就如当年军阀时期日本几乎可以操纵中国一样；核裁军与核不扩散问题能谈吗？核裁军日本不配谈。在核不扩散上，日本是既当婊子又树牌坊，一直在搞瞒天过海的伎俩，奉行核武装“最后一根导线”的战略，几十年来储存了大量核武材料，进行了全面的技术准备，还要时不时地跳出来表白说不发展核武器，言外之意是提醒世界，不是没能力，而是暂时不发展，正话反说，来得很绝。和这样一个口是心非的家伙能谈吗？军事安全问题不能谈，经济领域的问题又能谈什么呢？在能源上，小日本处处和我们作对，破坏中国的海外供应。人们也许还没忘记，就在前几年，就是因为日本横插上一杠子，使中俄具有战略意义的“安大”线流产。在铁矿石的价格问题上，日本与矿石供应大国一起操纵价格，挤压中国的话语权，可以说，在矿产资源、能源供应、市场空间等各个关键的方面，日本都极力地与中国进行争夺，形成中日之间恶性的竞争关系，谈不上任何“共同”。那么到底能“共同”什么呢？环境、气候问题可以，可以坐在一起议论，争论一番彼此的责任与义务，宣示一些不着痛痒的愿望，策划出台一些云山雾罩的方案或计划，这样的“共同”，说得难听点，不过是国家之间的穷“聊天”：老百姓聊天不会那么正规，很随意；国家间聊天煞有介事。如此而已！　　

    二、在哪里“共同”？　　

    与全局上缺少共同话题相似，在一系列区域性问题上，中日之间也没有任何“共同”，非但不能“共同”，而且还有着尖锐的冲突。在东亚范围内，有台湾问题、有中日钓鱼岛主权之争，有东海大陆架划分与油气资源之争，有朝鲜半岛的和平与稳定问题，在所有这些问题上，中日之间的国家利益都根本对立，没有调和的余地。特别是在台湾问题上，小日本始终包藏祸心，骨子里仇视中国实现完全的统一，总是以各种手法鼓励和支持台独势力，跃跃欲试地想和美国联手在军事上干预可能的统一行动。其用心之险恶歹毒，甚至比美国有过之而无不及。还什么使东海成为“友爱之海”，说这话时也不脸红害臊？在更大的范围内，日本也充当着美国霸权的马前卒，死心塌地为美国的战略霸权服务。在蒙古、在南中国海、在东南亚，甚至在遥远的南太平洋地区，与中国比实力，争影响，分化拉拢，连远在南亚的印度，因为美印靠拢，日印之间也开始了战略上的勾搭调情。　　

    三、谁能和日本“共同”？　　

    不只中日之间存在根本的利益对抗，不仅中国不可能与日本去“共同”，而且东亚甚至亚洲的绝大多数国家也都不可能与日本搞什么“共同”。亚洲人民都会看到，以侵略扩张为基本特征的日本历史，同时就是一部亚洲各国人民的血泪史。东亚和东南亚的哪个国家没有遭受过日本的侵略?哪个国家没有饱尝日本鬼子的残暴？难道他们就那么容易健忘？就那么容易把血泪做换笑颜?鼓励和支持日本的新扩张？更何况直到今天,日本还在历史认识问题上推三阻四,不肯低头。在小日本的心里,第二次世界大战它只是败给了美国人，而并没有败给中国,更没败给亚洲其它国家，除了对美国主子俯首帖耳之外，在骨子里瞧不起包括中国在内的亚洲各国，经济上某些的优势，使得它在内心更加骄横狂妄，在和亚洲各国打交道的时候，看似虔诚的面孔下充斥着虚伪和狡诈。所以，尽管今天日本的新扩张变了花样，改头换面了，但是，无论是中国人民、朝鲜人民，还是韩国人民、菲律宾人民以及新加坡、印尼、越南人民等，对日本的本质与本性都有刻骨的认识。日本对朝鲜半岛的狼子野心尽人皆知，对亚洲各国资源的觊觎傻子都明白，有谁真的会和日本去“共同”呢？（当然，中国的台独分子、汉奸和各国的内奸，他们从历史到现在一直在和日本“共同”着）。在东亚，最大的影响力量是美国，退一步说，即使搞什么“东亚共同”，日本只不过是附庸，是走狗，与一条走狗共舞，如果狗主人拉起拴狗绳就走，舞者岂不要顿然失措？还不如直接找其主子来得干脆；重要的影响力量还有俄罗斯，在东亚居于重要的战略地位。不把美俄“共同”起来，让美俄站在一边看，这可能吗？俄罗斯或者有可能，美国从来都属于阵阵少不下的角儿，让美国在一边凉快去，小日本可真是长了胆儿啦，能坚持到最后吗？　　

    这些问题都实实在在地摆在这里。要说小日本不明白或者揣着明白装糊涂，那也不然。其实日本人心里比谁都明白，所谓的“东亚共同体”根本就是一个海市蜃楼。但是它现在为什么还要起劲地鼓噪呢？首先，这是其本性所决定的。在战略上，日本历来有鼠偷狗摸的本性。记得一本前苏联的军事著作曾经形容，偷袭是日本对外战略最惊人的特征。在日本历次对外扩张战争中，偷袭是屡试不爽一个手段，甲午战争开始是牙山偷袭、对济远舰偷袭；日俄战争开始是对旅顺俄舰队偷袭，九一八事变、卢沟桥事变等无一不是偷袭，二次世界大战开始于对美国珍珠港偷袭，等等。不但军事上这样，经济上也是这样，看看改革开放初期中日经济来往中我们上了多少恶当。外交上、文化上，日本也从来都是能捞就捞一把，鼠目寸光，心胸狭窄。可以说，鼠偷狗摸的本性已经渗透到日本这个民族的骨子里了。笔者估计，提出这个“东亚共同体”也是日本偷摸战略的一种演绎，因为这个“东亚共同体”不会、不能、也不敢对东亚乃至亚洲战略格局有任何改动，美国不会允许这种现象发生，日本“挟美自重”的战略也不会有任何改变，只是想在其中捞上一把再说。其次，不排除日本想借此在美国主子面前抬高自己。对于被美国骑在头上，日本是既服从也不甘心，说服从，使因为日本是一个崇尚暴力的民族，对于暴力很沉醉，无论是施暴还是被暴；说不甘心，是日本在野心和自大的驱使下，总想重走帝国、军国之路，总是渴望来一个“战后政治总决算”，搞历史和政治的双重翻案。这就需要搭一个场子，表演一番，就要踩着一些人的肩膀了。这样去和主子耍娇、去要价，才多少点分量，才有些可能。最后，更不能排除日美在上演一出战略双簧戏。奥巴马“新政”了，在搞了一个G20，这是全局上的；局部的呢？鸠山就开始摆宴了，步调一致地用软刀子杀人（软实力杀人），从骗出发，以哄为主，以巧制人，从而达到遏制的战略目的。　　

    所以呀，对于这个怪里怪气的“东亚共同体”，别看广告做的吓人，什么谋求“持久和平，共同繁荣”之类，实际操作上，全不妨把它当做一个政治笑料调侃上一番，以增加当今国际政治的“乐趣”。
=========================================================
个人点评：什么东亚共同体纯粹是日本民主党政府的一种外交上的炒作而已。旧瓶装新酒说的很形象，二战时日本发动对全亚洲尤其是中国的侵略战争，就提出建立所谓的大东亚共荣圈，言下之意就是要与亚洲国家一起共同繁荣和进步，实际上干的是杀人越货的罪恶勾当，亚洲国家深受日本侵略带来的损害，伤痕至今还未抚平。日本至今没有对那场惨无人道的侵略战争作出深刻的反省，现在谈什么建立东亚共同体，根本没有什么现实可能性，只能日本单方面的一种鼓噪而已，其目的一是在亚洲及世界树立日本爱好和平的形象；二是增加日本在亚洲的政治影响力。
    现今的日本政府极力对中国示好，千万不要当真。日本与美国一样表面一套实际做的是另一套。只要存在台湾问题，只要存在东海钓鱼岛问题，中国就不会与日本进入什么东亚共同体。日本处处与中国作对，充当美国反华的急先锋。阻挠欧盟对华军售解禁，与台独分子勾勾搭搭，阻挠中国的和平统一大业；在东海及中国固有领土钓鱼岛问题上动作频频，损害的中国的领土主权；在世界上针对中国搞合纵连横，与美国一道对中国的和平发展进行围堵。对这样一个对中国充满敌意的国家，其所谓的东亚共同体又有多少真实性？退一万步讲既便大家都愿意进入东亚共同体，但是日本唯美国马首是瞻的美国同意吗？可以说美国是百分之百的不愿意，谁愿意给自己树立一个强大的对手？所以说，所谓的东亚共同体只是一个可望而不可即的海市蜃楼，是日本抛给中国及亚洲的一把软刀子，是糖衣裹着的炮弹，没有任何现实基础，对此我们必须要有清醒认识，没有必要随风起舞。

同意 其实没什么好共同的 国家有国家的利益 共同起来很难 和日本共同就更不要说了

上世纪"大东亚经济共荣圈"的翻版?
看来日本还在想称霸亚洲

和日本人去搞什么东亚共同体这在全体中国人的眼里几乎是不可能的。

亚洲很多国家都很亲日的，如中国台湾、印尼、马来西亚、泰国、菲律宾，等。

东亚共同体？若真能成功倒也不失为一件好事，毕竟黄种人中最强大的两个国家联合起来共同对抗西方势力入侵，重新制定亚洲新规则。听起来是很美妙，很有诱惑力（这也是为什么当年的大东亚共荣圈会骗了那么多人），不过有两个问题必须得解决，第一同盟中以谁为主导。若中国为主导，日本数量不少的右翼恐怕不会答应；若日本为主导，那中国全国人民铁定反对。第二，领土问题和历史问题怎么解决。钓鱼岛虽然小，可是牵涉问题颇多，再加上靖国神社里的那几个牌位，使得一切中日同盟都成泡影。唉，如果当年是中国崛起就好了啊，这样凭借当时中国的影响力领导东亚共同对抗西方文明，也不至于到今天这个地步啊。
其实话也说回来，当年犬养毅提出的大东亚共荣是迷惑了很多人的，若当年日本陆军的那群狂妄的疯子不是这么坚信可以通过日本统一亚洲，然后对中国发动战争并且烧杀抢掠，无恶不作，想必今日中日间也不会那么紧张，会多了很多回转余地，也不至于使得东亚儒家文明的彻底衰落和全盘西化啊。时也？命也？

一厢情愿而已。各国都打自己的喜爱算盘。只有共同的利益，没有永远的朋友。

这个名字就不好啊
让我想大了大东亚共荣圈
还是叫大中华地区比较好

首先是经济、然后是政治。估计想搞个类似欧盟的组织吧！

民族感情可以糊弄过去，历史问题可以宽宏大量过去。但是美国是怎样也绕不过去的。GDP第二和第三想建立联盟，你让老大喝西北风啊？

不要忘记小日本在侵略中国也是说要建立"大东亚共荣圈"．

这个名字……立刻让人想起了“大东亚共荣圈”，太他妈不爽了。
也不避讳一下换个名字，这让中国人从感情上就很难接受

以中国为核心的东亚共同体倒是可以搞搞——本来这才是历史的常态，我们现在就是要拨乱反正

关键是谁来主导,如果是中国当盟主就支持,否则,坚决反对