查看完整版本: 核战略－不得不进行的思考

不管被打击，还是提前打击，如果真的用到核武器的话，我觉得离地球毁灭也快了。。

谁按下核弹发射按钮，那人就不仅仅是好战分子了，已经是绝对的反人类分子了。核战要真打响，也就不存在什么国家概念了，整个地球人类都会处在前所未有的浩劫中。核战的概念不是如何消灭敌人的抵抗力量，是在比较谁能更快的屠杀对方所有人类。这种战争不会有输赢之别。结果也许是地球生态毁灭性的破坏，或者干脆人类文明毁灭的契机。未来一段时间我们国家看来不会出现这样的人，但愿别的国家不会出现这种头脑发热的战争疯子。

LS说的，对美俄还有点意思，其他核大国根本没能力核平地球:sleep

楼主写的比较透彻，尤其在核战略历史的叙述上简明扼要，但是有点太小看当年东风5的作用了。东风5在1980年就试射成功，从酒泉一直打到南太平洋（我记得那时对内宣传还说是运载火箭呢，后来就知道那就是东风5了），对世界军方的震撼不亚于我国的两弹首爆，那时真正的杀手锏就是这个了。要知道，有和没有是大不一样的。能打到对手领土上虽然不能和毁灭他国相比较，但是毕竟还是能打到了，比完全不能还手还是强多了，足以让对手在动手之前先想想，毕竟哪个国家也都不是疯到那个地步，一上来就以毁灭对方整个国家为目的的。
关于核潜艇，我的看法和16楼的比较接近，战略核潜艇的威慑作用还是很大的。
楼主说核潜艇需要攻击核潜艇护航，网上还有说法核潜艇必须有舰队和航空兵保护云云，但是从这次英法战略核潜艇相撞事件可以看出，至少两国的战略核潜艇当时并没有其他潜艇，舰队或者飞机跟随。同时这个事件也再次说明，连潜艇互相之间比较难以发现，那么不管用哪种反潜手段，潜航中的潜艇还是不容易被发现的，更何况核潜艇的性质决定了它可以长期水下作战，所以当年毛主席说核潜艇一万年也要搞。
当然核潜艇太贵了，不可能多造，但是技术还是应该跟上，一旦需要时再多造几艘也比到时造不出来强啊。

楼主太有意思了 山寨核弹机动车，楼主你真是人才
我说奥巴马怎么了诺贝尔和平奖。。原来和核弹防御计划有关啦

核战略只能起到威慑的作用，对一些小国来讲可以说是唯一能上桌面的武器 。

这个问题很严重！

楼主辛苦了！写得非常的好！

支持你，投票给你！

楼主中间说中国核力量的那第一段还是比较中肯，可是楼主认为海基核力量用处不大我有点不认同，毕竟在中国南海或是更深的太平洋有很好的待机区，不像陆基的容易被发现生存率低，所以我认为国家应该大力发展战略核潜艇并提升装备导弹的质量，同样陆基的也许要更好的提升导弹质量并挺高机动发射能力，这样才能确保自己的生存率提高。

核潜艇是必须的，毛主席说过“核潜艇，一万年也要搞出来”说的就是我们国家一定要有核反击能力，不能被人一下打瘫了，你要不能反击就不会有人怕你，要让敌人有所顾虑。核潜艇可以在全球进行部署，导弹只能在本土，生存率太低了。

不要杞人忧天的，不会爆发核战争的，世界的大趋势是稳定和谐

对历史分析的很到位，而且很风趣幽默，不错的文章啊

目前任何有核国家都不敢冒死玩命。即便如朝鲜那种烂国家。只要有哪个国家敢动用核武器那只能是人类的全面灾难。地球的毁灭。这绝不是危言耸听。所谓核战略只能是纸上谈兵。现在不是冷战时代，也不会出老毛那种死几千万人都不当回事的主。俺就纳闷我们的什么将军尽能讲出‘西安以东’一类的愚蠢之言。

彻底销毁核武器才是全球有核大国应当做的。这也就是今年的诺贝尔和平奖颁给奥巴马的主要原因。诚然，要做到彻底销毁核武器将是漫长而又艰巨的任务。人类目前面临的危险不仅仅是核武器。全球气候变暖，环境污染，水资源日益匮乏。人口增长带来的资源紧张。这都是对人类自身的致命威胁。我们所居住并赖以生存的地球早已经不堪重负了。如果在加上地球核大战只能在亿万年后重新开始另一次人类文明了。

其实最倒霉的使日本，挨了炸了还不能给美国脸子，

其实楼主的分析和考虑不无道理。但发展才是硬道理！

楼主的文章最优价值最优创意的就是山寨板东风31甲配重沙子了，尤其是沙子配重，堪称神来之笔。核战略嘛，不说了吧。