查看完整版本: 我最痛恨蒋介石的理由

我最痛恨蒋介石的理由

时至今日，我对蒋介石九一八不抵抗，将东北拱手送给了日本人，六年后又自食恶果，连老窝都被人抄了的愚蠢行径不理解。

　　别跟我唠叨什么张小六子如何如何的陈词滥调！当时老蒋是南京国民政府的一把手，每一位蒋粉朋友都津津乐道委员长统一了中国，张小六子也已经宣布东北易帜，听从南京国民政府的领导。因此，老蒋当属张小六子的领导，小六子没有理由不服从领导，蒋领导也不能把责任一推六二五到下级那里。中国最愚钝的人都明白，如果张小六子真的抗命，私自率大军逃到关内。且不说会军法从事什么的，最起码不会搞个西安事变，搞了西安事变再傻呵呵地陪老蒋回南京，肯定会提前走在杨虎城的前面，哪里还有什么软禁的道理？可笑蒋粉们至今还在续演《掩耳盗铃》的喜剧，从智商来看还不如大陆最愚钝的人明白。退一步来讲，就算是张小六子不听国民政府的政令，私自决定东北军撤至关内，如果老蒋真的有战略眼光，真的具备中国领袖的素质，是个有卵蛋的血性汉子，铁了心维护国家领土完整，不给小日本提供战养战的条件，至少还可以有如下作为：

　　1、明令东北军就地抵抗，不惜任何代价将日军驱逐，毕竟参与九一八事变的日军兵力不多，东北军就算是一大群羊，也能把日本小鬼子撑死。为何要“明令”，嘿嘿，以老蒋一枭雄的心机，应该预想到历史的责任问题，免得就如目前的情形，处于说不清道不明的尴尬境地。这时候老蒋如有魄力同日寇大干一把，最起码会得到苏联人的支持，苏联人决不欢迎日本人威胁远东。届时，虽然没有美元，卢布也会滚滚而来，间接地对共匪那可是相当地不利，军事上达不到的目的，保不准通过政治就达到了，老蒋有可能就真的取代毛委员，成为到死都在梦想的，货真价实的中国领袖，或者是民族英雄啥的。当代的蒋粉朋友们，也用不着唾沫四溅，声嘶力竭地替老蒋挣口袋了，就连我们也保不准水到渠成地成为蒋粉。可是老蒋没这么做，那就完全可以解释为，老蒋默认或者密令张小六子放弃东北，剿除陕北共党的欲望，远大于抵御外来入侵的决心，鬼才相信他没有密令张小六子不抵抗的谎言。无论是哪一种，老蒋都脱不了不抵抗的干系。事后又不敢承担责任，硬在国人面前玩掩耳盗铃的把戏，把不抵抗的责任都推到张小六子身上，足见其人品十二分地下作！

　　2、退一步讲，就算是东北军已生米煮成熟饭地退到关内，老蒋以国民政府的名义严令张小六子率部打回去，哪怕是占领半个辽宁也好，否则将入关的东北军就地缴械。我就不信了，他张小六子敢冒天下之大不韪，顺顺当当地戴上“不抵抗将军”的帽子？这样，既摆脱了自己不抵抗的嫌疑，又堂而皇之地铲除异己，还能达到收买人心的目的，还少了西安被劫持一难（这一点有些牵强，说着玩儿的），至少给日本鬼子迎头一击，使之侵华野心有所顾忌，又何乐而不为呢？而且此举完全符合老蒋的一贯作风，应该顺理成章地这样办。可是老蒋没有这么办，还把东北军妥善安排到陕北，说到这里，各位已经看出老蒋的用意了吧。宁赠外鬼，不予家奴，老蒋同那个叫慈禧的老太婆堪称师姐师弟。

　　3、再退一步来讲，就算是老蒋一时鬼迷心窍，被对共匪的怒火烧得失去理智，一时没有考虑周全，既给东北军妥善安排了工作，又没有对日寇采取有力的行动。但是用一个月，半年，一年够了吧，冷静下来应该意识到，东北是什么地方？那是中国的工业密集的地方，是廉价劳动力资源丰富的地方。中国东北地区的自然资源十分丰富，根据1936年伪满“国务院”的资源调查报告，煤炭储量约为30亿吨，铁储量约40亿吨。其他矿物有黄金、菱镁、铝矾土、油页岩、金刚石等。林业、渔业资源也非常丰富。知道油母页岩是干什么的吗，那时东北虽然没有发现石油，但是从油母页岩里可以提炼出石油，日本鬼子的卡车、坦克、飞机靠的啥？只要老蒋想通了，乘日寇立足未稳，调集几路大军，搞几个大会战，肯定比后来的众多令人泄气的会战有斩获。即使大败而归，也干扰了倭寇的发展进程，推迟日寇全面侵华时间，还获得了可观的社会效益，这时候谁要是敢说委员长不抵抗，用不着军统中统的，老百姓就会把他给坼了，没准历史指不定是怎么回事了。所以说，老蒋弱智，不是一般地弱智，鼠目寸光，不堪重任。猜测的说，是不是毛委员从中有所悟，后来咬牙打了一场朝鲜战争，把在中国门口舞枪弄炮的瘪三们赶跑了，还打出了全国人民的拥护，短时间内全国人民同仇敌忾，捎带着把国民党的土匪、特务也清理一番，反而更加巩固了新生的政权，共产党的国际声誉也迅速提高。我想，这是同联合国军开战之前，谁也不会想到的乐观结果，甚至准备上山再打游击，就当作解放战争推迟几年胜利。要不，咱们的毛委员咋就那么牛B地宣布，一切反动派都是纸老虎，老蒋这辈子也没有这个魄力。

　　4、再再退一步讲，最后的下策，你老蒋就那么安稳地看着日寇掠夺资源，倒是派几支精锐的别动队呀，同东北的义勇军一道给日寇制造点麻烦，别让这只野兽肥吃肥喝地养壮了，反过来在六年后的某一天，得寸进尺地又来想占你的老窝，抢你的女人。或者派几波军统特务搞个暗杀破坏啥的，我得不到的东西你也别想得到，这好歹也算一种姿态呀。都没有，什么都没有做，任凭东北的自发抗日武装自消自灭，任凭几百万日本移民东北，任凭倭寇利用东北资源扩军备战，任凭东北同胞沦为亡国奴，任凭日寇在东北立足后又来华北找麻烦。

　　说实在的，无论从哪方面来看，九一八就没有不打的道理，蒋委员长是不是短期大脑进了水，还是同日寇有啥背人的承诺？要不，咋就那么胸有成竹，稳如泰山地坐视日本鬼子做大。养虎遗患的结果，使中国人民遭到了巨大的生命和财产的损失，老蒋究竟是个傻瓜，还是被日本鬼子涮了？不得而知。
-----------------------------------------------------
蒋委员长名声在海外评价可不好！总有些不肯独立思考人云亦云随大流的糊涂虫赞扬蒋该死。
台湾人给蒋秃子的评价是八大罪状：罪状一：出卖外蒙古；   罪状二：抗日战争结束，日本人不赔款的罪魁祸首 ；罪状三：支持西-藏-独立的元凶；罪状四：蒋（当时是青帮流氓）残忍杀害革命先烈陶成章 ；罪状五：蒋介石让汪精卫替自己做汉奸 ；罪状六：愚蠢之极的蒋介石错打八一三，险些令中华民族亡国 ；罪状七：蒋介石把自己亲生老妈活活打死 ；罪状八：蒋介石自己不抗日，却让张学良背“不抵抗将军”的黑锅 ；
美国人给蒋汉奸的评价是：在《美国与中国的关系》白皮书在谈到蒋集团一败再败时说，腐败使国民党的抵抗力受到致命的削弱。国民党的领袖们对遭遇的危机无力应付，军队已经丧失斗志，政府失去人民的支持。白皮书还说蒋介石是与过去的军阀并无区别的反动分子。
日本的《华北治安史》里描述蒋介石还跟日本人跟日本妥协的念头！
我们并不否认国民党军在抗日中的贡献，国民党军是抗日的，可蒋介石是卖国贼。

首先我不希望为蒋介石说几句话的人就被冠以蒋粉。我不是什么粉，只是历史就是在那里摆着，事实在哪里，我就站哪边。

蒋介石的“攘外必先安内'观点在今天来看是多么的正确！当时GCD已是日薄西山，被几次围剿赶到了陕西一隅，只剩下剩下极少的人马苟延残喘。眼看就可几巴掌打死，西安事变发生，没办法，蒋介石只有宣布全力抗日。几年抗战打下来，GCD早已恢复元气，壮大了地盘，这下被赶跑的变成了国民党。蒋是希望可以缓几年时间多做下准备，结果是西安事变使和日本交战提前发生。张学良在GCD看来是英雄，为什么不是呢？他变相救了GCD！

蒋的这几大罪状是台湾人列的？第一条就有疑问。台湾现在也不肯承认外蒙独立的地位，反倒我们这边倒是早早承认了，而且是在五六十年前。你知道是为什么吗？虽说蒋介石被人扣的屎盆子也不少倒不差这一个，但外蒙被分裂这个屎盆子也要扣在蒋某人的头上，怕是于理不合。关于罪状二，楼主恐怕要补一下历史。中日建交时，是毛一句话，免了日本的战争赔款！

另：咱们的毛委员在海外的名声比蒋委员长，远甚！如果要列罪状，毛的只有过之，蒋是拍马也赶不上的了！

[[i] 本帖最后由 在天之南 于 2009-10-16 21:58 编辑 [/i]]

东北军就算是一大群羊，也能把日本小鬼子撑死。为何要“明令”，嘿嘿，站着讲话不腰痛，草菅人命啊。

站在不同的位置，当然就有不同的想法。人多多少少都是有私心的，只不过蒋委员长的私人比一般人重了那么些。仔细看看那八大罪状，有一半不都是私心作祟么？为了自己的利益，为了保全自己的小命，为了不得罪外国的列强，如是而已。
说白了，蒋委员长最大的问题就是器量不足。畏惧的东西太多，担心的东西太多，还老是耍小心眼。
这样的人，当跟班有他的份，当领导绝对没戏。管一个市到还可以，管整个中国？没戏。

楼主太过粪青了，蒋至少还是个民族主义者。

每个人都有自己的观点，但是不要太主观了吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对楼主的话不敢苟同，首先声明我不拥护蒋介石，因为从小的宣传从来没有过他的正面形象，唯一的一次感觉比较形象的就是：打牌你不行，打仗我不行，长江天险能否守得住全靠诸位仁兄了！我想先说一个例子，大家都在上学的时候听说过李公朴、闻一多案，成年后和朋友争论中，至少国民党时期的言论是自由的，他们支持共产党，国民党政府还只能用暗杀的手段，不敢编造一个和谐理由判他们入狱，我朋友的解释更加合理：因为1946年国民党的政权还不稳固，抗日战争前蒋介石除了一个总统的虚名并没有什么权利，到处都是军阀谁听你的？1970左右蒋介石在台湾地位稳固后不就对台独分子进行了铁血镇压不是。真是很有道理建国前的民主党派和建国政权稳固后的待遇大家都了解。共产党与民主党派的方针是：长期共存 互相监督 肝胆相照 荣辱与共。只不过民主人士这样说：长期共存 荣幸荣幸 互相监督  岂敢岂敢  肝胆相照 未必未必  荣辱与共  一定一定。话题扯远了，回到正题 为什么蒋介石不抗日？一个70年代如果大陆不出就要自己解决越南的独裁者要冒天下之大不韪？是他后来长进了？我认为只有一个问题就是实力，因为蒋介石在日本留学过，他很清楚日本的军事实力，就像日本的山本五十六在对美开战前也是一个坚定的反对开战派。其实看下抗日主战场的大仗都是谁打的？GCD当时很薄弱在陕北打得都是小仗，如过没有国民党在宽大正面吸引住日军主力，单纯的游击战术会见效比较慢，我看到过日军的回忆录，当时日军一个团就能赶着1个师的国民党军跑，他们的一个师能打10几个师，蒋介石的运数也不如毛泽东，朝鲜战争毕竟我们还有个苏联老大哥在身后，31年时候外国谁支持他？国内的军阀那个不是觊觎他头上的那个大总统的头衔？另有一个很重要的问题就是蒋介石不想扩大事态，他当时最担心的是升级为国家战争，很多现在看起来很荒诞可笑的事情回到事情的原点你会感觉当时的选择是那么自然。因为一旦升级为国家战争，美国、英国等国家根据国际法就必须保持中立，不能向中国提供必须的战略物资。中日宣战是日本轰炸了珍珠港后美国对日宣战后，中国同时对德对日宣战！另外提醒楼主外蒙最终是GCD出卖的，这里面有个国际笑话，当时联合国的合法席位是国民党的，当时通过投票否定了外蒙的独立问题，但中国GCD最后承认了外蒙的独立！

东北军是张学良手下的，听的是张学良的；当初的不抵抗命令，是张学良下的（张学良一直亲口承认）。
本来当时国民党政府就是派系林立，蒋介石能直接指挥的，也就是他的中央军而已。

首先，我是长沙的，我是绝不会原谅蒋当年对长沙做的事（自己查书去）
然后，我只觉得悲哀：对抗外敌时，能怎么妥协就怎么妥协；对付内患时，能怎么凶狠就怎么凶狠。
这就是学习了孔孟思想后的人所学到的一切东西么？
我无话可说

蒋介石总的来说是一个爱国者，就是他的领导水平，唉，实在是不行呀。而且过于软弱了，对于日本人，所以他当不了中国的领袖。

原来台湾人就是李敖，而1936年你那个最亲爱的苏联报纸上登的都是真理。如此说来苏联共产党的绝大多数中央委员、政治局委员、中央代表以及苏联政府的绝大多数部长付部长，苏联红军绝大多数军官，80%的高级军官甚至包括苏联内务人民委员部的绝大多数干部以及共产国际的绝大多数成员都是十恶不赦的坏人，比蒋介石还要坏，比希特勒还要坏的坏人。这些都是在《献给母亲的信》相同的历史背景下在《真理报》上揭露过他们的罪行和苏联人民正义的审判。不过到了1956年《真理报》又说他们这些人都是好人，是斯大林迫害了他们，没过几年你那份最亲爱的《真理报》又要说你最热爱的毛太祖的坏话了。当然那些年的《真理报》估计你是不敢去看的，如果看了我们今天就不会在这里看到你的高论了。总之在《真理报》上国际共运的领袖和领导人之中除了列宁一直是好人以外，也就没有好人了，揭露他们的罪行和证据也登过不知多少，也不知道是不是真理。顺便说一下，那封信是在王明同志的授意和压力下写出来的，不知道王明以后在苏联说毛主席的坏话算不算呢？《真理报》上面也肯定登过的。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-10-17 09:23 编辑 [/i]]

对近代史上的风云人物，现在解释还嫌太早。再等20年再评论吧。

虽说屡败屡战。蒋再无能，好歹自始至终没有投降过日本人。就这一点，值得被歌颂。不然中国也不会坚持８年抗战，早被日本吞噬了。

当时的国家工业基础薄弱，是没有办法跟日本硬碰硬的。对比放弃部分城市，保留有升力量军是正确的。

身为黄埔军校校长，一生投身革命。北伐各路军阀，统一了中国混乱的局面，培育了多少战地军官。

[size=5]最后我想说，也是为了否决楼主武断的批判。当年如果执政党换作是ＧＣＤ的话，我想，打内战，迫害国民党爱国人士，政治要犯，破坏抗战统一战线，枪杀国军，搞白色恐怖...ＧＣＤ手段会比国民党有过之而无不及的。[/size]

回复 2楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

将在外军令有所不受,张学良其实当时应该可以战一战.

其实我觉得某些地方老蒋还是不错的，比如在祖国统一这个大问题上，当然当初抗战的犹豫和老蒋不懂指挥乱指挥是最大的败笔

回复 14楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对老蒋我们一定要客观地评价：楼主对蒋介石东北不抵抗似乎不理解，当时老蒋刚给结拜大哥冯玉祥和山西的老抠打过中原大战，靠少帅张学良的东北军的帮忙才赢的。底气和实力都没有恢复。而且老蒋当时实际控制的可不是全国，虽然他名义上是中国的总统，但也只是控制的长江流域的几个省。另外就是中国和日本的差距，打个简单比喻吧，当时中日的差距比美国炸中国大使馆时中美的差距要大得多了，可你看看中共在大使馆被炸时敢说句硬话吗？所以对人家蒋公就别用两套标准评价了。
另外按照中共的标准原话是评价一个人要察其言、观其行。蒋介石打了八年抗战，国民党部队正面损失600万人以上，把当时的中国打成了世界四大强国，我们现在老沾沾自喜说太祖带领我们打的抗美援朝奠定了新中国的国际地位，可蒋介石领导的八年抗战早就奠定了中华民国的强国地位，蒋介石和太祖的高下之别就不用再说了吧。
另外楼主说台湾人对蒋介石有八大罪状，真假不知。但人家确把台湾人民弄成了亚洲四小龙之首。虽然蒋介石确实在台湾独裁了些，但人家党政时台独连喘气都不敢大声，更不用说弄个楼主所说的八大罪状出来指控了。反观太祖，和人家蒋公几乎同时开始治理大陆，也几乎同时去世，结果太祖老人家归天时大陆到了经济崩溃的边缘，人民的生活就不用说了吧。至于太祖建国后对民主党派的打压、对知识分子的摧残、对中国传统文化的破坏以及政治上的独裁，比人家蒋公相比，可怕蒋公得喊太祖爷爷都拍马追之不及啊。
与其抱怨当时历史人物的失误，不如对关心我们身边的不平之事，毕竟用我们自己的力量改变我们自身生活的质量和环境才是我等小市民对待生活的真谛。

[quote]原帖由 [i]shyunlon[/i] 于 2009-10-17 11:24 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=39751271&ptid=2485894][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
将在外军令有所不受,张学良其实当时应该可以战一战. [/quote]
张少爷就是将在外军令有所不受，要不然为什么将国民政府坚守锦州的命令置之不理呢？