查看完整版本: 揭秘--主张中国原子弹下马的是谁？

原子弹的研究成功是穷国，弱国无奈的选择，这不，朝鲜在学习我们的经验。可惜时代不同了。

主张原子弹下马也未必就有错，将钱花在民生方面，岂不更好？

确实，现在讨论这些个事情已没有多大用处。

不管老毛文隔有多少错，谁都不能否定他对新中国建立的首功！！

文中提到的那个人，就是号称永不翻案，上了台，却把所有都翻掉的人

没有核心国防技术力量，干什么都不行，想独立自主没核武器怎么能行

仁者见仁智者见智吧　好多事情都是过往烟云了

有了原子弹，中国人腰杆都听起来了。老毛绝对是个领导NO。1

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-10-17 00:27 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39732624&ptid=2486622][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
吃野菜把肚子吃得那么大也真是罕见。

毛是喜欢吃马齿苋，仅此而已，该吃的肉一点都不会拉下，更别说六十年代的西餐菜谱…… [/quote]

也别断章取义，老毛自己不喜欢西餐，他不是周邓等去过西洋的人
西餐更多是用来接待外宾的，英国工党第一任首相，卸任后来来中国“交流建设社会主义的心得”的艾德利，58年来的时候就没少吃，周邓等也有喜欢的
千斤难买老来瘦，只要活动少，吃野菜吃出啤酒肚也不难

想当客观人可以，但起码显示下自己比毛粉高明的地方，别只信自己希望是真实的所谓内幕，断章取义的本事，国粉之流在这些方面水平不下于文革余孽。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2009-10-18 11:27 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39811497&ptid=2486622][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1、运十创造了我国航空工业史上的上百项记录，其中包括：
　　● 运十是我国第一架涡轮喷气发动机旅客机，她最大载客量179人，最大起飞重量110吨，最大飞行高度12000米，最大航程8300公里，最大时速974公里/小时；
　　● 运十是第一架飞抵拉萨机场的国产运输机，并六次进藏运送救灾物资取得成功；
　　● 运10飞机的研制过程中共研制出了近百项新材料，并采用一百多项新标准、新工艺。
　　● 机体国产化率100%，国产发动机也已同时仿制完成，只是从技术上考虑到安全性最大，试飞时先暂时装用进口发动机外，航电和机械系统国产化率超过96%；
　　● 运十是国内首次采用英美适航条例（CAM4b相当于后来的FAR25部）设计的国产飞机；
　　● 运十是国内第一个使用电子计算机进行外形设计并取得完全成功的飞机；
　　● 运十是……
　　在整个研制过程中没有依赖过一个洋人，所以我们完全可以自傲地说，当年的运十，她是我国拥有完全独立、自主知识产权的唯一的大型国产飞机。 [/quote]
什么叫谎言，这就叫谎言。
当年运十有国产发动机？叫啥名字？啥时候立项、啥时候开始研制、啥时候进行的台架试验、啥时候通过国家验收？
运十所谓的新材料，全是波音707上的东西，波音707上没的东西它也没。
你见过“自主知识产权”的客机需要将另一架国外客机拆掉来测绘的么？
你见过“自主知识产权”的客机在试飞每一个科目前，都需要靠另一架波音707先飞一次么？

运十采用英美适航条例？开什么国际玩笑！当年那群土鳖连啥是国际适航条例都不知道。就以简单得多的运七为例，84年已经定型，到符合与国际接轨的CCAR-25标准得到1998年的200A型。所谓“运十符合英美适航条例”，不过是运十神教的教徒一个很拙劣的把戏：因为运十是测绘并逆向模仿波音707的东西，波音707自然有资格，那他们就想当然的认为运十也有资格了。也许他们的教主没告诉他们，运十在做静力实验的时候全是靠临时打补丁才过的关，换而言之这架飞机一来结构有问题，二来会超重，拿适航？不掉下来已经是万幸了。

别再拿运十当牌坊了，没得惹人笑话。

[quote]原帖由 [i]xuranglei[/i] 于 2009-11-8 22:48 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41036039&ptid=2486622][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
也别断章取义，老毛自己不喜欢西餐，他不是周邓等去过西洋的人
西餐更多是用来接待外宾的，英国工党第一任首相，卸任后来来中国“交流建设社会主义的心得”的艾德利，58年来的时候就没少吃，周邓等也有喜欢的
千斤难买老来瘦，只要活动少，吃野菜吃出啤酒肚也不难

想当客观人可以，但起码显示下自己比毛粉高明的地方，别只信自己希望是真实的所谓内幕，断章取义的本事，国粉之流在这些方面水平不下于文革余孽。 [/quote]
笑话，没去过西方的人就不会喜欢西餐？那现在满大街的西餐厅是为鬼准备的？
吃野菜吃出啤酒肚？你这是在侮辱谁的智商呢。三年自然灾害的时候人们可没少吃那玩意，但为何就吃得像根竹竿似的，就他老人家有特异功能，能越吃越胖？
我不客观，我一点都不客观，但我说的是事实，总比阁下那些猜想要靠谱。

当时的决定是何其明知的呀，现在是发展了，你高得了吗，人家不制裁你才怪，机遇是可遇不可求的

樓主看完你的文章我終于明白什么叫扯淡

還有那些為運十招魂，為文革吶喊的人們。在文革中出現的那些令人感覺面目可憎的話語： 打斷你的狗腿，砸爛你的狗頭，豬狗不如等等這些極端不文明的話語現在還有人再用

另外我想說的是一個領導人無論你自封也好，嘍羅們硬抬也好，餓死那么多人，你就該死。中國不缺聰明人，不缺缺心眼的領導人

想当年，我们国家遭遇到了经济苦难，中央决策层出现一些不同的声音我感觉挺好，至少说明大家还是在具体情况具体分析，敢于说出自己的结论，并不是按着领导的意图说，这应该是正常的，也是应该提倡的。抗美援朝中央决策层有不同的声音，改革开放中央决策层也有不同的声音，这都是正常的。正是因为有了这些不同的声音，才会更全面的分析、考虑问题，下定决心，想好办法，解决问题！关于原子弹的问题，从结果看，效果是好的，我们拥有了原子弹！现在来看，原子弹是一个大国必不可少的一个武器，正是两弹一星奠定了我国在世界科学界的地位以及我们的大国地位。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

自主研发和拿来借鉴都是科学发展的方式。国外的先进技术要学习，自己的工业水平要进步。有许多东西在实验室里能研制出来，但是工厂里造不出来。这个也和大的工业水平有关。很多武器装备都是因为不能由工厂生产而放弃。
至于原子弹，我想说它既不是茶叶蛋，也不是荷包蛋，它是保证中国在数百年里不会沦为二流国家，被人侵略的宝贝。它的威慑意义远大于它的实战应用。有核武器的中国必将作为世界强国度过二十世纪前叶。

楼主虽然隐晦但是对邓总，还是颇有微词。但是我倒是想，毛时代邓的话语权有多少？？楼主抬出的人哪个不是比邓更有资格，邓在中央里所处的地位大家都知道的。原子弹从上马就没有人可以把它拿下来，因为有毛就可以主导整个中央。至于那些研究项目下马的原因主要是因为多是与美国合作的缘故。老美在六四之后，看到苏联即将倒台，与中国和睦不符合美国资本家、政客、军方的利益。所以果断与中国敌对，这些项目不仅仅是因为邓个人的原因下马。须知当时国内的科研能力也是很强的，但是许多东西不是单靠科学家的努力就能解决的。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-11-8 23:16 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41037623&ptid=2486622][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

笑话，没去过西方的人就不会喜欢西餐？那现在满大街的西餐厅是为鬼准备的？
吃野菜吃出啤酒肚？你这是在侮辱谁的智商呢。三年自然灾害的时候人们可没少吃那玩意，但为何就吃得像根竹竿似的，就他老人家有特异功能 ... [/quote]

啧啧，看，被踩了尾巴了是么？
老毛不喜欢吃西餐是他自己说的，多人回忆录里都有，李银桥的回忆录起码比国粉们的断章取义靠谱得多，更比那些89年号称绝食结果天天吃群众送的面包，喝着健力宝的大爷们的扯淡靠谱，人家在几百号人看着下真正绝食的四君子，都承认6月4号5号他在广场呆到最后都没看到坦克压人，只看到拖拉拽和开枪，到了那些没到4号晚上就扔了健力宝鸟兽散的“斗士”口中，坦克压人就成了事实了？
您说的是事实？啧啧，这自信果然了得，那么证据呢？
人们吃得似竹竿，你怎么不看看那时候多少人有寄生虫？怎么补看看那些人天天干啥呢？天天与天斗与人斗，那么大的运动量，你天天吃肉照样瘦，感情这运动量和体重的关系，到您这就成了侮辱智商了？
老毛什么时候开始胖的？60年他胖个鬼了，吃亏在脸圆罢了
体重80斤脸照样圆的妹子您没见过？

搞原子弹是绝对正确的，这钱不能省！这钱也不会白花！