nalan2006 2009-10-27 15:10
个人觉得还是应该武力搞一下,失败了也能体现一下国家对海盗的态度!
guduke80 2009-10-27 15:48
中国军队是干什么的?是为了保护具有中华人民共和国国籍的公民的人生和财产的安全,可看看现在的中国人在世界各地的情况,连在家门口打打鱼也得不到安宁!真不知全国的老百姓拿钱供养的军队是干什么的!看看美国的护照上写的什么:你是一位美国公民,你的身后有一支强大的军队!什么时候我们也能样这样就好了!
china-sean 2009-10-27 16:15
海军很必要!~和平只能是掩耳盗铃,自己愚弄自己
zhangfang000 2009-10-27 17:08
犯我大汉者,虽远必诛,对于想索马里这样的盗贼,一个字,杀,想都不用想的事情,搞的这么复杂,不知道那些干事的人是怎么干的,不要让中国人继续丢下去了行吗
ddd8473425 2009-10-28 20:34
好像我们还是弱者啊。。弱了这多年想一下变强不太现实。。
lllmy 2009-10-30 01:29
有作贼千日的,没有防贼千日的,
现在已经不是护航的问题,而是武装商船的问题。。。。。。。。。。同意
szh239 2009-10-30 21:29
先赎人,如果政府不想办法赶紧把人就回来我才觉得失望呢。罗马不是一天建成的,海军也是,我宁愿现在政府先想法子把人救回来再说,给出海的中国人一点安全感吧。
3380147 2009-10-30 21:43
这个,和军事实力没有关系,法国的,意大利的,也被抢劫过.
54ztm 2009-10-31 08:56
国家的强大威慑力的形成要有三个条件:
1.你有实力
2.你能让别人看到你有实力
3.你有使用这种实力的意愿。
中国现在的海军实力还不很强,于是处处忍让,那么小海盗也因地理因素来欺负你了。
jameswin 2009-10-31 11:25
问题的本质其实不是在海盗眼里的排位,而是世界上的霸权主义通过海盗这一媒介向中国发出了挑战,中国该如何应对呢。
575597742 2009-10-31 15:45
海盗是不管你是谁呢,他们是看到谁就逮谁,不管美国的还是英国的,我们应该在源头上消灭他
LGZ20092100 2009-11-3 16:52
其实人家海盗也没想的那么复杂,肚子饿了,还管什么啊。有好多时候,犯罪的原因就是这么简单。
wbqvip 2009-11-3 17:20
同意楼上 兄弟的话,该出手就出手风风火火闯九州!
繁华盔甲 2009-11-3 17:36
就事论事,别拿“好多年前炸中国使馆什么的只是谴责和赔款”出来说事。
军队不见血,根本算不上一只强军。美军装备技术厉害吧?世界第一,那又如何,有事没事要打几仗,为什么?要见血。
whsdyx 2009-11-3 18:29
个人觉得作者写的很有水平,很冷静的思考。
但是楼主转帖却被扣分,真的不明白为什么会遭到这样的操作。
不能因为作者提出了不同的意见而遭到惩罚。
我不敢妄评海军怎么样,
但是我去亲眼看过日军村雨级也亲眼见到了170舰。
说实话,就从舰侧面的钢板光滑度上看都让我心寒。
我觉得还是应该以救人为先,不管使用什么方法。
设想被扣的要是你我的亲人你会怎么做。
5627233 2009-11-3 21:07
先把人赎回来,然后派海军陆战队把海盗的老窝端了
nifengqi 2009-11-4 12:18
这是国家尊严问题,就象80。90年代,外国人强奸中国女人,警察都不敢抓,还他妈的笑脸恭送。现在国家强大了。别让老百姓失望呀。{犯我大汉者,其远必诛}这句不知道有没有记错,是一古人说的。我想那个时代的人是幸福的。真是期待呀 。
dashibupa 2009-11-4 12:26
海盗的发生并不是我们想像的那样,当它不进行海盗活动时,是没办法采取行动的,就算抓住了他,他们国内的环境也拿他们没办法。这是个国家灾难的问题。其实其它国家也有船只被扣,只是这些日子我们更关注中国罢了。要解决这个问题,还只能从建设一个良好的秩序的国家开始。使海盗失去生存的陆基基础。
evolution1999 2009-11-4 16:42
其实那些所谓的“掣肘之忧”都是中国自己给自己造成的心理阴影,一个手握利器却依旧被人欺负的人,不管个头多么庞大也只是个没有胆量的懦夫。而这个手握利器却依旧任人欺凌的国家,是比大清朝还软弱到骨子里的“东亚病夫”。不管如何,大清朝在面对英法联军的挑战时,曾格林沁王爷还挥刀率领十万八旗兵奋勇拼杀过一阵,直到全部战败才不得不接受软弱的现实。而现在我们是世界上军费仅次于美国的军事大国,但是在面对各个领域却常常被那些蕞尔小国欺负,我们的那些尖端武器究竟是为了打人用的还是给自己壮胆用的呢?如果想杀人,一把菜刀都可以致命,如果想示弱,就算死神是他爸爸也白搭。
现在很多“鸽派”都到处指责“鹰派”的过激,生怕耽误了发展大计。但如果连自己的国土自己的权利都不能保全,发展还有什么意义?连国家尊严都不存在了,还有富强的可能性吗?至于什么是“鹰派”要看究竟我们处在什么样的环境中。如果像美国那样动不动叫嚣着去侵略去制裁去打击的,我们坚决反对。但当我们的国家的领土,我们国家的权益,我们国家的百姓在遭受别人欺凌的时候,难道要保卫国家的人也要被称为“鹰派”吗?如此推理那么“鸽派”又该是些什么人?“软骨病”还是“卖国贼”!放弃国家的尊严,放弃国家的权益,贪图曲于一隅内的那些财富。究竟还有什么前途可言。
所谓“中国威胁论”流行,是因为他们不是怕中国威胁,相反是在威胁中国。为什么世界上没有“美国威胁论”?因为美国强大到可以做他们干爹的份上了。中国一旦真正的对他们动武了,也就不存在什么“中国威胁论”了,因为中国那时候中国和美国一样成为“霸权国家”,成为他们这些蕞尔小国的又一个干爹。
所以说“东亚病夫”不是指你的武器如果差,你的国力如何弱,而是你国家的意识和精神层面的。
jmm19832001 2009-11-4 16:48
不太懂军事,这里学习了,不过还是要支持一下!