查看完整版本: 中国作为大国还缺少什么？

中国作为大国还缺少什么？

　　目前好像有种看法，就是美国对的中国的全面封锁是整个资本主义社会对中国的迫害。而且这种看法很流行的，动不动就说美军对我们第一、第二岛链的封锁钳住了中国的咽喉，美军在阿富汗、巴基斯坦的反恐对中国的领土安全形成了现实的威胁、日本、印度对中国的现实和潜在敌视等等。中国似乎有种很浓重的受迫害症。周边地区似乎没有几个对中国友好的国家了，除了远在非洲的非洲兄弟和巴基斯坦等国家外，给我们的感觉是全世界都在跟中国为敌，连同属于信仰社会主义的越南、北朝鲜一个对中国虎视眈眈，一个对我国不安好心。这种说法是现实的吗？

　　中国提出的是和平崛起的大国崛起理念，从世界历史看，这种和平崛起没有先例。每个大国的崛起都是依靠踩着另外一个或者几个大国的废墟上或者失败上完成的。因此中国在这里光喊和平崛起是没有用的，其他国家也要察其言，观其行的。尤其是中国周边地区的国家，对中国的崛起的感觉是复杂的，设身处地的为这些国家想想，谁也不愿意身边有个恐龙般的国家存在吧。这种心态就如同我们现在对美国的心态是一样的，我们对美国的心态实际上是很复杂的，既有对其独霸世界的恐惧和厌烦，也有对其科技文明、政治文明的顶礼膜拜，虽然这种膜拜有点羞羞答答的不肯直面承认，但在每个国民和政府心中也希翼着美国有朝一日能全面放下对我们的敌视，诚心诚意地接纳我们的希望。这种感觉使我们对美国的感情是既恐惧又想对其亲近，既反感又赞叹。这种感觉其实也是周边国家对我国的心态，包括我们对其心情复杂的日本和一直鄙视的印度，他们这些国家也是对中国的这种崛起有着一种先天的恐惧感和无力感，同时也有种羡慕感，中国的崛起如果没有外在或者内乱打搅的话，恐怕是不能阻止的了。因此他们寄希望于中国有内乱或者外患以阻止中国的崛起，这个想法就如同911对美国人的打击时，大多数中国人的心态是一样的，当时我的实际想法就是解气，总算有人打疼了美国人的神经了。美国佬也有今天。但现在回过头来看看，我得承认：美国人和这个国家确实有着成熟的大国心态，他们国家利用这次机会成功地控制了世界的石油资源，完成了对中国周边地缘的包围和封锁，最大化地利用了此次危机，进而不光在舆论上、军事上、政治上、经济上再次占据了世界的制高点。美国人的开朗、自信的国民性格也没有因此事受到重创，这种政治能力智慧与我国现在在新疆、西藏发生几次暴乱中我们处理方式上在世界舆论上、军事上、政治上、经济上的得分可真是一个天上、一个地下了。

　　中国的心态目前也确实有调整的必要的了，我们自从20世纪80年代初睁开眼睛看世界后，就一直以一个后进学生的心态埋头追赶，心态一直是自卑而又过分自尊的，这种心态反映在理论上就是我们弄出了个到现在我们自己都解释不清楚的中国特色的社会主义道路。到现在我们的国力发展到这个水平了，据发改委和国家统计局的统计，我国今年第三季度的GDP可能超过日本，排在世界第二了，明年中国的GDP肯定跃居世界第二。而且中国政府也努力在世界上打造一个负责任大国的形象，但中国虽然从一个埋头追赶者在不知不觉中成为领先者，但我们的心态却始终是追赶者心态，脆弱而又过分自尊，还有点盲目的自大，这种心态不是一个大国崛起的心态，更不是一个大国国民所具备的自信、开朗、积极进取的汉唐盛世心态。调整国家与国民的思维，抛弃那种浓重的被害人心态，认为过去欺侮我们的国家都对不起我们，我们崛起就是把过去的屈辱百从倍的讨还回来的想法只能使我们在世界上的敌人越来越多。国家崛起的道路越来越曲折。在动物界有个著名的刺猬理论：就是把几个刺猬放在一个寒冷的窝里，刺猬会因为彼此敌视而将刺撑起，彼此间因无法互信而无法抱团取暖，最终都被冻死。中国目前的心理有点于此类似，我们对其他国家的防范心理带来的只能是其他国家对我们的防范，最后的结果是不言而喻的。

　　中国目前是硕果仅存的几个社会主义国家之一，而社会主义的最终理想当然是建立共产主义，但社会主义是资本主义天然掘墓人的论断我们目前也没有说是错的，目前只是提出了同资本主义长期发展、长期共存。当然列宁的帝国主义是腐朽的、垂死的、垄断的三论目前经过实践检验，已被中国社会主义抛弃了，但在整个世界大多数国家与你的政治制度不同因而无法产生共同政治语言的情况下，中国如何才能融入世界而不被整个世界所敌视，也是一个我们必须面对的现实。而且对共产党的高层的政治智慧是一个艰巨的考验。实际上从美国从20世纪60年代至今所打的战争中没有一次是对资本主义国家的，而中国建国以来的战争主要是对资本主义国家的，但同时也同社会主义的苏联和越南发生过战争，这给世界传出的信号很混乱，就是中国对谁都会动武，恐怕这也是周边小国家对我防范的原因之一吧。

　　中国的崛起是一个长期而复杂的过程，中间开放、自信的大国心态和文明、自信、进取的公民心态是一个大国崛起的标志。中国，你离这个距离还有多远呢？

个人认为中国永远都不可能成为真正的超级大国~因为中国缺少很多东西，无论是政治方面还是人民的自身素质、知识程度、文明程度等等都有些不足。特别是在目前某Party专政统治之下更是没有任何希望可言。放眼望去，地球人都知道的事实也会被hexie，被掩耳盗铃，如上海钓鱼事件。官命贵如金，民命贱如土。我实在想不到这种欺骗人民的ZF凭什么能够带领我们成为屹立在世界民族之首的地位上去。
      另外，我不觉得就算消灭的GCD我们也能政治开明，实现真正的民主，因为只要有中国人的地方就会有贪污、腐败、只想听好的反感难听的。试问60多年前，就算获胜的KMT难道现在就能更好吗？我不这么认为。
       为什么过去中国可以成为世界上最强大的国家？因为那时候只有我们自己，而且在工业革命之前，基本上GDP都取决于人口基数，而中国的人口那时候冠绝天下。而在现如今，GDP已经不完全取决于人口基数，还取决于政治、军事、科技等等。所以中国会因为在这方面的欠缺比不过西方。试问在政治军事科技有哪一个比西方强呢？别告诉我社会主义的优越性，那是扯淡。可以说马克思是历史的罪人。
       与其说中国人都是团结的，不如说中国人都是善良的，软弱的。面对灾难的时候我们不是团结在一起，而是出于对受难者以及弱者的同情，无论对方是否是自己人。这是民族劣根性，长时间的封建统治很新中国的文化禁锢使得大批中国人都有奴才思想，得过且过。想当年甲午战争中小日本踩着我们的尸体成为亚洲NO.1的时候可曾有过丝毫的同情与怜悯？没有的。和平崛起符合中国人的思维方式，但是却不是正确的方式。
     因此我认为：由于中国目前的政治的、科技的、军事的、人民自身的原因，中国要崛起？等地球爆炸吧。

今年年初在联合国对于以色列和巴勒斯坦的停火决议，美国为什么先反对，然后突然投了弃权票？作为世界警察，视联合国为自己家花园的美国，投过几次弃权票？

伊朗、朝鲜这两个美国口中的邪恶轴心国为什么美国一直没胆子把他们当成伊拉克打上门去？

最近美国为什么又鼓励阿拉伯国家加大对中国的石油输出？

国际时事都不了解一下，在理论上闭门造车瞎咧咧，真好笑。

缺钱  我认为是缺钱  和技术   那个GDP是虚的那是帮别人挣钱

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

很同意楼主的观点，中国现在缺的是泱泱大国的自信，不过没有关系，调整过来时需要时间的。

美国也一样，在独立战争之后虽然领土和国力上升很快，但是崇尚的还是英国，向往英国式的生活，愿当英国小弟，他的自信不也在美西战争、美法战争、一二次大战中醒觉吗。不必担心，只要现在就有方针不出岔，不远将来中国必然崛起跻身为一流国家

回二楼，清代中国人口才迅速上升，突破1亿，清之前中国人口并不多，唐宋中国产出占世界的1/3，靠的不是人，而是中国当时的生产力水平比世界其他地区都高得多。就跟美国现在独霸一样。

所以国家现在应该大力投资教育科研，把外汇冗余贬值的危险降到最低

缺少霸气，谁欺负我们就打他们，反正我们人多

缺少精神！一个人没精神一打就跨，一国没精神，不打自跨。我们的专家学者都在问：中共还能捱到开20大吗？

如果说中国是一个大国的话，充其量目前也只能算是一个区域性大国，一个大国不仅仅是经济大国，也是政治大国，军事大国，工业大国，海洋大国，太空大国，文化大国，科技大国，也是一个主权完整，在世界各种大型事务中发挥决定性作用的大国，在这里是明明确确的说是决定性作用，而不是参与作用，什么忽略不计的作用，不说美国，就欧盟中的英国、法国、德国甚至意大利等国，还有俄罗斯等等。中国以建国60周年，改革开放30周年，取得了举世瞩目的成绩，但是要清醒的看到自己的不足，以美国为首的西方国家，现在重视同中国的关系，但是这种关系还不是伤筋动骨的关系，中国只是成为未来大国的可能，成为世界大国的复兴成为可能，至少目前还不是，中国还在为主权的独立而苦苦挣扎，中国与周边国家的关系还不稳定，边界、宗教等等都是焦点，这不符合大国的特征。其次是军事大国，强国无弱兵，国防工业60年取得了辉煌成就，但是还不是世界上最强大的军事机器，至少在质量上和高科技上比其他一等国家还有一些差异，顶多在少有项目上达到一流，其他还处在机械化和半机械化转型阶段，工业大国以航空母舰、大型飞机载体、超重型机械、行业发动机、太空装备和登月及星际履行等还是空白项目，这都是下一个五年到十年规划中要完善的项目，代表一个国家的综合国力水平和信息化水平，海洋大国这个也很明白，我国目前还没有航空母舰，大型水面舰艇数量只是美国五分之一，核动力潜艇也是美国的六分之一，一个没有蓝海权利的国家是不能叫大国的，文化大国这个看看电影的票房就知道，美国人输出的是什么，看看《功夫熊猫》，好莱坞的教育，传播和效果决不是一个票房来解释的，中国的文化底蕴有时候中国人倒不理解，为什么？是因为经济发展的年代，人太浮躁了，连中国文化都遗忘在经济的浪潮中，科技大国这个比较有意思，看看山东的山寨版的电动汽车和日本东京车展的电动汽车，心里不知有何感想？中国的发展有目共睹，中国的道路还有很远的要慢慢走，不是一代人两代人的事情，中国的大国梦还要靠脚踏实地的去干出来！

今天的共产党和当年的国民党相比有过之而无不及！尤其是腐败方面！当年是我们的先辈选择了共产党！但今天我们可以选择另外的政党！

缺乏的是民主的政府。缺乏的是民主的制度。缺乏的是……太多了

确实，我国说作为一个大国，很大一部分是在人口，土地方面。
但我们也有优势，人口多，可以统一思想，洗脑，加快发展。土地大，可以挥霍个几十年。
但同时人口过多导致的素质低，人权丧失等等都是问题。可能再过几十年，彻底洗脑成功了，大家疯了似地工作，可能会有进步。
不过大家太悲观了，别老和美国比较，好高骛远没用。美国200多年的国家，我国建国才60年。我们还是有希望的。:excellence

我觉得缺少的是一种大国的霸气 真的 这很重要 没有的话 很难说话有分量

哎，說真的我們全國沒什麽不是吹出來的，什麽航天技術全是以前拿命換來的，連造部QQ車都那麼力不從心

教育兴邦，看看现在各级各类政府在教育上的投入，就知道了.
科技兴国，看看各个科研所里狂发论文争当教授的场面，就会明白.

现在的人，太浮，一切只为自己，只顾眼前，全没有50、60年代的人那种素养，看看那时人们的照片，对比下现在，那眼神、脸上的光彩是一个档次的么？

中国最缺少的是公开、公正、公平以及人与人之间的信任。

天下之事，分久必合！合久必分 日本这个倭国天天在这个天朝上国边上，当然天天自危，所以他才要侵华！因为他怕！但是中国要发展，要进步
要复兴，就需要这种国家在你身边，否则，国家就完了！生于忧患，死于安乐吗！没有中日甲午战争，中国还不可能真正认识到自己已经落后了。中国始终是大国，但是国家复兴与衰落是随着历史的发展不断变化的！中国真正缺少的其实没有人能真正清楚，有人说是国民性 有人说政府腐败 也有人说是科技 其实都不是真正的是他们的总和甚至于更多 因为即使在唐朝也有贪污腐败，君主也有自己的失责，国民性吗 呵呵 柳永的词都去了花街柳巷了，你说才子国家的知识人才天天在这里呆着，国民性就高了吗 都不是！一切事情也有其必然，中国崛起是历史发展的必然！一二百年后，又一个新型国家崛起，取而代之也是必然！历史就是在不断地发展中进步

这贴子看似好像是回事，其实基本是歪理斜说，中国作为大国还缺少什么？中国已经是大国了，你说还缺少什么？这个问题难道也是一个中国人可以提出来的么？我认为中国就是大国，什么也不缺。楼主说美国心态成熟？开朗自信？说中国脆弱，自大？楼主根据在哪呢？全球经济危机就是美国的搞的，全世界为它买单，它叫成熟，它叫自信？我看无赖差不多！楼主说历史上没有一个大国是和平崛起，都是踩着别人上去的，既然你都这么讲了，为什么还要让中国抛弃什么被害人心态，主动示好与周边国家，明显是自相矛盾么。说美国911处理的好，中国在新疆西藏等问题上处理的不好，我看这些问题要是让楼主你处理就彻底完蛋了！难怪老美国总搞和平演变，就是看到了中国有一部分你这样的天真人，你是否明白，有人敢对美国说三道四，指手划脚么？中国做的怎么不好了，我看挺好，难道听外国那些拉拉咕叫唤我们还不种地了？要是中国的做法真让那些国家满意了，中国也就完了。外国指责中国内政难道还成有理了，难道我在自己地盘做事还要听外国的指挥？楼主不要在这贬损中国了，不是中国愿意与其他国家为敌，而是其他国家处处与中国为敌，美国动不动就说中国威胁论，这怎么解释呢？印度也是动不动就挑衅中国，中国是想和平崛起，但其他国家不愿意让你崛起，这就是事实，所以崛起还是要靠自身的实力说话。如果说中国缺什么？就是缺少和美国一样的实力，不过我相信中国有超越的一天。而且我认为中国当世界老大远远要好于美国，中国自古就讲究仁义礼智信，起码中国要是作为世界一哥，不会干出美国这样自己消费，让其他国家买单的不负责的损事。美国是自己的利益至上，掠夺其他国家财富的野蛮之国，中国却是一个有大局观念的礼仪之邦。让我们拭目以待吧，看中国的和平崛起与强大。

中国虽然有二万多公里的海岸线,却没有一个实际意义的出海口.

除了骨气别的啥都不缺了，韬光养晦适可而止