wobenqiang 2009-11-8 21:32
我重复一句孙子兵法的老话,善战者无赫赫之功,故善者之战,无奇胜,无智名,无勇功
文章最主要的论据就是,毛在三次反围剿后就不直接指挥作战,后来四渡赤水被林彪看不上,要求彭德怀出来指挥,之后离毛远的四野发展的最好,最近的一野却最弱。
其实,林彪黄埔军校出来的,很难理解毛的游击战思想,因为之前世界上没有一个国家将游击战列为正规战。林对走弯路不可能会是完全接受的。四野是由抗战胜利后,共军主力及干部十万人发展起来的,可以说把当时河北山东正规部队全部抽空。除主干部队部队雄厚外,苏联人也故意放水留下许多武器,别看主要是日制的,当时在中国也算先进的呢。最后一个优势,就是东北人彪悍好武,由于祖先多年打猎,与其他部族争夺地盘,东北人算是优秀的准军人,只要稍加训练就能形成战斗力。所以,后来四野百万大军入关,并不是偶然的。
反观一野,西北不就自然环境恶劣,人口稀少。又十分封闭,能不被胡宗南剿灭就是个奇迹。而且他的部队多是从前线调来的精锐的百战之师,相当于过去的御林军、禁军。
至于楼主说的粟裕林彪不听毛的,我认为恰恰反映了毛的战略眼光和胸襟。如果他不明白将在外君命有所不受,如果他不是胸怀天下,他一定会固执的要求将军们严格执行自己的命令,甚至撤换司令员,换一个听话的去执行。可他没有,因为他明白将军们和自己都是渴望早日赢得胜利的,没有什么谁让谁故意难堪的意思。
righter 2009-11-9 15:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
keviny2001 2009-11-9 16:59
呵呵,毛只能说是战略军事家,如果说战术指挥什么的他可不行!
a46046156 2009-11-9 19:11
看了貌似林彪很牛B,比朱德,彭德怀还牛逼吗。
看片不好也要看 2009-11-10 00:30
毛主席的丰功伟绩不是我们小字辈所能评判的,新中国没了他不可能建立的。
fqybfqyb 2009-11-10 00:57
简直是把历史当作小儿科的东西, 在那里瞎扯了。真是不知道,你的想法会这么幼稚而且幼稚得让人哭笑不得。
shenlan369 2009-11-10 01:54
是非成败转头空,古今多少英雄,都付笑谈中,还真的是这样,对待历史,我们还能怎么样呢
skysay 2009-11-10 09:40
看了楼主的文章,突然发现原来咱还是很纯洁的啊,原来毛胜利只是因为政治才能啊。星星之火可以燎原反动派是纸老虎的确适合作为政治口号,农村包围城市枪杆子出政权人民战争可不是口号吧,即使打仗真不行,三湾改编土地改革可是政治才能呢,不过貌似没有这些三大战役可没有人给你推小车送物资,也不会有源源不断的兵员。一个优秀的军事家,是先看战略,再看战术的。政治,咱是的确不懂的,不过咱知道一句话,忘了哪里看到的了,为将,先看后勤,再看计算,其次谋略。善战者,无赫赫之功。
林彪的确很厉害,但能起来的那么快还是因为后方稳定,兵源充足,弹药更是不缺。问题是得东北得天下这话是谁说的呢,这种大兵团大动作,是谁的命令呢,呵呵。又是谁命令林彪不要休息乘胜追击呢。四平保卫战是输了,但是当时毛是从政治考虑的啊,必须有一座像长春这样的大城市来作为谈判的筹码。这种时候,军事家毛是要给政治家毛让路的。在毛的带领下,中国在近代终于崛起了,一扫百年的破败,这点是不用怀疑的,攘外必先安内的老蒋同志还是靠边站吧。
co776 2009-11-10 10:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kkwy8248 2009-11-10 11:01
四野能有百万雄师,这和老毛子将投降关东军的武器发放给四野,当时大连的军工厂不止支持东北战场,还要支持淮海平津战场(这个主要是靠海运,一个没有炮弹制造能力的军队就是游击队,根本不可能攻坚作战,这个已经证明了的。锦州,天津这些重镇的解放,看出当时共产党已经有了炮弹的制造能力,这和八路军时期只能制造土制手榴弹不可同日而语。大连当时是老毛子的势力范围,蒋不敢和老毛子翻脸。),同样的兵源上来讲,山东和东北的兵源是最充足的。一野和二野的主要战斗在敌众我寡的地方.(如西北的胡宗南,和挺进中原等)当然,毛的军事能力不只是他个人的,他是一个团队的领导,朱德的总司令位子不是一个德高望重的人就能坐住的,中央很多人都是军事出身。这个可以看做是集体的力量
feng778891 2009-11-10 11:13
满嘴喷粪,没有什么实事依据就依着自己的推论就下了定论,堂堂课睡觉你还会有什么深入研究,连书都不看的就在这里评论历史,要是评论历史就依个人的臆测这史评家也太容易做了吧!没有真才实学就别出来丢人现眼。
GAOJUNBABY 2009-11-10 11:20
没办法,老毛搞政治估计在中国无敌手,不是说军事是为政治服务的嘛,所以古往今来的大部分名将都被玩政治的人掐死。
vivalai 2009-11-10 12:45
在武器装备落后的情况下最后能取得胜利实属不易
不过这个都成为历史了 现代战争就看谁的武器先进
兵力,战术,都已经过时了
pqqpqqpqq 2009-11-10 15:41
最佩服的还是毛的政治才能,特别是长征夺权,一下子就拿到了整个共产党的领导权。
linkin1005 2009-11-10 18:35
不光在于他的指挥能力,还有军事理论水平,建军思想,和大的战略思想。要综合考虑,给与他军事家的头衔并不是能打胜仗就是军事家
coolair123 2009-11-10 19:10
首先明白一点,战争时期需要保证军令的完全下达和军令的完全服从,所以毛通过各种手段掌握军权不算有错,毕竟他打过胜仗,他的指挥能力是可以确认的。后来还能突破蒋的封锁和追赶长征到陕北,的确成就非凡。
另外,红军长征伤亡最重的封锁线,就是白崇喜布下的,蒋的意图你说的没错,但地方部队全部是想尽办法避开红军,无奈当时白崇喜的兵最强最狠,佣兵自重连蒋都要让三分,更何况是败退的红军。
还有那可怜的张国焘,红4军归1军指挥的时候,还有10W兵?有10W兵的时候他就脱离中央指挥了,最后一场大败损失60%以上,那可都是他自己指挥的,毛那时候的命令他根本不可能听。
最后拿股票打比方的话,那时候的毛就是拿着10W在熊市里炒股票,请注意是熊市,而且还不得不炒,能留下3W已经很强了,换了别人就是10W本钱分文不剩了。
qianfengdangyan 2009-11-10 20:16
看得出来楼主是个大学生,可是,这并不代表你写的文章有什么值得研究的,相反,在我看来你考虑问题的方式和你发表的言论,真的不敢恭维,请你好好读读正反两方面的军事史实,把眼界放宽一些,深入思考一点,得出的结论可能就不一样。
鹰眼男人 2009-11-10 20:24
不知道楼上的结论是什么?说了那么多,只是反驳了楼主,却没有自己的见识,莫非是愤青?
7086 2009-11-10 21:26
[quote]原帖由 [i]coolair123[/i] 于 2009-11-10 19:10 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41139929&ptid=2543212][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先明白一点,战争时期需要保证军令的完全下达和军令的完全服从,所以毛通过各种手段掌握军权不算有错,毕竟他打过胜仗,他的指挥能力是可以确认的。后来还能突破蒋的封锁和追赶长征到陕北,的确成就非凡。
另外, ... [/quote]
把打仗比炒股,一点也不形象。炒股还可以空仓,惹不起躲的起,熊市也可以不亏钱的。打仗可不行,你越是形势不利,敌人就越是要和你打,躲是躲不过去的。
[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-11-10 21:27 编辑 [/i]]
chenguomu 2009-11-16 12:11
神也要有计谋嘛 他只是多了很多将军帮他额 而且全土匪头子