查看完整版本: 62年中印战争胜利后为什么没得到藏南?

军事更政治服务的吧，历史有历史的原因。我只希望下次能彻底的解决掉这个问题

回复 20楼 的帖子

当年照你的意思办的话，估计现在我们国家不被瓜分，起码也跟目前的印度没什么大的区别！

唉,就这么一撤,真不知道什么时候中国人民解放军的脚步才能再次踏上那片自己的土地:cry

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 24楼 的帖子

那不是换了个好名声，因为中国在这个上压根也没捞到什么名声，那场战争的真正意义就是把企图侵略我们国家的印度军队打撤军了，但是因为各种原因使得我们无法在藏南地区有效的行使主权国的权利，所以最终无奈的选择了后退。
至于你说的以国家利益换取国际地位的论调根本不可能成立！
第一：当时之所以最后被迫放弃这块已经胜利夺回的土地，就是处于国家利益而做考虑的，至于是什么样的国家利益前面我已经一一交代了，如果你依然觉得退出藏南是放弃国家利益的话，那我以后对你绝对无言以对！
第二：国际影响是靠自己努力争来的，而不是你口中的换取，这一个本质上区别，所以希望你不要混淆在一起。何况当时的中方撤军是全世界都感到莫名其妙的原因，但是相关几方时候都了解到中方撤军的正确性，所以这才是直到现在印度依然敢跟中国叫嚣的主要原因，中国不但有美国这个冷战对敌假想国的威胁，还有周边包括苏联，日本，菲律宾，越南，等国家的威胁。单对单中国就算跟美国也可以较量一下，但是这些国家加起来的威胁使得中国不得不做战争爆发后最坏的打算！政治与战争不是儿戏，不是我们眼中的那点数据对错，政府不单单要为自己的领土负责，还需要对我们这些人民负责！当二这发生冲突的话，政府的做法就是两者相较取其轻的放弃！

回复 1楼 的帖子

中国在1962年对印度的战争虽然取得了战役层面上的胜利，但出于后勤无法维持、国际环境恶劣等各种原因，并没能将这块领土重新占据.

分析得不错,但我想收回来又是另外一回事.太难了

西面那一段占着就足够新德里害怕的了
另外印度的外交思维也是很奇怪的，往往以自己独特但又狭隘的视角看待世界局势，跟这样一个国家谈判有时候是很吃力的……

毛是一个伟大的战略家，虽然他直接指挥的战斗好像战绩不佳，但战略思想绝对是超前的，这一点是值得肯定的。不仅在藏南上，在台湾问题上，把个金门放在那也有当时的战略意义，当然，历史这东东，今天看可以，明天看可能就成了大问题，什么事久拖不决也并不是办法。真还需要领导人有超强的智慧来解决。

反正本来已经占领了藏南，后来又主动退出来，的确让好多人不理解包括连美国人都不懂是什么意思！

其实可以占领，至于说那里的印度人这样处理它愿意回印度就让它回，不愿意回的就让它继续呆着不过不准印度人闹事否则就将印度人驱逐出境，也并不是一点办法没有，
不过认为那个藏南住的中国人的数量绝对要远远大于印度人，你还担心什么呢

[[i] 本帖最后由 good 于 2009-11-10 22:31 编辑 [/i]]

不知何时能收回全部的丢失领土，任重道远啊，首要的是国家强大，才有本钱打！

我打个不成熟的比方,好比养了儿子送人,不关姓什么,但是总归血脉相连,等哪天儿子长大了,可以争钱了,咱再把他认回来,多好的件事情啊,别人白帮你养个儿子!

印度背后有人，我们当时穷啊。而且哪地方还真不好守。
看过一个资料，印巴边境几十年。守边境死的人比打战时死的人多得多。
我相信，我们是以退为进。以后一定会拿回来的。

我觉得原因有三

1当时跟中国作战的知识印度小股部队，他们的大部队当时南移了，而一旦印度的大部队返回，中国驻藏南的部队就要全军覆灭，印度还会趁机威胁中国的四川云南等地

2交通不方便，部队供给不足，而且中国的大部队要是掉到藏南，很费劲，路不好走，而印度大都是平原，部队行进迅速

3打了个胜仗，也可以小教训他们一下，使他们不敢轻举妄动
不过现在局势不同了，修了铁路还建飞机场，不用怕印度了
当时咱们的毛主席还是非常英明的！

回楼上的
1、部队倒不怕，印度当时已经在藏南地区部署轻型装甲部队了，土共照样一个冲锋就搞定，印度当时的军事装备其实很落后的，土共开始用自动步枪，他还在二战步枪……代沟不是一般的大；另外，他可以调回来，土共也可以增兵，这个问题不大，况且当时已经搞定了喜马拉雅山脉，海拔最高的地方越过去了，对有高原反应的土共部队来说反而是好消息，就军事层面来看，土共其实是压倒性优势
2、交通不便是当时最主要的因素，确实当时通过藏民支前支撑了一场战役，但持久性却是个问题，土共当年在朝鲜半岛的星期攻势就让自己吃足了苦头。翻越喜马拉雅山脉的难度不说，光是把补给从四川运到西藏高原就是一个问题了。不过现在解决了，进藏铁路一条接一条
3、这个其实就是当时的国际局势了。其实说到底，那边没有任何资源，有和没有不适利益的冲突而是面子的冲突。但中国北面，北极熊虎视眈眈，南面老蒋蠢蠢欲动，如果这两个方向乘虚而入，这才是中国当时真正的灾难。

见好就收，确实是在当时国际环境和土共能够获得的信息条件下最好的选择了。
现在来看，或许有人会说其实当时美国是这样想的，苏联是这样想的
但要认识的一点是
处于当事者的位置上，中国在当时不可能获得这些确切的干系，尤其是和美国没有任何外交往来的前提下
我们现在能这样说，不过是在获得足够资讯前提下的判断
在没有足够的信息支撑条件下，土共选择比较保守的做法来保证全局的稳定是一个无可厚非的决定

新中国在成立之后打了几场对外战争
与朝鲜，印度，越南的战争中，中国都声称获得胜利
但是都没得到实质的成果

这是伟人的高瞻远瞩，当时的中国面临着美国苏联的强大压力，此时的国际局势如同对弈。一招错全盘皆负，我们的目的不是要夺回藏南而是要教训一下印度，最终要收回藏南这是伟人交给下一代领导人的世纪任务。

我们看待事情不要用我们现在的眼光去评价，而要把自己代入当时的历史背静下！

试想作为一个新建国就参加了朝鲜战争，并且因为台湾问题与美军对峙将近十年，当初的“老大哥”又对中国蠢蠢欲动，日本没事就拿钓鱼台岛做点文章，菲律宾一味的宣称南沙是他们的地方。在这样的国际背景下，一旦中国在藏南问题上陷入沼泽，其后果是不勘想象的！

有人一直高呼要清洗异族，我请问你是该如何的清洗？杀了？打跑？无论你选择哪一点，无疑都会爆发大规模的全面战争，还会给苏联出兵增加理由，而台独政府高声叫嚣的反攻大陆也会在美国的支援下展开，是暂时放弃一块领土换取休养生息的时间，还是因为这块领土而选择大规模的战争使国家四面受敌，我想就算是个不明白政治，不懂军事的人都会有个合理的选择吧？

和清军镇南关大捷一样，不败而败，中国永远的耻辱

野心啊,野心家,赌博是很刺激的事情,但和有经验的人赌,输的很掺,印度就是这样啊