查看完整版本: 美国军官透露：中国在领海问题上态度十分强硬

美国军官透露：中国在领海问题上态度十分强硬

　　美国专家日前就中国崛起及其对美国的影响举行研讨会。美国智库东西方研究中心的主席高级研究员、亚太问题专家丹尼·罗伊警告，美中关系一直处于动态调整中，根据历史经验来看，有关中国将接替成为主导世界的看法，可能会促使美国通过战争手段来阻止全球权力向中国转移。　

　　报道称，研讨会及发言者将侧重点放在中国身上，并在中国崛起对亚太地区、对美国会产生何种影响的问题上产生了分歧。美国亚太安全专家丹尼·罗伊警告称，中美关系一直处于动态调整中，一旦双方不注意，就有可能引发冲突。

　　他引用“霸权转移”理论——即超级大国被另外一个国家超过并取而代之——称美中两国关系演变与过去那些最终走向冲突的范式有相似之处。丹尼·罗伊指出，这种转移是危险的，因为旧的霸权国家为了保全自己，很有可能会发动战争。

　　同样的，新崛起的国家为了早日获得成就，也有可能会挑起战争。中国的确在众多全球问题上与美国存在共识，例如自由贸易，但对美国在亚洲发展更多盟国的情况却不乐见。　

　　研讨会主持人乔治上校(George Galdorisi)在会回忆了多年前与解放军海军就海权问题进行谈判时的情景：当时，中国罗列出了多个前提条件，其中甚至包括许多有悖于美国长期立场以及基本海事法律的要求。而且，除非美国全部同意，否则双方就不会签署任何协议。
在这种情况下，美国只能回应称两国应该“讨论双方都认为非常重要，且不涉及贵国领海的问题。”解放军海军对此表示认可，两国才坐下来开始进行富有成效的讨论。乔治上校指出，这就是与中国谈判的基本方法。　

　　此外，美国前任太平洋司令部司令托马斯·法戈也警告称，美国还面临着其他方面的挑战。法戈指出，尽管亚太地区的安全形势正在逐渐改善，而且并没有形成任何直接威胁，但潜在的冲突或剧变依旧存在。未来，朝鲜领导人金正日仍然不会放弃核武器，因为他相信那是继续掌权的关键。　

　　然而，亚洲小国对美国经济的衰退颇感忧虑。法戈将军指出，这些国家是在担心美国的负债，担心美国为清偿债务会强制性节约，从而对美国与之进行持续性交易的能力产生不利影响。而且，这些国家还担心美国无法维持其在亚洲的利益。此外，如果美元无法维持其全球货币的地位，那么美国未来必然会被迫进入极度节约时期。　

　　罗伊称，中国经济的崛起可能会对美国经济产生不利影响。随着经济的快速发展，中国投资及市场很快会就实现多样化，这样其就无需像现在这样依赖美国市场，还会获得更多的经济及政治灵活性。如果中国现在切断中美两国间的经济联系，就必然会受到不良影响。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
个人点评：中国一部近代史就是一部海权被剥夺被蹂躏的历史，中国至今不能有效维护自己的海疆主权，至今仍然面临海权被侵犯的情况。美国应当理解中国的这种心态，中国在领海问题上的强硬是必然的。美国总是以霸权心态看待中国，总是以其国内法为依据来损害中国的海洋权益。美国不断在中国的家门口进行海洋侦查，这是中国绝对不允许的。类似无瑕号事件，只能激起中国人民更多的愤慨和反击。美国如果不改弦更张，中美维绕中国海洋权益问题的冲突就不可避免。
　　中国当前既有东海问题又有南海问题，周边国家在美国的支持下，不断侵犯和损害中国的海洋主权，这些国家为了自身的不当利益，显然想拉美国进来。而美国为遏制中国的发展和强大，也乐总在中国的近海显示强大与霸权，双方是一拍却合。认识到这一点，中国不能对美国抱不切实际的幻想。在维护自己国家利益问题上，退无可退，表现强硬是必然的。尽管中国不希望与任何国家发生冲突与战争，但强加给中国人民头上的冲突与战争，觉醒的中国是不能示弱的。

为什么老百姓感受不到这个所谓的强硬？
君不见南中国海那么多小岛被占，可见我们目前可能还在执行韬光养HUI的既定国策。
此类帖子，建议还是少发为好。

同意楼上的，我们就见到的是外交部发言人谁的抗议、严重抗议，这有什么用呢？这些弹丸小国还不是一个个的占领，一个个的宣誓主权，我们泱泱大国，除了抗议有什么办法的？君不见 梅德维杰夫刚上来就敢打格鲁吉亚，我们呢？怕什么呢？时机？什么是时机？现在觉得时机不好，等到人家都建筑了或者驻军了时机就好了吗？杀一儆百，我就不信美国会跟中国打一架

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

每天在口头上强烈抗议，严正交涉有什么用，国家在适当的时候还是要采取一些适当的实际行动，杀一儆百，只有以强大的军事实力为后盾，才能从实际上维护国家的主权与领土完整，期待着中国在国际舞台上扬军威国威，让中国人真正的能扬眉吐气

中国如果没有强大的海军，就不可能拥有海权。现在的中国海军只能算近海防御部队，在空军的配合下，在近海之内无人可敌，但要是驻守远离陆地的海岛，就略显鞭长莫及。周边的国家就是看到了中国海军的弱点，才敢如次的肆无忌惮的侵占有争议的海岛。中国政府虽然想大力解决东海南海的纠纷，怎奈海军的能力有限，心有余而力不足。现在，中国政府总算看到了海军的不足，正在积极的壮大海军的力量，全力打造一支深蓝海军。包括中国政府宣称正在建造的航空母舰。还有各种新式军舰、导弹、飞机不断补充部队，假如中国的航空母舰进入海军服役，我想中国在海权的纠纷上就不只是口头强硬了，在行动上也同样的逐渐强硬。而且，中国不只是针对周边的国家，同样也包括美国。所以，只有拥有强大的力量，就可以对任何对手使用强硬的的态度。

诚如楼上所说的！确实感觉不到这个强硬的地方！
21世纪是海洋的世纪，这一点我相信谁都知道！事关国家的根本利益，强硬点是应该的！
哎！或许是我这个平头百姓过于杞人忧天了吧！

这就对了！咱们中国人就是应该如此，否则只会让人家欺负。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

口头强硬有什么用，不能等南海油气被抢光了以后才有实质行动

国外一直在宣传中国威胁论， 而国内却一直表示中国不发展军备。
泱泱5000年的大国，被儒家思想熏陶的太严重了 先礼后兵是中国人骨子里的思想
什么时候能变的正真有威胁，中国应该挺起腰板了

呵呵，说实话我以前也在跟当兵的朋友们研究这个问题的时候喊过灭日，奸美，踢俄，踹越，端台，揍菲，干印，扁韩的理念！

可是被朋友一句话给堵了回来，大哥当兵的也是人，我们别坐着腰疼的成天吵吵着打这个灭这个的，是不是感觉不用自己流血，喊喊口号没什么了？

问问在座的有几个能真正作到抵制日货的？中国人要能作到人人不用日货，日本都不用我们用武力揍他们，自己就得经济崩溃的玩完！

这话偏激了，都别找我毛病啊！

当然牢骚是这样发，我们国家的军人该咋是咋的都有骨子血性，跟我们差不多，甚至比我们还要强烈，毕竟自己当兵而别过的武装老在自己面前耀武扬威的不比被煽耳光好到什么地方去。

可是当兵的再愤怒，再委屈，再憋气没命令你也不能开火不是，军人的天职就是服从，你得服从国家领导不是。

国家领导也憋屈，也愤怒，为什么别人当个总统，主席什么的都那么牛B，哪怕是个小国的市长也敢跟我们国家拍板叫嚣，领导也想什么都不顾的揍那帮孙子！

可是作为一个国家领导人首先得考虑我们这些人民的利益吧？现在打仗可不是死人就完了的，还得依靠经济的支撑，在座的认为全国有多少人，能像刚建国时期的人民支援解放军，志愿军时的心态？那时候宁可自己吃糠也要给军队吃面，宁可自己挂草帘子挨冻，也要把门板拆下来给军队当担架，宁可自己过冻没棉衣，也要给军队积攒棉花。现在的人？呵呵，我不想说了，没意思！

另外谁愿意背着现在大多数人都批判的毛泽东不发展经济到处打仗导致人民饿死的罪名？连美军蓄意霸占台湾甚至有意染指东三省我国才出兵参战的朝鲜战争都觉得不应该打了；62年为了不引发可能导致国家遭受大规模战火洗礼的从藏南退兵也被人千夫所指了。那可是当年开国伟人的决策啊，现在都被抨击成哪个样子，何况我们这些任期十年完事拉倒的后人们呢，算了，我还是保住我这一亩三分地，不出大状况忍忍就算了吧！

问一下假如发动一场可能导致中国经济倒退30年，人均月薪不足300块的情况下，兄弟们认为全国会有多少人支持打这场战争？

现在中国人口超过十五亿，能有超过五亿人能如同刚建国时期的军民一样，为了领土完整一切都无所谓了，还是发动战争吧，我估计国家就能毫不犹豫的施行强硬的外交政策了！

[[i] 本帖最后由 方飞 于 2009-11-11 20:52 编辑 [/i]]

中国早就该强硬起来了，中国的领海被侵犯，领土被侵占，早点强硬起来，把这些鬼子都赶出去

当YY成为潮流
[url]http://67.220.91.16/bbs/viewthread.php?tid=2542186&fromuid=466159[/url]
没事去看看吧，不错的文章哦

报告楼主，我没发现我们还有这种态度，看看现在南海是什么样子吧。

态度强硬是没有用的,再强烈的抗议人家也不吊你,只有打,让他们长长记性

中国可是吃了一次大海的亏了，当然要硬了！
大海可是咱的国门啊。

壮大海军全力打造一支深蓝海军解决东海南海的纠纷

我从来就没有感觉过我们政府的强硬，倒是能感觉到某党在维护自己变态的独裁上面是非常强硬的，而且不惜一切代价

看问题不能太狭隘。那些所谓的东南亚小国可大都是老美的小弟，看门狗。主子不点头，不在后面扇风点火，你觉得他们有那么大胆跟中国叫板？说白了，南海博弈其实是美中较量，跟老美比，我们显然处于劣势，实力不足，而且老美身后还跟了那么大一群狗，搞不定，只好口头硬下了。再说啥时候国力强大了，随时都可以抢回来的，不急于一时。我觉得中国现在的问题主要是一是解决国内矛盾，如贫富差距过大，完善社会福利保障等，真正实现持续发展，二是解决台海问题。这两点搞定后，才能真正在南海，钓鱼岛上用兵。不然，只会陷入内忧外患的困境。