查看完整版本: 《四库全书》而古书亡矣！！满清对汉文化的灭绝。

《四库全书》而古书亡矣！！满清对汉文化的灭绝。

鲁迅先生说的好，：“对我最初的提醒了满汉的界限的不是书，是辫子，是砍了我们古人的许多的头，这才种定了的，到我们有知识的时候大家早忘了血史”。




　　满酋如何才能坐稳中国的江山，龚自珍一语道破天机――“欲灭其国，先去其史”！





　　满清文Z狱处治之残酷、杀戮之凶残，流毒之深广，都是空前绝后的！在满清皇帝的暴政之下，任何一丁点的思想火花、一丁点的独立人格、一丁点气节的人，尽遭扑杀！所谓“康乾盛世”在某些文人笔下写得像花一样美，但某些文人偏偏忘了“康乾盛世”正是文Z狱最盛的时代。康熙、雍正、乾隆祖孙三个，大兴文Z狱，一个比一个疯狂。有文人写道“清风不识字，何故乱翻书？”作者便被吹毛求疵的乾隆杀掉。满清统治者大兴文Z狱，几乎残酷到变态的程度：对生者动辄“弃市”、“凌迟”、“灭族”，对已死的作者亦不放过，非要开棺戮尸、挫骨扬灰才解心头之恨。




　　在主子的授意下，奴才们更是捕风捉影，大肆株连无辜。一言不合圣意，手起刀落，杀无赦！满清皇帝知道奴才们肆意滥杀，但却并不制止，“宁可错杀一千，不可使一人漏网”，独裁者要的就是这种白色恐怖的效果，以震慑士人，让被压迫者不要有任何捣乱的念头！满清皇帝是国民党独裁者的导师。




　　不仅如此，满清统治者还更为阴毒的删改了古书的内容，其目的非常非常的明确，一方面掩饰自己的罪行，另一方面不要让国人看到很有些骨气的文人。由此达到其彻底奴化汉人、永久奴役汉人的企图！




　　“富贵不能淫、威武不能屈、贫贱不能移”……这些中国人陈陈相因的民族气节不见了，只剩下阿谀奉承的奴性跟龌龊的辫子一起留了下来。中国传统的为官是直言敢谏，为史应秉笔直书，然而这些观念被彻底摧毁，在刀斧面前，只剩下一大帮唯唯诺诺的奴才。在沉重如铁的历史黑幕下，只有满清统治者为了以儆效尤留下来的酷烈文Z狱，那是天知道有多少无边的血泪被无情地埋没了！！




　　长期的文化杀戮，留下来的成绩是一部经过抽改、“消毒”（民族思想）的四库全书，三千多种十五万多部禁毁书目，超过七十万部的被焚毁图书，还有几万万被压迫人民的仇恨。吴晗说，“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”




　　满清文Z狱是如此之彻底，一篇吴三桂的“反满檄文”，一本《扬州十日记》，一本《嘉定屠城记略》，竟在中国本土湮灭二百多年，二百多年后才从日本找出来！中国历史上的民族政权交替时代屡见不鲜，但从来没有一个像满清统治者这样，彻底摧毁汉人的民族脊梁，彻底绞杀汉人的民族意识，满清统治者企图从精神上到肉体上彻底把汉人弄成完全顺服的走狗！





　　清朝政府为什么这样做？




　　其一、说句可能不利于民族团结的话，有清一代，满洲贵族都是以殖民者的姿态出现的。（只是在鸦片战争之后，由于面临共同的外来强敌，满洲殖民者和满清皇帝才增加了一点点中国人意识。至于经过长时间的融合，满族成为中华民族大家庭的一员，那便是后话了。）




　　实际上，没有一个清帝承认过自己是中国人，胤祯反复的说什么“朕夷狄之君”、“非中国人”云云；慈禧太后拉那氏最后连老底都说穿了“宁与友邦，不与家奴……量中华之物力，结与国之欢心”；满洲贵族刚毅说的更露骨“汉人一强，满人必亡”……可见，满洲贵族在骨子里根本就是把中国人当奴才！在充分拉拢利用的同时又刻意防范压制，把他们限制在“家奴”的范围内，防止他们“犯上作乱”。




　　其二、女真族民不过百万，当面对泱泱大汉民族时，满洲贵族的心理弱势不言而喻，因为它知道单凭一点有限的武力，和由这武力所缔构的穷凶极恶的专制政权，是不可能长期来奴役广大人民的。满洲贵族害怕文化，害怕民族思想，越想越怕，恐慌得不得了，才来这一手文化杀戮。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
咱转了一个帖子，结果就有人说咱根本不懂历史，信口胡说
99%的中国人不了解的中国历史真相
[url]http://67.220.91.16/bbs/viewthread.php?tid=2552707&fromuid=3134102[/url]

好吧，大家都认为史书写的最完整的传下来的就是正确了，咱就转一篇强权之下史书为何的文字吧，转自铁血论坛的，清朝千古一帝的美名哪里来的，看完了你就知道了，不是因为功绩，而是因为一堆善于粉墨的文人，文化才是一个民族的根基，我们现在的国人可是连老祖宗写的史书都看不到了的，我们津津乐道的四库全书，不过是满清擦完屁股剩下的厕纸（偏激了）。咱没说咱转的一定是对的，咱也说了视角可能有些问题，但某些人随便看看就说咱不懂历史更是不对吧。
ps：大清律规定：“凡三十人聚会，一律处斩”真是一个歌舞升平的好朝代呢。

咱还是这段话：现实尔虞我诈，历史冠冕堂皇，小丑肆意粉墨，任你云里看花。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主所言，的确是事实。相比于明成祖修《永乐大典》，乾隆皇帝气度的确小了很多。
对自身文化的落伍而感到自卑，对被征服民族的文化的尊崇而又心有不甘，这种矛盾与冲突在清朝早期的统治者身上可以说体现得淋漓尽致：一方面康熙皇帝下诏说不可再论满汉之分，另方面却禁止满族成员，尤其是皇族与汉人通婚（汉旗人可以，八旗有满八旗，汉八旗和蒙八旗）；乾隆皇帝曾经醉心于满人祖先也是黄帝子孙之说，后来发现要追溯到金国统治者，会反而激化民族矛盾而不了了之；一方面倚重汉臣，另方面又防范汉臣：三藩（在下绝不是为他们喊冤，只是举例），岳忠其，曾国藩...等等，都是先用而后抑。
文化上地摧残和压迫更是导致极其严重的后果，除了一本《红楼梦》（我还看不懂，汗一个），没再出过什么文化巨擎；
不说了，收不住了！
有时想到此我就一肚子火，就得去折腾我老婆，谁叫她是满族人呢！！！奴役之！！！！！！

明清两朝，中国的封建专制到达了顶峰！中国近代的灾难就是从这里开始的

一个国家最大的灾难不是经济军事上的，文化上灾难可以使这个国家只剩下没有灵魂的躯壳。

首先说明一下，我不是民族歧视主义者，但是我个人对满清政府可不单单用一个愤怒就可以表达的！

秦始皇的焚书坑儒被后世翻来覆去的提起论断，而秦始皇也因为这一点被称为暴君，以至于连国外的电影都可以使用其作为一个残暴君主的原形来丑化他（龙之帝国）
而康熙，乾隆时期因为文字狱而被满门抄斩的人数，绝对不会低于嘉定三屠的人数。
新中国在打赢的情况下放弃藏南使得国人对毛泽东多加指责，但是就没有人了解康熙把现在属于俄罗斯当时属于中国的大片土地割让出去的事情吗？出动几万大军与几千哥萨克骑兵交战，几次“大捷”之后不但毫无所获，更把贝加尔湖与东尼布楚让给俄罗斯。而其行为被称为符合国家利益，并且被国内一致认为是千古一帝
知道〈相天在借五百年〉这首歌吧？本来是为何家劲主演的〈大明郑成功〉选定的歌曲，却因为被广电局在国内禁播而放到了〈康熙〉上面。可见康熙在国人的眼中远远要比抗击荷兰侵略者光复台湾的郑成功要重要的多！
满情灭绝的不单单是我们国家的文化，也灭绝了我们国家的血性！

3楼，红楼梦是禁书，因为涉嫌影射康熙时期曹家的大案子，老曹差点被砍了！

[[i] 本帖最后由 方飞 于 2009-11-11 12:50 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

事实满人占有统治地位，根本不会以天下为重，只以一族为重。不管天下灭亡与否，只与天下为仇。从今天的社会现实可见一斑。
满人幻想的，是他们最后最为优秀，然后与美国人接亲亡掉这些被他们蔑视的家奴。
在他们看来只会创造和劳动的就是奴隶，只会享受的就该当奴隶主。
所以他们把杨朱学派捧为祖师，把孔丘捧为圣人与三皇五帝同位。

回复 7楼 的帖子

呵呵，楼上的言论偏激了，虽然当初满清政府的确不对，但是现在我们同为一国人，就不要搞什么民族仇化的争议了！
毕竟我们现在都被称为中国人，既然都是一个国家的人，那么我们可以去缅怀并且评价，批判过去的错误，但是不要搞民族分歧论！

回复 9楼 的帖子

嗯，说的不错，楼上真的很理智呢，所以现在主流也从来没有大肆追究满清究竟犯了多少过错，也没用刻意强调蒙古人杀了多少汉人，因为现在的中国是多民族国家，太过追究的话不利于稳定。

并不是所有的历史旧账都能得到清算的，人毕竟是要看现在的。共产党能够承认它在过去所犯的种种过错并拨乱反正其实也是很不容易的。

当年修《四库全书》的时候，虽动用了大量的文化人，但如何修还得看乾隆的主观意识，于敏中、纪晓岚在修书时那可不是是本好书就编进《四库》，那还得问问皇帝答不答应；乾隆是一个英明的帝王吗？某些方面来看是这样的，他开疆拓土、大造园林（钱花了不少）、上班工作认真负责……还是很有些功绩的；不可否认，他文化虽高，但却毫无国际知识，也不知道如发展生产力，对科学更是持排斥态度，（圆明园12生肖兽首报时喷泉本是机械压水报时的，他下令给拆了改成人工的，理由是机械之物可使人玩物丧志）好大喜功、大权独揽也是乾隆的特点之一！
这就不难想象，在编纂《四库》时，清朝为维护统治，大量查禁明清两朝有违碍字句的古籍。据统计，在长达10余年的修书过程中，禁毁图书3100多种、15万部以上。并且大量篡改古籍。如岳飞的《满江红》名句“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，“胡虏”和“匈奴”在清代是犯忌的，于是《四库》馆臣把它改为“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。张孝祥的名作《六州歌头·长淮望断》描写孔子家乡被金人占领“洙泗上，弦歌地，亦膻腥”，其中“膻腥”犯忌，改作“凋零”。这对中国文化也是一种摧残！而且纪晓岚在编书时，拿到一本书，只翻几页就一把扔掉——假书！他是当时的代文宗我认，但连查都不查阅一下就扔了，这个境界……:faint
不过话说回来，站在现代看古代，也要客观一点，很多事情我们已经知道答案了，又何必去做事后诸葛亮呢？不受耻安知容之贵！