查看完整版本: 中越战争真实资料——我军真实的伤亡

原来我军这么强，原来还以为多多少少有不怕牺牲的缘故，现在才知道越南这么菜。

打仗伤亡难免，但是军队现在化是必须的，经济建设是基础，军队建设是保证。

对越自卫反击战是我军战史的光辉一页，他是我军发动的一场有限的惩罚性正义战争，战争给越南带来了极大的打击，打出了国威军威，中国人民解放军是一支英雄之师，威武之师，常胜之师，他们是国家的骄傲，民族的英雄，我们有理由为我们的国家有这样一支军队而骄傲。对越自卫反击战是我军的辉煌，是民族的骄傲。中国人民解放军，无愧于钢铁长城的称号。
感谢奉献,看了令人鼓舞.坚决支持.

说法可信，但真正打的好不好只有前线的士兵最清楚。

可信度较高，但貌似有些粗糙，只转述别人的观点和数据，个人分析较少！

其实那个时候正赶上文革，不然不会有如此多的伤亡，这不仅仅体现在武器的劣质上

其实有很多军人都是可以不需要牺牲的，但是越南太卑鄙了，用老百姓做掩护

首先就是美国去了没打下来 我们去了给打下来了这就能说明我军之能力 其次当时我们内部还有很多问题呢 越南人又用了很多阴险的招数 虽然我们在山里也损失惨重但是当我们打急了以后 放开了打不再分他们是兵还是老百姓之后 把越南几乎都给打惨了
无论从任何角度讲也说出中国人民解放军的战斗力哪里低了

我们有很多年轻的战士都牺牲在哪里了，看了凤凰卫视的节目，好多的战士都是20的样子，:cry  我们不得不说虽然赢了，但是我们也付出了代价，血债我们还是要记下来的，不要忘了，不然对不起那些年轻的生命。

越南佬忘恩负义，中越战争给他们一个血淋淋的教训，只是伤人一千，自损八百啊，但是无论是战略战术是都是有值得反思的地方

向我们最可爱的人致敬，为我们拥有的钢铁长城自豪。

没坚持看完，但是分析的很好。有时间再来看

越南的实力去趟越南就知道了，前年去越南旅游了一趟，胡志明市没机会去，河内到了，真的没法看。。。跟中国的差距真不是一点。70年代末期，是中国最弱的时期，同时也是越南最强的时期，发生的战争，结果还是这样，胜负强弱还需要去讨论吗，我2天没吃饭高烧到40度都能把吃了兴奋剂的你打趴下，你我谁强还要讨论吗？

其实在朝鲜战争中中国也并不是多牛，美国死了十多万人，而中国和朝鲜都是近百万，没什么值得夸耀

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对越自卫反击战，是中国对外开放所放的迎宾炮。我军在经过文化大革命后，战斗力肯定是受到一些削弱，战士的战术水平，装备等都出现了问题，可以这样说，国家发动这场战争也是想检验一下军队的作战能力，我想军队的表现结果让领导层不是很满意。从战斗中可以看出，我方的作战方式还是二战时期的作战方式，就是炮兵就敌阵地先进行猛烈的轰击，然后就是步兵的进攻。我们很少看到海陆空三维立体作战，我方就是纯地面兵种，没有空军的协同作战，这不得不让高层进行更为深刻的思考，美军在二战中就可是进行着海陆空三军立体作战，各方面的协同近乎完美，这才导致德军对于美军是溃不成军，在电视剧亮剑中丁伟有这样一句话，我军在抗美援朝的战场中，美军的飞机可以在敌我上方间距三十米的空隙时对我军进行攻击，我方根本没有还手能力，导致军队人员的大量伤亡。对越战争给了我们很多教训，我们不能够再依仗着抗日战争和抗美援朝的军事力量，那个时候的作战理论已经过时了，还好我们在越南进行了实验，这才没有给军队和国家带来更大的损失。世界军事理论的变革是巨大的，80年代可能是海陆空的立体作战，到了90年代就是信息化作战，中国军队在进行深刻的改革，一个国家的崛起必将产生出一个新的作战理论，而这个理论必将给世界一个新的改革

步兵的时代啊，永远的步兵！

战争，永远需要步兵。但是步兵，应该不会想要战争吧。

越南根本没资格当中国的敌人，美国才是最大敌人.

看了楼主的帖子还真是长见识啊！
太谢谢拉！

在官方的报纸上是看不到的东西，谢谢楼主，可能你还有所保留吧！希望再找多点数椐上来，我们很喜欢看。