tigerpi 2009-12-18 22:51
阿三就是个只会淫意的民族，和棒子一样，早晚为自己的傲慢付出代价
sabala 2009-12-18 23:00
看看阿三一年到头多少起火车头相撞的事件就知道那是个什么鬼地方了。
火车头相撞啊......搞得跟普通交通事故一样常见。太牛叉了
wzjj 2009-12-19 14:02
连种姓都无法彻底根除，印度还想实现民主，还想强大，那只是做梦
xumingxp1 2009-12-19 23:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
nomorl 2009-12-21 18:29
和原来的越南差球不多，被人当枪使得sb。
qq876945017 2009-12-21 19:49
印度什么都和中国比较，大有与中国一较高低之势。但他们的综合国力实在薄弱，只能越比越穷。这就像龟兔赛跑，除非兔子打盹，否则乌龟连赢的希望都没有。阿三们的人民内部矛盾巨大，贫富差距比世界上任何一个国家有过之而无不及，可他们仍要买哪些昂贵的外国武器与中国搞军备竞赛，使国家的大量外汇流向海外，又怎能有充足的资金来满足民众的生活保障？就让他们和中国比吧，在以后漫长竞争的时间里拖垮印度的国力。这就像一个瘸子和汽车比速度，瘸子在绝望的跑道上累的吐血而亡。
33910 2009-12-21 20:12
他们只是法理的民主，在印度存在种姓制度，人民二元化， 过得很差。最和美国一样的是菲律宾 法律是一样的
他们更差 民主不是适合每个国家的
布鲁斯狼 2009-12-21 20:17
在那些欧美国家的封锁下，亚洲国家想发展太难了，打到欧美主义
wuyasiling 2009-12-21 20:22
印度啊三只配当个“奴隶”什么的！还想战争群略，死啊三！
ky1062 2009-12-21 20:28
哈美、哈德、哈苏、哈日都可以理解，毕竟是辉煌或者曾经辉煌，哈印纯粹是傻瓜
heiqijuntuan 2009-12-22 02:30
很同意楼主的观点，事实的确如此，很多报道都是以偏概全，只要轰动效应不要事实
windtaker79 2009-12-22 08:10
写的很精辟。阿三总是自我感觉很好，接触过的阿三各个都很拽1
7086 2009-12-22 09:36
不要给人一种映像印度落后是因为民主的错，一个国家是否落后有很多原因，政治制度并不是唯一的原因。人家阿拉伯国家君主制还那么富，我们能说君主制比我国现在的主席制好？以印度当年独立时的情况，实在没有什么力量能够力压群雄一统江湖的，有人喜欢专政，可也不想想专政统治所需要的伟大领袖怎么出？没有几十年上百年的腥风血雨那会有全世界几百年才出一个的大救星？你让尼赫鲁去独裁当毛泽东斯大林谁买账啊？全世界的独裁者都是靠打出来的威望，没听说过有靠饿饭饿出来的独裁者。如果印度要搞专政，估计到现在内战还没打完呢。
randomwalker 2009-12-22 14:52
各国有各国的国情，不好比的。
中印的历史文化传统也不一样， 很难不带偏见的进行对比。
走自己的路，让别人说去吧
zgqzr 2009-12-24 23:15
印度小阿三要是再象几十年前弄它一下，它就不会再器张了。
johnliq 2009-12-25 00:09
印度是有许多问题，但是我们自己的问题也不少，就像现在不用代理上不了SIS。
dearyjoy 2009-12-25 00:25
哪怕再穷再烂也不是轻轻松松可以打烂打破的
就好比当年和印度的那一仗 抛开补给不利 你打到新德里又能怎样 人家有英美这些西方主流的支持 还可以玩人民战争
不要感觉太良好
bszt 2009-12-25 00:43
有印度这样的国家做我们的邻居是好事，我们要在媒体上赞美印度，使印度自以为比我们好。
lgjordan23 2009-12-25 00:47
印度就是欧、美、俄布在中国西南的一颗雷，用于牵制中国。不过实际上就是一条狗，连狗都不如。我不是贬低印度，我是指发达国家对印度的态度。印度是真的悲剧，在21世纪的今天，他仍然是一块殖民地，他没有真正的主权。对内他没有和平稳定的生存环境，对外没有正确的政治路线和实施的方案，军事上没有正义的旗帜。
liuyes5210 2009-12-25 03:25
印度这个阿三真的令人恶心，时机未到，不然这个阿三应该会得到惩罚的
在线客服(1)