查看完整版本: 朝鲜战争各方伤亡数据汇总

朝鲜战争各方伤亡数据汇总

本贴转载自战史沙龙，作者xiaomatu，原帖链接：
[url]http://fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=10117&page=1&pp=20[/url]

朝鲜战争各方伤亡数据汇总
中国
1）《抗美援朝战争史》第三卷461页：阵亡11.6万，战伤22万余，失踪被俘2.9万，合计作战减员约36.6万，另有非作战死亡2.5万。朝鲜人民军伤亡约26.2万，中朝合计62.8万。

2）卫勤总结：阵亡114084，伤员383218（伤死21679），病员455199（病死13214），失踪被俘25621，总减员978122（人次）。总死亡（阵亡+伤死+病死）148973，战斗减员（阵亡+伤员+失踪被俘）522923。

3）志愿军烈士名单：抗美援朝纪念馆的数字，原为171669，现为183108。

4）美军估计：死亡40万，受伤48.6万，俘虏2.1万。

笔者估计最接近真实的数字：阵亡11.4万+伤员38.3万+确认被俘2.1万+多出的烈士3.1万（烈士数减去卫勤总结的死亡失踪人数），总计战斗伤亡为约55万。

朝鲜
1）中国方面的数字，伤亡约26万。

2）美军的战报：死亡215000，受伤303000，伤亡合计约520000，俘虏约120000。

3）朝鲜始终没有公开公布自己的损失数字。

笔者估计最接近真实的数字：伤亡26万+被俘12万，合计约38万。

苏联
wiki：死亡315人
苏联死的人很少，但是他的空军和防空军起到了巨大的作用。

中苏朝方总战斗伤亡数字：合计约93万。

美国
1）华盛顿的韩战纪念碑：死亡54246，战伤103284，俘虏7140，失踪8177，合计172847。

2）美国防部和ABMC最新修正的数据，54246为1950年6月27日至1954年7月27日四年零一个月间全球美军死亡人数合计。最新统计的美军伤亡为：战区战死33739，战区非战斗死亡2835，合计战区死亡36574；全球非战区死亡17672，合计死亡54246；战伤103284（人次）92134（人）；遣返战俘4418。其中战斗原因死亡包括：阵亡23613，战伤死2460，失踪宣告死亡4817，被俘宣告死亡2849。

3）中朝公布：歼灭美军39万。

4）KATUSA的伤亡：阵亡7140，战伤21630，失踪1718，被俘1512，合计32000。来源：[url]http://www.koreanwar-educator.org/t...ties_katusa.htm[/url]

笔者估计最接近真实的数字：战斗原因死亡33739+战伤103284+遣返战俘4418，合计战斗伤亡141441，若加上32000的KATUSA则为173441。

值得注意的是，美国的非战斗伤亡数字非常庞大，仅美国陆军在战争期间就有非战斗原因的非致命受伤365374起（医院救治）和95310起（自行包扎），合计约46万人次的非战斗减员。据《韩国战争被害统计》，美军的总减员数达到528038（人次），包括54246死亡，468659受伤（应该包括战伤和非战伤，不包括陆军的9.5万CRO），被俘4439。

韩国
交战各国中，公认以韩国的损失数字最为混乱和前后不一，仅以笔者所知，前后便有七八个不同版本，数字从最低的二三十万到最高的两百多万，现一一列举如下：

1）死伤俘不详，合计伤亡数字25.7。来源：金明阳《韩国战争史》

2）死亡58127，受伤175743，失踪被俘约8万，合计313870。来源：wiki

3）死亡：137899，战伤225517(包括非战伤的受伤总计则为450742)，被俘遣返8669，失踪19392，合计战斗伤亡391477。本数字仅是韩国国军的伤亡，不包括警察民兵等非正规军。来源：《韩国战争被害统计》。

4）韩国战争博物馆，只有死亡人数合计152279，其中陆军141793，海军273，空军111，陆战队1820，警察8282。

5）[url]www.korean-war.com[/url]：死亡137899，受伤450742（包括战伤和非战伤），被俘8343，失踪24495，合计621479，不包括警察民兵等非正规军。这个数字和《韩国战争被害统计》数字相差不大，可以认为是一个版本，也是近年来比较确定的数字。

6）中朝战报：歼灭韩军约66万。

7）《韩国战争史》韩国国防部战史编纂委员会出版的11卷本：死亡227800，受伤717100，失踪43500，合计988400。

8）1953年的美联社数字：死亡415004，受伤425868，被俘12536，失踪459428，合计1312836。来源：[url]http://homeimrnm.wikispaces.com/Bibliography[/url]
[url]http://www.paulnoll.com/Korea/War/UN-casualty.html[/url]

这个数字应该是韩国军民合计的伤亡数字。

9）华盛顿的韩战纪念碑：UN死亡628833，受伤1064453，被俘92970，失踪470267，UN伤亡合计2256523，其中绝大多数是韩国人，应该也是在53年美联社数字基础上包括韩国平民的总伤亡数字。

笔者估计最接近真实的数字：应取《韩国战争被害统计》的391477的战斗伤亡数字，若再加上韩国警察等非正规军的战斗伤亡，韩国武装力量的总战斗伤亡约为42万。

其他国家
联合国军除美韩外其他国家的伤亡数字争议较小，伤亡合计约1.7万。

联合国军总的战斗伤亡约55万，若加上韩国警察则为约57万。
=================================================
　　有关朝鲜战争中死亡人数的各种说法的争论一直没有停止过，这是我在网上查到的一篇比较中立的文章，里面只是对各种比较权威的说法进行了一个中和，在我看来这也许并不准确，但是比较客观中立，伤亡比3：1也比较符合当时双方的武器和训练水平差距，这不是用革命精神就能解决的问题。很多人经常把朝鲜战争当做中国打败美国鬼子的经典战例挂在嘴上，对此我也不好做什么评价，只是想就伤亡人数感慨一番。
    战争是一门客观的科学，容不得半点虚假，尤其是对后人的研究，我们平时可以通过宣传来强调一下革命乐观主义精神，但不要盲目的去宣传，我们的经验教训都是在前人的鲜血的基础上得到的，事实说明，武器，训练，作战理论的落后必然会带来自己的巨大损失，在战场上就是大量伤亡。最终也许会带来失败的厄运。所以我希望大家能正视战争，最好不要轻启战端，那对一个民族并一定不意味着机遇，可能带来的是衰落，一战前德国就是个很好的例子。现在我们的准备并不充足，战争必然会带来重大损失，这是毋庸质疑的。不是我们想当然就能解决问题的。另外就朝鲜战争停战谈判我也看到了一个很有意思的观点，下次转出来让大家看。
    战争是实力的对抗，也许我们瞧不起美国人那种橄榄球式横冲直撞的打法，但是，在足够实力支持的前提下，不得不说这种打法很有效。

每个国家都有悲哀的历史，一个国家不是这么容易就建成的啊

悲哀 这告诉我们和平是多么的好 感谢那些为了祖国的和平献出生命的烈士吧

战争，本质就是为了得到某些东西，或者守护某些东西。

如果抛开本质，单看伤亡，有啥意思。

就好像现在某些媒体整天在报道美国在伊拉克伤亡多少多少人，然后证明美军“战败”了一样。

也不会明白，中石油与BP联手拿下伊拉克最大的油田的开采权的时候，美国的舆论为什么会有强大的反弹。

[[i] 本帖最后由 CGabriel 于 2009-11-23 20:49 编辑 [/i]]

回复 4楼 的帖子

是的，从伤亡数字上们看不出什么战争的本质，但是战争是以客观的物质条件为前提的，就像伊拉克战争一样，我们不能从美军伤亡上看出美军败了，但是我们可以从双方的伤亡比中看到现代局部战争中高科技一方的优势，这对我们的装备研究方向和对现代局部战争有更透彻的认识，对提升自己的战斗力不无裨益。
    我们如果不能从自己的或别人的血淋淋的战争中得到什么东西，那么，战争对我们也不过是一首浪漫的史诗罢了。

这些数据历史上争议很多，中美双方的数据历来都有很大的出入，哈哈，毕竟都要面子的说

账房先生是当不了政治家的，战争有时是一个国家一个民族的命运的搏击，如果是因为怕损失而放弃抵抗的话，我们就是没有人瞧得起的亡国奴

[quote]原帖由 [i]qingqibing007[/i] 于 2009-11-23 18:50 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41834198&ptid=2587629][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
账房先生是当不了政治家的，战争有时是一个国家一个民族的命运的搏击，如果是因为怕损失而放弃抵抗的话，我们就是没有人瞧得起的亡国奴 [/quote]
政治家军事家这两个职业有时候也不能兼职的，从政治的角度来进行军事决策往往会犯下错误。战场上的事情最好听从军事家们的建议，比如彭德怀。可悲的是彭大将军背后有三个政治家管着，几乎时候和内战时期的国民党将领差不多，什么事都做不了主，都得听他们三个互相扯皮。要是这场战争真的能让在战场上的彭总做主，志愿军的大部分伤亡都可以避免。

这些数据争议很多，各国都不可能把实际的数字说出来。也就是个大概

中朝美韩都有很大的死伤
但是觉得中国军队在朝鲜战场的伤亡最不值

中美双方的数字都可能有大的出入，我们看的数字背后就是一个活生生的人，他也有父母妻儿战争是残酷的，希望永远没有战争我也知道这个愿望是个奢想，不过在这还是要为感谢那些牺牲的志愿军英雄们，祖国儿女没有忘记你们可能有些人已经忘记了，没有他们的生命也没有后来中国的腰杆子。

对不起版主我不是故意的，因为网络原因留言重复了，我不是灌水请你把重复的删除谢谢！

不能从自己的或别人的血淋淋的战争中得到什么东西，那么，战争对我们也不过是一首浪漫的史诗罢了,战争永远是血腥的.

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-11-23 22:05 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41844699&ptid=2587629][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

政治家军事家这两个职业有时候也不能兼职的，从政治的角度来进行军事决策往往会犯下错误。战场上的事情最好听从军事家们的建议，比如彭德怀。可悲的是彭大将军背后有三个政治家管着，几乎时候和内战时期的国民党将 ... [/quote]

3次战役后老毛冒进，苏联冒进了，还有一个是who，不是金日成吧，那个人也能称之为政治家？呵呵。彭意识到问题严重性后快速回国向毛述职并陈述了冒进轻敌，后勤能力差等致命的错误，貌似老毛当时还是接收了彭的观点。在这冒进和觉醒两个阶段之间是伤亡开始急剧增加的时期吗，哪位给讲讲。不成熟的认为，如果能够按照战役或某种主线将战争分段，配合这一时期的敌我伤亡和时代背景，觉得能够很好的解答某些困惑。

那个年代由于部队装备的落后，我们只能靠人员来弥补，所以牺牲的人员很多，向烈士们致敬！！

有个混蛋学者曾今说过，战争是最好的减少人口的工具，虽说话混了点，但这是事实

中国人民志愿军以极端劣质的武器，以中国人民的大无畏精神和惊人胆略在极端艰难因苦的条件下与世界上头号军事强国美国在朝鲜进行了一场让世界为之震惊的战争，把美国鬼子从鸭绿江边赶到三八线，是胜是负还是打成平手一目了然。不可否认在这场战争中中国付出了沉重的代价和巨大的牺牲，但为中国换来了更多的战略生存空间，为中国赢得了60年的和平发展环境，并且今后还将继续对世界产生影响和震慑。这场战争的正确性不容置疑，现在纠缠于双方的伤亡数字已没有任何意义，除非别有用心。现在的中国政府中有太多的精英缺少的正是这种精神，他们极力否认歪曲朝鲜战争，害怕流血，不愿牺牲，太过强调客观条件，这也没准备好，那也没准备好，所以人家欺负到中国人的头上，还是要忍，要韬光养晦，这才有了堂堂常任理事国的银河号货轮被无理拦截检查，大使馆被炸，飞机被撞，商船被友好邻邦击沉，南海岛屿被占等等数不清的受尽屈辱的事件，如果还要忍下去，跟晚清政府有何差别，这样的政府还能代表中国人民吗？

在错误的地方,跟错误的对手,打了场错误的战争,用来形容中方最合适

反正打仗就是这样，伤亡数目肯定是都对不上的。

现在争论死亡多少意义并不大，武器落后当然伤亡大了，但要说志愿军在朝鲜牺牲没有意义，不知是你脑壳竟水了什么的，如果没有抗美援朝，估计我们就要进行中国保卫战了