公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 20多年没打仗,解放军的战斗力究竟如何?

天生我才 2010-1-26 15:05

讨论这个问题根本就没有必要,虽然解放军二十多年没有打仗了,但是战争这个弦在中国人民解放军的思想里根本就没有放松,确山演习以后济南战区举行了前锋-2009,成都战区举行了西南使命-2009,广州战区举行了火力-2009等演习,这几次演习贴近实战贴近息化条件下组织的实兵实弹演练,大力锤炼部队的后勤保障 指挥合成 精确打击,验证新理论 新战法,演习中发现问题解决问题,再不把演习当做走秀,红军必胜蓝军必败的模式被取消,是骡子是马牵出溜溜。评估和提高解放军的预警、指挥、投送及平战转换能力,这样的演习对部队的提高和促进起到了催化剂的作用。
楼主看到这些你还觉得解放军廉颇老矣了吗?诚然美军是强大的,但是他们强大的战斗力也是在演习中得到锻炼,只要我们紧抓打赢高科技局部战争这条线不放松,大力举行贴近实战的演习,中国的解放军就会成为保护祖国坚强的后盾。

lethos 2010-1-27 11:04

强军都是在战争中磨砺出来的,没有例外,解放军的战斗力也只有在战争中检验了。

lucifer__max 2010-1-27 12:57

人再多也架不住字母弹炸的,现如今的演习也能练兵?

quniyeye 2010-1-28 07:33

不是都公认了演习就是演戏么?
我一个平头老百姓没资格说什么,可是我老叔是越战老兵。 看了一些大兵的演练照和演习镜头,就一个评价“死伤一半大概可以成熟了。”

wpslovezxy 2010-1-28 11:46

中国现在是穿了鞋就跑光脚的了
说什么和平崛起,那不是扯淡!
军力我看是自保有余 进攻别人那是每门!

yangjie-051 2010-1-28 12:02

我们需要的是亮剑精神,装备跟思想要一起抓,看目前世界格局,大仗是打不起来的,小仗我们是不怕的,反正现在我们
也不想征服谁,但也不是谁都敢挑衅我们,还是挣钱先吧,这个问题最大,军队主要防御为主就行,等我们实力强大了自然会
找人练下剑的,楼主不用着急!

qmdgj1 2010-1-28 12:28

本土防御我看我们应该能行,但是这样的情况发生概率极低,基本上可以忽略不计,只有脑子进水了的笨蛋才会真的想与中国在本土进行战争。
如果在海外,我们目前的力量仍然是二流水平,还不能适应局部战争的需要,与世界上主流国家相比较还有相当大的差距。我们真正的发展才几年啊,不好比的!
不管怎么说,我们千万不能盲目自大哦!

desida2001 2010-1-29 19:28

只要把城管的战斗力撇除某些意识形态因素后,正常地几何升级至军队化水平,就知道可以有多大的战斗力了!

dhc0000 2010-1-29 22:21

这是个大问题,老不练兵,都不知道战斗力怎么样了,

zwwbf1 2010-2-4 00:18

照样可以打胜仗。其理由如下:

  一、我军作战的宗旨是扞卫国家主权和领土(包括领空领海)的完整和统一。这就保证了我军高昂的士气和敢于与一切来犯的敌人决战到底英勇无畏的气概。“国家兴亡,匹夫有责”,几千年来中华儿女以国家、民族利益高于一切的献身精神集中凝练出了这八个字!这是使任何强大的敌人都为之胆寒的八个字!何况在这为实现中华民族伟大复兴而奋斗的历史时刻。

  二、中国军队向来具有超凡的军事智慧和战争胆略。中国历史上伟大的军事家们使同时期世界上任何国家的军事家相形见拙,不敢仰视。而解放军的缔造者?毛/泽东更是一代战略宗师。他老人家在充分吸收几千年民族文化精髓的基础上,把军事战略艺术发挥到空前的高度。同时代的战略家斯大林根本不相信处于绝对劣势的共/产党军队能打败八百万蒋军,所以一直和蒋介石勾勾搭搭,拒绝给解放军实际支持和帮助。斯大林万万没料到短短三年,乾坤扭转。50年会见毛/泽东,只好打干哈哈,说“胜利者是不应该受到指责的”为自己打圆场。而美国人至今还在傻乎乎的研究淮海战役50万共/军是怎么消灭80万蒋军的,搞不懂。至于建国后历次战斗中解放军将士运用超凡的军事智慧使劣势装备发挥出意想不到的威力战胜敌人。

  三、中国军队已基本完成向现代化军事力量的转变,三军人员素质和技术装备水平早已与打越南时不可同日而语。看看外电对我出访海军编队海军将士优良素质的惊讶评价吧!也许技术兵器与世界一流水准还有差距,但并不是有些人、特别是西方军评家形容的那么差。有些网友恨不能一睹为快,咒骂该死的保密。保密是国家民族最高利益的需要,在强敌环视的环境下,不保密行么?例如我们台海前线的M9、M11的布防地和数量美军始终搞不准,只好在舆论中咋咋唬唬,企图使我军重新布防而跟踪。DF31射程8000,是西方估摸的,也不准确,战争打起来可以做到“出敌不意”,这就是保密的战略考虑。

  再谈中国军队存在的问题。问题肯定很多,一百年后仍然会存在各种问题,并不能因此而怀疑中国军队的战斗力。“温故而知新”,看看建国后历次战前中国军队存在的问题吧!

  抗美援朝时,国际国内有几个人相信中国军队可以和美军抗衡。

  林彪装病不敢挂帅印。他算了一笔帐:解放军一个军的火力还不及美军一个团的火力,多么悬殊的差距!更别说美军世界最强大的海空军了。我国出兵时,北朝鲜军的主力已基本被全歼。美军向鸭绿江推进时,已遇不上有组织的抵抗。最后打下来,据国际公认较准确的伤亡统计数字,双方伤亡大体相等。有网友单纯把志愿军伤亡和美军伤亡相比,是对这场战争的无知。美军纠集二十多个仆从国家军队,号称“联合国军”,把南朝鲜军和仆从国军的伤亡加上,再减去中国出兵前北朝鲜军被歼的伤亡数字,才是合理的对比。开战后确实得到前苏联支持,但斯大林的支持是有限度的。战后,为这种支持我国付出了沉重的代价。

  62年打阿三,我军已近十年没打仗了,问题多多。张国华中将向北京报作战计划,拟首战全歼印军一个旅,总参有人斥责为冒险,但毛/主席支持,让他放手打,打不好重来(伟大的毛/主席)。结果不但全歼印军这个旅,准将旅长也被生俘。笨重的120迫炮抬上雪山朝下打,火焰喷射器的巧妙运用,是战争中我军将士的杰作。有美苏两大后台的阿三,好装备也有用处?跑得快!印军前线指挥官考尔中将就是乘直升机先跑了几分钟才幸免当俘虏。

  文革时期珍宝岛保卫战,我军仓促上阵,小小岛上参战人员竟有9个建制,最高指挥官是营长冷鹏飞,负伤后由边防连长孙玉国接替,苏军则建制完整,装备精良,轮式装甲车、最新的T62坦克。我军40火箭筒连T62的侧装甲都打不穿。我军战士想了个绝妙的主意:用白布套套上反坦克地雷做伪装,摆在冰封的内侧河道上。T62果然上当,以为是冰砣砣,过来就被炸了。炮兵部队上来,来不及构筑工事,摆在公路上就开火。乱糟糟的。打着打着,苏军忽然全线撤退了。

  后来莫斯科《红星报》发讣告,我们才知道,苏军前线指挥所被我炮弹击中,指挥官列昂诺夫上校阵亡。赤膊上阵的第二号人物杨辛中校被炸死在坦克里。运气吗?有,但不全是运气。

  79年中越自卫反击战,我国刚结束十年动/乱,百废待兴,困难重重。我军最具威力的130火炮,炮弹用量被严格控制。越南小孩提的都是56式,我军一个班只有正负班长各一支,其余的都是半自动。火力严重不足。步兵连长不懂地图坐标,不懂步炮协同呼叫火力,素质低劣。最后还是打下了谅山,攻过奇穷河,形成威逼河内的态势。伤亡比例我敌为1:1。5(不算被大量击毙的越南民兵)。我军东线(广西)伤亡大于西线(云南),原因在指挥层。铁血将军许世友上将勇猛刚烈有余,周密细致不足(恕我不敬),且参谋班子老化。不久前我读到一篇关于解放军坦克部队一位连长(坦克学院毕业)在紧要关头飞骑直闯高平大桥,在敌方密集火力下停车连轰大桥桥墩,终于在敌一个师的援军即将通过大桥千钧一发时刻打垮高平大桥,挽救了整个战役的感人事迹的文章,结局是他的坦克被击毁,但他却幸运的只失去了一条腿。这就是我们的解放军!对越第一战,解放军一个只换了一个半,没有能把越军战前吹的“一个打三个”兑现回敬,确是解放军的“耻辱”。这一战暴露的问题,对中国军队建设影响之大,其意义怎样评价都不过分。它使中国军队在现代化过程中完成了一次涅?。以后的战事就完全是一边倒了。例如在老山,我军一个排守一个重要山头,越军出动六个团发誓要拿下,结果遭我军重炮密集火力打击,,其中一个团还没有下汽车即遭我两个重炮群火力覆盖。炮兵营以上方可称“炮群”,营最低编制18门炮,一发炮弹杀伤半径25米,一次覆盖射击最“温柔”也要打三发弹,算算,天知道他们死了多少人!前沿阵地视线能及的地方就有三千多具尸体。越军是够顽强,可惜都是些,还要“一个打三个”呢。南沙之战,海军十分钟解决战斗,用的是我国自制护卫舰的老祖宗65型,战果大家都知道。

  最后,我想说,军队是为国家利益服务的,战争是政治的继续,能用政治手段解决的问题就不应用武力。收复台湾是个例外,我坚决主张武力解决,不要侥幸“和平统一”,看看坛子上一些“台/独”分子的表演就知道了。即便“和平统一”能成功,搞一国两制、一国三制,把对祖国安全具有重大战略地位的台湾岛交由一帮时时不忘兴风作浪,极端卑劣自私的杂碎9去管理,其患无穷!所以我崇敬、赞赏解放军“宁失千军,不失寸土”、“首战用我,用我必胜”的豪迈誓言。

shenzaibeiguo 2010-2-4 01:39

楼上这位兄弟,看了你连续几帖的回复,竟然全是抄报纸或者网文,难道你认为人家作者的观点跟行文方式与你暗合?

12949663 2010-2-4 05:11

20多年没打仗,并不代表解放军就失去了与对手(任何对手)一战的能力。军队是为祖国主权和守卫领土完整服务的,不能以远程(远洋)打击能力不行来抹杀中国军队保卫领土的能力。
中国的核潜艇对其他任何想参与与中国近海战争的国家绝对是个噩梦,再加上近期中央高调宣布要造航母,等航母成型乃至成规模后,可以这么说,台海战争一旦打响,美国估计也就喊喊“反对单方面改变台海局势”,她是不敢和中国在太平洋西岸干一架的。
或者这么说,如果大陆真的决定对台湾动手,甚至可以再美国的太平洋舰队反应过来之前就搞定台湾,并控制附近海域!

hzqsuhzq 2010-2-4 09:29

一个军队战斗力的形成不是看他的历史也不是看他的训练而是看他的战场实践

moonbaby2 2010-2-4 11:29

说句老实话,战斗力不会很高,大家就看看俄罗斯打车臣就知道 了,俄罗斯军队也是在阿富汗战争后没有经历过战争,结果呢!车臣打的那么狼狈!

zouhaibo 2010-2-4 16:00

军队不能光说不练,我看解放军的实力不怎么样,应该多稿军事演习。

xq963123 2010-2-4 16:52

美军不怕和解放军玩高科技 现在解放军已经不是毛泽东时代的解放军了 拿自己的短处跟别人的长处去玩多半讨不到便宜

scofield1031 2010-2-4 19:25

现在没有人可以说的清楚,几十年和平生活了,不过相信人民解放军。

nakatawa 2010-2-4 23:57

现在的演习都是演戏,台下不管是多少年的功夫,第一次上台的三分钟肯定有演砸的时候

typhoon99 2010-2-5 12:57

是个问题啊。
肯定一开仗,问题就会一大堆。所以要多出去转转,参加联合国行动。
不行在南海搞一下

lee001 2010-2-5 13:03

虽然电视报道说我军战斗力如何强大什么的,毕竟都那么久没打过仗了,存在怀疑喔
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 20多年没打仗,解放军的战斗力究竟如何?