查看完整版本: 20多年没打仗，解放军的战斗力究竟如何？

20多年没打仗，解放军的战斗力究竟如何？

首先声明我不一个好战份子！！
    但是现在有个不容忽视的问题，解放军已经20多年没有打过仗了。一支军队在长期无仗可打的情况下，还能保持当初强悍的战斗力吗？先回顾一下历史。
    看看所向无敌的蒙古铁骑吧，当初成吉思汗几乎吞并了整个欧亚大陆，蒙古铁骑威名远播他的战斗力可谓是傲视天下了，但结果呢？在短短100年里，灰飞烟灭，在中国，被朱元璋这个道道地地的农民所灭，金帐汗国也被俄罗斯吞并。再看看满清的八旗兵，满清建国初期，没人会人为八旗兵的战斗力弱吧，在康熙一朝，还把俄罗斯打了个稀哩哗啦，但只经过了乾隆一朝，短短的60年和平盛世，八旗大军已经成了软脚蟹，成了世人的笑柄，成了人见人欺的软柿子。
    再看看美国是怎么养兵的，纵看美国历史简直是一部战争史，大战不少，小战不断。独立战争，南北战争，二次大战，韩战，越战，海湾战争，入侵巴拿马，打打阿富汗，搞高利比亚，炸炸南联盟，推翻萨达姆，大小战争数不胜数，美国的国力因此损失了吗？好象并不明显吧，但我门可以看到美军缺得到了实战的洗礼，新式武器也在实战中得到了检验，美军的战斗力始终保持在一个相当高的水准上。
    最后看看解放军，从南昌起义开始，这支光荣的军队一直在战火中成长，5次反围剿，长征，保卫延安，八年抗战，四年解放战争，公开的抗美援朝，不公开的抗美援越，对印自卫反击，珍宝岛冲突，对越自卫反击。解放军的成长式也是一部战争史，正因为我们的军队长期受到实战的锤炼，才能在对美苏两国的冲突中不占下风。
    可惜，从对越自卫反击战以后，解放军20多年没有打仗了，许多新式武器的性能据说非常出色，但真正的实战效果如何，谁也说不清楚，理论和实际有时侯会相差很远的。看到有位朋友写的解放军的十大隐忧，这些隐忧不能不说是长期无仗可打造成的。解放军的实际战斗力如果，真的不好说啊！！
    不过再怎么样，如果对台湾开打，台军绝对不是解放军的对手，因为，他们无仗可打的时间比解放军还要长！！

这个讨论值得进行下去！
我暂时不发表看法，想听听大家的想法吧！

这个问题，那就容我多说几句了。
因为我国很多军费开支都非常的不透明化，在此呢我并不是在控诉中国官场上的一些问题。另外我国在一些军事设施的技术能力和技术人员方面也还是有不小的欠缺，比如战斗机发动机、战斗机的导航设备、导弹的制导精片、甚至是比较精密的光学瞄准镜我们都不能制造，还有就是装备普及度的问题，我也承认我国有不少先进的武器，但它们或许更多的是一种政治宣传，现在我们普通士兵连双象样的战斗皮靴都没有，更不要说防弹背心了，虽然有报道称一旦战争爆发，我国每天能生产1万件的防弹背心，全国上下正规部队要有多少号人我们就不说了，光说防弹衣并不是流水线上一下来就到战士手里，运输分发都需要时间，更何况在那种紧张氛围之下，生产质量可以保证？另外软件装备上也有问题，其他不说，就说我们的作战迷彩，我想全世界也只有我们的海军陆战队穿的是黑白蓝花纹的迷彩了，真搞不懂设计人员脑子哪里短路了，你丫给我上岸找出一株黑白蓝花纹的植物先~~~士兵一旦进入内陆地区，就那颜色，不成对方的靶子也难。
如果真要说我们军队的实际作战能力，我只能说在本土作战应该没有多大问题，正规军拼光了还有民兵，民兵要是也拼光了，那我们就拿着鸟枪打游击去吧。但如果是在第三战场作战的话，特别是要跨越大洋的那种，我倒是很怀疑我国的运输和后勤补给能力。不过我也相信一点，我国无论与世界上那个国家开战，最后一定是我们赢，原因很简单，我们人多！这也是我国最大的一个优势~~~

平时在坛子里老是认为中国世界无敌的人呢？怎么见这个帖子全不见了？

战争是政治的附庸，战争是为了短暂的和平，所以战争不能期盼。

战争就是战钱，不是有利可图没必要开战打破和平的局面。况且中国的现状更需要和平的环境发展自己，而不是战争的状态。

楼主在担忧军队战斗力时，国家高层官员同样也会想到这个问题。我想相应的行动也在进行中，这几年频繁的军演正说明了这点。

是呀，我虽然不是很懂军事，但近年来频繁的军事演练，我想不是吹出来的吧，虽然我们已经20多年没打仗了，但那些新式武器还是可以通过演练的时候去验证其性能的吧，毕竟演练时也不是全是虚拟的，也有实战演练呀。不过我也同意楼主所说，应该把我们的军队拉出去溜溜，最好是拉到钓鱼台附近，让小日本也担心一下；拉到菲律宾附近，让菲律宾担心一下（TMD，连小小的菲律宾也敢扣留我中国的渔民，真是吃了豹子胆了）。这样，一是显示我中国不是只靠嘴皮子说说的，二是可以立威，真是一举两得，。

是呀，我也有担心呀，现在部队腐败也很严重．且部队里也有很多走后门的大兵呀．

部队现在风气太坏，我见过穿军装找小姐的军人.......

萨科齐真是愚蠢被老美玩的团团转,还让中法40多年传统友谊毁于一旦

我国无论与世界上那个国家开战，最后一定是我们赢，原因很简单，我们人多！

伊拉克从两伊战争到03年伊拉克战争天天在打，照样没用

还是国力有限，政府一贯保持低调，不然的话实在应该练练兵了!

中国在未来五年内应该主动和邻国打一场小规模的战争，锻炼一下队伍，比较演习跟真正的打战还是不一样

我的观点，不要夜郎自大，也不要妄自菲薄。不要过分夸大美军实战能力，也不要过分忽视中国军队平时训练。美国海军对西班牙海军、对马海战、二战日本海军对美国海军、对英国海军都说明了一个问题，在局部战争中运筹帷幄的谋略布局能扳回一定的弱势。最重要的一点是军队一定要从实战出发，进行有针对性的训练。我举一个例子（源自网络）美国高速公路2个人发生了争执，1个人是普通市民，另一个是空手道黑带，现在下注 谁会赢！ 大家都能猜到我要说的答案，但你们肯定不知道原因 ：） 答案在2秒钟内就出现了，市民第一拳就击打了腰带以下的部位。 美国虽然强大但中国也不是弱不惊风。中国现在的战斗力对美国来说也是未知数，可美国现在可是把所有家底都亮出来了，如果军方能出现一个强有力的领导人，做出正确的判断，在一场局部战争中获胜是有可能的。强有力的领导人一定会出现的，每个时代更替的时候都会出现伟大的英雄来顺应时代的发展。历史证明只要中国人民团结起来不内讧，我们就是东方龙！

20年没打仗了，如果换成你，你是一个拳击选手，20年没比赛了，一下子让你参加比赛，你一定会手慌脚乱，摸不着头脑。肯定开始的时候会很吃亏，体力不支，战斗力不强，不清晰对方的实力。就像以前刚开始打越南那样，开始的时候我军吃了不少亏啊，死了很多人。就是低估的对手的实力，总不打仗，都陌生了

楼主说的不错，但是现在问题是：你想找谁打？你能和谁打？

这是我们爱国的人士的最大的担心和忧虑啊。
如果把战斗力数字化来比较的话。通过我们可以获得的信息来看。暂且不要说美国这个满世界打仗的战争狂国。就是和法国，德国，英国，等不大在世界战场上征战的国家来比我们的军队也没有什么优势。
应该客观的说，最近十年我国的军事实力有了长足的进步，各种现代化的军事装备的研发，单兵素质的提高都可以跻身世界军事大国行列了。但是我们的先进武器装备在全军的普及装备率有多高。恐怕要排到世界军事国家的50名开外了。我曾经在网上看到一个美国士兵自拍的自己参军的照片记录，美军除了仪仗兵和礼兵练习正步军姿方队等，他的作战部队士兵是不进行这方面的练习的。美军3个月的新兵连是把老百姓培养成可以上战场的战士。出发点的不同造就了不同的训练方法。
美军大兵的个人装备基本价值在5000-----15000美元左右。我国的单兵装备的价值恐怕大大逊于美国了。
有数字表明，美军中夜视仪的普及率在80%以上。基本一线二线的作战部队里是士兵的标准装备。我国好像是按班来配给的，（大约每作战班2-4部）后勤支援等二线部队的配给率好像更低。单此一项就可以看到差别了。至于其他的作战装备（防弹衣，防弹头盔，GPS定位系统，C3I作战信息系统，激光瞄准具，班用榴弹发射器，反战车作战系统，火力支援作战系统。。。。。。在此就不一一列举了）和世界军事大国的装备普及率没法比啊。
最主要的是我们的指挥官和士兵有多长时间没有上战场了，我国的军事演习不过是按剧本来的。没有办法真的检验军队的作战能力。
就到这里吧，对我过的军队作战能力报怀疑态度啊。

我国的国情不同，现在还不是我们出风头的时候，原因很简单我们还很穷我们竞争力还不足，打仗又花钱又影响发展。我们国家现在重中之重就是搞发展富民强国，当我们经济实力很强的时候不用打子弹就可以控制对方了，还有我们国家也并不是不注重发展高端武器，相反我们对高端装备的研究一直都没停止，有很多战斗力很强的装备是没全部装备到部队但我们已经可以自制。现在纵观世界短时间内我们还是安全的还没有那个国家可以自己不摔跤就把我们放倒的。我们国家是大国要发展军备就得悄悄的来，太出风头了别的国家压力大就会在个个方面联合打击我们这样对我们的发展很不利。中国人民解放军是最强的我们有最好的优良传统这是永远不会变的因为这是我们中国人骨子里出生就带有的我一直坚信这一点，当过兵的人应该会了解。相信国家的策略是对的！也许刚开战我们会打败仗但我们是一只越战越勇的不灭的神话！！

毛主席说过：在战争中学习战争。没逼到那份上，到了那份上的时候战斗力自然就强大起来了，不用杞人忧天！

过去我们的军队建设思路确实距现代的实战要求甚远，尤其是高级指挥员的战略思维和战术素养大大的落伍，演习象是在演戏。令人欣慰的是：现在高层已经注意到这些问题，并且着手一步步地改进。中国人只要认真对待事情，没有做不好的。