windtaker79 2009-12-27 00:54
中国现在是很需要航母的，没有航母的话，南沙的问题就会越来越复杂，越来越难解决！
u9000 2010-1-16 21:44
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
开心汤 2010-1-16 21:53
[quote]原帖由 [i]yb816241994[/i] 于 2009-12-23 18:50 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43550089&ptid=2668469][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
甚至连巡洋舰都没有还谈什么航母，那些科学家再干些什么，政府再干些什么，军队再干些什么 [/quote]
因為新中國發展只有不到60年（扣掉文革那些） 米國建國都200年了 作為一個現代國家 新中國還很年輕
aidingshu 2010-1-16 21:55
有高人说过，我国的海军还没进入过太平洋。确实像楼主说的，以威慑为主
j13vkl 2010-1-16 23:54
航母之所以好潜艇是因为 航母已经以航母为核心的舰艇编队 是控制型舰队 无论 空中 水面 水下 要想从此过留下买路财 意味着海权 即海上利益 潜艇是破坏性舰艇 可以破坏敌对国对海权的控制 但它不能拥有海权 至少目前如此 而海军争霸大海的目的就是要控制海权
michelzy 2010-1-17 09:42
的确是这样,我们国家应该造这种航空母舰~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pluto_9th 2010-1-17 11:19
其实一直认为航母和潜艇不是可以放在一个等级考虑的东西，作战能力，作战范围，打击力，威慑力，建造时候的多方位的技术要求和成本控制几乎都没有可比性。
有时候我们的媒体喜欢放在一起比较，感觉有些自欺欺人和民族自大情绪。我们军力和科技还差的远呢。
xxxzhuce 2010-1-23 23:37
很多人在谈中美对抗的时候经常说不怕美国的航母中国的潜艇可以战胜美国的航母 可是有没有想过 即使是潜艇 美国的也要比中国的先进很多
87984017 2010-1-24 00:07
中国的航空武舰象征意思大于实际意义，他代表的只是一种标志。但我们现在很血药这种标志性的东西。
人云亦云 2010-1-24 00:12
潜艇和航母,没有谁更有用的问题，它是海军的二条腿，缺一不可
mujing11 2010-1-24 18:03
[quote]原帖由 [i]he01ng[/i] 于 2009-12-23 23:24 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43568499&ptid=2668469][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
航空母舰的作战能力和海上威慑力当然比潜水艇要强得多，作战范围也远远超过核潜水艇。我们国家应该造这种航空母舰。 [/quote]
太片面了。生存能力呢。如果一支航母编队与一支核潜艇编队对战，谁胜谁败？
hu4514325 2010-1-24 19:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lieying 2010-1-25 01:27
[quote]正如我军作战的一项风格，拿人命填[/quote]
又是一个中了美国"人海战术"流毒的……
你如果真的研究一点ＰＬＡ历史，就应该明白ＰＬＡ从来没有“拿人命填”的风格。
相反我军一向认为战士生命宝贵，当然你的“我军”不是指ＰＬＡ那就另说。
754113 2010-1-25 03:32
我们的海军投入有限，正能在核潜艇和航母上二选一，谁都知道要选核潜艇了。
lieying 2010-1-25 20:16
[quote]原帖由 [i]mujing11[/i] 于 2010-1-24 18:03 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45567753&ptid=2668469][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
太片面了。生存能力呢。如果一支航母编队与一支核潜艇编队对战，谁胜谁败？ [/quote]
其怪的逻辑……
轻步兵干不过坦克所以我们别要步兵了，
坦克干不过武装直机所以别造坦克了，
武装直升机能被肩杠打下来所以我们也别造武直了
结果就是，全军解散吧……
shadoubushi 2010-1-26 10:21
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fuckbbx 2010-1-26 15:31
航母太贵，而且太娇，一个航母必须配备一个战斗群保护她，优点就是航母是一个明显的威慑力量，能兵不血刃的摧毁对方的士气。潜艇不贵，而且可以隐秘的单独行动，缺点是一旦暴露就太脆弱，缺乏足够的威慑力。
p541896116 2010-1-27 18:28
现在的战争打的主要就是装备，军事理论也有一定的影响，但这影响发生的前提是装备接近
xiezhengw 2010-1-27 20:00
航空母舰的作战能力和海上威慑力当然比潜水艇要强得多
老妪 2010-1-31 22:33
航母是不发展不行了，以前一直搞潜艇制衡航母的战略，现在看似乎也不是那么好的。所以一定要发展航母，只有有了航母，才会不受欺负！
在线客服(1)