白山黑水 2009-12-29 14:44
二战时德军横扫欧洲的另一个原因
二战的德国军队横扫欧洲,海军狼群几乎让英国窒息。除了良好的装备,天才的指挥,超前的战术外,我觉得下面简单实例所代表的东西也有着相当大作用:
古德里安陆军大将:次子1942年战死于列宁格勒,长子战死于1945年的阿登;
曼斯坦因陆军元帅:长子,陆军少尉,1942年战死于斯摩棱斯克;
凯特尔陆军元帅:两个儿子死于战场,另一个成为战俘。临上绞刑架前仍在说:“元首是对的”“我现在要和我的儿子见面了”!
博洛姆堡陆军元帅:长子 空军少校 1941年去伊拉克执行柏林与伊拉克阿里政府的联络任务徒中遭遇流弹丧生于摩苏尔 ;
勒布陆军元帅: 其子1939年战死于波兰;
邓尼茨海军元帅:1943年5月19日小儿子彼得(U-954 的值班驾驶员)在北大西洋罹难。1944年5月,他的另一个儿子克劳斯,在英国沿岸侦察盟军进攻准备迹 象的一艘侦察舰上被打死。当
副官报告这一消息时,邓尼茨一言未发,继续伏案工作。
里希特霍芬空军元帅 : 其18岁的儿子在战斗飞行中丧生;
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人评论:
一支伟大的军队一定不只是靠武器,一战后德国人在逆境下养成的举国同力,一心向外的力量使这支军队越发可怕。直到后到,走向了反面。走向了与世界为敌的局面。
但从军事角度来说,二战时德军有一批优秀的统帅。他们是真正优秀的军人。
anansisi 2009-12-29 14:56
确实,佩服德国军人的精神!严谨,认真!应该是德国的哲学铸就了德国人的灵魂!
白山黑水 2009-12-29 16:30
职业的军人,仅从军事和军队素质上来说,二战中没有哪支军队能与之匹敌。
看看现在我们国家领导人的子女在做什么,就知道为什么二战时的德国几乎以一国之力对抗整个欧洲和大半个世界。
nba200409 2009-12-29 17:59
二战的德国之强大,是无可挑剔的。提到统帅不得让人想起,有“沙漠之狐”之称的隆美尔。风格果断,以寡胜多,行动迅速等特点
fsh123654 2009-12-29 18:32
德国人的强大更主要是源于他们的精神,要不也不会横扫整个的欧洲啦,这样的的部队在世界上只有德国才有
he01ng 2009-12-29 19:50
德国人是比较优秀的,虽然第二次世界大战的时候,它们干了很多坏事,这我不赞成。但是胜者为王娜姑、败者为寇。
sun188cn 2009-12-29 23:39
如果没有这些杰出的军人,元首的野心也许还没展开就要胎死腹中了。单论第三帝国的军队素质可以说是历史最强大的,以德国如此薄弱的战争潜力竟然征服了大半个欧洲,不能不说是奇迹啊。而第三帝国的军队拥有着强大的战术素养,严明的组织纪律,钢铁般的意志,精良的武器装备以及一大批优秀的战场指挥官,如果不是后期元首的压力太大,在战略制定上明显失常的话,这支伟大的军队本不该落得如此的下场的。
CGabriel 2009-12-30 00:12
[quote]原帖由 [i]sun188cn[/i] 于 2009-12-29 23:39 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43924598&ptid=2684789][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果没有这些杰出的军人,元首的野心也许还没展开就要胎死腹中了。单论第三帝国的军队素质可以说是历史最强大的,以德国如此薄弱的战争潜力竟然征服了大半个欧洲,不能不说是奇迹啊。而第三帝国的军队拥有着强大的战 ... [/quote]
以卵击石,从德国进攻苏联的那天起就决定了她的失败,正如日本偷袭珍珠港一样。
国家的战争续航能力决定了战争的胜负,战役上的胜利,最多只是推迟一下这个结果的到来而已。
zhang8682 2009-12-30 00:29
应该是经验吧,毕竟德国参加了两次世界大战,培养了战争的意识
Helela 2009-12-30 07:06
看完了这篇帖子,自己深有感触。为德国人以自己的生命去诠释对祖国的忠诚,感到伟大,虽然最终的结果是特立独行的法西斯主义,但是他们这种精神值得现在的中国人深思,尤其是当代的中国军人深思。
banfawu 2009-12-30 07:22
不仅仅是德国的军人,最令人佩服的还是德国人的智慧,2战结束,德国成为一片废墟,勤劳智慧的德国人民确在废墟上建成了一个新的帝国
hardtarget 2009-12-30 09:54
德国军队的素质很高,二战中德国的死亡人数只有900多W,比英法俄加起来少多了。
polarpika 2009-12-30 10:01
德意志拥有隆美尔、曼斯坦因、古德里安等天才指挥员,加上钢铁般的意志,横扫欧洲是必然的,如果没有陷入俄国那恐怖的冬天,德国二战表现应该堪称完美
白山黑水 2009-12-30 10:40
楼上的这位朋友说的极是,深表赞同。做为军人。中国军人尤其是高级将领应以二战时德国这些优秀军官为表率。
当然,只是从纯军事角度来说,没有表扬纳粹的意思。
这样送子上前线的例子,在中国太少了。所以,当有人对毛主席送子上前线的动机表示怀疑时,
我认为这些人都是不懂历史,不通人性的人。
bbdys 2009-12-30 14:00
西特勒利用当时德国在一战失败后的民众被长期积压的不买满绪,挑起了对欧洲各国的怨恨产生的动力。主要在战争中他们的生产凝聚里在世界中是空前的团结。特别是在钢铁生产,各个厂商提供生产技术共享。生产力得到大大的提高,战争资源得到保障。其实这才是法西斯德国嚣张的另个原因。
anthraxli 2009-12-30 14:35
德国的胜利不是在于那个元首多么伟大优秀,关键在于那么一批优秀的职业军人,有了这么优秀的军人,才有德国的那一系列胜利,要不然早就被打败了
fxq4261 2009-12-30 19:18
不得不说,我们还有许多要学习的地方,身居高位,宁愿自己的子侄上前线,这种精神难能可贵,这种牺牲精神和团结的意志是一只优秀的军队必不可少的!
[quote]以卵击石,从德国进攻苏联的那天起就决定了她的失败,正如日本偷袭珍珠港一样。
国家的战争续航能力决定了战争的胜负,战役上的胜利,最多只是推迟一下这个结果的到来而已。[/quote]
同时我想告诉8楼的兄弟,德国进攻苏联并不是以卵击石,但是得苏联综合国力赶不上德国,之所以失败是德军指挥上的失误,以及苏联红军宁死不屈的顽强意志,日本偷袭珍珠港更德国进攻苏联完全不一样,德国进攻苏联的时候欧洲大陆大多已经战败,只有英国还在苦苦坚持,而日本偷袭珍珠港的时候,在中国的战争还在僵持着,日本60%的陆军都被牵制在中国,而且当时美国的国力并不弱于日本,只是当时海军实力不如日本,日本对美开站也是为了转移国内的矛盾,当时日本的国力基本也算开始滑落了,而美国大发战争财,正是手痒,日本就送上去了,同时也改变了二战的整个形式,试想下,如果美国没有参战,欧洲第二战场没有开辟,德国会如此迅速的失败吗?德国最失败的一点就是拉了日本当盟友!
wjddr 2009-12-30 21:48
一战没有限制德国的工业发展就是一大失败啊,很多工厂很容易就变军工厂了,以德国那恐怖的工业实力,诶,就是太急功近利了
页:
[1]