li2983312 2010-1-12 11:13
真是难为这些设计者了,现在A10活了,F117退了,X32没拼过F35
EVA-01 2010-1-12 12:19
样子难看不要紧,不过飞机重在实用,A-10、F-117你敢说它们不行吗!!!
hslyycx 2010-1-12 14:09
还是喜欢A-10雷电,这机子够酷,很男性化,而且对地攻击性能一流,被搞了一个发动机还能开,变形精钢里面打蝎子就有
jxwos007001 2010-1-12 15:23
A-10会丑
这是用火力来说话的
不过就是歪了点
白头舜 2010-1-12 16:39
A-10丑是丑,可人家实用。美军一直不愿意他退役,可见他多么好用啊
jimmy_point 2010-1-12 16:52
A-10和XP-38那里丑了!我觉得她们都很美啊!完全是力和美的体现,不管是流畅的机身还是独特的外形,虽然和主流比起来夸张很多,但是能服役至今绝对是有她的道理的!!
移回收站 2010-1-12 16:55
丑是丑点,实用就好,设计可达 到实用的目的,就是好飞机。
Dardanelles 2010-1-12 19:35
相比之下,感觉犹猪还是很好看的,长相很憨厚,方方正正。最难看的要数闪电了,就像一个未老先衰的大肚子蝈蝈。
qdamigo 2010-1-12 20:11
虽然看起来有些丑,但是也是相对于F-15 F-16这一类流线型的三代机来说的,实际上外表还真不怎么重要,最重要的是实战中的表现,A10能在先进这是道理还能有一席之地们就说明他还是比较实用的
Bard 2010-1-12 23:45
A-10一点也不丑,看上去很威猛,F-117只能说比较另类。
yangshang 2010-1-13 19:49
那英国的闪电飞机肚子可真难看,难道真是"闪电飞机,飞机中的孕妇机’?
stan126 2010-1-13 20:05
F117不是挺漂亮的嘛,感觉老毛子的雌鹿直升机也挺丑的
5957081 2010-1-13 20:24
飞机又不是女人 飞机重在性能实用性
而且这种排名有太多排名者主观意愿
我个人就觉得说a-10 ,f-117,P-38一点也不丑
hewei1234 2010-1-13 20:30
外形美不美观不要紧,最主要的是要看它的战斗力。
cookie_227 2010-1-13 21:36
我倒是感觉A10的造型还好看的啊,有那么难以接受吗=-=!
洞房不败 2010-1-14 12:56
再丑陋的飞机给我我都要,至于外表什么人家科研人员把它做成这个样子总有它的道理
ledigor 2010-1-14 16:26
诶 怎么没有中国的战机啊 不会是故意隐藏起来的吧?
国外的战机再怎么丑陋,至少发动机是自己的 ,
这可是心脏啊,中国现在就是生产不出来牛B的发动机。
诶 ,期待啊~!
superljs 2010-1-15 02:33
已经看不到图了
不过作为飞机来讲.美不美其实不重要