skyhorse2009 2010-4-24 13:14
航母确实技术为弹射技术以及舰载机，造大船的能力04年就已经被证明了的
穿天猴 2010-4-24 13:58
看了这个说明什么？中国可以制造航空母舰，而且可以制造出世界第一的航空母舰，这回美国又该打压中国了。
tongjishi 2010-4-25 20:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
f5e4j8霾 2010-4-25 21:41
对于中国来说，的确需要这样的大船，它可以在一定程度上解决中国的能源问题
zuosandiao 2010-4-25 22:28
军舰和民用船舶还是有很大差别。民用造船上不去，肯定军用船只也不行。但是，并不能讲，民用船只上去了，军用船舶一定也上去。两者之间的标准差别相当大。首先，军用舰只，要可虑到各种可能的战场情况，受到攻击时的快速机动力、受弹后的抗沉能力等等。另外与民用船只单纯的运输功能不同，军用船只，主要是一个用于作战的平台，是电子、机械、武备诸系统的集成，稍有纰漏，战时就会造成灾难。
wsjwxj 2010-4-25 22:49
比起小鬼子在石油危机期间造的百万吨级的油轮
是小巫见大巫
再说航母制造的技术钢材到设计完全不同
唯一共同点可以由同一船台造出来
xiange2247 2010-4-26 08:08
超级大油轮不是航空母舰,也不可能装上武器就无敌了.它的本职工作是运送石油,不过在战争时期可是敌方的重点攻击对象,也是超级炸弹啊.
qazwsx25 2010-4-26 08:20
油轮和航母根本就是两回事！有能力的话早就造了，不要自欺欺人。不要把山寨的精神在这发扬。好好开发钻研，多搞点真正的自主研发。言辞不敬，见谅！
lxp198225 2010-4-26 10:29
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kichee 2010-5-4 16:50
本身就是一个运输船，与制造航母比技术复杂程度还是相差很远的。
kcj1230 2010-5-4 17:00
油轮和航母有关系吗？首先标准就不一样，材料。工艺，技术和油轮截然不同，那这种事和航母挂钩，楼主未免太愚了吧。
weiaipi 2010-5-4 19:29
不管怎样，没有超大型油轮的设计和制造能力，如何能装备自己的航母呢
kgb 2010-5-4 20:07
回复 1楼 的帖子
其实在技术上本来就没有什么困难的，要造早都能造，只是现在需要而以。因为国内年需求油量不停上调，导致进口量的增加。所以从成本上来考虑，还是能够多装着好，所以才会有这种超大型油船的产生。
fonier 2010-5-4 23:22
油轮与航母毕竟是不一样的，油轮做得好，航母却不一定好。以造航母的经验，只能是为建航母提供造船的技术，武器等能发挥的作用却还是不断研究探索。
issue 2010-5-4 23:40
光看描述没有感觉，楼主要是能够将两者的图片进行对比一下就好了
在线客服(1)