zl198803115 2010-4-1 17:48
楼主想的也太简单了吧，很多时候事情的发展是无法预料的！
小金12 2010-4-7 10:12
楼主的话里太偏激了，想象的也太简单了。不用反驳估计自己都难原其说！
weiwei821210 2010-4-8 01:06
有点二 但前几天一个大哥和我说 只有
流海的泪 2010-4-9 01:00
这些真理是楼主个人的，还是不要宣传了
秦始皇和成吉思汗他们军工再显赫，也掩盖不了他们的错误。如果没有焚书坑儒，也许中国也民主了
by731809 2010-4-9 05:55
其实只有三条 资源 人力 信仰
劝各位有时间看看 社会学基本理论 普世价值 李克峰等人博客 。。。
lanshui 2010-4-11 05:06
这话很有道理啊，就像现在的美国，说伊拉克有大杀器就打，打下来了就是我们是来解放你们的，毕竟在那个国家和民族都是有汉奸这类出产的，
只不过美帝现在变得更有欺骗性和蛊惑性，比如现在伊朗问题和朝鲜问题，你们有核武器凭什么不然人家有？
再比如最近泰国的x衫军对x衫军，以及前两年的颜色革命，现在大家说泰国的颜色军对垒，是因为反对才有了选举舞弊、不公呢，还是因为选举舞弊、不公才有了两个阵营的对抗？
非常明显，是因为先有了反对对方上台才后有了，对方所谓的选举不公和选举舞弊。
就像最近吉尔吉斯的革命、以及之前被革命者的革命，都是因为这个。
所以说楼主说的的是真理，都说老虎饿了吃羊，却从来没有谁说过狼饿极了吃老虎的！
qqq12 2010-4-11 13:21
也有道理啊 在世界上基本上就是谁有实力谁就说了算 要成为帝国 靠的就是武力啊
但是光有武力也不行 还得有正义 短命秦朝就是例子
87984017 2010-4-27 19:34
确实很简单，但是那个帝国能够长久呢？英明的君主一去，这个国家也快了。
priam 2010-4-28 10:12
不敢赞同楼主的观念，特别是最后一条，打仗和征服根本上靠的还是实力
在线客服(1)