查看完整版本: 一支二流军队：闲聊二战时期的日本军队

事实上，日本除了海军还勉强上得了台面，其它基本就是垃圾。二战初期想打苏联，被一顿胖揍老实了；空军碰到飞虎队就蔫了；海军被一寸一寸打回本土，最终被登陆，被打的彻底服了，你看现在日本对美国不是服服帖帖的？哪敢提复仇二字？

胜之不武，用词 不准确。输了就是输了。

中国军队的装备和训练水平不如日本，为什么不如？国力不如。

中国军阀割据，两党内战，置个人利益，集团利益于国家之上，给日本趁虚而入。
【趁虚而入】本就是兵家之道。918之前，日本处心积虑多少年？多少特工在中国收集情报？
日本人卧榻之侧，为什么张学良不注意日本人动向？老蒋，中统军统当时又花了多少精力在日本人身上？共产国际遥控中共，国际国际，你他妈的眼睛在国际吗？你他妈的要解放全人类，
日本共产党当时和共产国际有联系，为什么不关注日本军国主义？

承认失败。不等于屈服！你的军队打败咱，侵占咱领土，试图奴役咱中国人。咱屈服了吗？
你打败了咱，你就征服了咱？

一场战役的胜负关键因素在指挥官　其次是士兵

楼主说的有点道理，中国战场基本是各种大溃败，中国战场打成那样，作为中国的最高行政长官，蒋介石负有重大责任，蒋介石有守土职责，竟然靠掘开黄河这种方法拦阻日本人，整个河南人抗日时，帮着日本打国军，内战淮海大战，看看当时的民众是怎样的热情去帮助解放军，不是没有原因的
日本人的战斗力到底怎样，确实让人疑惑，国内战场上著名的台儿庄战役是李宗仁靠着一群杂牌军打赢的，为什么中国远征军远离蒋介石，能发挥出很强的战斗力，但是在国内确实各种溃败呢，说跟蒋介石没关系，谁信？
简而言之，一将无能，累死千军

二战初的日本军队决不是什么二流的，虽然其装备相对落后，但是其严明的组织和纪律，以及无法理喻的狂热和偏执，绝对能使其跻身于世界一流。如果不是资源贫瘠，其发展太令人恐怖了！

日本陆军2流不假，海军绝对是一流。
在二战中综合实力也是一流。

日本在二战的时候，无论武器装备还是士兵的素质都要高于中国，这一点没有什么可争论的！看不到这一点是很危险的！
要看到别人的长处，学习别人的长处。师夷长技以制夷！

把日军归属为二流部队还是比较客观的。首先，二战前日本虽发展较快，但它的经济发展水平还是无法与欧美等老牌发达国家相提并论的。其次，日本的科学技术不发达，多是引用、学习欧美的的，军队现代化装备水平不高。第三，日本是个小国家，资源匮乏，供消耗资源储备不多。这几个条件就决定了日本军队的水平。在侵华战争中，日本之所以能取得那么大的胜利，除了日本蓄谋已久、精心准备以外，不得不说的就是中国军队的水平。日本重武器虽不多，作战部队里还有。可是中国军队呢，有很多的部队人均一支枪都分不到，有些还都是汉阳造，晚清的货。从这一点来说日本在付出那么大的代价后才取得的胜利也没什么可炫耀的了。

二流？？？标准是什么？军事素质、装备？
当年敢偷袭珍珠港，疯了？一个硫磺岛让老米，直接发憷。如果没有原子弹，老米还得多少w啊？

日本人的执行力和纪律性是冠盖亚洲的,先不说军队,现在的足球,为什么外国教练偏爱日本球员,引用德国的铁碗教练马加特的话,就是因为日本人好控制,听话,就跟狗啊,猫啊这种动物一样

我们堂堂天朝,被一支二流的军队给折磨的半死.这本身就令人深思.而楼主给出的良方是只要我们政治清明就能战而胜之,
这也是一个放之四海皆准的规律.问题是我们如何做到呢?看今下污吏横行,国民的基本权力不断受到侵蚀.你能指望他们团结一心共御外敌吗?对方军队是几流我个人认为在这里就显得不是太重要,关键是自己本身不要不入流.

拜读楼主文章，鄙人观点，日本二战时的军队到底是几流，那需要看是跟谁比，将日本最厉害的甲级师团送到欧洲战场无论是跟苏联人还是跟德国人战斗都会死的极惨，完全就是义和团对付坦克轰炸机，无异于波兰骑士对德国精锐装甲师。当时纵观整个二战国家，也就日本还配备单发的三八大盖式步枪，奉行集团冲锋式作战，并且配发刺刀，教授刺刀拼杀技术，而当时的德国军队，全部是突击冲锋枪，无论是从单兵作战素质还是从整体集团化配合上面都不知道比日本高出多少个世纪，即便是苏军这样一上来就被德国的闪击战大的溃不成军的军队，也在诺门坎战役中被苏联打的溃不成军，基本全灭，无论是从火炮配备上还是单兵素质上，日本人也绝对不是苏联人的对手，即便是单一的拼刺刀，也绝对不是人高马大的白种人的对手，想必楼主一定赞同这一点。
所以日本这样的军队也就在亚洲还能混混，当时日本海军在军国主义的狂热下，决定冒险进攻珍珠港，当时的海军司令山本五十六就极力反对，时任首相问日本海军如果跟美国开战能够坚持多久，山本说，最多三个月。事实证明也就是三个月的时间，日本海军基本报废，另外加之战争本身拼的就是人力，物力和财力，无论如何日本一个小国都是无法跟美国相抗衡的。另外关于楼主的国民党军队丢掉中东部的主要城市和交通线，从而导致的溃不成军，鄙人感觉有失偏颇，时至今日，抗战已经近70年的时间，很多人都明白，当时放弃东北是张学良自己的主张，而后放弃的华北，华中地区，将政府退居至内陆重庆，这一切都是事前计划好的，这是按照蒋百里先生的《国防论》来发展的，用空间来换时间，因为当时正如楼主所说，中国经历过军阀割据和常年的混战已经变的破败不堪，举国无力，只能用空间来换取时间来加强军队和经济的发展，按照日军当时的作战意图，他们想从中国东北开始从北向南推进，从而将国民政府赶到广州，然后下海，消灭，为此，国民政府在上海开辟第二战场，开始淞沪会战，国民政府共投入75个师九个旅共75万人，来拖住日军三个月，来将上海的一些工厂设备，银行等行业部门撤退到重庆。
关于日本的大河号，鄙人认为那根本就是一个笑话，虽然很多学者说那是一个决定大舰利炮时代的终结，但是鄙人还是认为，纵使再牛逼，火力如何强大，防空如何厉害，要是被轰炸机缠上也难逃沉没的命运，那么大的舰体，即便不用俯冲式轰炸机用b-29这样的高空轰炸机也能炸沉，当然那必须要高密度轰炸。
其实看二战时的日本军队打仗，很像日本古代战国时期的打仗，而日本那时所延续下来的武士道精神，在现在的日本也很少有人奉行，其实鄙人认为，日本从明治维新开始的一系列战争遇到的都是一些老弱病残的国家，入晚清政府，沙皇俄国，国民政府等等，就如同一个整天抢劫小学生的中学生一样，还真以为自己“皇军无往不胜”，一旦遇到了那些正规的黑社会，初中生混混也只有被打的份。

即使是二流军队，在亚洲也是强大的，比欧洲、美国可能是差，比当时的j中国、亚洲其他军队是好多了，

《李宗仁回忆录》说，一个1.5的小鬼子可以和五个国军士兵拼刺刀，不知怎么解释

可恶的小日本。最好来个东京大屠杀，让他们也尝尝味道。

日本人的认真态度值得国人深思，而且他们比较团结

想一想俾斯麦，单挑英国一个舰队，击沉了胡德号又重伤另一艘重巡，最后在飞机和潜艇的夹击下才沉没
相比起来日本海军简直弱爆了

小日本确实很强的，当然遇到逆天的老美是没有办法，那个拼的是资源和国力。

如果在二战期间统一装备，我想美军和欧洲国家的军队是打不过日本军队的，这个是事实，日本在军备上是落后美军一个时代的，日本军队在士气和训练上比美军是强不少的。

战争初期，日本陆军和海军的战斗力不差，海军的吨位甚至在全球能排上号，因为山本五十六的原因，日本海军的战略战术能力甚至强过当时的美国，陆军由于一直处于战斗和戒备状态，人员素质一直很强悍，在东征北讨中获得了大量的实战经验，也由此产生了所谓的“皇军天下无敌”的状态，直到张鼓峰事件后才有所收敛，日本在侵华战争初期和中期获得了大量的战果，和陆军实力有一定关系，也补排除初期国民党的不抵抗政策，而到了中后期，由于采用了空间换取时间的策略，日本不得不在内陆战场上投入越来越多的兵力，而在此同时，日本的军械力量反而呈下降趋势，美国的介入，迫使日本不得不两线作战，兵力的压力直接导致兵员质量下降，在同等条件下，志愿军的个人能力强于1935年到39年这个时期的日军，这是毋庸置疑的