查看完整版本: 一支二流军队：闲聊二战时期的日本军队

一支二流军队：闲聊二战时期的日本军队

现在网络上有些人出于哈日或者是恐日的心态，总喜欢把二战时日本军队的实际战斗力夸大其词，有意无
意地长他人威风，灭自己志气。猎人向来对此很不以为然，我个人认为，没有必要过分渲染二战时的日军的战
斗力，从很多史实来，二战时的日军从整体来讲应该列入二流比较恰当。



　　二战时期日本对中国的战绩有胜之不武的嫌疑



　　说来的确很惭愧，二战时期，日军最辉煌的战绩大部分都是和中国军队的交手中取得的。在珍珠港事件以
前的四年半的时间里，日军在中国战场总共进行了28次军以上会战，从总体来说，中国军队的确是溃不成军，
丢掉了中东部的主要城市和交通线。但是我个人认为在分析日军的上述战绩的时候，必须把当时中国的特殊因
素考虑进去。比如国共两党的矛盾，从皖南事件和黄桥会战等事例来看，由于国内政治矛盾，在整个战争期间，
中国是根本无法完全集中国力与日本作战；又比如蒋介石对地方军阀的实际控制力，尤其是在战争初期，像韩
复榘事件等很能说明当时中国国内各地方派系的各自为政而导致的军纪涣散。所以我认为在整个战争期间，中
国因为国内的各种政治矛盾，始终只能动员部分国力与日本作战，日军的胜利应该打点折扣。



　　我说日军的战绩胜之不武还有一点很重要的原因就是这场战争从一开始起就是一场不对称的战争，日本在
和中国作战时占尽各种客观优势。日本对战争的准备工作详细而周密，仗一开打就在北京城边，而淞沪会战尚
未开战前，日本已在上海占据租界多年并长驻有精锐的海军陆战队，使得日军在进攻上海时无需进行危险的登
陆作战。假使中日再战中国军队可以直接从东京城边发起进攻，战争的胜负将不言自明。另外日军在战争中控
制着绝对的制空权和制海权这一点也很重要，它极大地增大日军的机动能力，使日军可以随心所欲地在中国漫
长的海岸线选择登陆点，切断中国的海外补给线。战争期间，中国完全放弃了沿海地带的城市也并不完全是不
能守，实在是因为不可守。



　　实际上，日军在战争中的优势也只是相对的，主要是在战争的初期。到了战争后期，这种优势已经被大大
地缩小了。像1944年衡阳会战、1945年雪峰山会战日军均是以优势兵力参战而陷入僵持局面。此前中国军队之
所以战斗力不如日本，主要还是因为部队的装备水平和训练程度，而不是某些哈日痞子说的“种族差异”，按
照美国陆军部长史汀生的评价就是“华军的配备若能与日军相等，他们击败日军亦非难事”。



　　日本海军在战争初期和后期的战斗力差异巨大



　　日本在二战时期并没有设立单独的空军，而是分别配属于陆海军。从整体表现来看，海军的表现略好于陆
军。



　　日本海军强主要还是强在战争初期，它的那些战绩当然跟它惯用的偷袭战术有关，其次就是由于日本军队
在二战初期奉行的精兵战略，再加上它的武士传统，一批职业军人长年累月的刻苦训练，战斗力的确惊人，像
友永丈市、渊田美津雄等用客观的眼光来看完全算得上二战时的王牌飞行员。但是随着战争的损耗，当军队中
的那批“精英”逐渐凋零，日本民族的整体素质的弱点还是在残酷的战争面前暴露无遗。



　　中国有关军史研究者们一直忽略日本在二战后期的惨败，只注意追捧日军在战争初期的所谓“大捷”，所
以往往给一些不是很了解历史的国民造成一种日军战无不胜的假象。其实日本军队（包括海军）在二战后期的
无能是很惊人的，即便用耻辱二字来形容也不为过。



　　我在查阅有关二战后期日海军的战史资料时，常有一些惊人发现，日海军各级指挥官的低能和部队整体素
质的低下也是决不亚于中国清末的北洋水师。比如1944年的菲律宾海战，中国的军史专家们基本上把日军的失
败归咎于日军舰队司令栗田的判断失误和日军的“运气”。其实日军整体的惊人无能才是日军战败的根本原因
。以下有几个数据很说明问题，在整个菲律宾海战期间，日本的六万三千吨级的超级战列舰大和号（这种吨位
世界上仅有两艘）的460毫米主炮总共发射了129发，无一命中；另一艘大和级战列舰武藏号居然一炮未发就被
美军击沉！重巡洋舰利根号主炮在战役期间一共发射408发，命中率为1.7%；整个战役期间日本海军的平均射
击成绩为：三万米内为3%，两万六千米内为5%。



　　最令人不可思议的就是日军在二战期所造的吨位最大的航空母舰信浓号（64800吨）居然在没有任何舰只
的护卫下就出海巡航，结果被美国潜艇射水鱼号轻易偷袭得手，从下水到被击沉不过四个月的时间，没有发射
过一颗炮弹，没有起飞过一架飞机，成为世界海战史上的一大耻辱记录。这样的愚蠢和无能即便是晚清的北洋
舰队也只能自愧不如。



　　日本陆军的优点和缺点



　　日本陆军在二战中的战绩就更加乏善可陈，除了欺负更弱小的中国陆军和讹诈那个软弱的英国人帕西瓦尔
以外，除了失败还是失败。有几个例子可以估算日本陆军的战斗力，一是诺门坎会战中日本的精锐部队23师团
在苏联军队面前的完败，据日本防卫厅战后公布的资料披露：“根据该师团（即第23师团）军医部的调查，该
师团在6月20日至9月15日，在参战总人数15975名中间，损失了12220名，其中战死4786名，受伤5455名，失踪
63 9名，患病1340名。这就是说，伤亡率已达到80%。”“另外，第6军的大炮（野炮级以上的火炮）在8月攻势
中被毁28门，自己炸毁20 门，损失率竟达72%。”应该可以得出结论，日本陆军和苏联陆军不在一个档次上，
与德国陆军的差距应该更大一些。



　　另外一个就是美军在太平洋进行的一系列跳岛作战，在这一系列战役中，美军无一例外地获得了胜利，尽
管日军进行了惊人的顽抗，但是有一点是很重要的，那就是美军虽然付出了一定的代价，却实现了所有的战役
目的。我查了一下资料，在这些战役中，美日两军的伤亡比例基本上都维持在1：2到1：3之间，这个比例比较
接近韩战时中国军队和美军的伤亡比例。考虑到越岛登陆作战中防守一方所具有天然优势和日军相对于志愿军
的海空军优势，我个人认为二战时期日本陆战部队的战力并不是像哈日派吹嘘得那样强，某些方面应该还在志
愿军之下，当然也比不上美军。




　　日陆军的优点有两个，一个就是所谓的武士道精神，这一点的确很值得我们敬佩，二战时期从整体来说，
日本军队的作风应该是最顽强的，几乎所有参加作战的部队都“玉碎”到底了，没有成建制投降的部队。二就
是日军普通士兵训练不错，特别擅长近战和夜战，在越岛作战中，美国人最怕的就是日军的夜袭（这一点和中
国军队很像），下级指挥人员受过很好的训练，执行上级命令异常坚决。



　　日本陆军的弱点其实也是东方国家陆军的一些通病：不注意战场上各兵种的火力协同作战，对坦克和装甲
部队的运用远比不上西方军队。中高级军官反而素质很差，思想僵化，主动性差，习惯于墨守成规。菲律宾战
役期间，日军坦克第三旅团长重见伊三雄少将在美军的打击下屡战屡败，惊慌失措，竟然自作主张把坦克埋进
土坑里作为固定炮台使用，结果当然被美军飞机非常“舒服”地一一炸毁，重见少将本人也在乘坐指挥车逃跑
时被连车带人一炮打飞。这也算是二战史上一大笑料。



　　日本的这些弱点并不是偶然的，我认为这跟他们的民族性有很大关系，如果再来一场战争，日本还是会犯
这些毛病。



　　所以我认为中国要重视日本，但是根本没有什么必要怕它，他们也有他们的弱点。像中国这样一个幅员辽
阔、人口众多的国家，又有强大的核武库，只要自己国内政治清明，国民团结一致，应该是日本怕我们才是

首先我不是什么哈日的，相反，我痛恨日本到了极点，但是没有到了象你一样意淫的地步。
看不到敌人的长处，你还会输掉下一次战争的！！！

[[i] 本帖最后由 fengnan 于 2006-11-4 11:11 PM 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]zfc0451[/i] 于 2006-11-4 11:56 AM 发表
首先我不是什么哈日的，相反，我痛恨日本到了极点，但是没有到了象你一样意淫的地步。
你大损日本二战时期的实力是什么意思？二战时期，中日战争中国可是输家呀！认为二战中中国战胜了日本就如同朝鲜人认为是朝 ... [/quote]


你说你不是哈日的，但是看看你的词句，有多少是哈日的，又有多少是反日的？
就算是加上了最后那句也改变不了你哈日的丑恶嘴脸！
一个连自己的祖国都不支持，连祖国的敌人都要拿来捧臭脚的人，大家都有理由鄙视你！

不过老实说，日本人的意志还是挺坚强的！

没有枪，没有炮，敌人给我们造

但鬼子当时的装备和训练都比我们强,战斗意识强烈.至少在亚洲算一流的.

不过文中举的一些例子似乎有不妥  例如  信浓 实际上还处于 工厂试航期间，又是在濑户内海，所以没有 军舰护航很正常。 至于 武藏  大和 都不是在海战中战沉的，而是在航渡期间被飞机炸沉的，主炮（对舰的） 自然不会开火，开火的只能是 防空火力。 二战期间的火炮命中率是很低的—— 现在的火炮命中率也很低—— 大家伙都在3％左右， 德军如此的训练水平，其舰炮命中率也不过5％

这个问题得两方面看。二战时期的日本有其优势，但这些优势主要表现在一线战斗人员的素质较高而且战斗意志较为顽强。但这点优势抵消不了同盟国特别是美国的更为巨大的不足，一是物质力量的如同鸿沟般的差距、二是高层政略战略的地裂无能。所以二战时日本也就欺负欺负当时内忧外患的中国和欧战爆发时全部精锐都调到欧洲的英国，碰到国力上升的美国僵持了不到一年就节节转进玉碎也就不意外了。

日本军队还是很强的，不要太过于自傲，小心吃亏啊

回复 2楼 的帖子

典型愤青，别人一说日本不差，就跳出来瞎扯。二战日本的战斗力并不差，对美国，对中国的战斗都可以看出来，占领东北花了多久？只是后期摊子太大，而且中国南方民风彪悍，战斗力也很强（衡阳等战场），日本才渐渐失去优势的。如果当时日本自知一些，只占领东三省，然后巩固发展几十年，繁衍生息，那情况就不是现在这样了

日军的战斗力是很强的,其炮兵都是高中毕业生组成的,说明其素质很高,单兵素质也很高,在失去指挥官的情况下,不乱,会自发的组织起战斗!不一一列举了!

有人挖坟？这是个好老贴子啊。
实话实说，二战时的小日本陆军是一流的战斗意志和纪律，二流的装备和战术，三流的指挥。也就是欺负一下国军和八路。

我比较同意楼主所说的那二点，武士道精神和单兵素质。相对于同期的国军那是很大差别的。

日本军队是真的，首先它的工业不行，造不出什么先进的武器，装备比较落后

小日本装备不行，神马三八大盖，92式步兵炮，零式战斗机，在美苏德等军事强国面前都是土货；人员单兵素质倒还可以，

小日本还是强的，太自大了，还有就是共产党的英明领导所以败了

打仗还得要靠精气神哦，小日本是不道德的，到哪都没底气哦

在家看电视里的敌人都像玄幻里面的坏人，全都是弱智加脑残。！算了，看着看着习惯了

貌似日本的武士道精神还是比不上我们的意识形态上的教育，哈哈。

要了解日本国家实力究竟怎么样，要放到那个特定的历史时期。
明治维新之后，日本工业发展的确相当迅速。
但是为什么日本会忽然想要对外扩张和侵略呢？ 这个起点在哪里？