查看完整版本: 国民党对中国的贡献！

回复 71楼 的帖子

是的,希德X是德国人民的选择,你敢说不是吗?实牙实齿,一票一票选出来的,所以是德国人民必然和最明智的选择.

蒋介石的一个理念就是没有放弃国家的一寸土地，包括外蒙，如果他的坚持下去，也就南海也不会被侵占。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 81楼 的帖子

老大,说到这里,要说一吓我眼中的,抗日之前,中华和日本的情况了,中华民国那时候,是个什么装况?军阀,经济,共匪.种种问题乱七八糟的.日本呢?说它是亚洲第一强国,谁敢说不是!国力根本没得比,蒋公在抗日开战时开了一个会,会上有人问,到低能坚持多久,蒋公说,六个月不是问题.你想想这仗怎么打?你说蒋公心态上消极抗日?你回到几千年前,见到卧薪尝胆的勾践,你能说他消极抗吴吗?他的国家比当时中华民国起码要稳定吧?为何不一回国就马上起兵呢,还不是国力问题!你说比人?抗日烈士是英勇,但你以为日本人个个都是潘长江拍的那个呀.什么自杀式飞机呀,日本人搞得少吗?后方,老婆划伤脸要夫君不沉迷女色,阿妈自杀,让儿子无后顾之忧.未婚妻跳海,让夫君尽忠天皇.等等等,疯狂得要死了!
蒋公,一直是想通过各种手段避免和日本直接开战,暗地里也布置一些抗日暗柱."攘外必先安内"是消极抗日?你刚从医院出来,头昏身轻,两个大汉围住你,赏了你两巴掌,你是马上冲上去和他们拼命,还是回家休养两天再算帐呢?何况国与国之间的战争?黑社会,砍人前还要坐下喝两杯荼.谈一下判呢.
到了后来,出现了西安事变,这事里面没有红共的影子,打死我也不信!好吧,那就抗日吧,联共抗日,我不知是国还是共提出来的,红共有答应抗日吧.好吧看它怎么抗的.平型关战役,宣传意义比较大的一战.(用两万人去打人家一个给养队),百团大战,是的确确实实是红共打的,但是这彭总没有经过红共高层批准所打出来的一仗,几十年后他被批斗,还有红卫兵问他:为什么要发动百团大战,为什么要消耗党的革命力!
  看看时间,1940年打的,后来为什么再也不打这样的大型战役出来?你说人少?百团大战发动时,已经超过20W的兵力了.以后5年兵力只有多,不会少吧?没有战机?日本人不打你,你就不会去打日本人创造战机了吗?你说自已弱?是的,你看见自已的一个同胞和日本鬼子拼命.你比他们两个都要瘦弱,你不出手,可以原谅,但你看见的是一群同胞和日本鬼子拼命呢?其中有的比你还瘦还弱,你出不出手?国军在抗日后期,征兵有的只经过了四个月的训练便要上前线,这不叫拼命,叫送死了!
游击战,地道地雷,你以为日本鬼子是白痴呀?三光政策怎么来的?我是老百姓,去汪精卫治下,起码留下自已一条命,生几个娃让他们记住,日后去杀鬼子,在游击区?八路军来了:我们送粮食给八路军抗日,收下一定要收下.皇军来了:八路?大大的没有.我是大大的良民.夜里.啪的一声.太君,旁边村里有八路,我们真的不知道呀.皇军死了三个人,我们也伤心呀.皇军挥挥手,杀光杀光.
这就是红共的抗日!

回复 87楼 的帖子

我一个人冲出去和鬼子拼命,可以叫做抗日,但,我有几十万军队,我每次叫一百几十人,算了,叫几百一千人出去杀一百几十个鬼子.而且是要找机会的,这样的抗日,你接受吗?你说出红共出兵超过2万,杀日军超过2千的三次战役来!

刚刚找到的资料:共产党抗日战场上消灭日军10人以上主要战役：（我都有点不好意思了，但是实在找不到比这更多的战役，有网友说共军抗战消灭50多万日军的，麻烦你提供一下数据，本人实在是孤陋寡闻，找不到）

为公平起见，不用日军及国民党资料，此处全部引用共产党党史、军史及媒体资料：

平型关"蔡家峪——小寨"大捷 林彪 初期资料为“歼灭日军万人”“歼灭日军板垣师团三千多人”，后来修正为“歼敌一千多人”，再后来修正为“500余人”，真实消灭日军人数不详。（“关于缴获数目对国民党不可夸大，但对外宣传可略增数目字，是否可说俘虏千余人，汽车八十余辆，坦克五辆，炮三门，炮弹三千发，请酌定见告，以为统一。”—毛泽东）


雁门关大捷贺炳炎消灭日军约500，无伪军，各时期数字基本一致，误差不超过一百人。

七亘村大捷刘伯承歼灭20师团辎重队300 余人，其他日军100 余人，缴获骡马数十匹。各时期数字基本一致，误差不超过50人。

夜袭阳明堡陈锡联击毁敌机24架，歼敌100 余人。各时期数字基本无误差。

雪神庙战斗 1937年12月24日，中共胶东特委领导了文登东部的天福山起义。次年2 月13日突然袭击并攻克了牟平县城，俘虏伪县长以下170 余人。日军出动100 余人报复，在雪神庙展开激战，我军用步枪击落敌机1 架，至黄昏将日军击退。我特委书记理琪牺牲。据肖华将军回忆，该次作战，击毙日军五十余人。（此战可圈可点，步枪击落飞机经验值得总结）

长生口伏击战 130人。

神头岭大捷 1500人。


响堂铺大捷 400人。数据应该无误。

韦岗大捷粟裕初期资料为“1938年6月17日,粟裕率领的先遣支队,在镇江西南的韦岗沿山设伏,首战告捷,全歼日军一个中队（超过百人）,”，后来修正为“全歼日军车队,击毙少佐以下30多个鬼子,击毁军车4辆,” 再后来修正为“粟裕大将指挥的韦岗大捷,共歼灭日本军官2名,士兵12名,汽车2辆,”，真实消灭日军人数不详。

官陡门大捷粟裕初期资料为“粟裕将军8分钟赢得官陡门大捷”， 后来修正为“官陡门大捷只用了不到二十分钟的时间”， 消灭伪军数量不详。

蒋家河口大捷 “毙伤日军20余人，缴获枪11余支，”

新丰车站战斗 “7 月1 日夜11时许对驻新丰车站日军发起突然攻击，并与敌进行白刃搏斗，歼灭日军10余人。又用火攻，将固定房屋的日军30余人全部烧死，并烧毁车站。此次战斗历时1 个半小时，缴 获步枪6 支、刺刀6 把”

新塘大捷 “毙伤日军40余人，击毁敌汽车两辆”。


句容战斗 “此次战斗共毙伤日军40余人，缴获步枪2 支、手榴弹2 箱、子弹5000
余发，其他军用品若干。“

棋盘岭大捷 “此次战斗历时半小时，共击毁日军汽车 50余辆，击毙日军70余人，俘虏4 人。缴获小太阳旗百余面、防毒面具20余套、指南针20余个、文件两挑、照相机两架、食品罐头200 余箱及其他用品。”

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 91楼 的帖子

服从中华民国政府之领导的军队可不是听从国民党之调遣而上抗日战场的?不听调遣,服从政府?人家回收后方,你不给人家,是不是想搞分裂?

我不是什么党国的死忠.就事论事.你说的那些军,打过什么仗?发来看吓

[[i] 本帖最后由 290897843 于 2010-3-17 11:58 编辑 [/i]]

回复 92楼 的帖子

请您发一下看看，国民党军的大战，哪些是蒋公领导的，哪些是东北军、西北军自己发起的，甚至是违令发起的？自己去翻翻一些国民党人士、记者的回忆录，当时后方克扣军饷，起码是非常不团结，缺乏一个清晰的抗日路线。西北军、东北军听从中央调遣？那你去翻翻蒋介石的日记，各派系的军队，是不是总是听从他的调遣？
至于蒋公手下的精锐部队，又打过几次胜战？公认的，他们并不是一线部队。

当然，我不否定，共产党的胜战比东北军、西北军等派系、人数众多的国民党军的少多了。我一直认为国民党是抗日主力，东北军、西北军牺牲的一些抗日将领，我一直很尊敬。

如果您有兴趣，也可以去考证一下，共产党当时到底有多少人？不是要就事论事吗？

那您想证明什么呢？证明国民党是抗日主力？那不用证明，我们都承认。

想证明红共抗日不出力？那国民党后方克扣军饷，军队不听从中央调遣，算什么？你也说过，红共小规模的战打了不少，一开始确实也是因为人数少，装备不齐全。后来的百团大战确实是内部存在争议，不过请问，国民党内部的争议，少吗？

您想证明什么呢？国共双方当时都有些问题的，有必要揪着不放吗？我们只需要知道，国民党是抗日主力，实际贡献比共产党大，不就行了吗？

[[i] 本帖最后由 mamutumamutu 于 2010-3-17 16:34 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

国民党的贡献被人为的隐去了许多，抗战就不说了，74年越南和中国在南沙的一战，蒋介石不但没有阻挡中国军舰穿过台湾海峡去南沙而且还为我们的军舰提供补给，中国人一致对外！可是这种正面宣传太少了

我认为国民党对中国的贡献是很大的:就抗日战争期间,国民党的军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击。而中国共产党领导的军队都非正规军,不管是军力还是实力方面都只能组成敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争,对日军的打击甚小!

标题和内容不清 国民党最大的贡献是推翻了封建 建立了新的制度 资本主义 推进了社会的进步 发行了股票 解决了融资的渠道  给中国带来的是翻天覆地的变化 这种变化只有奴隶社会向封建转化的秦帝国可比 秦13年亡 难道推动社会发生大进步的奠基者就不能长 象历史的规律吗 很奇怪

最大的功臣是中山先生
中山先生说的好啊 “共和的观念是平等、自由、博爱——“共和国是平等之国，人们在法律面前一律平等 共和国是自由之国，自由是人民的天赋人权 共和国是博爱之国，人人为我，我为人人 共和国是法制之国
一个是考试权。我们中国有考试的传统。可我们把科举废除了，这对大兴新学有好处，是好的；可当官不再考试了，这不好。这叫倒脏水把孩子也倒出去了！这就为任人唯亲、任人唯钱开了一个口子。大家看民国这六年来行政上用的都是什么人？都是袁世凯北洋的人，至今还是如此！所以我们要把考试权还给人民！今后用人行政，凡是我们的公仆都要经过考试。不管是谁，都有机会成为行政官员。



       “还有一个就是监察权，这也是我们中国古代就有的。就是皇上有错，御史也可以冒死直谏，风骨凛然。现在，我们应该把这个权力让人民掌管。共和国的人民要人人都是御史，只要发现行政官员有错，就有权力弹劾！对你们国会的某项立法不满，也有权力弹劾。

   向伟大的先驱中山先生致敬

"一个中国人做点身为中国人的事，就是贡献很大了吗？
掌管了中国的政权却一枪不放的割了三省，就是贡献很大了吗？
数百万兵马短短几个月中国没了大半，就是贡献很大了吗？
事后卖点力争一下自己祖宗的山坟土地，就是贡献很大了吗？

哎，可笑得很是无语呀。军事天地转帖区的转帖文章真的没水准到了如斯的地步了吗？"你就是一个不学无术的傻冒，共产党的历史教科书你也信？小米加步枪那是唬人的把戏。

其实蒋介石在抗日中起的作用还是决定性的，抗日的主力还是国军。
共产党在其中也起到了很大的作用，但是正面抗敌完全是国军
只是很讽刺的是中国和日本打了好多年，直到41年美国和日本宣战之后
老将才和日本宣战，真的想着很讽刺。
之前的那些大战，特别是南京保卫战，那些阵亡的将士不是在打日本人吗？
国力弱啊，美国不宣战，国民政府打了多年都没宣战。想想真的很心酸。
但是老将抗日的功绩，是不可磨灭的。

同意老大的观点，国民党对国家有很大的贡献，抗日战争是主力，战功不能抹杀。

个人看法 整个中华民国史就和历史上的秦之于汉，隋之于唐一样。开创了一个时代的先河，建立了一整套新的社会制度和人的思想体系；建立了相对强大的国家和军队；开拓了人们的视野和思想。但却在短短的十来年里迅速的消亡，只留下一抹余晖供人瞻仰并引起无数争端；但他们的存在却为后来者树立了标杆，指明了方向，为后来者的强大奠定了坚实的基础。