查看完整版本: 剖析国军战斗力低下的病因

剖析国军战斗力低下的病因

　　　　　　　　　　　剖析国军战斗力低下的病因

　　国民革命军好歹也是咱中国的军队，在中国老百姓心目中的地位暂且放到一
边，毕竟在半个多世纪前的抗日战争中，也真刀真枪地同日本鬼子拼过，就冲这
也实在不忍心痛揭国军之疮疤。然而，在铁血历史区里某些蒋粉，为了美化已经
事过境迁的蒋介石国民政府，东拉西扯随心所欲地讨论所谓的历史，实际上是在
颠倒黑白地编造历史，已经到了利令智昏的狂妄地步，甚至编出许多“虽败犹荣”
的笑话。闹到如此不堪的地步，我觉得完全不是为国军正名，甚至怀疑是在变相
地诽谤国民政府，诽谤中华民国的国民革命军，这种阴险的勾当只有民进党那帮
垃圾才会热衷。如果真的讨论国军的抗日功绩，客观地评价国军在抗日战争中的
成败，总结中国军队在抗战中的经验和教训，倒是也无可厚非，事实上也没有人
否认国军抗战的史实。但是，为了达到某种阴谋的政治目的，把蒋介石的木乃伊
搬出来顶礼膜拜，把本来腐朽没落的国民政府打扮成花季少女的摸样，就与讨论
历史的初衷南辕北辙了。都说世间已经没有阶级斗争了，但是眼前的现实令人不
得不怀疑，至少在铁血历史区的国共话题，已经演变成一场意识形态领域里的阶
级斗争（这句政治名词并不陌生）。

　　我本人一贯不否认国民党及其军队在抗战中的作用，但是也不能容忍某些高
烧说胡话者，在这里不顾客观事实地伪造历史，应该给他们精神降温清醒一下，
有必要用事实来驳斥他们的奇谈怪论。我不想刻意地贬低国军，只是自从接触国
军的战史以来，就觉得心中替国军感到无限地窝囊。如果刨除我个人的政治立场，
单纯地以军事眼光来审视国军，对国军的感觉就是：咋这么地不禁打呀！

　　你看哈，国军有史以来真正的敌人只有两个，内战中的共军，和抗战中的日
军。其实日军也是国共两军共同的敌人。

　　先简要地说说共军。蒋介石四一二屠杀共产党人的时候，当时共产党的领导
人还在幻想走西方资本主义国家的议会道路，做着要同国民党共同执政的美梦。
当四一二的枪声把共产党人惊醒的时候才发现，自己赤手空拳毫无反抗能力，于
是共产党人用鲜血交了第一笔学费。当蒋委员长教导共产党人明白了，没有枪杆
子就玩去的真理后，共产党人便开始有了自己的武装，共军开始以工农武装割据
的形式登上了历史舞台。被称之为“共匪”的弱小共军，在强大的国军围剿面前，
整整用了十年时间啊，就是干剿不灭死而复生。我们不禁要问，国军咋就那么笨
那，共军难道都是长着翅膀，又是三头六臂的神仙不成？

　　再说说日军。咱就不在这里讨论九一八了，蒋粉们会找到一千个蹩脚的理由
为蒋委员长开脱，就算蒋委员长放弃东北的战略是正确的，可是在六年后抗日战
争全面爆发，日寇铁了心要灭我中华民族的时候，国军的表现又是如何呢？我不
否认国军的历次会战，不否认国军将士的流血牺牲，但是作为一支国家军队的战
果在哪里呢？军队的荣誉只有用胜利来标识，还没听说哪支军队以战死人多而闻
名于世，如果当年法兰西的军队，还没有跨出边境就被打回来，拿破仑同志别说
是只狗熊，名字能否为后人所知都很难说。

　　长话短说，众所周知的历史就不再重复了，总之，最后连首都南京都丢了，
甚至连个像样的抵抗都没组织起来，只有不断地逃跑、转进、撤退，反正都是一
个意思，被日寇逼到西南一隅再无作为。

　　我不苛求国军能御敌于国门之外，日本帝国主义当时的确很强大，但是鬼子
再强大也不能如入无人之境吧，毕竟国军手里还有钢铁做的枪炮吧？在梯次抵抗
的局部优势下，干净利落地歼灭日寇若干联队若干师团后，再体面地转进到某地
谁能说啥，也让我们这些后人读到那段悲惨的历史，也不至于看到的全都是沮丧。
说实在的，台儿庄大捷没啥好炫耀的，看了没有振奋的感觉，只有一种莫名的悲
壮，不是那种为我们的军队自豪的感觉，很不舒服。

　　如果说敌人强大就是不能打胜仗的理由，当年你国军打人家“共匪”的时候，
“共匪”可没有你国军强大吧，国军不是也被成师成团地歼灭过吗？共军在朝鲜
打联合国军的时候更是寒酸，不是也照样围歼过联合国军吗？所以，强调武器装
备不如日寇的理由，永远也成不了被日军屡败的借口。被常挂在嘴边吹嘘的金门
大捷，打的也是拖泥带水，侥幸的成分太多，如果共军再后续一个师的兵力，胡
琏同志可就没有那么风光了。即便如此，共军也没有被金门失利魇着，还不是照
样拿下了海南岛。

　　忽然想起一段以往的故事。淮海战役失利之后，蒋介石在一次军政会议上，
也表达了与崇桢皇帝相近的意思。大意为他如何如何英明，手下则腐败无能。追
随蒋介石多年的陈布雷，见委员长在这个节骨眼上还不反躬自省，反而把责任推
得干干净净，不禁脱口而出：“一派胡言！”蒋介石愣了半天，脸色铁青地用家
乡话说：“书生误国，看错人了。……散会！”

　　那么，国军内战不行，外战也不行，纵观国军的战史，几乎就是一部战败史，
没有可圈可点的经典战役。看来蒋粉弟兄们羞羞答答，从来不愿正视那段历史，
从来不讨论国军战败的深层次根源，颇有崇祯和蒋委员长之风范。那好吧，鄙人
十分愿意代劳，帮助曾经的国民政府和国军，深入分析战斗力低下的病因。我不
引用任何所谓的资料，实实在在地是一篇原创，但愿能起到抛砖引玉的作用，愿
意倾听蒋粉同志们的反映。

　　究其原因或者病因，我总结出如下方面，供各位参阅。

　　　　　　　　　　　　一、山头太多没有合力

　　再通俗一点说就是不团结，蒋委员长带头拉山头，闲着没事偏要搞什么黄埔
系，拉一帮嫡系在身边，却冷了更多杂牌系。如果国军清一色都是黄埔系也就罢
了，谁不知道黄埔系在校长心目中的地位，非黄埔系的国军将领自知永远不会成
为委员长的心腹，离心离德和同床异梦在所难免。所以，别看国军衣甲光鲜，舞
弄着美式武器耀武扬威，真的要是被共军给盯上，十有八九难逃厄运，保存实力
和见死不救，早已不是什么新鲜事。

　　这一点远远不如共产党，共军也不是铁板一块，大小山头也不少，最起码还
分个八路军和新四军系统，再往上追溯还有一、二、四方面军系统，后来还有一、
二、三、四野战军系统。但是，毛泽东提倡的是要搞五湖四海，不许搞宗派主义，
小团体主义；承认山头和限制山头。他自己也没搞什么“井冈山系”，或是“秋
收起义系”之类的，能把大小山头凝聚在一起，一说打国民党便一拥而上，内部
的小矛盾等打完仗再说。所以，共军中鲜有保存实力和见死不救的例子，以至于
共军的指挥员敢于主动寻找战机，一旦咬住国军便能自信地唤来其他部队，国军
的将领们不一定有这份底气。

　　　　　　　　　　　　　二、国军没有信仰

　　国军的士兵不管是自己来的还是抓来的，当兵吃粮是所有国军士兵的信仰，
不知道国军中有没有三民主义的政治教育，让士兵了解当兵打仗的目的。或许有，
但是国军基层军官的腐败，官兵地位绝对地不平等，也会使三民主义的教育流于
形式，大部分士兵更相信糟糕的现实。

　　或许没有，那就更糟了，没有文化的士兵，再缺乏口头教育，军队的人数再
多，也是一群雇佣的乌合之众。顺风时可能有些战斗力，一旦陷入逆境，逃跑和
投降绝对是顺理成章的事。“新”字头的国军据说有战斗力，也无非就是自以为
装备精良，是蒋委员长嫡系中的嫡系，又在缅甸见过大世面，别说你们土共的部
队，就是国军的其他部队也瞧不起，盲目地自大和自我感觉良好，靠着一股蛮劲
还能砍三板斧。不错，开始很有战斗力，不过更有点像不怕虎的牛犊，被歼灭时
不服气也好，流着泪向共军缴枪也好，总之是被歼灭了。所以，盲目地自负，与
坚定的信仰相比，好像不是一回事。

　　反观共军，官兵平等就不说了，连排长冲锋在前，班长为战士烧水洗脚，都
是司空见惯的小事。政治民主，经济民主，军事民主，我军的三大民主，国军里
面有么？

　　不仅如此，共军的士兵知道为谁当兵，为谁打仗。诉苦教育更是威力无比，
诉苦就是诉旧社会和反动派给劳动人民带来的痛苦，在诉苦教育的基础上，各部
队展开查阶级、查工作、查斗志，整顿组织、整顿思想、整顿作风的“三查三整”
工作，通过查整提高了官兵觉悟，纯洁和巩固了部队，增强了战斗力和纪律性。

　　无论国军还是共军，绝大多数士兵都是农民，农民绝大多数都受地主恶霸的
欺压，谁家都有一本血泪帐。当有人告诉他们，欺压你们的地主恶霸是蒋介石给
撑腰，要想过上好日子就要打倒蒋介石，想想吧会产生什么效果！

　　前几天就在这里看到一个帖子，说是以前的地主都很仁慈，没有欺压和剥削
农民，把刘文彩和黄世仁说成了悬壶济世的大善人，我不禁暗地里偷着笑。如果
真是这样，共军还诉个鸟苦啊，恐怕诉苦会还没散，人都已经跑光了，都回家享
受地主的恩惠，还把脑袋别在裤腰上打个屁仗啊。要说蒋粉的智商咱不敢评价，
这编瞎话的本事可是一流的，不要脸到这个份上，这也叫一种本事不是。

　　民国时期的中国农民，生活的悲惨程度，是现代人无法想象的。绝大多数都
没有土地，靠出卖劳动力为生，勉强挣扎在死亡线上，否则谁也不会出来当兵吃
粮。共产党分给他们土地和财产，还告诉他们：“还不太保靠，蒋介石还想替地
主恶霸夺回去，拿起枪保卫胜利果实！”我靠！还用得着再教育他们“为天下劳
苦大众求解放”，“无产阶级只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己”这
样高深的理论吗？只这一条就足够了，保卫自己的胜利果实，是最自然、最实际、
最通俗、最贴切的理由。

　　国军士兵被俘虏以后，只要都是穷苦人出身，地主的儿子绝不会出来当兵，
共军小班排长就能迅速给他赤化，第二天就能义无反顾地去打国军。目的是一致
的，为了打倒地主老财，为了穷苦人翻身求解放，为了保卫自己的胜利果实，为
了能分到属于自己的土地。所以共军越打越多，甚至淮海战役边打边用俘虏兵补
充，可不是蒋粉们一句“扩大实力”那么简单，国军有这本事么？

　　　　　　　　　　　　　三、不依靠人民群众

　　不知什么原因，共产党视人民群众为水，称自己为鱼，ＰＬＡ的宗旨是：紧
紧地同中国人民站在一起，全心全意地为中国人民服务；而国民党却站在人民的
对立面，时时刻刻警惕穷人造反，到处都贴着“莫谈国事”的警示，看你不顺眼
便戴上个“共党分子”，或者“赤色分子”的帽子，或杀或关听天由命了。国民
党把人民群众视为生产奴隶，各种苛捐杂税多如牛毛，自然国军也没有依靠人民
群众一说，除了抓丁征粮以外也没啥来往。在抗日战争中，民族矛盾是主要的，
尽管国军同人民没啥哥们往来，看在都是中国人的份上，中国人民忍辱负重支援
抗战毫无怨言，除了汤恩伯这头蠢驴硬把人民往死里逼，人民为了活命才做出亲
者痛仇者快的事。

　　拥兵自重的国军将领们，几乎都有一种保存实力，占山为王的土匪心理，哪
里还有什么心思发动人民群众，实行军民联防共同抗日。你们只能给老子送吃送
穿，只要鬼子不来老子就是草头王，鬼子一来便脚底抹油开溜，什么保卫民众保
卫国家，老子走了你们好自为之吧！

　　再看看人家八路军，抗日根据地实行减租减息，为了减轻人民的负担，自己
动手丰衣足食。虽然根据地人民的生活仍很清苦，但是比起蒋管区就是天堂了，
最起码能吃饱肚子同鬼子作对。军民团结一心抗日，无数个白皮红心的维持会长，
暗地里支援抗日的八路军，鬼子还在十几里以外，消息就传到了八路军的耳朵里，
是打是撤如鱼得水。走到哪里都有吃有住，还有人给通风报信，“堡垒户”就是
说的那些同八路军关系极其密切的人民群众，宁可自己的亲人被鬼子汉* 害，也
拼死命掩护和保护八路军。听起来很轻松，老百姓谁也不傻，没有那种鱼水关系，
谁肯为你豁出性命？一个班的八路军在反扫荡中，班长就能主动率领全班视死如
归，为了掩护老百姓同鬼子和伪军进行自杀式的战斗。国军倒是很仗义，用蒋粉
同志们的话来说，就是不给老百姓添麻烦，自己同日本鬼子单打独斗，甚至还以
此作为污蔑中共的口舌。可以，国军真有这本事当然可以，作为国家的正规军，
理所当然地御敌于国门之外，保卫人民的生命和财产安全。可是事实上，却把大
半个中国的老百姓丢在日寇的铁蹄下，还不许共产党领导老百姓武装起来，进行
保卫家园的抗日游击战争，难道老老实实地当八年顺民不成，至今搞不懂蒋粉同
志们的逻辑。不给老百姓添麻烦？说得比唱的还好听，在国军的势力范围内，对
中国人民横征暴敛，以致激起民变助敌，我不知道这算什么？

　　到了国内战争时期，人心所向就更明显了，国民政府只知道盘剥人民，不知
道土地兼并严重将会带来的恶果，不为中国大多数人民谋利益的政府，注定要走
向毁灭的深渊。进攻解放区的国军后面，跟着地主恶霸的还乡团，对翻身农民实
行最残酷的阶级报复，反过来地主恶霸阶级后来也遭到农民的报复。一直搞不懂，
蒋介石政府和军队，为何要维护少数地主阶级的利益，而置广大人民群众的疾苦
于不顾，主动放弃当时占中国人口四分之三还强的农民阶级的力量？哪怕是实施
一些改良的政策，改善一下极端贫困的中国人民的状况，缓解一下中国人民的阶
级矛盾也好。

　　别看蒋粉同志们一天到晚喋喋不休，各种奇谈怪论层出不穷，但是有几个问
题他们永远也答不明白，驴唇不对马嘴的狡辩，招来的只能是嘲笑和蔑视。抗战
也只不过用了八年，为啥一小股共匪剿了十年不灭？为啥共军能够在敌后生存而
国军不能，冀中平原难道没有鬼子和汉奸？为啥手握重兵和丰富资源的蒋委员长，
三年便输得只剩下一条裤衩？为啥畏战的国军战士，被解放以后就成为战斗英雄？

　　　　　　　　　　　　　四、国军战术呆板

　　本来想多说一点，有位网友发帖专门论述，针对国军的一字长蛇阵地，没有
纵深的防御体系有详细讨论，这里就不再多说了。我只是想说，国军吃一百个豆
不嫌腥，记吃不记打没记性。围点打援是共军的拿手好戏，令人不解的是屡试不
爽，吃了亏的国军一点也没接受教训，无数次地陷入技术含量并不高的骗局中。
军事不民主，一切为长官马首是瞻，碰到一位机灵的长官是运气，要是个草包长
官就只有送死的份儿，最重要的前提是蒋委员长别来参合。共军在大战前却是充
分发扬军事民主，不仅高层指挥员电报往来进行沟通，围绕具体任务官兵都可以
提出自己的见解。“诸葛亮会”这个名词不知蒋粉同志们听说过没有？就是战前
针对可能遇到的困难，召集官兵一起集思广益，寻找解决的办法的会议，国军里
能有这样的军事民主吗？迫击炮直射的创造，恐怕换了国军，这辈子也不会想到，
迫击炮居然还能直射。

　　最无耻和无知的是，某些对战略战术一窍不通的蒋粉同志，把共军集中优势
兵力打歼灭战，伤其十指不如断其一指的战术，蔑称为“毫无人性”的人海战术。
其实，他们心里也未必不清楚，共军的战术高于国军一筹，无非是为自己的无能
失败，寻找一个未成年儿童都会编造的理由。

　　五、用人还疑，疑人还用

　　说到底还是自私的狭隘心理作怪，蒋委员长把国军看做是私家军队，把政治
阴谋手段用到军事领域，在军事主官身边不给你安插军统也得安个自己的眼线，
反正就让你别想随心所欲地调动指挥，总得给你制造一点掣肘的因素，方便蒋委
员长随时对战局进行干涉。自己恰似一位怕老婆给自己戴绿帽子，处心积虑地监
视老婆行踪的狭隘男人，时刻打起精神提防部下。诸葛亮事必躬亲，那是因为人
人都不如诸葛亮，尽管影响后备人才梯队的建设，对解决眼前的事却有很大帮助。
如果没有诸葛亮那份才能和智商，事必躬亲就是纯属添乱了，本来还能打几下的
国军，被这么那么地一搅合，军心涣散还哪来的顽强战斗力？蒋委员长最不容忍
某人做大，最不容忍功高盖主，生怕翅膀硬了脱离控制，又产生了一个新军阀，
所以时不时地采取一点削弱措施，由于蒋委员长处事不公，长此以往就难免冷了
众位兄弟的心。

　　再看看人家共军，人家分了若干块解放区，各个解放区也没有自立为王，中
共高层好像也没有这个担心。以东北战场为例，东北中共的婆婆太多，影响东野
捕捉战机，延安中共中央一声令下，林彪任东北野战军司令员，兼中共中央东北
局书记，军政大权集于一身，成了名符其实的东北王。结果怎么样，东北国军被
打得哭爹喊娘，最后龟缩到长春、沈阳、锦州三个孤立地区，要是中共最高领导
也如蒋委员长一般狭隘，上梁不正下梁歪地群起效仿，共军或许三十年也打不垮
蒋家王朝。东北全境解放以后，东北野战军不顾辽沈战役后的疲劳，中央军委一
声令下，百万大军二话不说进关参战。相比之下的国军，我就不再说什么了，同
共军交手能占便宜可就见鬼了。

　　　　　　　　　　　　　六、文化水平低下

　　只是相对共军而言，在国军中不重视文化教育，只要盲目地服从命令即可，
所以才有了类似《渡江侦察记》里面，一位国军班长教训士兵的话。

　　士兵：班长，你说这长江守得住守不住啊？

　　班长：你操这份心干什么？守得住守不住是上面的事，到时候咱们只要枪口
抬高一寸，到了那边还会受到优待。学着点！

　　国军的士兵不需要文化，只要打仗时把枪指向前面，搂火打响便是。殊不知，
枪口是靠士兵的心来控制的，打仗时枪口抬高一寸，国军将领们听着很热闹，就
在他们判断和想象击毙了多少共军的时候，却不知道共军的士兵变成了刀枪不入
的金刚。

　　共军的部队里都有文化教员，而且受到特别的尊重，在战斗最残酷的时候，
也是对有文化的士兵提供保护。每个文盲士兵都被鼓励和督促学习文化，足见共
军较国军之有远见，士兵的平均素质肯定高于国军。所以，共军士兵从整体上来
说，不仅军事技术超过国军，士兵的政治和文化水平更是国军士兵无法比拟的，
综合战斗力自然要胜过国军。

　　毛泽东有句名言说道：“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不
能战胜敌人的。”

　　东北的国军也有一支青年军，据说都是由青年学生组成，在沈阳国军防御体
系全面崩溃的时候，居然还有精神头同共军正儿八经地打一仗，足见其战斗力和
对蒋委员长的忠诚。然而，几只花瓶似的青年精锐，在国军整体战斗力低下的大
环境下，也是杯水车薪无济于事，不能从根本上扭转战局

　　再顺便说说蒋粉同志们吧！总的感觉不是来讨论历史的，是带着某种政治目
的来的。因此，难免要牵强附会，甚至是颠倒黑白，把大溃败硬描绘成“虽败犹
荣”，就是最经典的范例。在遭到有理有据的批驳后，不断地变换ＩＤ，营造出
兵力雄厚的假象，其实颠来倒去就那么几个人。蒋粉很懒，大多不愿动手写原创，
以“爱武器”为例，从列兵到少尉，帖子发了无数，却没有一篇原创。蒋粉也很
执着，被群殴的鼻青脸肿，仍然换副马甲继续缠斗，拿不出有力的论据，只是在
玩弄汉语游戏。这就不得不令人怀疑其人的动机，把境外ｄａｊｉｙｕａｎ，ｍ
ｉｎｇｈｕｉｗａｎｇ，ｒｅｎｑｕａｎｗａｎｇ等反华网站的资料，拿到这里
贴来贴去，究竟是在讨论中国历史，还是替那些反华卖国精英做宣传，岂不是不
言自明吗！其实我们也知道，所谓的蒋粉群体里面，有不少国外的卖国精英，还
有李红痔疮的徒弟，也弄了一副蒋粉的面具，在这里兴风作浪。呵呵，相比之下，
蒋粉的名头，比那些狗腿精英，红痔疮徒弟的名声好多了，至少大陆人民还把你
们当做正常人，还用汉语同你们争论。前两个垃圾也只好伪装成蒋粉，因为他们
在我们眼里猪狗不如。也无所谓，无论是蒋委员长的大屠杀，还是美帝国主义的
封锁和武装干涉，包括惯用的制裁伎俩，都没有把中共政权颠覆，就历史区这么
几个蒋粉还能创造出人间奇迹不成？让他们说好了，虚心者咱就帮着他提高，阴
谋者咱们就揭露，荒诞不经的奇文共欣赏，作为茶余饭后的笑料，也不失为一种
变废为宝的绿色方法。
======================================================================
　　本人认为这篇文章也有点偏激，是对国军的完全批判。我认为国军的战斗力
为什么有很多原因，本文说的比较全面，但不能把国军的的功劳，抹杀，这样对
不起那些已经死去的先烈。

　　在抗日的大会战中，国军中只有中央军的德械师战斗力稍微好点，其他的部
队相当差劲，多位抓丁的。但我们的军人悍不畏死，虽然没有文化但依然战斗，
知道我们是中国人。八路军由于是共产党的主要部队，把所有力量都投入进去，
团结一切，因为那时他们都很弱小。

　　国军失败是摆在内部的腐败上了。不能团结一致，被人个个击败。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

第五次反围剿前中央红军就已经扩充至11万，在战争中中央红军有动员了16万新兵，前后相加一共有27万，至中央红军长征时只有8万6千人，其中还包括了许多机关干部。等到中央红军渡过湘江时为止人数以不足3万。而参加围剿中央苏区的国民党军不过50万，和中央红军相比也只有相对优势是27万：50万。此外红四方面军在集中了部分红一方面军的兵力之后以10万之众南下百丈关，同国军序列中的著名弱旅川军决战，结果至四方面军长征至陕北以后也只有4万人。实际上红军和解放军只有在伟大领袖毛主席的英明领导下才有战胜战斗力低下的国军，在王明、博古、李德、张国焘甚至周恩来的领导下都不是蒋介石的对手。如果不是毛主席在湘江会战后及时参与到中央红军的领导中来，这些人根本就活不过1935年。毛主席是什么样人？那可是全世界几百年才出一个，全中国几千年才出一个的牛人！别说是蒋光头了，你找中国历史上任何一个开国皇帝来跟他打有谁能赢？

[[i] 本帖最后由 7086 于 2010-2-9 09:14 编辑 [/i]]

二战时小日本飞扬跋扈，把老牌帝国英、美搞得焦头烂额，我们国家也大片沦陷。但为什么日本始终没有打通中国到东南亚一线呢，那是我国军队的顽强阻击。经过几次大的会战，日本损失惨重，我们也一样。自古以来，打仗打的是后勤，拼的是实力。只听说哪个国家打仗打得精穷，没听说哪个国家的军队越打人越多，越打力量越大。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 1楼 的帖子

国民党的失败是一个很复杂的问题，绝对不是一个简单的问题可以说清楚的。而且楼主的理解太简单了，说一个例子东北的四平一战，国民党的是20000不到的41军，我们是从山东调来的老八路和黄克诚的新4军的第二师所组成的东北民主联军的全部，人数占优，武器装备全日式还有火炮，也不差。可是就是打不下来。战争是个很复杂的东西，绝不是意志能够决定的更不可能是所谓正义必胜。

蒋介石从来没有真正统一全中国，统治基础是不牢固的，抗战胜利后，从上到下迅速腐败，丧尽人心，纵有天兵天将也无能为力了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不能简单地说国军没有实力，在华的日本鬼子一大半都是国军消灭的。楼主是简单地接受了书本教育的书生，对于事情的看法过于简单和偏激。

咱们讨论的是国军战斗力低下的病因，在下认为国军战斗力之所以低下，是当时国军高层普遍缺乏进攻欲望和牺牲精神，高层将领把部队作为自己的私产，所以救援不力，畏敌如虎，高层将领贪生怕死也是一大病因，许多高级将领每逢战事不利就抛弃部队临阵脱逃，让失去指挥的部队白白葬送，还有一大病因就是部分国军欺压百姓成风，失去了人民的支持，而老蒋作为统帅是要负主要责任的，因为他的嫡系将领中有以上弊端的多如牛毛，可他却姑息纵容，许多长腿将军跑路将军都没有得到必要的惩罚，反而身居高位。所以随着那些抗战名将陆续为国牺牲，国军战斗力就开始普遍下滑，使的抗战中后期武器装备和训练有了很大提高的国军面对实力大大下降的日军取得的战绩反而不如前期了。

让楼主去我国现在的老少边穷地区拉最穷最没文化连自己名字都认不全的人去当兵，而且规定一个月只有10发子弹，上到战场另外给10发。加上死人身上扒来的军装、来复线被磨光的破枪、靠弹壳+劣质火药复装的子弹、一个连队一条毛巾……

然后让楼主把这群人拉上战场和当年的日本鬼子打，看能打出个什么鸟样。看看楼主喋喋不休的“放手发动群众”、“有信仰”、“无山头”能发挥多大的效力。

信仰这种东西再牛B，也不可能让几乎成为滑膛枪的破枪重新长出膛线，也不可能让身上仅有的10发子弹变成100发，更不可能让本来没放过两三枪的人忽然变成神枪手。

对方素质比你强N倍，一个月训练打的子弹是你几辈子的量，对方吃米你吃野菜稀粥，对方用步兵炮对你的重机枪，重机枪+扔蛋筒对你的轻机枪，用38式对你的老套筒，每样东西都比你高N级，你哪怕信仰强如义和团也挡不住。

当年物质上的差距是全方位的，扯那些什么组织啊精神啊信仰啊，纯属无稽。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-2-12 19:36 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=46460852&ptid=2797526][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
信仰这种东西再牛B，也不可能让几乎成为滑膛枪的破枪重新长出膛线，也不可能让身上仅有的10发子弹变成100发，更不可能让本来没放过两三枪的人忽然变成神枪手。

对方素质比你强N倍，一个月训练打的子弹是你几辈子的 ... [/quote]
现在阿富汗的情况已经表明信仰这玩意打正规战虽然不行，可是搞恐怖袭击玩自杀炸弹还是有点用的。虽然这样打不赢战争，但是能弄出个烂泥潭来，不过如果单靠这些东西对付日军恐怕不会有对美军那样有效，毕竟人家日本鬼子的信仰比咱们的红军还要坚定。而且当时的所谓“信仰”的，到底是信什么？实际上不是共产主义，还是一种类宗教的信仰，那个共产主义的你要光记牢那些人名就够呛，如果都读懂，读通了还信仰了，那还是穷苦农民吗？实际上这个还是宗教信仰，因为不明白什么意思所以才去信，根本不是懂了道理再去信的，这一套能在红军里面搞，但是不能拿到国民党的中央军校和陆军大学政治大学里面搞。那里那些人是真的认字，还有很多人连外文也懂好些的，人家直接去读马克思的原版了，很多东西不就穿帮了？其实就是共军方面，那些高层真正留欧的都不是坚定的，连太祖都说他们是“民主革命者”。再套用一句腓特烈的反动言论“若士兵都学会独立思考，则不会有人留在军中。”

确实还真是那么回事，国民党的战斗力确实不怎么样，楼主分析的很透彻

分析得很透彻，也比较全面，当一个民族或一个军队没有信仰的时候，是很危险的，淮海战役国军被俘虏远远超过被消灭的

看来写这文章的人看了太多主旋律的历史,才会得出这种结论.别的不说，就说朝鲜战争,大多数可是国民党投诚的部队在打

当时的GCD看似弱小，但是有群众支持，基础坚固，所以实质强大；蒋介石看似强大，但是内部派系林立、政策错误，搞出什么还乡团和发国难财的等等，搞到天怒人怨，所以实质弱小。因此短短三年，就败退台湾。

国军的问题很难说清楚  就像窃明里作者认为的 国军在30 40年代只能算的上封建军队 而当时共军已经是性质上的现在军队了

认同楼主的部分说法，共军从弱变强从小变大，有其必然。一次战斗的胜利可能偶然，无数次的胜利就是必然。

”士兵：班长，你说这长江守得住守不住啊？
班长：你操这份心干什么？守得住守不住是上面的事，到时候咱们只要枪口
抬高一寸，到了那边还会受到优待。学着点！“

只是希望今天的共军不要变成以前的国军