查看完整版本: 朝鲜战争我国选帅的另类思考

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

彭大将军的长处在于能够克服困难，敢于力敌，面对世界第一强国，打了一个平手，大长中国人的志气，令世界对新中国刮目相看。当然也要看到老美并没有全力投入朝鲜战争。所以毛主席是慧眼识人。

彭德怀虽然不是唯一人选，但是肯定是正确人选，假如选择了林或者粟，最后肯定要换彭上场的

成者为王，败者为冠；选了老彭能胜就够了，证明决策是正确的

这个说法也很好，不过正真的原因估计还有很多呢，希望高手能指出。

其实说白了，老毛最信任的还是红一方面军，红一方面军里最信任红一军团。
当时情况下，东北边防军都是四野老部队，林彪挂帅最合适。但近年来有评论认为，当年林彪不肯出战是为了辟嫌，以防功高震主，这也符合毛的意图，只是毛不好明言，而林则心领神会，两人心照不宣而已。
回顾那段时间的毛林关系，这种说法也有道理。
毛不是一个心胸很开阔的人，但毕竟是个伟人，对于不同意见并非完全听不进去，对反对自己的人也并不是绝对不能容忍，前提是这种反对必须停留在口头上，如果超越这一界线，有了反毛的实际行动，则毛决不容忍。用毛的话讲，就是人若犯我我必犯人。
林彪在朝鲜战争决策过程中的表现，可以说既有反毛的言论（会上发言反对出兵），也有反毛的行动（会后以身体不适为由拒绝挂帅），通常对后者毛很难容忍，可此后林的地位却不断上升，成了毛压在彭头上的一颗棋子，个中原由耐人寻味。

觉得选彭大将军还是正确的，此人指挥风格很硬朗，有他去统帅，胜利在握。但是如果在谋略方面能像林，粟一样再精确，细致一点，一定会取得更大的战果。

想象当时中国领导人的与天斗与地斗的魄力，真是令人钦佩！

一方面鉴于当时的情况来说，林彪是主张不出兵的，那他自己当然不可能挂帅，会想尽办法推脱，所以出了装病事件，惹得毛泽东大怒。
另一方面来讲出兵朝鲜的军队主力以原四野（即东北野战军）为主，都是林彪的老部下，因此毛泽东是极力让林彪去的，但他不愿意去，最终让彭德怀去实在是毛泽东没有办法之举。（至于粟裕，金门战争的失败全挂在他身上了，你说还会让他指挥作战吗？）
另外楼主提到的后勤，这里实际上没彭德怀什么事。换任何一个领导去，这个后勤还是这样。当时的后勤指挥者是洪学智，也是老四野的，照楼主的意思，人家也像彭德怀一样在大西北熬过来的？
朝鲜战争的后勤战确实是打的相当惨烈，有一个词叫‘绞杀战’当时指的就是这回事，美国人白天飞机不停的炸，中国人和朝鲜人就在晚上不停的修，物质资源不停的往前送，保证了军事行动的展开。在这里，不得不提一下洪学智，他不愧为一代名将，这个共和国历史上两次获得上将军衔的智帅毕竟不是浪得虚名。

[[i] 本帖最后由 slaolist 于 2010-3-15 02:58 编辑 [/i]]

老彭就是用来打烂战的，老毛他们早就想好朝鲜的艰苦条件了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我个人也认为选彭德怀是唯一的正确人选,如换成林彪粟裕估计也不托

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

去了是打仗的
按道理一定是要选一个能打得,但是林彪装病,粟裕是真有病,不得已,也只能彭老总委屈一下了,这个可不是一般的苦差事

彭德怀勇猛有佘,谋略不足,结果死了这么多人.林彪或粟裕去应该会好些.
朝鲜战争我们是大输家,军事上我们不能羸,政治上我们是惨败.你们看看朝鲜战争之后二十多年中国为了对付美国,为了入联合国付出了什么代价,我也不用细说.

其实彭并不是最合适的人选。
有一个事实常常被我们乎视：朝鲜战争是彭第一次指挥几十万人的部队与势均力敌(甚至是比我们更强大）的对手作战。
红军时期，彭主要是担任红三军团的军团长，指挥的部队最多时也不过两万左右，后期（草地分裂后）虽统一指挥一、三两个军团，但兵力不过万数。
抗战时期，虽彭长期在太行山主持八路军（十八集团军）总部的工作，但当时八路分各部高度分散、各自为战，完全以游击战为主，整团建制的作战行动都很少见，正规的大兵团运动战（抗美援朝初期我军的主要作战形式）几乎没有出现过。
解放战争中，彭指挥的一野多数时候兵力仅有数万人，直到战争后期，从其他战区抽调兵力增援后，一野的兵力才首次突破十万。但那时候，国民党军队已经从整体上丧失了作战的意志。
所以说，朝鲜战争，特别是初期运动战阶段对彭来说是一个前所未有的考验。
当然，这样说决无意贬低彭，无论是在红军时期还是在解放战争时期，不管彭指挥了多少部队，总体上打得是不错的。我只是想说，如果从纯军事的角度看，当时的将帅中较彭更合适的人选仍有人在。彭能接受这一任务，更多的是毛出于政治因素的考虑。

以前毛主席敢到外国去打，现在南海，台湾问题都没人支个声