polelite 2010-2-23 11:12
第二张照片的解释错了……挂的是YJ63，不是普通的炸弹
cldxj16 2010-2-23 15:40
外观虽然变化不大但是经过军工人员的数年努力，轰-6本质已然改变，载弹量大且灵巧弹药多，能满足近年的国防需要。
SuiBL 2010-2-23 17:03
美国人用B-56用的那么犀利是因为他们的制空权掌握的非常好，而且当时B-56被称为“空中堡垒”，就是被高炮打到到处穿孔破破烂烂的它还照样飞的好好的，性能如此之好当然飞那么多年啦。
chenluwei 2010-2-23 18:26
这就是传说中我国现役主力轰炸机，好像不太先进
kear2006 2010-2-23 18:42
这飞机，不行了，老了，看看人家美国佬的，那个强到。。等我们的200吨飞机什么时候做好吧！！
gsf135 2010-2-23 19:05
轰6阿,廉颇老矣,能饭否阿,说是轰炸机,航程短,载弹量小,电子设备不够先进等等问题一大堆阿,最主要的发动机都是外国的
gjm1155891 2010-2-23 19:18
原轰6的设计最大载弹量为9吨，而标称6000公里航程的飞行载弹量远达不到这个数。一般而言，轰6作为常规炸弹载机遂行作战任务时，一般载弹量大约在3～5吨左右。轰6K挂载6枚巡航导弹，导弹体积与弹重可参考YJ-83得知，单枚弹重810公斤左右，6枚弹重大约5吨，与老型机相当。三项相加大约提供5吨左右的飞行重量余量。实际上，新机的起飞重量有可能也会适当增加，但具体数据无从得知。而其它设备及布局变更所导致的机体重量变化委实难以计算，例如机载雷达的变更、座舱布局的精简还有取消尾炮等等。幸而可以确定这些重量减少量有限，相对于前面几大项的影响应为小量，保守预计不超过500公斤。综合上述，推断轰6K的最大载油量有可能从34360公斤提升到接近40000公斤。轰6K不仅换装了低油耗发动机，飞机也相应地减重和增加油箱。笔者认为轰6K的最大航程应该能达到8000公里以上，最大作战半径将近3500公里。与之相比，俄罗斯图-160和美国B-1B战略轰炸机的起飞重量要大得多，它们的航程都只有12000～13000公里左右。
rjzyzqz 2010-2-23 22:00
H6对我军现阶段来说很适用，别老说什么设计新大轰，H6作为一种平台来说已经足够了，再说核心技术、使用成本等方面都很合适，何况还有最新的H6K。
6134665 2010-2-24 08:34
这飞机我看是够老的了。轰炸印度还可以，要去炸日本我看都到不了日本本土
sos981850 2010-2-25 09:46
中国除了轰6还有没有别的比它还好的轰炸机吗？
k260220 2010-2-25 16:30
飞机和照片都是够旧的，我是小白没知识，觉得飞机难看。国内有漂亮点的大杀器吗。
醉爱红颜 2010-2-25 17:02
上高中的时候总是按月买航空杂志，记得第一次买的杂志的封面就是轰-6
当时就盯着封面看得很入神，好一会都没离开卖杂志的柜台
已经过去很多年了，轰-6还在祖国的天空翱翔，我真的想说：快点研制出新一代的轰炸机吧，轰-6也该歇歇啦！
面对国际上日新月异的高科技武器，我想，我们的轰-6是不是也暗自神伤？
如同期待航母，我同样期待大轰
level6163 2010-2-25 17:33
近距离接触过轰--5.那时经常摸,老爹的坐架.轰5老咯老爹也老咯
td00295 2010-2-26 05:14
我国现役的中型轰炸机，廉颇老矣，尚能饭否，我们要发展大飞，加快远程重型轰炸机的速度，御敌于国门之外
liuyh1980 2010-2-26 10:20
轰6就是中国的B52，用了又用，改了再改
JPPT 2010-2-26 10:30
与美国还是差距太大了，人家退役的B52都比咱装备的轰炸机多，还需努力啊
86718 2010-2-26 10:41
好古老的飞机，好古老的照片，请楼主下次发点新点的来看下。
416147741 2010-2-26 10:48
中国没大飞机只能用轰6顶，当初的大飞机项目没停下就好了
在线客服(1)