查看完整版本: 一战定东亚——朝鲜半岛、日本右翼问题之我见

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我有时在想如果老毛那一辈能把一些该打的战争打了，该拿到手的战争赔款拿了，今天就不会有那么事情出来了，譬如台湾问题，日本不承认侵华历史问题，跟日本打官司也赢不了……

想在才知道冲绳和琉球使我们的，但为什么没有人提的？？

当今东亚局势的调整，真的堪与60年前朝鲜战争相比。中国要想成为真正的制海权大国，还有很长的路要走。抖抖尘土重新出发吧。

其实什么右翼，其实就是激进派吧，觉得就是好战分子，但我们这居安思危的又说不上话了

[quote]原帖由 [i]bensonz[/i] 于 2010-9-23 11:36 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60697008&ptid=2840334][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实什么右翼，其实就是激进派吧，觉得就是好战分子，但我们这居安思危的又说不上话了 [/quote]
这个是我的一个疏忽，专有名词在文章的开头应该给出解释或者定义的。主贴中的“日本右翼”是沿袭毛主席分析国际局势的习惯（根本的源头我也不知道），有帝国主义残余思想、专制的就是“右翼”，民主进步的就是“左翼”。

中国现在正在努力整合东亚经济，东亚形势变化莫测，远谈不上一个“定”字。

今年5月，存在美国和朝鲜关系大幅改善甚至朝美建交的可能。
最主要的原因是对朝鲜影响最大的两个国家中的第二个俄国也加入WTO，朝鲜的角色也相应的进行调整是大概率的。而与美国改善关系直至建交，是朝鲜表演新角色不错的开端。
我正在积累相关资料。那将是朝鲜半岛自朝鲜战争以来最大的变化。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2012-2-25 20:19 编辑 [/i]]

我想从另一方面说一说朝鲜战争对国内的影响。在朝鲜战争中毛岸英牺牲，终结了毛泽东让毛岸英当选主席的想法（这是很有可能的事情，在第一次修订的宪法中毛就指定了林彪为其接班人，让自己的儿子当不可能吗？）。如果是这种情况的话，我们现在的情况是不可预测的，是不能想象的。可能会比现在更好，也可能更烂。（可能好的原因是林彪不可能这么得势，文化大革命可能不会爆发。）

入侵南韩的朝鲜军队有解放军的多个整师，中国明明是主动积极的参与并挑起韩战的，楼主的“中国被迫做出选择”不知道是怎么来的。不知道楼主是不是对韩战资料知道得太少呢？如果只把国内中学程度的历史知识搬上台面，是不是也太对不起广大网友了呢？

而更让我莫名其妙的是标题，东亚的格局是二战后又美苏决定的：美苏以北纬38度线为界，分别接受日本投降。我不明白楼主的“一战”是哪一战。按说以北纬38度线来划分势力范围，是二战的结果。中国砸了多少条人命下去，最后也还是止于38度线，除了自己丢了台湾，免了日本赔款，扶植了日美联盟，对东亚格局没有半毛影响，但通观楼主大作，第一句就抛出了东亚格局由韩战决定这一匪夷所思的论点。

恕我直言，这算不算下笔千言，离题万里呢？

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2012-2-28 16:58 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=79364220&ptid=2840334][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
入侵南韩的朝鲜军队有解放军的多个整师，中国明明是主动积极的参与并挑起韩战的，楼主的“中国被迫做出选择”不知道是怎么来的。不知道楼主是不是对韩战资料知道得太少呢？如果只把国内中学程度的历史知识搬上台面， ... [/quote]
好久不见了。
战争都是邪恶的，自然是被迫才发动的。
金日成丢了三八线以北，改变了中国地缘环境的基础，中国再把它改回去，从这角度说也堪称“被迫”。或者说有因才有果。

朝鲜战争不管算谁胜，东亚从此以这个为基石一直发展到今天。

今天，苏联亡了，德国统一欧洲复兴了，中国超过日本了，美国地位相对下降了。力量对比发生了深刻的变化，朝鲜半岛这个活化石也该动一动了。

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-2-26 04:30 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=47142901&ptid=2840334][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
而中国当时也消息闭塞，对美国的政策并不是非常了解（美国也不了解中国的），因此错误判断美国的立场，以至于后来北朝鲜部队败退，美军接近三八线时，中国认为美国有可能借助朝鲜半岛帮主台湾反攻大陆。
这是老毛下决定打朝鲜战争的原因之一，如果美国要打进来，同样会死这么多人，朝鲜半岛狭窄一点，对中国有利，而且打烂别人家总比打烂自己家来得好。
[/quote]

说实话，这东西编的都不值一驳，偏偏这种调调在国内居然是流行观点。为了给中国参战这个错误的决定涂脂抹粉，没少琢磨理由，不过借口终归就是借口。

支持入朝作战的全中国就一个半人，什么“中国认为美国有可能...”，可能吗？一个半以下没一个正常人这么认为的，哪门子中国认为。连林彪都不这么认为，这些人哪一个不对国际情报了如指掌，怎么他们没一个“认为美国blahblahblah”呢？

再者，联合国出兵是根据联合国决议来的，美国只是其中主力，联合国会来个“反攻大陆”的决议？只要稍微具备国际关系知识的人，看到这种编出的参战理由，笑一笑就行了，还真敢往网上搬出来忽悠。真当联合国是美国开的？49年到71年削尖了脑袋钻进去，编故事也得合情合理吧。

要真像这条理由说的那么言正名顺，何必起个“志愿”军的名号。孙子兵法第一章就强调师出有名，连名字都没有，还楞给自己找理由，不是太可笑了？

中国参战跟中国本身一点关系都没有，从韩战结束就看出来了，某人一翘，天下太平，说穿了就是给他人做嫁衣，马前卒，急先锋，亏还成天把自己打扮成替天行道的样子。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-3-3 11:26 编辑 [/i]]

台湾可不是小丑，去过台湾的人都觉得台湾还不错，至少我去台湾旅游的时候，刚巧碰上马英九，跑上去握个手，合了个影。朝鲜战争现在基本不可能发生吧，北朝鲜也就是当国内没钱了，才出来耍耍无赖，为了让国际社会给他点钱而已。

[quote]原帖由 [i]siszhou[/i] 于 2012-3-3 11:21 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=79441751&ptid=2840334][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
台湾可不是小丑，去过台湾的人都觉得台湾还不错，至少我去台湾旅游的时候，刚巧碰上马英九，跑上去握个手，合了个影。朝鲜战争现在基本不可能发生吧，北朝鲜也就是当国内没钱了，才出来耍耍无赖，为了让国际社会给他 ... [/quote]
北朝鲜又一次成功的耍了无赖。在一个比较空头的协议下，得到了24万吨的粮食，还得到美国不敌视朝鲜的承诺。
不过美国也是在耍无赖，奥巴马都不知能不能选上下一任总统，现在也只是开出空头支票，给一点点好处，拿回家一个漂亮的成绩单。两方都是各怀鬼胎，只是中国夹在中间。想想中国在朝鲜下了大力气，却完全不敢让朝鲜有一点改革，因为在世界上，美国的信誉度可比中国高多了，我们的高官及其家人，大多在美国，也是对那个国家投的信任票。朝鲜与中国同床异梦近60年，只要他找到好主子，翻脸是必然的。我们有过太多这样的“朋友”了。

时代变了，思维也要变，没有永远的对手，也没有永远的朋友，老是拿几十年前的思想考虑问题，那中国在东亚永远是一个局面。
看了回复，有一个蛮有意思，和平共处五项原则，当时的中国是一条也没做到，这玩意也就是打打嘴炮而已。周边四邻与中国为敌这么多年，还是不是当时的中国积极输出革命闹的。