公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 在对台军事问题上中国会不会打第一枪?

tomtom201 2010-3-6 20:44

在对台军事问题上中国会不会打第一枪?

透过对台军售看美国的战略意图
    美国再次签署向台湾出售战略性武器的文件,中国外交部依旧是抗议,那些愤青们依然是气愤。其实早在奥巴马上台的时候我就已经说过了,美国的对华政策不会发生根本性改变,当然这不是绝对的,唯一可以改变这种状况的就是中美实力的变化。现在美国虽然经济上受到严重打击,但是其军事可科技力量依然可以支撑他走的更远。美国的战略依然是霸权思维下的全球战略,中国发展的越快,美国就会对中国越是仇视。美国人一直没有放弃过利用武力遏制中国发展的计划,但是那代价是美国所部能承受的,所以美国只能利用各种力量对中国进行牵制。无论是地理上的岛链封锁还是对中国分裂势力的支持,还有对中国周边国家的支持和挑衅,都是美国为了保持其全球霸权打击潜在对手的战略手段。所以今后中国的处境不会随着经济上的“强大”而变的安全,如果没有军事力量的同步协调反而会更加的危险。
    现在中国随着对航母建造的公开化,进军海洋的战略意图已经无法隐瞒,这个是美国最担心的。美国的强大是和海权的建设密不可分的,正是依靠对海洋的控制,美国才得以成为世界唯一的超级大国,控制了世界大部分的资源。因此,美国不惜重金打造了遏制中国的三条岛链,只要控制这些岛链中国不但部能对美国构成有效的威胁,而且国家的战略纵深和能源通道都握在美国人手中,无论中国经济有多么庞大最后还是会受制于美国。而台湾正是美国第一岛链中的重要一个环节,台湾距离中国大陆最近的仅仅有一百多海里,即使部需要战略空军也可以对中国最发达的地区进行攻击,而且中国薄弱的海军将会被完全分割成南北两个部分,从而让中国的海军处于更加危险的境地。如果美国人利用台湾作为基地,那么中国就没有什么纵深可言了。
    从这次美国的军售清单来看,绝对部仅仅只是为了试探所谓的中国底线那么简单,美国的爱国者3是美国反导系统中的最重要拦截武器,只有最亲密的盟友才会得到,现在基本上可以认为美国已经将台湾视为其遏制中国的前沿基地。如果成功的话,中国损失的将部仅仅是面子,而是切切实实的威胁。虽然大陆和台湾的军事力量并不会因此而发生根本行改变,但是台湾和美国的关系将会发生改变,那么么过下一步将会顺理成章的干涉台海事物。而且现在美国的战略意图绝对不是什么维持台海目前的这种关系,而是已经在加紧了对中国武力攻击的步伐,或者说的委婉一点就是加紧了对中国战略包围的步伐,这种包围对一个国家的战略计划和对抗意志会产生很大的影响。应为这部仅仅是再精神上的影响,而是实实在在的威胁,中国现在是世界的加工工厂,经济上的发展有多少是靠科技和人的因素获得的呢?而且资源也大部分来自外部,现在可以说中国经济存在致命的隐患。
    怎么样才能摆脱这种受制于人的局面?只有依靠军事上的强大和果断的军事手段。军事上,中国所能投入基本上很有限,而且其中的配置方面又要浪费一些,真正能够用到实处就更少了。中国的陆军一直都是很强大的,可惜这对中国的安全并没有多少帮助,现在是的战争陆军基本上已经退到第二线了,等用到陆军的时候决定性的时刻早就过去了。空军和海军是一个国家的 支柱,特别是对像中国这样同时拥有广阔陆地漫长海岸线的国家来说,发展空中力量和海军力量尤其重要。随着科技的发展,联合作战的模式已经成为未来战争的胜负的关键,海空力量的结合空前密切,全球贸易的发展必须要求国家的军事力量能够应对全球的突发事件,同时防御的概念也已经发生了根本性的变化。远程精确打击对未来的防御系统提出了更加严格的要求,最好的防御就是进攻,在防不胜防的现代战争条件下,只有能够对敌人进行先发制人的毁灭打击或者同等的威胁才是最有效的防御体系。现在美国的军事理念最关键的一条就是先发制人,把危险消灭在萌芽状态。这也就是为什么美国人如此强大还是那么担心自己的安全的原因,因此,中美之间的主要矛盾并非来自意识形态,而是你死我活的生存竞争!还有一个就是单向透明打击,美国现在耗费巨资构建的反导系统并非只是浪费金钱的无聊游戏,而是美国争夺世界霸权的一个重要的军事战略,依靠这个系统美国就可以实现打击别人而自身部受损失。我们部能怀疑这个理论的严肃性和其军事价值,这个是未来军事发展的必然步骤,随着科技的发展,太空对人类的影响将丝毫不会逊色于20世纪的海洋,谁控制了太空谁就控制了世界。之所以在这里提到这些就是提醒大家一下,美国对中国的战略包围不是仅仅存在于威慑的层面,而是真正的军事威胁!
    台湾对中国来说是保持海上利益畅通的一个重要战略中枢,也是中国突破美国岛链封锁的前沿基地,对中国民族的精神影响不可估量,如果台湾失去了,那么今后中华民族再也没有一寸可以立足的土地!
    所以,中国没有让步的空间,现在只有在各方面进行全面的战略突围才有可能有效摧毁美国的包围圈。在军事上必须发展能够对美国进行致命打击的大威力武器和有效投射的空天投射系统,使之能有效突破其防御系统。并且在此基础上发展可以超越对手的新型空天武器系统。必须牵制美国在未来武器研制上的进程,现在美国存在唯一可以被我们利用的就是其全球的军事行动,必须要对那些能够对美军进行打击的任何武装进行军事和经济上的援助,这样可以增加美国对军事行动上的消耗,那么美军为了维持其全球霸权必然会增加投入,因此可以减少其他方面的投入,同时也可以对美国经济和精神产生不利的影响。在台湾问题上中国必须要强硬一次了,果断拦截美方的军火运输船只,必要的话可以封锁台湾,虽然这样可能和美国发生军事冲突,我认中国还是有很大胜算的。美国必然没有想到中国会如此强硬,准备也就会不足,那么在局部的军事力量对比上美国没有优势。而且台湾对中国和美国的意义不同,中国失去台湾就等于灭亡,而对美国来说台湾只是棋子之一,对待战争的决心也必然不一样。在台湾问题上,我们后退一步就是千古罪人!
战争推销员2010、01、10
=============================================================================================================
有人曾评论过作者是“网上看到的能真正态度坚决而又思路清晰措施具体的第一人”!台湾军售发生后,官方和民间都作出了种种不示弱的各种反应!但现在看来收效并不大,因为最近美国又有新的军售动向—F16。而以我们现在的军事实力论,无疑按作者说的“果断拦截美方的军火运输船只,必要的话可以封锁台湾”是目前我们强硬表现的最好途径!但此等做法也会有一定风险,现在全球处于“经济危机”时期,美国更是深陷其中不能自拔。为了摆脱经济危机,它作出和中国全面开战举动不是没有可能(不过核战争的概率不大,谁也玩不起)。动物界有一条规律:弱者一般不会去主动攻击强者,除非到了生死攸关的时候,历史上以弱胜强的战争基本上全是被迫打的!中国建国61年,现在活着的经过战争洗礼的上位者已经不多了,军旅出身的更少,“血性”相较以前的毛邓要少许多,理性更多一点,毕竟谁也不敢说他能控制战争的走向!综上,领导者如果继续选择“韬光养晦”的策略,我们也没必要太“愤青”了。理性和血性的博弈谁胜谁负我们静观其变,但请上位者记住“你们将决定历史的走向”!最后借用股市的一句话结束“战争有风险,开战需谨慎”。

[[i] 本帖最后由 tomtom201 于 2010-3-7 07:04 编辑 [/i]]

feishefei 2010-3-6 21:17

对于对台军售问题的最后总结就是:买了就买了,卖了就卖了,谁敢怎么地!

天生我才 2010-3-7 07:28

美国人之所以干冒天下之大不韪进行军售,就是因为中国的军力跟美国还不是一个档次的,要想让美国不进行军售,那中国就要扩充军力,但是扩充军力就给美国一个口实,中国威胁论就要大行其道,这就是摆在中国前面的路,但是这是拦不住中国走向富强的决心的。

98765432-1 2010-3-7 08:17

如何遏制美国对台不断的军售,如何应对日益严峻的来自美国等敌对势力对中国国家安全的挑战,考验着大陆政府的执政能力与智慧,处理不好将失去民心,失去执政的基础.与美国暂时的低头,暂时的把酒言欢,倒不是大问题,大问题是对美国充满着无尽的的幻想,看不到中美关系的实质.中国与美国是不可能走到一起的,这是美国的霸权本质决定的,是美国的强盗本性决定的,中国如果一味退让只能使问题更加复杂,以斗争求团结则团结存,以妥协求团结则团结亡,这一点用在处理中美关系上是再也恰当不过了.
    至于两岸关系,不打当然更好.但大陆没有强大的军事实力作为后盾,可以说两岸的和平统一几无可能.对台应有两手策略,即和平的一手与战争的一手.不论是和平的手段还是战争的手段都必须为祖国的完全统一服务.目前两岸关系虽然缓和,但也看不到和平统一的任何希望,因为现在的情况都是在用时间换取空间,就是一个拖字,这就是马上台之后,台湾支持统一的民意反而下降了的原因.大陆政府如果看不到这一点,那是犯大错误的.中国的历史上从来没有统一是靠双方的平等和平谈判实现的,这一点必须正视.当然当今不同过去,但是历史是不应忘记的,历史总有他的规律可循,正视历史是为了不走不必要的弯路.

ts9643 2010-3-7 09:16

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

7086 2010-3-7 11:43

又是个喊打喊杀的愤青,其实这招激将法对TG没用,TG的江山基本上就是这么来的。现在说这种话肯定能迎合很多人的心理,我敢肯定一旦开战被激发起来的民族主义也肯定是颇为壮观的。看看一战的纪录片就知道了,不管是柏林、维也纳还是彼得堡、莫斯科人民都激动的高呼万岁,连一贯唱反调的社会党人大多数都拥护政府,踊跃参战,不再闹革命了,除了地中海等少数别有用心的。可是当这场战争没完没了的持续下去,开始为人民的生活带来无穷无尽的苦难的时候,我们也同样看到了群情激愤的布尔什维克战士,当年的愤青到了1917年、1918年就是二月革命、十月革命的无产阶级先锋。现在大陆要武力攻台当然能拿下来,而且多半不会引发同美国的直接战争,但是冷战是不可避免的,就像这个战争贩子说的那样,在军事领域同美国全面竞争,走到这一步,两国的彻底决裂和冷战就不可避免了。现在我国的经济虽然是看上去还行,美国则是看上去有点困难,可是决定生产力最关键的三个因素,科技、资源、劳动力当中我们只有劳动力占优势,而且这颗星球上还有阿三的存在,他们可以用稍微贵一点的成本在很短的时间里替代我们,当然前提是我们主动退出竞争去和美国冷战。到时候美国肯定会发动对中国的制裁和禁运,海洋是美国在统治,就像一战和二战时期德国所面对的问题一样,一旦开战德国的对外贸易和运输线就立即遭到完全的封锁。我国到时会失去原料特别是农产品的进口,那么多人要吃饭,现在我国只能满足人民口粮当中的95%,对于生产肉类和油料所需的饲料主要依赖进口。如果失去脂肪和蛋白质的补充那就意味着需要更多的粮食才能吃饱,就这一条便足够让我们失去胜利。此外在科技领域我们现在也远远不是美国的对手,而且一旦被封锁我们的对手不是一个美国,而是整个西方世界,整个西方世界的科技技术都为美国所用,而我们只能靠自己研发来对抗整个西方世界的科技技术研究,我们历史上有少发明创造?现在我们所用的几乎所有的产品都是西方包括日本在内的那些人发明的,如果中国被这些人隔离起来后果自然就是大大的落后,用不了多久就会被世界远远甩在后面的。

孔益己 2010-3-7 12:09

同意作者的点评,要理性点,不要太展愤青了,战争对谁都不好,大陆不能开第一枪,台湾省也不能独立。

ttxssis 2010-3-7 12:10

个人觉得没必要讨论,这是一个伪命题。ZF说过绝不首先使用核武器,却从来也没有说过对台湾不放第一枪,只是不断强调不放弃武力解决台湾问题的立场。那些军演也说明我们完全可以打第一枪。

前夜超郁闷 2010-3-20 23:03

说句实话美国根本就没把我们中国当回事,把我们放在心上,总是当面一套背后一套,在军事和贸易多少年来一直都是跟我国作对!我们为什么要怕它呢?所以我认为在对台军售问题上我们必须要强硬一次了,要果断拦截美方运军火到台湾的运输船只!!过去我们国家那么穷都没怕它,毛主席在的时候它什么时候打得过中国,台湾自古以来就一直是我国的一部份,是我们国家的主权怎么能容它说了算,看来台湾的领导人也不怎么样你对它再好它还是自不量力啊,军事家们啊好好考虑考虑吧!对台湾友好的朋友打个招呼.他们应该知道对一个无知而又不听话的孩子应该是什么后果,不能再让美过指手画脚了,这是我们的家务事,用不着不相干的人来插手,多余吗?
为什么要打台湾?不管什么角度来说那都是中国人, 要打就打美国,千万不要让外人看笑话,只有打了美国才能看到我们的实力,才能让台湾的同胞看到作为中国人的骄傲,而不是自相残杀!!

peja 2010-3-20 23:34

从美国看,控制台湾就控制了中国的东大门,放弃对台湾的影响跟取消进口关税一样后果很严重,美国有《对台湾关系法》,那个是法律!是国家战略!!
从中国来看,来软的是没有用的,因为美国不肯能把台湾送回中国;来硬的,中国就要在所有的方面跟美国硬抗,尤其是经济上,好像还没有哪个领导人有这个胆量。除了中国自己,没有一个国家乐于见到中国强大。
台湾问题,很麻烦,前途可以说扑朔迷离,不确定性太大了。

真武禁令 2010-3-21 04:32

不管怎么样,同根同种就不能动武!发展经济实力才是硬道理!

tangjingui 2010-3-21 10:47

看楼主的这一文章后,宗合目前的国际形势,有台海,南海,东海还人中印关系等等这都像一个网状的包围啊?这种“网”也已存在了不是一两天了,这在那些以美国为原凶,英国,日本,现在又加上了越南,台湾等这些帮凶,正虎视着我们,大有“山雨欲来风满楼”的势态。
  可是这些问题的源头是怎么来的呢,而现在的问题怎么看上去好像越来越多了,越来越复杂了,这美国佬怎么就这么一而再,再面三的在我们的家门口挑衅呢?朝鲜战争,越南战争,现在又在拚命的向台湾出售大量的高端军火,这一切都是为了什么?这种让人一眼就能看穿的侵略,扩张,霸权主义技俩让人看了再明白不过了,他就是要控制你,制约你,要你肯首为奴,可中国人民这一历史忧久优秀人种是个英雄不屈的民族怎能屈服与你那种非正义的侵略,霸权行为,但在现实面前光有骨气是远远不够的,是远不能解决问题的,只是在几十年前,那时我们刚从文革的阴影中走出来,那时我们还很穷,需要的是尽快的发展经济,只能忍辱负重,对那些在我们家门口惹事生非的强盗们视而不见,专心的搞我们的经济,几十年过来了,我国的实力已有了很大的提升,可以这么讲我们以具备了与任何敢侵略我国,国家利益那帮强盗对话和动手的实力,那我们就得挺直膝腰杆做人,不能只是一味的提出抗议,再抗议(南斯拉夫大使馆被炸美国佬就给了我们一个耳光)说落后就要挨打,可我们现在的经济实力要比俄国强吧,可人家在与美在反导问题上,在捷克问题上是多么的强硬,在与日本的北方岛屿之争中那是一中什么形象,这难道不能让我们的当权者们汗颜吗?在台海这一敏感问题上,我们再也不能迁就,再也不能“韬光养晦”了,再这样下去,事态将会越不断进步越复杂,越来越对我们不利,这时学一点老毛时代的,那种敢打的勇气,和做人的尊严。
  其实台湾从老蒋逝后,权力到了下几任人的手中时候,无论是那个人和那个时代的台湾民众都没有谁愿意回归大陆,因为当权者深知如回归了,首先这些要正大员们在政治上就士漰瓦解了,用不多长的时间就没他们说话的分了,再说民众的意原更是直白,大陆至今仍没台湾富裕,为什么要归大陆,不如保持现状,何乐而不为呢?但这种不顾国家利益,只顾头不顾尾的做法大陆的高层和民众是不愿看到和容忍的,关于敢不敢开第一抢,这事无需讨论,那是中国自已的事,论不到他人指头论足,我同意楼上人的说法,在台湾问题上,我们后退一步就是千古罪人!只是“战争有风险,开战需谨慎”。老百姓只能看在眼里,急在心里,至于实际的问题那就得看我们的高层具体的做法了,谁不想遇到一个能代表和处理好自已的国家利益和民族利益的一代君王。

sys1963 2010-3-21 11:18

打不打第一枪并不重要,重要的是我们对台湾的政策和方向。如果我们没有一个有效并坚定的对台政策,我们就会被动的对台开战,造成巨大的损失。

jowen31 2010-3-21 11:49

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

水稻 2010-3-21 12:12

要是台湾宣布独立,那么我们将会采取必要的行动的,包括军事行动!
页: [1]
查看完整版本: 在对台军事问题上中国会不会打第一枪?