senglin08 2010-3-11 21:03
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-3-11 10:30 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=48009705&ptid=2877451][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
上证指数 VS 恒生指数?
区域金融中心 VS 全球金融中心?
清廉指数排名80 VS 清廉指数排名第5?
人均GDP 1万 VS 2万5?
人均月收入 1200 VS 7500?
就当上海和香港真的100%一样好了,英国人割去一个小渔村, ... [/quote]
葡萄牙是老牌的帝国主义国家之一,早就没落了,看看她的那些殖民地,亚洲印度的果阿,印尼的东帝汶,中国的澳门,还有非洲的安哥拉,莫桑比克,几内亚比绍……在葡萄牙人眼里,澳门的结局是最好的了,平稳过渡,没有战争……
葡萄牙是没法和英国比的,回归前澳门能做到收支平衡已经不错了!
7086 2010-3-11 22:27
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-3-11 18:37 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=48037803&ptid=2877451][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
劝你一句,不熟悉的问题少在那想当然。内地的政府卖地占收入的20%-40%,却绝不代表香港是这样。一个国际金融中心靠卖地来赚钱?
我想起一个笑话:两个穷人在那讨论皇帝吃什么,一个穷人说“皇帝肯定顿顿吃酿豆腐 ... [/quote]
港英政府是无权卖地的,当时根据中英联合声明的附件成立了中英土地委员会,起初每年卖地的指标只有50公顷,后来实际执行中大大超过这个数字达到二百多公顷,不过除去一个机场和一所大学以外每年也就100多公顷,相当于100多万平方米。
cnmj 2010-3-11 23:33
只有国家强大了才有话语权,否则什么都是屁话废话垃圾话