knightxu 2008-6-4 17:26
偷渡3个集团军的确是个好主意,美国国内主要是国民警备队啊,就是偷渡过去后怎么补给?解放军连轻型武器口径都是5.8MM,跟老美的不通用啊
喊声仔哥 2008-6-4 17:48
[quote]原帖由 [i]shuttle001[/i] 于 2008-3-9 12:39 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=13365975&ptid=294886][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
通过你的分析,我们完全可以得出楼主没有军事常识的结论,下面我一条一条反驳。
先说朝鲜战争,你以为第三次战役以后中国志愿军补充了苏制装备,我们的装备水平就与美军相当了吗?自己去查相差多少。我承认后期打 ... [/quote]
十分同意这位朋友的说法!况且楼主感觉你对现在的中国军队的武器设备还不是很了解!应该说除了绝少数一部分人了解中国军队的实力外,外哦都不知道的!
别把自己的国家看的那么弱!
handon 2008-6-4 17:51
问题在于我们国家已经差不多30年没打过仗了,倒底战力如何谁也说不清楚。
superin 2008-6-4 17:51
楼主的帖子莫名其妙,什么叫未必赢呢?
首先,我们先说可能性,我很同意7楼的观点,战争是政治斗争的延续,而政治斗争的最终目的是为了利益,那美国要入侵中国本土有什么利益呢?中东那里起码还有丰富的石油矿藏,中国有啥东西能值得美国大兴入寇之师呢?
然后,就算上面的问题解决了,美国非要跟中国玩命,那么我想楼主要明白的是,在中国的历史上甚至在世界历史上,侵略者最终的下场就是以失败告终,没有人能违背这个规律的,哪怕你是一个超级强国,那又怎样!!
我相信,就算中美再打一次,只要中国人没有死绝,那美国就赢不了!
茶烟观色 2008-6-4 18:31
中国不会向搂主说的那样不堪一几吧
要是比装备就赢中国人都会捐款的
jinfeng720327 2008-6-4 18:47
目前看,战争的可能性很小
现在的美军怕死啊
比起中国人民的爱国主义差远了:teeth
男人本色 2008-6-4 18:58
楼主说出的都是假设,美国为什么要和中国打啊?即使军事上抵不过美国,美国又能占多大的便宜呢?你真就像是六楼说的“舔这美国的屁股”汉奸,美国打中国,中国人敢和他们玩命,他们敢吗?中国胜不了,美国必然也要灭亡!
s1100 2008-6-4 20:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
Ordo 2008-6-4 20:39
楼上几位兄弟。
偷渡3个集团军,是战略层面的考虑啊。小弟以为考虑这些问题就是要酱紫的啊。打起战来,细节的技术问题多如牛毛,只能划下大原则,具体情况还要看执行上变通的阿。
补给不会有什么大问题,只要有奇袭效果,这些问题都好解决。关键是没有办法偷渡。
yaheiya 2008-6-4 22:27
楼主,如果不要把武器装备算上去的话,中国的陆军是世界上每个国家都看着心寒的。要真在自己的国土上打起来,哪个军人不杀红了眼。中国特种部队的个人素质绝对名列前茅,现在的发展趋势已经淘汰了人海战术,小组或者单兵特战已经是非常令人头疼的事,草木皆兵的环境估计可以让入侵者后悔为什么要来到这里
yeekee 2008-6-4 22:32
一旦开战,将没有胜利者,双方都会陷入战争泥潭不可自拔
llaassdd 2008-6-5 00:27
中美一开战,楼主立马当汉奸!
朝鲜战场不算中国胜利,美国电影怎么一部都没提到?
黄帝 2008-6-5 01:16
楼主这假设简直不着边际了。想问你一句,都全面登陆中国大陆并且向内陆推进了,这事关国家存亡,那还等什么就用核武打毁灭战嘛。到时候谁赢谁输不一定哦。只会片面分析战争而不考虑全局,这样的假设结果会有100万种可能出现。比如“中国突然和外星人结盟了,杀的老美落花流水。这很有可能的”你说对不?
你要是给美国政府做智囊团或参谋我估计美国人一定会自己自杀算了!
yhjy 2008-6-5 01:48
仅就战争本身而言,现在的中国的确不是美国的对手,尤其是在局部战争中。不过,如果中国是本土作战,美军会面临部队不够,缺少物资等等问题。如果爆发全面战争,中国经济倒退五十年。美国也同样如此
zhulei-4789 2008-6-5 02:05
中美现在发生大规模战争当然是不可能的,不符合双方国家利益,都是有核国家,
楼主的分析当然只是假设,假如现在打起来,我也认为中国军队的实力还有待于进一步提高,差距还很大!中国军队建设,任重而道远~
清水流流 2008-6-5 03:11
風水輪流轉,現在運氣走入了亞洲,又從1987年開始,中國漸漸地興旺起來了,不亞於歷史上的唐朝,南懷謹說的。
章苹 2008-6-6 15:46
有时侯看看中国古今的战史,感到很不可思议。后来的评论都是后人天马行空加上去的,看看是是什么:人心所向啊,仁者无敌啊,正义之师啊等等的废话。远的不说,就说美国,我们不是说人家霸权十足,是没落的?可现实是世界的法則人家定的。历史是胜利者所写。战场上瞬息万变,是由各种因素参合反应而成,关键是统帅们之间的决战。在和平时期应该消除不利的因素,以敌人 的鲜血来提升军队的战力。美军每年在国内演习中死亡数是最高的,每年的实战是最高的,军事侵犯他国是最高的......却在世界宣布说美军最怕死。我们的正义之师宣扬要把全世界受压迫人民大众解救出来,却没有解决好自己的家务事。无语。
BRIAN 2008-6-9 15:20
每个士兵都怕死,坐在家里,在和平年代都可以吹自己不怕死,到了战场都心惊肉跳,不想死,生命都是可贵的,你说你不怕死难道你比别人便宜,特别是家里的老人没老保\兄弟在外打工受城里人欺压剥削/姐妹在城里做小姐受人玩弄侮辱,能说什么呢,坐着说话不腰痛,为国家兴亡去战斗值得,为了不知道什么意义去战斗,到了地下,也能冤得哭.
dbvs 2008-7-17 21:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lw3811 2008-7-19 15:06
打吧,谁怕谁啊.受打击的是老百姓.:我们人多不怕死几个,可以两命换一命.