色天使 2010-4-25 17:38
鬼子以前搞过的 没啥实用价值 也就是喜欢偷袭的日本人才搞过 航母有很大的威慑作用 如果看不到 反而失去不少功能
fxy0556 2010-4-26 14:51
理论上可行
可实际就缺少可行了
比较那么大的玩意做那么多复杂的操作
就是现在航母也不是做出来就能用的
yuer2010 2010-4-26 15:18
楼主所说的就只是当一个远程战斗机的暂时补给场所,那有点功能单一了,而且防御也不行,目标大啊,不如直接做核潜艇。
富贵色中求 2010-4-26 15:30
想法是不错,只是建造和维护难度不是一般的低,改成潜射航母如何?
spdos1 2010-4-26 15:43
伊400算是浪费资源的典型,造得那么大吨位,取得的战果却不值一提
事实拿这个吨位去造中型潜艇,反而更合适一些
fffg 2010-4-26 16:16
我觉得研究储备浮力超大的新型船体和材料来的可能更容易和现实一些 比如由储备浮力超大的单体模块组合而成的人工岛 即使打,也打不沉 打坏了几块重新组合一下又是好的
tommmy 2010-4-27 12:57
想象力的确非常丰富(起码我没有想到),没有实施的确可能如楼上所说,性价比不高!
87984017 2010-4-27 18:56
看到题目我就想起小日本动画里面空中飞的那种东西。像航空母舰的那种。
qdzhy 2010-5-7 19:54
航母非常重要的方面是炫耀武力,威慑他国,潜艇航母在这方面要弱很多。
13989229999 2010-5-27 01:35
依楼主的看法,我觉得还不如造航公好了:)
潜艇发射飞机根本没有多大意义,不如发射直接攻击的武器,对天的导弹,对水的鱼雷,对下的深水炸弹。
这么超级的潜艇及时隐蔽性做的超级好,但是只要它一现身,他基本上玩了。因为他的密闭性要求非常高,但是他没有护卫,而他作为靶子来说目标又足够大,那还真是一口棺材。
航母的最大作用并不是其作战能力,而是威慑力。
潜母是没有威慑力的,你总不能用喇叭喊:走过的路过的瞧一瞧看一看,偶潜母过来拉。。。。那不死才见鬼。
综上所述,潜母基本上是个P。
qwertlausqwert 2010-5-27 12:12
十万吨及的潜艇,很不现实,在当前的工艺,工业水平下
anli456 2010-5-27 13:03
小日本二战玩过这个,最近看到报道,有人在海底找见当时沉没的这种潜艇了。
wwsw 2010-5-28 10:44
我看国一篇报道,日本在战争结束前,就搞出了潜航母,不过只能飞3架飞机,被美国登记了数据后炸沉了