zidayidian 2010-4-22 22:38
那陆地武器去和空中力量比根本就是关公战秦琼。两者根本就不是一路的,干嘛要把他们扯到一起呢。在不同的战场需求下坦克和武直根本没有什么交集,至于坦克杀手也不过是一种称号罢了。武直之外有的是可以虐坦克的武器系统。
dafeng74 2010-4-23 23:31
1、坦克(包括步兵战车)的机动性和突击能力到目前为止是其它武器无法替代的,在伊拉克战争期间,美军不也是靠第四机步师长途奔袭直插巴格达城下直接导致了萨达姆的倒台,如果只靠单纯的步兵或空军,要达成这个目的可能还要较长的进间。2、坦克的防护力也是目前步兵所需要的,为了适应未来的城市作战,不少国家开始研制和装备适合城市作战的坦克和步战,比如德国的”城市豹“。3、任何武备都有其克星,比如大规模列装的便携式导弹及轻型防空导弹,甚至是老式的RPG火箭筒也能威胁直升机,但并不能这个原因就放弃对直升机的研制和装备。因此决不能因为坦克面临了更多的威胁就放弃对它的研制和装备。否则的话只能叫做因噎废食。
心恋之过 2010-4-24 04:06
其实个人觉得坦克还是有它所存在的价值的,要不然早就不用坦克了
jiangbo0327 2010-4-24 21:21
什么东西都不能简单的看一点就下结论,确实坦克集群对上武装直升机,就靠那高射机枪那是死路一条,可如果一个直升机小队面对一个集成化的营级装甲集群,那样的话直升机可就占不到什么便宜了,现代的野战营级防空导弹系统,对付武装直升机来说还是不怎么吃亏的,尤其现在的自行高炮,结合了小口径速射高炮,防空导弹,对空警戒雷达,其会自动搜索锁定攻击目标,对中低空突防目标威胁极大,而在集成化的野战营级坦克集群中就会有一个连级建制的防空火力群,那样的话武装直升机的来犯到底是谁被收拾了也就不一定了吧!!所以时代在发展,有矛就有盾,有新技术产生,就有相应的应对它的技术手段出现,坦克作为陆战之王至少今后几十年是不会退出战争舞台的,而且会发挥重要的作用!!
wccssc123 2010-4-25 12:04
至少现在坦克不可能退出历史舞台,在装甲化步兵技术没有突破性进展的时候,海陆空结合永远是主流战术.没有坦克协同作战的步兵很有可能会被对方的防御纵深拖死.没有坦克的支援,步兵会被钉死在对方的防御阵地上,对于实力相近的两方来说,只出动飞机被击落的可能性相当大.只靠飞机对敌方进行精确打击的效率远远没有直面的地面力量高.除非步兵能有诸如GANDAM一类的装备.否贼坦克还是会活跃在大地之上的.
PS:而且在近海地区,飞机轰炸的震慑力还是不能和海军比的.二战就是最好的例子.
93949725 2010-4-26 08:50
不知道为什么大家都说武装直升机是坦克的天敌,其实真正的武装直升机对上坦克就未必很占优势.
大家都说海湾战争证明了.但是谁想过海湾战争是什么样的直升机对怎么样的坦克?
就在坦克全面落后的情况下也做到了20换1 要知道直升机的造价其实是坦克3-5倍
也就是说,在真正科技接近的情况下,直升机未必就是坦克的对手了.
当然打仗不是某一种兵种的战争,都是协同作战,有直升机肯定比没有强.
其实普通的防空步兵都可以打掉直升机,何况有火控系统的坦克防空武器.
ahung 2010-4-26 19:25
想占领还是需要坦克的,光有制空权是无法真正控制城市的。
963963 2010-4-26 20:06
一如最好的防御是进攻,最好的反坦克武器其实还是坦克。毕竟,飞机(包括直升机)的使用、制造、维护、培训的成本都要远高于坦克,最关键的一点是,坦克部队承受牺牲的能力要比飞行部队高,而且在城市作战中,装甲兵对于步兵的支持作用要比空中部队强。
美军发展阿帕奇对抗T72的思路是没有问题,可是如果真的发生那样规模的会战,恐怕唯一能够控制局面的做法只有发射战术核武器。在苏军装甲集群的防空火力下,AH64占些便宜也许不是大问题,但是想要扭转局面,恐怕没有可能,毕竟苏军装甲集群设计的行进间防空能力也是很全的。
单纯依靠空中力量打击装甲部队只有在制空权完全丧失的非对称情况下,譬如伊拉克,在su25进行对地攻击的情况下,美军的装甲部队同样没什么好果子吃。
在强冲突日益弱化的今天,反而是坦克以其较好的适用性、防护性以及威慑性继续强调了它在军队中的中流砥柱的地位。毕竟面对防不胜防的路边炸弹,艾布拉姆斯、梅卡瓦之流要比悍马强很多。
dapanda 2010-4-26 21:21
楼主说不无道理 毕竟现在的坦克在没有系统化信息化的军队来说 的确是飞机的靶子,但是 任何事物都有其有优点的,坦克现在仍然是多兵种联合作战中的一枚重要的棋子 这也就是为什么现代战争的仍然缺乏不了坦克的身影的道理。任何事物不能孤立的看 诚然1对1的情况飞机和坦克简直不能比,看科索沃战争 压根就是一场空袭战基本地面战争到最后才打了一仗 坦克所属的陆军基本没什么作为,但是你看到伊拉克战争依旧还是现代的常规战争 当然空中打击 配合陆地机械化部队推进!所以坦克依然是陆军的王牌
rocket1912 2010-5-9 21:58
坦克的战术作用,还是无可替代的。毕竟只靠飞机那玩意,管不了地面上的细致活
无论什么武器系统有了替代品,都会被淘汰--现在风光无限的战机航母也一样。
sdhuaihai 2010-5-10 10:24
现在谈论坦克的没落为时尚早,坦克毕竟是火力、防护、机动的有效结合。武装直升机虽然在速度和高度占有绝对优势,但是也只能在掌握制空权的条件下耀武扬威。当年在科索沃牛哄哄的阿帕奇不一样没敢露面吗,说明它们也远没有达到随心所欲使用状态。那天坦克在和战争中一败涂地他自然也就退出历史舞台进入博物馆了,这需要时间、需要战争。