buliesi 2010-5-13 10:07
楼主没考虑到一个地缘政治问题
由于全世界的目光集中在了亚洲战场
而这里卷入了米帝和其仆从国的大量部队
因此在欧洲，苏联的战略空间得到了极大的拓宽
在政治和外交上获得了极大的利益
37012319890218 2010-5-13 13:26
战争收益有多种说法，首先苏联，搞输出革命，自己没有什么实际损失，而中国拉上战车，获得了比较高的声望。中国，虽然失去了解放台湾的时机，但通过战争获得苏联援助短时间内完成军队装备的现代化，明白了现代战争的打法，统一了思想，虽然后来让俄国人坑了一把。日本，承认是最大的受益国，经济开始复苏，得到美国干爹的信任。
czbd 2010-5-13 13:36
最大的受益者是金氏一家
最大的受害者是朝鲜人，少部分挨饿并且饿死了，大部分挨饿不过没有饿死
typhoon_tt 2010-5-13 14:55
即使没有朝鲜战争，台湾问题依然存在——只要中国与苏联结盟。50年3月，美国发声明放弃台湾，目的是引诱中国放弃与苏联结盟，却让原本犹豫中的斯大林立即与毛结盟。美国随即调整政策，加固与台湾的关系。当时距朝鲜战争还有半年时间。
所以，台湾问题是意识形态与冷战局势决定的，与韩战无关。
fynedved 2010-5-13 16:09
受益和受害都只是短暂的，现在看来，朝鲜是最大的受害者，在这几个国家中发展最慢
jnjk007 2010-5-13 17:01
如果实话实说的话:
金家是最大的受益者,他的子民是最大的受害者~
大腮帮子 2010-5-13 23:04
我认为事物总是一分为二的。朝鲜战争中国付出的最多，但中国也获得了很多无形的战果，起码，中国人民是真的站起来了。而看起来获得很多利益的国家，未必就全是高兴的结果，也许，他也有本难念的经。
我不是啊Q，但祖先说：福兮祸所依，祸兮福所伏。我一直认为是正确的。
战争绝对没有赢家。大自然面前都是在自作自受，自己捽的。
老高 2010-5-13 23:33
收益者是谁在当时的情况谁都不敢想、保家卫国才是当时的最重要的选择、日本、台湾、当时都没涉及到。毛的选择是正确的、朝鲜战争主要的目的应该是针对中国大陆刚开国发动的。
hijackhello 2010-5-14 00:09
个人感觉朝鲜一仗打出了中国人的精气神，决非毫无意义的消耗，虽然代价大了一些。中国100多年的屈辱，可以说这一仗洗刷的差不多了，8国联军不好使了，没这一仗估计我们现在出去还是底气不足。
upanshit 2010-5-14 05:29
没必要拿抗美援朝来为台湾的事情做替罪羊。美国援蒋、插手台湾又不是1950年才开始。
6968788 2010-5-14 10:06
这个在历史的观点中，虽然经济上是日本受益，但是呢无疑让世界看到了中国的崛起与人民军队的顽强
supremepoly 2010-5-15 15:14
朝鲜战役，使得日本有了发展的契机，国民党在台湾也存活，致使台湾问题至今难以解决，美国从中获利！中国获得了国际的认可！凡是有利必有弊。支持原创。
露虎 2010-5-15 16:03
受益者当然是日本，中国受到的冲击最大。完全改变了世界格局。
kxix5858 2010-5-15 16:12
天安舰事件，希望不要是第二次朝鲜战争的导火索，如果真的发生第二次朝鲜战争，中国可能不会再帮助朝鲜了。
陸小凤 2010-5-15 17:14
打战就没有赢家，牵一发动全身哟，一打就是世界大战
色爷爷 2010-5-15 17:34
这场战争就是老金狂妄的野心膨胀，结果是中国跟着倒霉。
luhuidazhihe 2010-5-15 18:14
同意楼主，最大的受益者是日本，如果没有这一次，现在的东亚格局还真不好说，不过也是因为这一次，让我们认识了谁是真正的朋友，苏联人永远不可靠。
drogensky 2010-5-18 12:33
钱不是最主要的，如果只看钱的话，美国人应该是受益最大的，关键的是朝鲜战争最有利于我国增强我国的实力，强悍的军队是一个国家发展的基本保证，
HK1918 2010-5-18 14:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
daoqiao068 2010-5-18 18:12
日本确实比较幸运
本来麦克阿瑟已经准备吧日本去工业化了
只因朝鲜战争的爆发 是之前的计划全部作废
但是美国图样也应该是幸运的
她的遏制计划已然奏效 并且是我国再也没统一了台湾 :cry
在线客服(1)