有个男人 2010-5-11 21:06
谁是朝鲜战争的最大受益者?
最近,金正日访华让世界的目光从朝鲜半岛来到的中国!也令我再次想起朝鲜战争,金正日,金家王朝抗美援朝的产物,今天又将走向何处?谁是朝鲜战争的最大受益者,随着时间的推移让大家众说纷纭。
中国:抗美援朝战争,一场曾经令国人无比骄傲的战争!中国用一场卓越战争让全世界真正体会到毛主席在天安门城楼的的那句话:“中国人民站起来了!”美国为首的西方国家没有取得最终的胜利,被迫接受了朝鲜,让中国的最早的重工业基地多了一层屏障。苏联也第一次认识到中国这个小兄弟的实力,这也许是让苏联不敢象对付东欧一样对待中国的一个原因。在很多问题上苏联都是采取协商的方法,而不敢命令。有人也许会说这是因为毛主席的强硬,但是抗美援朝让人看清了毛主席强硬的资本。中国得到了尊严,但是付出的代价也是沉重的。中国1950年后借了苏联13.4亿美元,其中多数用于购买朝鲜战争需要的军用物资。苏联卖给中国的却多是第二次世界大战中剩下的旧武器(这也是后来中苏交恶的原因之一)。朝鲜战争结束后,中国人勒紧裤带连本带利还了好多年债,就是在五十年代末六十年代初很多中国人吃不上饭的日子,中国还在用粮食、猪肉、鸡蛋等食品还苏联老枪旧炮的钱。中国被排除于联合国达二十年之久,严重影响了中国同世界的交往,阻滞了中国经济和社会的进步。朝鲜战争之前,美国在台湾岛和台湾海峡没有军队。美国总统杜鲁门在1950年1月5日发表的声明中曾明确表示,美国无意保护台湾岛上中国国民党人的残余力量。国务卿艾奇逊也把台湾划在美国在亚洲的防御线之外。战争爆发后,美国改变了战略方针,由于美国第七舰队插手,使中国无限期延缓了统一台湾的目标(有材料说蒋介石得知朝鲜战争爆发时欣喜若狂,不亚于当年听说日本人炸了珍珠港)。台湾问题可以说也是朝鲜战争的后遗症!同时还背上了朝鲜这个包袱。
美国:二战结束后美国名义上成为自由世界的领袖,但英法2国一直希望摆脱美国的影响,走自主的道路。朝鲜战争让美国又一次有了当头的理由,借朝战减少对英国的经济援助,调教了英国,终于让英国成了他的铁老二。美国付出了代价只是巩固的领导地位,有点得不偿失。
苏联:苏联领导人支持中国出兵朝鲜,希望中国人和美国人打下去(如果不是斯大林1953年3月去世,战争可能还不会在这一年停下来),却没给中国无偿援助,给的东西都没少要钱。克里姆林宫感到最高兴的,莫过于扩大朝鲜战争,把红色中国也包括在内,而苏联在这场冲突中,可以不承担任何责任,不投入一兵一卒。(奥马尔·布雷德利语)最简单的道理是:三个大国中的两个打得不可开交,得利者肯定是袖手旁观的另一个。
日本:朝鲜战争使美国把第二次世界大战以后在亚洲的投资大部分投在了曰本,日本在朝鲜战争期间利用生产军需品大发其财,迅速恢复了在二战中崩溃了的经济,成为世界经济强国。同时,以防御苏联和中国的威胁为理由,让美国同意日本重新武装,虽然现在还是狗,但以后还会变成狼吗?
韩国:一个可怜的家伙,无缘无辜给朝鲜打了一棒子。但是朝鲜战争让美国对韩国有了感情和价值,战后的援助让他有机会快速发展经济和武力,让现在的棒子有了吹嘘的本钱。没有朝鲜战争,我估计没有几个美国人知道地球上原来还有个棒子国!别说买F-15,也就和菲律宾这些猴子差不多!
朝鲜:没本事的自大狂,也许白痴总是幸福的!在朝战中开了第一枪,不用负责任,有中国抗黑锅!没钱找中国要,没东西找中国要!只要掌握一种武器就是脸皮厚,走遍天下都不怕!赖皮到底!人民还是辛苦的,收益的还是金大炮2父子。
个人认为:最大的受益着:日本。理由是没有付出,却拿到了最丰厚的回报。无本万利!
keyanlly 2010-5-11 21:51
朝鲜战争是没有最终胜利者的,也没有失败者,只是一场在错误时间,错误地点打了一场无意义的战场。大国之间的博弈而已,只是两个阵营之间的一场对弈而已。
runot2far 2010-5-12 03:29
不,楼主在日本受益这点上说得很对。它的确是这场战争中有关各方中唯一没有任何损害,只有获利的国家。
而且不仅仅是生产军火获利那么简单,它保全了日本的整个工业和人才,否则,它在战前就已经消耗殆尽国内资源,而按美国最初的想法,彻底限制它的工业原料进口,包括石油钢铁的进口都要受严格限制和审查,也不能随便出口,当时三菱工厂的飞机工程师都下车间造饭盒了。这样的情况只要持续十多年,它的工业体系就要垮台,人才就要丧失殆尽,对国家的打击跟文革一样。
另一方面,因为朝鲜战争使东西方对立表面化,为了拉拢日本,美国大大缓和了二战后对日本实行的政治经济制裁和限制,使得它从政治上也得以保全整个国家体系,否则以美国最初的那些制裁政策,日本将很难从废墟中站起,这个孤立的岛国一定会崩溃,倒退成为农业国,国民自信心恐怕也会从此一蹶不振,也许今日顶多比菲律宾强点。可以说是新中国成立和朝鲜战争救了日本。
mmmm_11111 2010-5-12 09:09
当然是美国了,没有利益,美国不会开战,也不会停战。朝鲜战争,让美国得到了稳定的前进基地,为以后向西拓展,建立了一个跳板。说道东北工业基地屏障的问题,美国根本不需要跟中国接壤,就可以实施对东北工业基地的控制,所以东北很多城市工业在战后都转到了三线或深山里去了。日本的作用是牵制中苏,给日本的那点利益,无非是给自己的狗扔了块骨头而已。美国得到的可是战略收益。
front695 2010-5-12 09:30
我也同意楼主的说法,3楼说得更详细,从经济方面算账,日本获益最大,韩国其次。但处理国际关系是关系到国家荣誉和利益的重大政治问题,有时又不能只算经济账,还要考虑到国家安全、政治影响、国家荣誉。朝鲜战争爆发后(此时仅仅是朝韩对抗),紧接着杜鲁门总统发布命令,美国海军第七舰队进驻台湾海峡,武力干涉大陆与台湾的统一。周恩来总理兼外长公开斥责,这是对中国内政的粗暴干涉、对联合国宪章的公然破坏。美军仁川登陆后,人民军溃败,战火迅速烧到我东北边境,部分群众被打死打伤。美国已经把手伸进了我们的口袋,难道要我们无动于衷么?可以想象,毛泽东等领导人是何等气愤,同时心里又承受着多大压力。几次开会研究,国民经济急需恢复,国内战争创伤还没医好,经济上不允许我们打这一仗,可政治上让我们又不得不去打这一仗。林彪等多数人反对打,后来决定这仗还是要打,却也不能说是感情用事。如果,换做是你,你又能如何?
此战后,中国国际地位空前提高,使得此后美苏等强国再也不能无视中国的存在。美国在越南战争中为什么不敢越过北纬17度线?因为中国表过态,越过17度线,我们就要出兵。尼克松访华的视频相信大家都看过了,与毛会晤时,对毛低头哈腰、毕恭毕敬,却是有目共睹了。这可以拿钱买得么?尊严无价,不容亵渎,做人如此,何况于国?100年前外国人在上海外滩公园门口立的牌子“华人与狗不得入内”深深地刺痛了国人,日本人来了,称中国人为“东亚病夫”,可国人除了对骂之外,又能如何呢?没有国,哪有家,没有国家尊严,哪有个人尊严。朝鲜战争捍卫了国之尊严,功不可没!
归零 2010-5-12 10:57
朝鲜战争最大的受害者是中国。最大的受益国是日本。
funan6711762 2010-5-12 11:47
只有自己强大了才是最跟本的,
现在这个世界就是弱肉强食唉!
zsjfzmzxr1973 2010-5-12 12:36
中国因为朝鲜一战而赢得了尊重,也为中国和平打下了基础。
tszl2008 2010-5-12 12:59
个人认为:中华民族历史长河中,很少能在外国列强面前抬起腰的时候。只有现在的新中国,可以让西方国家看咱们的脸色。抗美援朝,打的是尊严之战。
所所打动 2010-5-12 13:16
朝鲜战争,我们收获的就是尊严,朝鲜成了咱们的铁老弟--虽然这个“铁”建立在不停地援助之上。日本是最大的赢家,能在二战的废墟上迅速站起来,日本完全就是靠的朝鲜战争中的美军采购
sdhuaihai 2010-5-12 13:29
楼主分析的对,日本得利最大-经济受惠,朝鲜第二-免于被美国灭掉,韩国第三-因美国出兵免于完蛋。中国得大于失-扬名立万,美国得失相当-不再是老子天下第一,但还是老大。
syp0817 2010-5-12 13:37
朝鲜战争,中国是赢家,日本、台湾都是赢家,美国是输家,
jiangfuting1 2010-5-12 13:39
其实中国获得的利益并不是太大,相反牺牲了太多的战士
ssTory 2010-5-12 17:15
[quote]朝鲜战争之前,美国在台湾岛和台湾海峡没有军队。美国总统杜鲁门在1950年1月5日发表的声明中曾明确表示,美国无意保护台湾岛上中国国民党人的残余力量。[/quote]
朝鲜战争战争之前美军的确不在台湾海峡,但你没说全,抗美援朝前台湾海峡有美军了.
1950年
6月25日,朝鲜人民军南进作战,朝鲜战争爆发
6月27日,美国总统杜鲁门声称“共产党军队占领台湾将直接威胁太平洋地区的安全”,下令第七舰队进驻台湾海峡.
6月28日,毛泽东发表讲话,号召“全国和全世界的人民团结起来,进行充分的准备,打败美帝国主义的任何挑衅。”
9月15日,美军第10军于朝鲜半岛南部西海岸仁川登陆.
10月19日,中国人民志愿军赴朝参战。
10月25日,志愿军打响了入朝后的第一仗.
所以中间那段被楼主省略了,中国进朝鲜前美国人就到台湾了.
另外,不算美军,以金门为例,当时大陆想收台湾是门都没有事情.
fu071 2010-5-12 18:14
你们都错了,中国人民是这场战争的最大收益者!
感谢金正日 ,感谢蛋炒饭,感谢那位美国飞行员。
弯曲的河 2010-5-12 18:25
我也赞成楼上的看法,中国获益极大,特别是炸死了太子,否则的话,不堪设想。
好像是中国和美国打交道,经常会占便宜,而且这些便宜要慢慢的才能看出来。
again.smile 2010-5-12 18:28
并不完全认同文章的观点,理由如下:
1。诚然,日本是受益了,但要说最大的受益者。应该还是中国本身,否则,我们为什么要出兵。就收益大小而言,安全利益远远大于经济利益。试想,如果当时,中国没有出兵,那么,现在的朝鲜半岛应该是一个统一的受到美国控制的半岛。那中国就完全陷入了美国的包围圈之内。从朝鲜半岛-台湾-南海-印度。而现在,中国至少在北方的领土上可以全身心的放着毛子。朝鲜半岛成为一个缓冲地带,至少,美国的大炮不会直接就在家门口。
2。最不愿意朝鲜半岛统一的国家是谁?中国。其实什么六方会谈都是扯淡,中国永远不会希望朝鲜半岛统一。因为统一不会以北朝鲜的模式统一。而现在的朝鲜也是中国手里的一张牌。犹如台湾对于美国。虽然这张牌没有台湾的牌有杀伤力,而且这张牌有时候还不怎么听话。但毕竟是一张牌。
所以,综上所述,朝鲜战争最大的受益者就是中国。
传说中的美剑士 2010-5-12 18:56
收益者有很多国家,比如说:苏联,日本,韩国,朝鲜,
甚至连菲律宾也因朝鲜战争受益了。
我个人认为获益最大的还是中国。
这点,我从如下方面进行阐述:
政治方面,
中国取得朝鲜战争的胜利后,
使得中国的国际地位迅速提高。不但,稳定了国内的秩序,
而且使得中国在国际上有一个和平发展的空间。使得,别的强国再也不敢小觑中国。
经济方面,
因为中国加入了朝鲜战争,从而从苏联获得大量的经济援助和物资供应,
从而使得,中国的经济在朝鲜战争后,中国的经济迅速的脱胎换骨。
为中国进入社会主义工业化提供了一个更高的平台。
军事方面,
获得了苏联提供的100个陆军师团的装备,
使得中国军队由一只农民武装成为一只现代化的军队。
并且,使得中国空军一夜之间成为空军强国的神话得以实现。
最后,我要说的是,就是那些默默无闻,的战士们的浴血奋战,
才使得,我们这几代人,能更好的成长,我再次向那些最可爱的人致敬。
matchbox 2010-5-12 19:49
楼主说的太对啦。朝鲜战争虽然让美国知道中国人民不再是那么软弱和好欺负的啦。但换取这个的代价却是无数中国人民的鲜血和生命。无数年轻生命的逝去与家庭的破碎。中国人民真是太善良啦。越南这个忘恩负义的小痞子,也是一样。可悲可恨啊!
小地瓜听话 2010-5-13 01:12
日本肯定是占了不少便宜的。楼上的已经介绍的很清楚了,还有就是南朝鲜,也是占了个赢家,