查看完整版本: 壤外必先安内？懦弱蠢夫的行为（回某人文章）

打老虎实力还没有，震慑一下猴子还可以吧，别信什么中国威协论，那是我们自己套在自己头的的枷锁

攘外必先安内 我肯定坚持这个观点，但是这个观点是在国共夺权的年代。
你的这个谈不上。
你现在要是打，C字包围圈一起是

军事没那么强大，不要被美国佬蒙蔽了】
他们是利用我们来使用高军费呢

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

攘外必先安内，这是蒋某人的名言！这句话我是深恶痛绝！安内重要，但是攘外更重要！通过攘外，可以起到凝聚人心、团结一致的效果。现在的情况是，国内并不是像以前一样军阀混战，而是基本安定团结。而外部威胁却一个也不少，从东海到南海，从东北的西南。任何一个有血性的中国人都应该将矛头一致对外，而不是成天内斗。:huffy

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

写的不错，有点我解释下，我们的经济系统看着庞大，但是属于虚胖，形成不了战斗力！戴旭上校那个2030的演讲不是说了吗？没有军工支撑的GDP就是狗的屁，清朝时候我们的GDP占世界GDP将近一半，结果还是给鸦片战争抢了，甲午战争前，我们有强于日本的海军装备，有超过日本的GDP。结果战败了！象电影里演的，我们买回来的炮弹还有装沙子的，某个炮台现在还放着克鲁伯的一门大炮，炮弹卡在炮膛出口 ，这就是没有民族军工的结果！
为什么50~60年代我们能够自己克服困难，发展出两弹一星？那是和我们中国人自强的信念和精神有关，一切靠自己，不靠外国！反观现在，胡和赵他们提出什么“造船不如买船，买船不如租船”，结果是运十之类的大型军工民用项目下马，现在落后国外几十年！
中国人不缺创造能力，也不缺制造个飞机火箭发动机的能力，中国缺少的是一种同仇敌忾的精神！现在中国伪专家伪学者遍地，很多汉奸、准汉奸，民族立场不清者，这些人不清理干净，中国想再次屹立世界之林，也确实是不太可能！

我们现在的领导，缺少振臂一呼天下应的力量，所以还是要先清理内部的杂音，严厉打击亲美、亲英、亲日势力，打击号召自由化的伪学者专家，补贴发展民族工业，发展上海合作国家的合作范围，在国际上不遗余力的戳穿美帝国主义妄图独大世界的阴谋！
敌人不可怕，可怕的是汉奸！

[[i] 本帖最后由 kkcorbin 于 2010-6-11 09:30 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

攘外或攘内，这些话都是老早出现的，不是蒋委员长说地。
攘外必先安内，这话有一定的时代性和局域性。要知道在封建时期，中国人向来天朝自居——好像现在也有这趋势了。认为非汉人，即异类。故，攘外，也只针对外民族：如匈奴、吐蕃……少数民族，而非蒋某人说的外。当然，安内就是咱们汉人之间不要内讧，先把内部问题解决了，才能一致对外——匈奴等少数名族就要遭殃了，这是大前提。汉武帝、唐太宗这些人都知道这道理，也用这方法平定北方游牧民族的。这个弄明白了，楼主这篇帖子也有站不住脚的地方了。
所以，攘外或攘内，这些话只在特定时间特定地方成立。不可混为一谈……

攘外必先安内
或是先对外然后借力安内都是可以的
可惜二炮公能力太差了

[quote]原帖由 [i]woshzd[/i] 于 2010-5-23 10:11 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52688337&ptid=3059614][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
内外都是空话，先看清自己的实力才能说自己能干什么。请问谁有信心一旦真的开战，不会是另一场甲午？很多时候我们看到那个平秃子的言辞感觉很是恶心，但是请问谁又有真的可以拿得出的证据去辩驳？攘外和安内，我们总 ... [/quote]
在军区能看到这样的发言，说明还是有不少清醒者，有一种找到知音的感觉。中国现在是什么形势，有什么实力，是否经得起一场大战，什么才是中国目前最急的？......等等一系列问题，我想高居庙堂之上的人肯定非常之清楚，他们所做的一切选择，也是经过各方权衡之后才慎重做出的。如果拥有足够的实力，没有一个领导人愿意选择当窝囊废。同样道理，每一个米国总统上台时，对外都非常强硬，因为他有家底。
    前段时间，网上有一个笑话：中国领导人和美国领导人的共同之处就是他们的财产都在美国。这个笑话辛辣地讽刺了什么呢？当有钱有势者都选择移民时，还有人像吃了春药一样叫嚣，觉得老子天下无敌，样样都是最好的，外国人都生活在水深火热之中，是谁的悲哀呢？只能说明洗脑非常成功。会思考的猪的下场是凄惨的。事实上，所有明珠国家，都害怕中国会成为第二个德国，而且，谁也难保没有可能性。因为，近代中国丢失了太多的领土，这是一个很好的借口。
    有了钱，还是先搞好民生吧，比如养老保障、医保、8小时工作制、提高工资等，不要让年轻人在富士康跳楼，这才是政权巩固、国家强盛之道。

中国成不了德国，太大了，像希特勒那样玩走钢丝上台在小国还行，在大国肯定给你掀下来

蒋介石失败的原因不是他提倡“攘外比先安内”，而是他没把这句话落实，在中国，这句话是百分之一百的真理

蒋介石那个时候的“攘外必先安内”能和现在的“攘外必先安内”能比吗？
蒋介石他那个时候他有什么实力打的过日本
而现在我们国家不去计较南海问题是 因为我们有绝对实力解决它
不在乎急于一时， 台湾问题不是用武力去解决的 台湾和是香港澳门一样的解决方式
等到台湾问题解决以后 个人估计就是西藏和印度的边界问题
南海应该最后解决的？
完全是个人简介

中国每次大乱后都必有领导者更替。所以囊外必先安内是对领导者而言，而民族是永远不灭的，所以攘外必先南内对民族而言是没有用的。

中国人的善于内讧内斗的性格就是我们最大的悲剧了，现在的政府渐渐有点攘不了外又安不了内的感觉。

攘外和安内两个问题应该是根据形势不断转变的,对于老蒋来说,在全面对日战争爆发前安内肯定比攘外重要,毕竟当时对日还可以寄希望于欧美的调停,但是对内就只有通过消灭对手才能保证自己的统治.特别是当时就内外两个敌人的实力来看,tg的实力明显和小鬼子不在一个档次上,当然应该先消灭弱小的对手.最后tg在大陆军事胜利的事实也证明了由于老蒋安内的失败最终导致了他在大陆的统治结束.应该说,就政治上来说,老蒋攘外必先安内的政策是相当正确的.但是由于国力积弱和国际形势的不利,最终导致了他的失败.

安内是必须要做的事情，是稳定国内的前提，谁都是要先做好了

老蒋是历史读多了，没有安好内而灭亡的历史给中国统治者的印记比较深刻。恰好碰到老毛这样一个千年难得一遇的雄才，更难得的是马克思的理论确实很美丽，很有魅力。内不同了，不过换做你们自己来做老蒋，不一定会比他做得好哦。